MP3 Autoradio+Boxen

Für die Hochtöner solltest du Gehäuse an die A-Säule Spachteln und dann mit Leder überziehen. Wenn du die Hochtöner in die originalplätze baust wird der Hochton durch die Metallkalotte und die reflexionen an der Scheibe zu spitz.

einfachere lösung: hochtöner mit den mitgelieferten aufbaugehäusen auf dem armaturenbrett platzieren, nicht ganz perfekt weil die dann nicht exakt auf der gleichen höhe positioniert sind, wenn du aber nicht gerade an wettbewerben teilnehmen willst wäre die lösung auch klanglich ok.

da du ja noch kein radio hast: solltest unbedingt eins mit einem brauchbaren equalizer nehmen, damit kannst du dann einen eventuell zu stark ausgeprägten hochtonbereich gezielt absenken. mein tipp: pioneer 3600er, kriegst du über ebay wohl so um 150€; oder blaupunkt heidelberg/accapulco/casablanca, die haben sogar einen noch besseren equalizer

an der frequenzweiche des canton den hochtöner bei minus 2 anschließen, die hochtöner nicht direkt auf abhörposition ausrichten, weil die dann zu laut im oberen hochtonbereich spielen, am equalizer bei 10 oder 12khz und als q-einstellung 1w oder 2w den hochtonpegel um 2 oder 3 stufen absenken, mit den einstellungen wirds dann auch richtig gut klingen (hab das schonmal im 3er golf verbaut mit eben diesen einstellungen, da war nichts mehr mit scharfem hochtonbereich!!!)

Danke für die guten Tipps, habe mir aber heute günstig von jemandem das JVC ersteigert. Ist das denn auch zu empfehlen für die Cantons?
Soweit ich weiss ist da auch ein Equalizer integriert...

Ich sage dir nur dass die Canton einen scharfen Hochton haben, aber du wirst es sehen. Kleiner Tipp: Wenn Hochtöner direkt auf den Kopf strahlen sind sie nicht so aufdringlich. Klingt komisch, is aber so

Hol Dir bloß kein Sony...habe mir das CDX-R2200 gekauft, eingebaut, angeschaltet, ausgeschaltet und wieder zurückgebracht, weil es einfach nur grausam klingt. Ok, ich war mein schönes altes Blaupunkt gewohnt, und da merkt man einfach das Blaupunkt ganz andere Geräte baut. Und ein MP3-Radio gibt es von denen auch schon für 149.- Euro. OK, die Geräte haben nicht so in buntes blinkendes Display...aber who cares ? Wenn ich die Infos über das Display bekomme die ich haben möchte reicht das doch vollkommen...

Mein nächstes Radio wird übrigens ein Acapulco MP54...

es grüßt Lapje

Moink moin,

also ich bin seit einer Woche umgestiegen auf ein Clarion - MP3 - Radio.

Guckst Du:

DB348RMP
RDS-EON-UKW/MW/LW-Radio-CD/MP3-Kombination
Size 1DIN
Source Radio,CD,MP3

• MP3-Wiedergabe • Z-Enhancer-Equalizer • Magna Bass EX • 4-Kanal-Line-Ausgang: Front + Rear • Kompatibel mit der optionalen Fernbedienung • 4 × 51 eingebauter Verstärker



Hatte vorher ein älteres Alpine Kassette-Radio incl. Wechsler in meinem Laggi.

Klanglich bin ich eigentlich sehr zufrieden mit dem Teil und der Preis von 155,-- Euronen geht meiner Meinung nach auch in Ordnung.

Ob das Radio allerdings jetzt mit Deinen Lautsprechern harmoniert entzieht sich leider meiner Kenntnis.

Gruß

ewoksman

@klangpurist

bin gestern mit der neuen anlage fertig geworden, da spielt ein canton qs 2.16 an einer c-quence px 2.100.

KEINE SPUR von kreischenden höhen, die klingen ungemein gut aufgelöst und SEHR harmonisch, überhaupt nicht aufdringlich. hab diverse equalizingmöglichkeiten, benötige die aber bei diesem system nur zum feintuning, keine groben patzer im frequenzgang vorhanden.

BIETE JEDEM DER DAS NICHT GLAUBT AN, DEN WAGEN PROBEZUHÖREN, DAMIT ENDLICH DIESE UNQUALIFIZIERTE DISKUSSION ÜBER DIE ANGEBLICH SCHARF KLINGENDEN CANTON HOCHTÖNER EIN ENDE HAT (möchte allerdings anmerken das die nach meinen vorgaben verbaut wurden, wenn man all meine tipps beachtet funktionieren die auch)

wieso unqualifizierte Diskussion ? Es ist nun mal so das sich nciht alles mit allem verträgt. Ist im Hifi-Bereich nicht anders. Nehmen wir z.B. mal Harman/Kardon und Yamaha. Yamaha ist dafür beklannt das sie teilweise zu "brilliant" klingen, um nicht "grell" zu sagen. Wenn man dann noch einen Lautsprecher nimmt der auch eher hochtonlastig ist, dann darf man sich nicht wundern. Wenn man aber z.B. eher Lautsprecher nimmt, die eher "warm" klingen (z.B. JBL, Quadral), dann hört sich das ergebniss ganz anders an.

Ich habe in meinem Auto (im mom) eine Combination von Blaupunkt, JBL-Endstufe, Car Audio-Design-Ablage. Habe mir vor kurzem ein neues Auto geholt. ich hatte schon die JBL-Endstufe drinn, daher habe ich meine alte nicht eingebaut (Concord). Und schon klang es wesentlich greller, obwohl es im Grunde das gleiche Auto war (beides Fiesta)...

Dann habe ich mir den Sony CDX-R2200 gekauft, und es war einfach nur scheusslich.

Es kommt halt sicherlich auf die Komponenten an. Und auf das persönliche empfinden...und auf die Musik die man dort hört. Denn wie imHifi-Bereich eignet sich nicht jeder Lautsprecher für jede Musikart...

Lapje

Glaub mir wenn man nicht gerade eine warme Endstufe hat klingen die Canton Hochtöner schrill diesem Problem kann man natürlich durch einen geeigneten Einbauort vorbeugen, wie ich es ja auch schon gesagt habe:

Kleiner Tipp: Wenn Hochtöner direkt auf den Kopf strahlen sind sie nicht so aufdringlich

Habe ja nicht gesagt dass man Canton Hochtönern keinen guten Klang anerziehen kann, es ist aber mit mehr Einschränkungen verbunden als bei anderen Systemen.
Ach so: Wo war die Diskussion bitte unqualifiziert?

das sind dann die Sachen wie so oft auch...der eine hört was, und der andere sagt das es das nicht geben kann weil er es nicht hört...so einfach...und anstatt zu sagen "ok, Du hörst es, ich aber nicht und mir gefällt das so" ist mann dann unqualifiziert und hat keine Ahnung. Habe ich auch schon oft zu hören bekommen. Und selbst wenn man fundierte Beweise liefert erkennt man es nicht an.

Solche Leute gibt es überall...das sind meistens die die meinen nur weil sie ein 500 Watt-Teil von Pioneer oder Sony haben. wo "Class A" draufsteht das sie das High-End-Teil schlecht hin haben (womit ich jetzt niemanden hier angreifen möchte, war einfach mal ne "Bestandsaufnahme"..:-)

Lapje

@ lapje und klangpurist

unqualifiziert deshalb, weil hier immer wieder pauschalbehauptungen zu den canton hochtönern abgegeben werden, die klingen dann schrill oder ähnlich. und das ist eben nicht der fall wenn man einiges wie zb. einbauart, gerätezusammenstellung beachtet; das ich dieses system nicht uneingeschränkt empfehle ist ja nun in meinen diversen threads zum thema canton hochtöner dargelegt worden.

das es einfachere lösungen gibt um ein system zum klingen zu bringen ist auch klar, aber ich kann es einfach nicht mehr hören wenn die canton hochtöner pauschal all schrill abgestempelt werden, und das auch oft nur vom hören sagen oder weil das die leute hier mal im forum von gefrusteten newbees die nicht mit dem system klarkommen aufgeschnappt haben.

bin mit meiner anlage jetz wie gesagt vom einbau her fast fertig, ist auch klangtechnisch eingestellt, hab die heute meinem händler vorgestellt und ihm sowie kunden ist die kinnlade ganz weit heruntergefallen weil sie auch nicht begreifen konnten das das system deartig gut klingen kann.

fühle mich durch irgendwelche kommentare auch nicht angegriffen, weil ich weiß was ich kann und bisher bei wettbewerben erreicht habe, das macht gelassen.

ich denke man muss dabei 2 Dinge unterscheiden...

Die einen, die meinen etwas zu sagen zu haben nur weil sie es irgendwo mal gehört oder gelesen haben, oder andere, weil sie einfach die Erfahrungen dafür haben. Ich für mich habe zum einen durch meinen Job sicherlich mehr Zeit in Hifi-Studios und schalltoten Räumen, sowie durch meine Hobbies Rundfunk und Musik mehr Zeit in Musik-Studios verbracht als der Durchschnittsmensch.

Und eines habe ich dadurch gelernt...es kommt sehr viel auf den eigenen Geschmack, die Hörgewohnheiten, die Musikart und die Komponenten an. Spiele mal dem "Normalhörer" 3 Lautsprecher vor....aus meiner Erfahrung kann dieser ab dem 3. Lautsprecher die Sachen nicht mehr unterscheiden. Im Grunde kann man dem alles verkaufen, man muss nur wissen wie. Beim geschulten Ohr ist es schon wieder anders...derjenige weiss einfach worauf er zu achten hat.

Manche machen sich vorher auch nicht schlau welche geräte miteinander "harmonisieren". Zu einem Harman/Kardon würde ich immer JBL oder Quadral empfehlen. Zu Yamaha eigentlich auch, da diese GEräte schon sehr hell klingen und man das ganze dadurch etwas gedämpft bekommt.

Aber es gibt halt auch Leute die das so "grell" mögen. Ich bevorzuge halt mehr den "warmen" Klang. Aber meine Güte...who cares...wenn Du den Klang gut findest ist doch alles in Ordnung. Du musst das hören und Dich dabei "wohlfühlen". Das was ich mag heisst noch lange nicht das was Du magst. Beim Essen ist es doch genauso...der eine Kocht so, der andere so...

Ich für mich habe halt festgestellt das die meisten "Japandosen" nicht klingen können...aber ich kenne auch andere die darauf schwören. Deswegen wird mein nächstes Radio (hoffe in 2 Monaten) ein Blaupunkt Accapulco MP54 sein...:-)

in diesem Sinne

ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit

Lapje

@lapje
klar hast du recht wenn du sagst das jeder andere hörgewohnheiten hat, der eine bevorzugt eher den "warmen" klang ein anderer mags eher "analytisch".

die canton hochtöner klingen eher kühl, lösen extrem gut auf(hab als vergleich ja nun ausgiebigst die scan speak als vergleich gehört, und da hab ich beim canton sachen gehört die hat der scan nicht übertragen!) und sind allgemein als schwierig zu bezeichnen, die sind aber eben nicht wie oft behauptet einfach nur schei...e.
man muß mit den eigenarten dieser teile einfach nur umgehen können, das verlangt relativ großes hintergrundwissen, dies haben hier viele nicht die sich gerade erst mit dem hobby carhifi anfreunden, und deshalb gebe ich ja meine tipps ab um denen weiterzuhelfen. und dann haut immer wieder irgendjemand diese kommentare zu den canton hochtönern raus, und der newbee weiß wieder nicht was er machen soll.
habe schon diverse persönliche mitteilungen von forum usern zum thema canton hochtöner erhalten, denen detaillierte tips dazu gegeben und äußerst positive resonanz darauf erhalten, das sagt doch aus das man mit ein bisschen mühe sehr sehr viel klang aus den teilen herausholen kann.
und so ist es doch auch bei den meisten anderen hochtönern, welcher spielt denn in jeder kombination und überall gut auf. viele klingen dann vielleicht nicht überzogen oder schrill, denen fehlt dann eben aber auch oft was an auflösung und feinzeichnung, würde mir dann auch wieder nicht gefallen.
ich stimme seit einigen jahren wettbewerbsanlagen ab (u.a. deutscher meister amateur 600 2004, 2x3.platz eurofinale, mehrere deutsche meistertitel in verschiedenen klassen, erste plätze in holland, schweden, schweiz, dänemark...)
und lege dabei viel wert auf ein stimmiges natürliches klangbild, also weder warm noch kühl, soll einfach so wiedergegeben werden wies aufgenommen wurde. anders hat man bei wettbewerben übers jahr gesehen auch keine chancen, da ja die juroren ja leider auch persönliche hörgewohnheiten haben. kannst ja mal auf die www.emmanet.de seite gehen und dir anschauen mit welchem vorsprung(klang) die susan striezel mit meiner einstellung deutsche meisterin wurde.
und jetzt nochmal zu den canton hochtönern: die spielen in der von mir aufgebauten anlage mit sicherheit nicht überzogen oder hühl auf, würde auch diesen klang als neutral aber eben auch extrem gut auflösend bezeichnen.

dann noch: glückwunsch zu deinem neuen radio, viele sind hier im forum auch der meinung das ein blaupunkt nicht klingen kann, was unsinn ist (hab in der anlage ein casablanca verbaut, und glaub mir, ich spiele mit der analage jede nicht perfekt eingepegelte alpine oder clarion anlage an die wand), hat unter anderem einen sehr gut einsetzbaren equalizer, achte bitte auf sehr hochwertige cinch-adapter, sonst geht leider wirklich hochtonauflösung verloren.
mfg
andreas

ganz ehrlich...jeder der behauptet, Blaupunkt würde oder kann nicht klingen, hat entweder einen Hörschaden (dann würde für ihn auch ein 50 Euro Radio von Conrad gut klingen) oder sie haben sich noch nie mit der Materie beschäftigt. Dann würden sie wissen das Blaupunkt einer der wenigen sind die noch vernünftige Verstärkereinheiten in ihre Geräte bauen, und generell nicht auf "Billig-Teile" setzen. Habe im mom noch das Biarritz RDM 168 drin. Bin eigentlich sehr zufrieden damit (und das schon seit 4 Jahren), nur nachdem mir das Bedienteil hingefallen war funzt das Display nicht mehr richtg, sprich, ich kann nur sehr ungenau Dinge nachstellen. Aber im Zusammenspiel mit meiner CAD-Ablage klasse. Wegen dem defekten Display aber habe ich mir (eigentlich schon mit einem unguten Gefühl) das Sony CDX-R 2200 gekauft, eingebaut, angeschaltet, ausgebaut und zurückgegeben. Es klang einfach schrecklich. Das Bass-Fundament fehlte vollkommen. Dort wo mein Blaupunkt ein schönes "Wumm Wumm" (ich meine nicht "Bumm Bumm"), also einen schönen weichen Bass von sich gab, kam bei dem Sony nur ein "Pock Pock"...das gleich Phänomen hatte ich übrigens auch bei einem Alpine-Radio. Zudem klangen die Höhen einfach nur steril. Kurz , das Hören hat einfach keinen Spaß gemacht.
Aber das ist halt nur meine persönliche Meinung.

Fakt ist aber auch das Blaupunkt-Geräte sehr gut (im Gegensatz zu anderen) verarbeitet sind. Das Problem was ich für manche Leute nur sehe: Das Design ist halt schlicht und funktionell, kein Display was viele bunte Farben hat und wo es überall flackert. Kurz: Zum protzen denkbar ungeeignet. Was würden solche Leute erst zu einem Becker-Gerät sagen ? :-)

in diesem Sinne

Lapje