Phonocar oder Focal?

+A -A
Autor
Beitrag
Awex
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 27. Aug 2004, 12:29
Welches FS nehm ich am besten?
Das Phonocar 2/580 oder das Focal 165V2?
Musik is Techno,Drum and Bass und HipHop.
Muss dazu sagen dass ich eher auf knackigen Bass steh als auf "scharfe" Höhen.Also welches is das beste "Basslastige" Sys von beiden?

Und noch was:Da das das erste "vernünftige" FS ist was ich mir hole hab ich da gar keinen Preisdurchblick.
Z.B. wird hier www.ue2000.de immer von Lieferumfang 1Set gesprochen(beim Phonocar 145EUR).Ist das jetzt komplett für Vorne?Also 2Kickbässe,2HTs und 2 Weichen?Oder "nur" eine Seite.
klenki80
Inventar
#2 erstellt: 27. Aug 2004, 12:35
Nimm das Phonocar, ist genau das Richtige für dich. Ist ein komplettes Set, also jeweils für beide Seiten. Kostet hier allerdings noch etwas weniger: http://www.hirschill...25_29&products_id=52.
Das Focal hat im Vergleich zum Phonocar nen schrillen Hochton. Brauchst allerdings ne bessere Stufe für die Phonocar, da sie keinen hohen Wirkungsgrad haben. So 70Watt +/- sollten aber reichen, nur halt nicht ans Radio hängen, sonst kommt da nix raus.
Awex
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 27. Aug 2004, 12:52
Na das klingt doch schon mal gut.
Wollte die hiermit betreiben http://www.hirschill...275&products_id=1528
(Die gibts wiederrum bei ue2000 günstiger)
Meineste das kann ich so machen?
klenki80
Inventar
#4 erstellt: 27. Aug 2004, 13:07
Kenne die Endstufe jetzt nicht, würde aber vielleicht bißchen mehr für die Endstufe ausgeben, wenns sowieso die einzige bleibt. Vielleicht so 250-300€. Für das Geld gibts schon sehr gute Geräte. Weiß nicht, ob die GZ auch wirklich die Leistung bringt, die dort angegeben wird. Ich traue solchen Leistungsangaben in Papierform nicht unbedingt. Denke ne Endstufe ala Audio-System F4-260 oder Xetec 240.4 macht auf längere Sicht mehr Spaß. Aber wie gesagt, ich kenne die GZ nicht. Kann natürlich sein, daß ich auch falsch liege. Am besten, du eröffnest einfach mal nen neuen Thread. Dann hörst noch paar andere Meinungen.
Awex
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 27. Aug 2004, 13:19
Hatte schon nen anderen Thread eröffnet.Jedoch ohne WIRKLICHE Hilfe.Ich denke mir nur,da ich auch Designtechnisch ein bisschen was vorhab im Kofferraum und ich DEFINITIV (auch mit dieser Endstufe)ne gewaltige Verbesserung zu meiner getzigen Steinzeit RTO haben werde,kann ich das ruhig machen.
Dacht ich mir mal so...
klenki80
Inventar
#6 erstellt: 27. Aug 2004, 13:46
Von der Ausstattung her wäre die hier wirklich sehr gut:
http://cgi.ebay.de/w...item=2487871344&rd=1, oder diese hier: http://cgi.ebay.de/w...item=2488077634&rd=1, oder diese:http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=57302&item=2487794652&rd=1] http://cgi.eba...item=2487794652&rd=1, oder so eine http://cgi.ebay.de/w...item=2487797710&rd=1. Vielleicht ist ja was dabei. Ansonsten kannst die GZ schon nehmen, aber es gibt halt immer etwas noch Besseres.
Awex
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 27. Aug 2004, 13:48
Meine andere Wahl wär noch diese hier http://www.bigdogaudio.de/pd-293302260.htm?categoryId=26.
Dass sie besser ist kann ich mir denken.Weiss nur nicht ob sie auch den Mehrpreis WIRKLICH rechtfertigt.War jedenfalls mal Testsieger im "Einsteigersegment".
Ich weiss ich weiss...TESTSIEGER.
Aber ich als Laie kann mich nur an sowas orientieren.

EDIT:Da waren wir wohl gleichzeitig...
Na jedenfalls jetz schon mal Danke für die Mühe!


[Beitrag von Awex am 27. Aug 2004, 13:50 bearbeitet]
klenki80
Inventar
#8 erstellt: 27. Aug 2004, 14:02
Genau das meinte ich eben mit Papierform. Da werden z.B. 4x 85 Watt angegeben und in Wirklichkeit sind s dann halt 60 Watt. Aber ich sage ja nicht, daß die GZ schlecht sind, hab halt noch nie eine gehört. Denke nur, daß man vorsichtig mit Angaben umgehen sollte und in dieser Preisklasse bedeutet eben meistens ein höherer Preis mehr Qualität. Auch wenn die Endstufe gut aussieht, letzendlich zählt trotzdem nur der Klang.
Awex
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 27. Aug 2004, 14:06
Naja das Design is/sollte nur ein Goddie sein.
Klang is mir dann doch schon wichtiger.
Nur die Tatsache dass ich weiss dass ich klanglich und leistungstechnisch so oder so wesentlich besser werde als jetz,lässt mich dann doch auch ein bisschen auf "andere Dinge achten".
StephanS1982
Gesperrt
#10 erstellt: 27. Aug 2004, 14:33
Du als Laie solltest lieber auf Fachhändler und Hobby bastler hier hören ....

Ich persönlich finde das Phonocar etwas kühl, denke da gibt es Alternativen!

Was willst denn insgesamt für Endstufe + Frontlautsprecher ausgeben ?
Awex
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 27. Aug 2004, 14:48
...Deswegen frag ich ja auch hier.Also Endstufe möglichst nich mehr als 200.LS sag ich mal so bis 170 rum.Also insgesamt wollte ich unter 400 bleiben.Wenn möglich auch nich gerade 399


[Beitrag von Awex am 27. Aug 2004, 14:48 bearbeitet]
klenki80
Inventar
#12 erstellt: 27. Aug 2004, 15:58
Also die Phonocar klingen sicherlich nicht kühl. Der tieftöner klingt doch sehr voluminös, aber auch knackig. Hab ich selbst auch schon verbaut gehabt. Und der Hochton ist auch recht zurückhaltend. Also kühl ist definitiv anders. Würde Canton, MB Quart oder auch Helix als Kühl bezeichnen, aber sicher nicht die Phonos.
Awex
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 27. Aug 2004, 16:00
Also ich denke ich werd jetz auch bei den Phonos bleiben.Hatte schon um EIN Haar bestellt...
Naja schonmal ein "Problem" weniger.
sty
Stammgast
#14 erstellt: 27. Aug 2004, 16:39
HIHO,
also ich kann dir die Phonocar auch nur empfehlen. Habe sie selbst verbaut und bin absolut zufrieden damit. Türen gut dämmen, dann ballert das system ordentlich. Sind am anfang mit 2x50 Watt RMS gelaufen und da ging schon einiges. Jetzt hängen sie an einer Audio System Twister F4-380, bekommen also 2x95 Watt RMS. Das geht gut, also die beschweren sich nicht über ausreichend Leistung.
Viel Spaß!!
Awex
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 27. Aug 2004, 16:48
Mit 2x50 und das ging schon gut?
Na dann werd ich glaub ich auch die Endstufe nehmen die eh schon ne Zeit im Auge hatte.Hatte da erst Bedenken wegen der Leistung,aber das müsste ja dann gut funzen mit 75W RMS.(auch wenn sie evntl.nicht ganz erreicht werden)

Hmmm...obwohl mir grad wieder einfällt das die ja keinen Bandpass hat.So ganz blick ich da eh net durch.Vor den Kickbässen hängt doch eh ne Weiche.Dann brauch ich den Bandpass doch gar nich unbedingt oder?
sty
Stammgast
#16 erstellt: 27. Aug 2004, 16:57
Bandpass brauchst du nur wenn du die TMT's ohne die Weiche vollaktiv betreiben willst. So benutzt du den Highpass stellst ihn auf 80Hz ein und dann is gut.
P.S. Für mich ging das Phonocar schon gut an den 2x50wrms. Mit 2x95 geht natürlich noch bissel mehr.
Awex
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 27. Aug 2004, 17:02
Na dann bin ich ja glücklich jetz.
Dank Euch für die Hilfe
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Audiobahn/Phonocar/Focal
dforce am 11.01.2005  –  Letzte Antwort am 20.02.2005  –  21 Beiträge
Focal, Velocitty,Phonocar...
Irgendenner am 26.04.2004  –  Letzte Antwort am 03.05.2004  –  24 Beiträge
hilfe...phonocar 2/580
delisches am 16.08.2004  –  Letzte Antwort am 19.08.2004  –  5 Beiträge
Phonocar?
volcom am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 19.10.2007  –  4 Beiträge
JBL oder Phonocar als FS
Speedy1984 am 03.06.2005  –  Letzte Antwort am 03.06.2005  –  9 Beiträge
Phonocar 2/580 vs Helix HXS 636
GF3Joker am 15.04.2004  –  Letzte Antwort am 17.04.2004  –  15 Beiträge
Sinus Live sl 160 oder Phonocar Phonocar 2/828
Andele am 09.02.2006  –  Letzte Antwort am 09.02.2006  –  4 Beiträge
Amp für Phonocar 580
ironznake am 02.06.2004  –  Letzte Antwort am 03.06.2004  –  4 Beiträge
Welches FS
delikanli1985 am 08.06.2006  –  Letzte Antwort am 09.06.2006  –  8 Beiträge
FS Phonocar 2/838 gut?
Black-Matiz am 22.10.2006  –  Letzte Antwort am 06.08.2010  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.764

Hersteller in diesem Thread Widget schließen