Frontsystem, Subwoofer, Verstärker und Verkabelung für Mercedes A-Klasse W169

Autor

Beitrag

JK1907
Neuling

#1 erstellt: 31. Mai 2016, 23:55

Guten Abend,

ich fahre eine A Klasse aus 2005 mit dem Serien Soundsystem bestehend aus 4 Lautsprechern.
Nun möchte ich dem Elch endlich besseren Klang einhauchen.

Ein Kendwood DDX4016 wurd bereits vor kurzem eingebaut. Da der Klang nun noch schlechter ist, als mit dem originalen Radio muss etwas getan werden.

Die Türverkleidungen habe ich bereits mit Alubutyl gedämmt. Hier habe ich welches von Reckhorn verwendet das eine sehr dicke Butylschicht hat.

Mein Budget liegt bei 1500€. Ziel ist es eine möglichst Hochwertige Klangwiedergabe zu erzielen. Ich brauche keinen Bass, der mir das halbe Auto zerlegt. Ein wenig Spaß sollte ab und an trotzdem möglich sein. Ich höre viel elektronische Musik, wie Tropical House, Drum and Bass, aber auch HipHop, RnB und ein wenig Metal.

Ich habe mir bereits ein Wunschsystem zusammengestellt:

FS: Audiosystem HX165 Dust
Sub: Audio System HX 10 SQ oder HX 12 SQ
Gehäuse für Sub: Geschlossenes

Radmuldengehäuse von Subtwo, da ich keinen Kofferraumplatz verschenken möchte.
Verstärker: Audio System X170.4
Dämmung: Entweder ich verwende das Reckhorn oder besorge noch Variotex EVO 1.3...lohnt sich die Investition in das EVO um damit nur den Aggregatträger und das Türaußenblech zu dämmen?
Hecklautsprecher: Sollen vorerst Serie bleiben und über das Radio betrieben werden

Warum alles von Audio System? Weil ich bereits in zwei Fahrzeugen Komponenten der X Serie höhren durfte und sehr angetan war.

Gibt es zu den Komponenten Einwände oder Verbesserungsvorschläge?

Das ganze soll erst einmal an die (neue 77Ah) Starterbatterie mit 35mm² Kabeln angeschlossen werden ohne Kondensator, da sich hier nach längerem Einlesen herauskristallisiert hat, dass ein Cap nicht so viel bringt?! Ist das soweit richtig?
Sollte das System die Batterie zu sehr belasten (höre nie laut im Stand und wenn ich im Stand höre nur mal 10-30 Minuten) würde ich mit einer kleinen Stinger Zusatzbatterie o.ä. nachhelfen. Wäre es hier sinnvoll ein Trennrelais zu verbauen?

Nun bin ich gespannt was die Profis zu der Zusammenstellung sagen.

LG Jan

Smartjaner
Inventar

#2 erstellt: 01. Jun 2016, 12:49

Wenn du Wert auf eine Möglichst Hochwertige Klangwiedergabe legst, dann solltest du deine Anlage aktiv ansteuern, also mit einem passendem Prozzi.

Meine Wahl bei dem Budget wäre dann ein Eton Pro 170.2 activ (190€), Audison Bit Ten (240€)

Eton PA 4506 (390€)

Dämmung Alubutyl Extreme von Pimpmysound (70€)

Stabile Lautsprecheradapter aus MDF für Mercedes 169 (10€)

Kabelsatz ca. 80€

Subframe von Gladen ca. 100€ (Rund ist besser wie Eckig)

Audio System HX 10SQ (200€)

Summasumarum ca. 1300€....dazu kommt noch das Einmessen und einstellen der Anlage....mit insgesamt 1500€ hast du damit eine deutlich bessere Anlage als das was du dir ausgesucht hast. Bezüglich aller Komponenten, empfehle ich dir den Achim (pimpmysound). Lass dir beim Achim ein individuelles Angebot erstellen....du wirst überrascht sein

JK1907
Neuling

#3 erstellt: 01. Jun 2016, 13:33

Hallo,
danke für deine Antwort.

Dass mir zur aktiven Ansteuerung geraten wird bei dem Budget habe ich mir fast gedacht.

Wäre es möglich für die TMT und den Sub eine 4 Kanalendstufe zu verwenden und eine kleine 2 Kanal für den Hochton?
Werde mir die Komponenten heute Abend mal genauer anschauen und dann noch evt. Fragen stellen.
Bzg. des DSP: Hatte mir hier den Mosconi Gladen 4to6 näher angeschaut...hatte mir gut gefallen...ist der vergleichbar oder besser als der BitOne?

Zum Sub: Warum ist ein rundes Gehäuse besser als ein 8-eckiges?

Lg Jan

EDIT:
Habe mir das nun nochmals alles angeschaut. Würde eigentlich schon gerne bei Audio System bleiben. Die habe ich schon gehört und haben mir vom Klang gut gefallen.

Meine neue Zusammenstellung wäre wie folgt:
FS: AS HX 165 Dust Aktiv
Verstärker: AS R105.4
DSP: Mosconi 4to6

Den Subwoofer würde ich dann später dazu kaufen mit einer extra 2 Kanal Endstufe. Das Gladengehäuse gefällt mir übrigens sehr gut. Die Frage warum das runde besser ist, als das eckige bleibt aber bestehen.

Ach ja ich komme aus dem Raum Stuttgart/Böblingen...somit ist deine Empefehlung zum einstellen lassen leider zu weit weg... und einen Händler mit einer entsprechenden Auswahl habe ich hier leider noch nicht gefunden.

[Beitrag von JK1907 am 01. Jun 2016, 21:16 bearbeitet]

Smartjaner
Inventar

#4 erstellt: 02. Jun 2016, 09:38

Das Runde Gehäuse passt wohl besser in die Runde Öffnung für das Reserverad. Zudem hast du bei einem Rundem Gehäuse den Vorteil dass du mehr Volumen raus holst wie bei einem eckigem Gehäuse. Das Gehäuse von Subframe besteht aus 10 Lagen Multiplex, was eine höhere Dichte als MDF hat.

Schau mal in der Händlerdatenbank nach, dort gibt es einige Fachmänner die es drauf haben.....Sicher nicht um die Ecke, mein Favorit wäre der

http://www.kochaudio.de/shop/

Deine bisherige Auswahl ist Okay.....der Mike kann dir da sicher weiter helfen