Subenstufe, Hifonics vs. Eton?

Autor

Beitrag

Keksstein
Inventar

#1 erstellt: 26. Jun 2016, 01:02

Hallo zusammen,

ich plane meinen Kofferraum um, möchte ihn wieder voll nutzen können und trotzdem einen kleinen Showeinbau mit hübschen Stufen machen. Die momentan für den Subwoofer verwendete A/B Endstufe soll vielleicht gegen was effizienteres (also Klasse D, wird grad schon sehr heiß im Sommer) ersetzt werden was auch optisch ein bisschen was hermacht, die Stufe kommt sichtbar in einen doppelten Boden (also der "Deckel" schaut raus) Preislich wollte ich um maximal 800€ bleiben und ca. 700-1000W an 4Ohm zur Verfügung haben. Die Anlage ist auf Klang und nicht unbedingt Pegel ausgelegt.

Ich habe mich jetzt mal umgesehen und finde die Eton FA2500 und die Hifonics Hercules 4k sehr ansprechend, beide kosten ähnlich viel. Die Eton ist von der Technischen Seite sehr geil, alleine die 90% Wirkungsgrad. Optisch finde ich die Hifo ansprechender, die müsste man dafür aus den USA importieren. (ist der Betrieb hier dann überhaupt offiziell zulässig oder wieso kann man die in D. nicht kaufen?)

Was meint ihr zu den Stufen, hält die Hifo technisch überhaupt mit der Eton mit? Hifonics ist ja sehr umstritten, wobei z.B. die Colis ja feine Stufen sind. Wie sieht es mit den "kleineren" wie der Hercules aus, auch so gut verarbeitet?

Danke

lg,
Jan

DJ991
Inventar

#2 erstellt: 26. Jun 2016, 09:07

Warum willst du dir einen Monoblock für den Betrieb an 4 Ohm anschaffen?

Da wärst du mit einer 2 Kanal deutlich besser bedient.

Ansonsten würde ich noch ne Ground Zero in die Runde werfen, wird gerade günstig verkauft:

http://www.hifi-foru..._id=107&thread=21441

Keksstein
Inventar

#3 erstellt: 26. Jun 2016, 09:34

Was spricht gegen einen Monoblock, sind 2 Kanäle billiger?

Die GZ habe ich im Bietebereich schon gesehen, optisch gefällt sie mir für einen sichtbaren Einbau nur leider garnicht.

DJ991
Inventar

#4 erstellt: 26. Jun 2016, 09:55

2 Kanäler geben ihre max. Leistung halt an 4 Ohm ab, ein Monoblock ist für Impedanzen in Richtung 1 Ohm gebaut.

Erstere sind daher auch meist günstiger bei gleicher Leistung an 4 Ohm.

Wie ist denn die Einbausituation, welche eine Überhitzung bei dir bewirkt?
Eventuell kann man da nachbessern und du bist glücklich

[Beitrag von DJ991 am 26. Jun 2016, 09:57 bearbeitet]

Smartjaner
Inventar

#5 erstellt: 26. Jun 2016, 10:02

Keksstein (Beitrag #3) schrieb:

Was spricht gegen einen Monoblock, sind 2 Kanäle billiger?

Warum willst du für ca. 2750 Watt 800€ bezahlen wenn du nur 800 Watt davon hast?
Eine AudioSystem XION 280.2 leistet gebrückt gute 1 KW, kostet aber nur halb so viel

Keksstein
Inventar

#6 erstellt: 26. Jun 2016, 10:51

2 Kanäler geben ihre max. Leistung halt an 4 Ohm ab, ein Monoblock ist für Impedanzen in Richtung 1 Ohm gebaut.

Erstere sind daher auch meist günstiger bei gleicher Leistung an 4 Ohm.

Warum willst du für ca. 2750 Watt 800€ bezahlen wenn du nur 800 Watt davon hast?

OK macht Sinn dann schaue ich nach 2 Kanal Stufen. Danke

Wie ist denn die Einbausituation, welche eine Überhitzung bei dir bewirkt?
Eventuell kann man da nachbessern und du bist glücklich

Die Endstufe ist offen verbaut im Moment, überhitzen tut sie aber nicht, wird nur ordentlich warm. (Klasse A/B halt) Ich hätte halt gerne was effizienteres und vorallem ist es eine optische Entscheidung, die jetzige Stufe ist mehr für den versteckten Einbau gedacht. Könnt ihr da was empfehlen mit 2 Kanälen in Klasse D?

LexusIS300
Inventar

#7 erstellt: 26. Jun 2016, 11:44

Die günstigste die mir einfällt wäre
eXcursion HXA 40

Aber auch ein auf 2 Ohm optimierter Monoblock würde gut funktionieren
z.B. GLADEN AUDIO SPL-1800c1
Power satt:
Alpine MRP-M2000

Bitte auch nicht G/H vergessen:
ARC AUDIO KS600.2

Grüsse
Markus

[Beitrag von LexusIS300 am 26. Jun 2016, 11:49 bearbeitet]

Keksstein
Inventar

#8 erstellt: 26. Jun 2016, 13:03

Danke für die Empfehlungen!

Die Gladen und die ARC gefallen mir gut, besonders die ARC, passend zu meinen Woofern

Die eXcursion ist an 4 Ohm ein bisschen schwach, die Alpine MRP-M2000 hat mehr als zu viel Leistungsreserven. (gut man muss sie ja nicht verwenden)
Das Problem bei den Gladen Stufen ist das sie seitlich ihre Lüfter haben, ich weiß nicht ob das im Doppelten Boden vllt teilweise verdeckt wird.
Der Wirkungsgrad bei der ARC ist gut aber nicht so toll wie bei Klasse D, die Frage ist halt ob sich nicht lohnt die 100€ mehr in die Eton FA2500 zu investieren. (90% Wirkungsgrad das Teil wird nie warm bei mir werden) Schwere Entscheidung, ich tendiere trotzdem Richtung ARC

(Leistungsreserven schaden nie wobei ich die auch bei der 800W Eton hätte)

[Beitrag von Keksstein am 26. Jun 2016, 13:06 bearbeitet]

LexusIS300
Inventar

#9 erstellt: 26. Jun 2016, 13:05

Wenn Du nach Zahlen kaufen willst ist es besser Du gehst in einen Geizmarkt.
Hast Du eine Angabe der Eton wo genau die 90% erreicht?

Vergleiche doch mal gemessene Werte!
z.B. MTX

http://amp-performance.de/1286-MTX-X3000D.html
zur Eton FA3000

http://amp-performance.de/1284-Eton-FA-3000.html

Und jetzt kannst Dir ausrechnen wieviel Ampere die 5% sind, bzw. stehen die Werte eh dabei.
Absolut zweitrangig und uninteressant.

[Beitrag von LexusIS300 am 26. Jun 2016, 13:12 bearbeitet]

Keksstein
Inventar

#10 erstellt: 26. Jun 2016, 13:17

Daten zur Eton sind von hier:

https://www.carhifi-store-buende.de/eton-fa-2500

Nein, die Stufen sind ja deutlich über dem Geizmarkt Niveau und halten was sie versprechen. Dafür kosten sie natürlich mehr was es mir wert ist.

Edit:

Und jetzt kannst Dir ausrechnen wieviel Ampere die 5% sind, bzw. stehen die Werte eh dabei.
Absolut zweitrangig und uninteressant.

Okay da hast Du recht, dann spricht eigentlich alles für die ARC. Danke für die Hilfe, ich schaue das ich eine bekommen kann!