HERTZ ES 300D.5 oder HX 250D im GG?

+A -A
Autor
Beitrag
*ALPINE
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 08. Aug 2017, 13:43
Hallo Freunde,

als Ergänzung zu meiner H&K Anlage (C-Klasse Kombi) möchte ich einen Subwoofer in einem GG spielen lassen.
Das Signal wurde mittels Highlow Adapter vom werksseitigen H&K Subwoofer genommen. Funktioniert!
Musikrichtung: Radio, Club, House, Oldies...

Folgenden Komponenten hätte ich mir rausgesucht:

Woofer:
HERTZ ES 300D.5 (350W RMS auf 2 Ohm) bzw. HERTZ HX 250D (450W RMS auf 2 Ohm)

Endstufen:
GLADEN RC600C1 (560W RMS auf 2 Ohm) bzw. HERTZ HCP 1D (700W RMS auf 2 Ohm)

Beide Woofer spielen laut Herstellerangaben in einem kleinen GG sehr gut, beim ES würde ich um die 32L (inkl.) bauen und beim HX um die 22L (inkl.).
Bei dem ES Woofer ist der Wirkungsgrad mit 93,5 dB sensationell hoch im Vergleich zu dem Wirkungsgrad beim HX mit nur 88 dB!
Beide Endstufen hätten mehr Leistung als beide Woofer benötigen würden, dass ist auch schon mal sehr gut.

Ich bin im Zwiespalt, wenn der HX den selben Wirkungsgrad wie der ES hätte würde die Entscheidung klar auf den HX fallen. Wie seht Ihr das?

Frage 1: Was würdet Ihr an meiner Stelle machen?
Frage 2: Welche Endstufe würdet Ihr mit welchem Woofer kombinieren?

DANKE
Nice1XD
Stammgast
#2 erstellt: 08. Aug 2017, 18:07
Achtung Subjektiv:

Klare Empfehlung zum HX.
Hatte den HX 300D, zeitweise im Doppelpack und in mehreren Gehäusen an 1,4 bzw. >2KW für zwei.
BR, GG und Fortissimo.

Der HX ist ein Meilenstein. Ich habe noch einen Subwoofer gehört, der Überlagernde Bass-Frequenzen so fein säuberlich wiedergeben kann.

Obwohl ich inzwischen den ML 3800.2 besitze, trauer ich dem HX manchmal hinterher. Im Vergleich zum ES liegen da Welten!

Objektiv:

Beim HX kann man locker mit dem doppelten der angegeben Leistung rechnen. Die Verträgt er auch. Außerdem tun ihm ein paar Liter mehr im GG nicht weh. ich würde das GG dann noch mit Akustikschaum / Wolle füllen.
*ALPINE
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 08. Aug 2017, 18:30
Danke für deine Antwort!
Du tendierst also zum HX 250D - ok.
Ich muss wirklich keine Pegelorgien feiern in meinem Wagen. Meinst du nicht, dass der HX auch mit 560W RMS bzw. 700W RMS auf 2 Ohm gut spielen würde?

Ein weiterer Vorteil der für den HX spricht ist das kleine Gehäuse.
Für den ES widerum spricht der extrem hohe Wirkungsgrad, die 12" Membtran und der Preis...

Ich bin auf weitere Antworten gespannt, Danke!

zuckerbaecker
Inventar
#4 erstellt: 08. Aug 2017, 20:32
Ich würde sowas nicht blind entscheiden
Sondern nach probehörung Im eigenen Wagen
Joze1
Moderator
#5 erstellt: 08. Aug 2017, 20:41
Um auch noch meinen Senf dazuzugeben: Der HX300 und der HX250 sind sehr ubterschiedliche Woofer. Während der 12" super im GG läuft, macht der 10" im BR die erheblich bessere Figur.

Bei den hier zur Wahl stehenden Chassis würde ich nichtsdestotrotz deutlich zum HX250 raten und den dann eben im BR zu verbauen. Der übertrifft den ES vielfach.
*ALPINE
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 08. Aug 2017, 22:44
Die Möglichkeit Probezuhöhren habe ich leider nicht!
Wenn ich jetzt ein neues Gehäuse baue soll es ein kleines GG sein.
Ich habe lange genug BR gespielt und ich brauche keinen krassen Druck und Pegel mehr.
Natürlich soll man den Bass spüren, das is keine Frage...

Tendiere im Moment immer mehr zu dem HX 250D in einem kleinen GG.
Welche Endstufe würde den HX denn nun bessere antreiben die GLADEN oder die am Papier stärkere HERTZ?

Danke.
C&B_Performance
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 08. Aug 2017, 22:50
Warum wird hier explizit auf die 2Ohm Variante wert gelegt?
*ALPINE
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 08. Aug 2017, 23:09
Weil ich auf 2 Ohm gebrückt noch halbwegs preiswerte und kompakte Endstufe bekomme.
Wenn ich den 4 Ohm HX nehme brauche ich doch eine doppel so starke Endstufe oder...
C&B_Performance
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 09. Aug 2017, 10:23
Wenn du eine 2 Kanal brückst hast du 4 Ohm und da findet man mehr als genug kompakte gute günstige Stufen auch gebraucht. Wo dann auch locker die Leistung passt bei besserer Kontrolle.
Aber natürlich kannst du auch eine Ampire mb1000.1 nehmen auf 2 Ohm mit ordentlich Dampf, da hast du dann auch Reserven und der HX freut sich.
*ALPINE
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 13. Aug 2017, 20:00
Habe mich für den HX DVC und die Gladen Endstufe entschieden.
Gehäusebau ist voll im Gange.

IMG_2614

IMG_2613
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Endstufe für Hertz HX 300D?
chimera2 am 08.03.2009  –  Letzte Antwort am 09.03.2009  –  2 Beiträge
Benötige eine neue Amp für HERTZ HX 300 / HX 300D
Basti-87 am 01.09.2009  –  Letzte Antwort am 02.09.2009  –  8 Beiträge
Hertz hxs 300d
Tobsi1990 am 25.08.2011  –  Letzte Antwort am 26.08.2011  –  24 Beiträge
Günstiger Verstärker für Hertz 300d.5
A4b6_Fahrer am 31.01.2021  –  Letzte Antwort am 01.02.2021  –  6 Beiträge
Gebrauchter Amp für Hertz HX 300D bis 150 Euro
Schomby am 18.11.2014  –  Letzte Antwort am 20.11.2014  –  22 Beiträge
Endstufe für Hertz ES 300D
SuperAggy am 09.06.2007  –  Letzte Antwort am 11.06.2007  –  17 Beiträge
Atomic EN12D4 oder Hertz ES 300D oder ?
elbohm am 26.06.2007  –  Letzte Antwort am 26.06.2007  –  15 Beiträge
Sub Hertz HX300 oder 300D, oder doch X-ion12?
Luke73 am 10.07.2005  –  Letzte Antwort am 11.07.2005  –  16 Beiträge
Hertz HX 380D.5 oder RE Audio SE15 D4 ?
AGR_1 am 07.02.2013  –  Letzte Antwort am 08.02.2013  –  10 Beiträge
Hertz HX 300D und Hertz FS welchen Endstufe könnt Ihr mir empfehlen?
bmwfreakhamburg am 18.01.2009  –  Letzte Antwort am 02.02.2009  –  35 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTschoker
  • Gesamtzahl an Themen1.551.073
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.418

Hersteller in diesem Thread Widget schließen