Passiv Subwoofer+Endstufe oder Aktiv Subwoofer

Autor

Beitrag

kingheoh
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 09. Mai 2023, 19:08

Ich habe die Match M5.4 DSP in meinen Golf 7 verbaut und betreibe meine getauschten Front und Hecklautsprecher von Option und einen passiven Subwoofer (Audison APBX 10DS). Der Sub wird mit 160W betrieben. Trotz DSP Setting empfinde ich mein jetziges Setup als zu „lasch“. Ich würde mir mehr Bass wünschen.

Nun komme ich zu meiner eigentlichen Frage.

Soll ich mit einer zusätzlichen (mono) Endstufe mehr Watt auf den Audison packen oder mir lieber den Aktiv-Subwoofer von Rockford Fosgate (P500-12P) kaufen?

Mit einer zusätzlichen Endstufe komme ich wohl günstiger weg, da der Rockford 500€ kostet. Jedoch spielt der Preis erstmal eine untergeordnete Rolle.
Im Mittelpunkt steht der Bass und der soll hörbar und vielleicht auch spürbar sein.

Nun stehe ich vor der Qual der Wahl.

LexusIS300
Inventar

#2 erstellt: 09. Mai 2023, 19:31

Läuft die Match wirklich im High Power Modus, also eigene Stromversorgung?
Aber selbst wenn, hast schon Recht - 160 Watt der Endstufe bei 400 Watt Belastbarkeit vom Sub ist etwas mager.

Ich würde es auch mit einem Monoblock versuchen

st3f0n
Moderator

#3 erstellt: 10. Mai 2023, 08:16

Ich würde es auch mit einem Monoblock versuchen

Ich auch. Bei Bedarf kannst du dann in Zukunft nur den Sub oder die Stufe tauschen. Beim Aktiv Sub müsstest du das komplette Paket verkaufen.

kingheoh
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 10. Mai 2023, 21:15

Danke schonmal.
Was spricht euch denn beim Aktiv-Sub nicht an?

st3f0n
Moderator

#5 erstellt: 10. Mai 2023, 21:37

Erstmal, dass du an das ganze Paket gebunden bist und nicht mal eben was austauschen kannst. Das Gehäuse ist vorgegeben und wird zu 99% zu klein sein. Ist es dann noch ein Bassreflex oder Bandpassgehäuse wird es viel zu hoch abgestimmt sein, hauptsache es brummt.

Vorteil beim Rockford Aktivsub, du hast alles in einem Paket und kannst es dank der Stecker einfach mal ausstecken aber das lässt sich auch beim Passiv Sub + Endstufe mit Anderson Steckern für die Stromkabel lösen, falls du sowas haben möchtest.

Beim Passiv Sub + Endstufe hast du viel mehr Auswahlmöglichkeiten, kannst das Gehäuse selber auswählen und, falls du das kannst, auch selber bauen und an deine Wünsche anpassen.

LexusIS300
Inventar

#6 erstellt: 11. Mai 2023, 07:02

Der Audison ist auf den ersten Blick in einem sinnigen geschlossenen Gehäuse verbaut, Rockford in BR dessen Nachteile st3f0n erklärt hat.
Klanglich wird der Audison die Nase vorne haben, mehr "Lärm" wirds mit dem Rockford geben.

kingheoh
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 11. Mai 2023, 10:18

Da habt ihr mich überzeugt. Monoblock ist sinniger.
Ich hab da jetzt die Helix M One oder die M One X ins Auge gefasst.
Die M One würde bei 2 Ohm 410wrms ausgeben, würde zum Audison passen.
Die M One X schon 700wrms, wohl zu viel für den Audison oder? Wobei ich mir irgendwann den Kicker VL7R122 anschaffen möchte und der sicherlich die Leistung von M One X bräuchte. Was sagt ihr? Wurde der Audison mit der Helix M One X klarkommen oder ist das zu viel?

st3f0n
Moderator

#8 erstellt: 11. Mai 2023, 10:25

Zu viel Leistung gibts eigentlich nicht. Solange man nicht wild am Gain Regler rumspielt, geht das klar.

kingheoh
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 11. Mai 2023, 19:10

Da wir ja auch noch bei der Kaufberatung sind, schwanke ich zwischen diesen Gehäusewoofern:
Audio System X 12 Evo BR
Kicker VL7R122
Kicker TL7T124

Als Monoendstufe schwanke ich zwischen der Helix M One X oder der ESX VX2000 Pro.

Erfahrung mit den o.g. Produkten?

Ist eine problemlose Anwendung und Verwendung mit einer intakten Autobatterie (Golf 7) möglich oder erfordert es vielleicht sogar eine externe Batteriequelle?