Reicht ein "normaler" 4 kanal amp für nen sub?

Autor

Beitrag

Riddler
Stammgast

#1 erstellt: 19. Sep 2004, 20:58

Hi!

Suchen immernoch nen neuen amp für meinen Sub ( 2 woofer, à 400 Watt RMS)
Habe amp's in der Preisklasse um den helix HXA 400 MK II oder Picasso 4640 im auge (so um 220€)!
Aber viele, die sich hier im Forum solche Amps zulegen, betreiben damit meistens grade mal das FS oder FS + HS!
Sind die denn für Subs zu schwach?
Will die subs ja sicherlich nicht voll belasten... so 200 Watt rms gebrückt würden mir glaub schon dicke reichen (und das geht ja mit den Amps problemlos....)
Oder bräuchte ich doch was größeres?

Gruß!

mrniceguy
Moderator

#2 erstellt: 19. Sep 2004, 21:08

Die Helix ist ein wenig "bassschwach" die auf keinen Fall nehmen. Für ein Frontsystem ist die echt top, eine gute Klangendstufe.

Für 2 Bässe kannst du auch einen Monoblock oder Zweikanäler nehmen und die dann gebrückt dranhängen. 2Kanäler und Monos sind besser für den Subbetrieb geeignet als 4 Kanäler.

Riddler
Stammgast

#3 erstellt: 19. Sep 2004, 21:15

wobei ja auch die 2 kanäler in der Preisklasse meist nur gebrückt genug leistung liefern. Würd ich den sub dann parallel anschließen, sollte der amp wohl 1ohm stabil sein oder?

mrniceguy
Moderator

#4 erstellt: 19. Sep 2004, 21:19

Wenn du die Subs gebrückt anschließen willst sollte sie auf jeden Fall 1 Ohmstabil sein.
Aber bei Subs mit dieser Leistungsaufnahme wirst du wohl nicht um was ordentliches drumrumkommen und was gutes kostet eben sein Geld.

Riddler
Stammgast

#5 erstellt: 19. Sep 2004, 21:24

wäre ne audio system twister f2-190 zu schwach?

TWISTER F2-190
2x 100 Watt RMS @ 4 Ohm Stereo · 1x 480 Watt RMS @ 2 Ohm Mono Stufenlos regelbare Hoch-/Tiefpässe · Gehäuse in gebürstetem Edelstahl 1 Ohm stabil 2x 100 RMS
1x 320 RMS
1x 480 RMS
€ 225,00

Suche: