(Heavy)Rock-Subwoofer gesucht!

Autor

Beitrag

Liquidsnake
Stammgast

#1 erstellt: 06. Okt 2004, 16:54

Ich brauch nen neuen Woofer, mein alter dröhnt mehr als dass er nen sauberen Bass liefert.

Ich will nen schnellen, sauberen Bass, der möglichst natürlich klingt. Außerdem sollte auch im Tiefbassbereich noch was gehen, damit mir nicht der Druck verloren geht. Schnelles 190bpm 16tel DoubleBassdrum-geballer soll genauso gut rüber kommen wie runtergestimmte 7Saiter-Gitarren-Riffs.

Endstufe ist übrigens ne AS F4-380 (mit Rainbow SLX 265 als FS) und Auto ist ein Golf3.
Preislich habe ich so an höchstens 200€ gedacht. Ist das realistisch in dem Preisbereich nen geeigneten Woofer zu finden?

Premutos
Stammgast

#2 erstellt: 06. Okt 2004, 17:20

auf der suche nach sowas oder sowas ähnlichem bin ich auch! mir wurde der Atomic Energy 12d oder so ähnlich ans herz gelegt...ist mir persönlich aber zu teuer..ohne kiste liegt der bei ca. 180€

just-SOUND
Inventar

#3 erstellt: 06. Okt 2004, 19:01

Würde da den Atomic Energy auch vorschlagen und liegt ohne Gehäuse ja auch voll in deinem Preisrahmen!

Liquidsnake
Stammgast

#4 erstellt: 06. Okt 2004, 20:38

Hab mal gekuckt aber nichts zu Atomic Woofern im Netz gefunden. Bei Google kommt nur was von Kernkraftwerken und Atombomben.
Hast du ein paar Infos zu dem Gerät bzw eine Homepage? Und was kostet der eigentlich?
Ist der Energy mit dem AS Xion vergleichbar? Der wurde mir nämlich auch schonmal empfohlen und der liegt mit rund 180€ auch in meinem Preisrahmen. Welcher der Woofer passt besser zu meiner Musik und meiner Endstufe bzw. gibts noch weitere Vorschläge?

Premutos
Stammgast

#5 erstellt: 06. Okt 2004, 20:41

suche mal atomic loudspeakers bei google, müsste

www.atomic-loudspeakers.com sein oder .de oder so???? mussu mal schaun

b-se
Inventar

#6 erstellt: 06. Okt 2004, 20:46

www.atomic-loudspeakers.com

Die Atomics spielen Präziser als der Xion und brauchen weniger Leistung!
Der Energy wird sehr gut zu deiner Musikrichtung passen!

Gruß
b-se

Liquidsnake
Stammgast

#7 erstellt: 06. Okt 2004, 21:25

War mal auf der Website. Wenn ich den Doppelschwingspuler (2x4Ohm) für 170€ nehmen würde, könnte ich den doch parallel an meinen Amp anschließen und hätte dann 440Watt anliegen (F4-380 440WRMS @ 2Ohm). Lieg ich da richtig?
Der Energy ist zwar nur mit 300Watt angegeben, aber das sollte eigentlich kein Problem sein oder?

Premutos
Stammgast

#8 erstellt: 06. Okt 2004, 21:35

ich hole mir wahrscheinlich die audiosystem X-Ion 10 wenn ich die günstiger bekomme als die atomic manhatten....werde ich morgen sehen

Liquidsnake
Stammgast

#9 erstellt: 06. Okt 2004, 22:08

der x-ion ist doch eh 70 € günstiger als der Manhattan.

Son_of_Thor
Inventar

#10 erstellt: 06. Okt 2004, 22:52

Das hat Liquidsnake sehr richtig aufgefaßt.
Bei Metal sagt mir der X-ion nicht zu da mir zu langsam.
Finde den Energy aber besonders den Manhatten sehr gut geeignet für die Musik und deine Leistung ist genau passend für den Energy.
Beim Manhatten wäre es auch Ok, da geht aber mehr.
Haben jetzt nen 12er an 900 Watt RMS da geht die Luzi ab, ist aber wirklich schon sehr hochgegriffen und soll halt auch SPL machen.
Mfg Dirk

just-SOUND
Inventar

#11 erstellt: 06. Okt 2004, 22:59

Der Xion10 will ja vergleichsweise viel Leistung sehen, da kommt der Energy besser zurecht!

Der liegt dann sogar günstiger als der xion!

Liquidsnake
Stammgast

#12 erstellt: 06. Okt 2004, 23:18

Also wenn ich das jetzt mal zusammenfasse, ist der Energy 12d eurer Meinung nach genau der richtige Woofer für meine Musik, für meine Endstufe, und für meinen Geldbeutel. Richtig?
Und funktioniert das jetzt eigentlich mit der Parallelschaltung so wie ich mir das vorstelle? Und geht der Energy in einem geschlossenen Gehäuse?

b-se
Inventar

#13 erstellt: 06. Okt 2004, 23:31

Jo...genau so ist es!
Richtige Woofer für dich und das mit der parallelschaltung geht auch so!

Gehäuse mußte mal NEO fragen!

Gruß
b-se

just-SOUND
Inventar

#14 erstellt: 06. Okt 2004, 23:41

Bei der F4-380 würde ich eventuell sogar den normalen 12er Energy nehmen, denn an 4 ohm macht die Stufe genug Leistung und klingt dann nochmal ne Nummer kontrollierter.

Geschl. brauch der 12S4 ca. 25-28l und der 12D4 schon so 30-35l.

Liquidsnake
Stammgast

#15 erstellt: 07. Okt 2004, 00:22

danke für die Aufklärung. 25-28l Gehäuse hört sich auch sehr gut an, würde ästhetisch sehr gut zu meinem Kofferraum passen