Welche Amp für FLS

Autor

Beitrag

-Hoschi-
Inventar

#1 erstellt: 11. Nov 2004, 18:04

Da ich heute Geld bekommen hab, kann ich mir endlich nen Amp für meine FLS (Emphaser ECP26XT3) kaufen. Die LS vertragen 200RMS..wie ich von as-xion+2er_polo mitbekommen hab soll desto mehr desto besser sein. Also woeviel RMS brauche ich denn wirklich

Leider weiss ich nicht welches....habe mir folgende in näherer Betracht gezogen:
Audio System Twister F2-300
Audio System Twister F2-450
Audio System Twister F2-500
Emphaser EA2200
Ground Zero GZNA 2600
Audison SRx 2S oder gebrauchte.
Oder reichen auch AMP's mit weniger Leistung?

Wenn ihr andere Vorschläge habt dann nur los....
Preis max 400€
Strom: 2x20 mm² sollte reichen.
Musikrichtung: Ist es hier wichtig??Falls ja, pop, rock, punk, trance.

[Beitrag von -Hoschi- am 11. Nov 2004, 18:13 bearbeitet]

jofner
Stammgast

#2 erstellt: 11. Nov 2004, 18:25

die u-dimension teile sind noch bis jahresende in aktion und die JR 15.2 X hätte mit 125W RMS an 4 ohm auch genug power um dem system auf die sprünge zu helfen!

kostet bis jahresende 249,-

-Hoschi-
Inventar

#3 erstellt: 11. Nov 2004, 18:30

Kannst du mir den Link mal geben?
JR 15.2 X Von welche Firma ist der denn?

jofner
Stammgast

#4 erstellt: 11. Nov 2004, 18:38

der amp is von u-dimension

u-dimension is im vertrieb von chpw!

www.chpw.de

gruss josef

-Hoschi-
Inventar

#5 erstellt: 11. Nov 2004, 18:42

Danke.
Hmm reichen die 2x125 RMS wirklich aus? Weil möchte nur 1mal ne Stufe holen..

jofner
Stammgast

#6 erstellt: 11. Nov 2004, 18:43

also ein freund hat die dinger mit 80 watt betrieben und es war eigentlich auch ausreichend!

natürlich is mehr leistung besser, aber es geht ja auch mit etwas weniger! und die u-dimension klingen sehr fein!

jofner
Stammgast

#7 erstellt: 11. Nov 2004, 18:50

wenn du die befürchtung hast, das die 125 zu wenig werden sollten gibts für gutes geld auch noch die

AudioBank F27 mit 2* 180W @4ohm

um ~320,-

die hab ich aber noch nie gehört!

-Hoschi-
Inventar

#8 erstellt: 11. Nov 2004, 19:15

Danke erst mal für deine Meinung.
Aber ich wollte noch gerne Meinung andere hören..
Außerdem könnte ich die FS2-500 für 315 bekommen.

just-SOUND
Inventar

#9 erstellt: 11. Nov 2004, 19:55

WO gibts die denn für den Preis?

Wäre schon fetzig....die 500er an dem System!!

-Hoschi-
Inventar

#10 erstellt: 11. Nov 2004, 20:02

@ NEO123.Ist nicht neu...aber noch 18Mon garantie...ist doch ok oder?
Also du meinst ich soll es nehmen?
Seh grad du bist ja ein Händler...für wieviel könnst du mir denn die F2-300 oder f2-450 oder f2-500 neu besorgen?

[Beitrag von -Hoschi- am 11. Nov 2004, 20:05 bearbeitet]

just-SOUND
Inventar

#11 erstellt: 11. Nov 2004, 22:37

Audio System kostet eigentlich überallgleich viel, aber 315€ sind schon sehr ok für die 500er mit Restgarantie....probier sie doch für 300 zu bekommen und schlag zu!

-Hoschi-
Inventar

#12 erstellt: 11. Nov 2004, 22:54

Werd ich machen....
Aber nen anderen Vorschlag hast du nicht oder? Es geht sich hier ja nicht darum genau diese (F2-500) zu holen..sondern zuwissen ob es ok ist..oder noch alternativen gibt.

-Hoschi-
Inventar

#13 erstellt: 12. Nov 2004, 14:41

Hat denn kein Andere eine Meinung dazu?

-Hoschi-
Inventar

#14 erstellt: 13. Nov 2004, 14:43

Hmmm dann frag ich mal anders....wieviel sollte der verstärker leisten..schwanke zwischen f2-450/500.
Oder was ist mit Hifonics Zeus zx-4000?

Bitte helft mir...

[Beitrag von -Hoschi- am 13. Nov 2004, 15:14 bearbeitet]

Borni
Stammgast

#15 erstellt: 13. Nov 2004, 16:00

Also ich würde in dem Fall die Steg QM120.2x nehmen. Hat 2*130 Watt RMS. Und wer Steg kennt weiß, dass die immer Mindestangaben machen. Also es können auch 2*145Watt sein, oder vllt sogar noch mehr. Und über die Qualität und den Klang von Steg brauch ich hier ja nichts zu sagen.

MfG Borni

bretty
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 13. Nov 2004, 16:06

wie wärs auch mit ner gebrauchten soundstream rubicon 1000-2 die bekommste schon teilweise ab 350€

aber auch die steg von meinem vorredner ist top für das system

mfg

bretty

Borni
Stammgast

#17 erstellt: 13. Nov 2004, 16:10

Ja aber er möchte doch nur ein FS anschließen, oder hab ich mich da verlesen?
Ist die Rubi nich eher n Subamp? Ich mein die hat doch einfach zuviel Leistung, um ein einfaches FS zu betreiben.
Also ich meine das in dem Sinn, dass sie mir viel zu schade wäre um ein Fs mit ihr zu betreiben. Würd mir lieber nen richtigen Sub holen und die Rubi daran tun. Oder steh ich da mit meiner Meinung alleine da?

bretty
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 13. Nov 2004, 16:13

die rubi ist auch für ein FS aller erste Sahne kannste mir glauben und das mit der leistung ist halt so aber 250wrms pro kanal an nem 200wrms fs ist doch ok oder? für mich sind die rubis als FSAMP oder als SUBAMP erstklassig

bretty

-Hoschi-
Inventar

#19 erstellt: 13. Nov 2004, 16:34

Danke....erstmal..
Ehmmm was soll der Steq denn kosten?Hab sie nirgends wo gefunden.
Also gebrauchte Sachen möchte ich nicht, wegen der Garantie...es sei denn da ist noch garantie drauf...
Seid ich also auch der Meinung, dass ich nicht unbedingt mehr Leistung brauche, als mein FS das verträgt in diesem Fall 200RMS ?
Wovon könnt ihr mir denn schon mal abraten (von den sachen, die ich genannt habe)..dann hab ich schon mal weniger amps um die ich kämpfen muss

[Beitrag von -Hoschi- am 13. Nov 2004, 16:36 bearbeitet]

Borni
Stammgast

#20 erstellt: 13. Nov 2004, 16:36

OK stimmt, die Rubi wird ja auch immer als erstklassige Klangendstufe ausgeschrieben.
Das hört man dann eher am FS. Entschuldigt, dass ich an der Rubi fürs Fs gezweifelt habe.

Borni
Stammgast

#21 erstellt: 13. Nov 2004, 16:37

Die Steg kriegste hier.

http://www.powercompany.de/hpnew/

-Hoschi-
Inventar

#22 erstellt: 13. Nov 2004, 16:45

Hört sich nicht schlecht an welches Modul sollte ich da nehmen?...also du meinst 145W reichen aus? ...denn bei Subs heißt es ja immer Amp sollte mehr leistung habe als der Sub, wegen Clipping und so...ist das denn bei LS nicht der Fall? Denn da hab ich irgend wie noch nie antworten bekommen

bretty
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 13. Nov 2004, 16:49

also wenn du die volle leistung draufgibst dann wirste glaub ich taub, das mit den 145wrms wird schon dicke reichen denke ich

und klanglich sind die stegs und soundstreams erstklassig

bretty

Borni
Stammgast

#24 erstellt: 13. Nov 2004, 17:01

Und so ein Modul, welches du angesprochen hast ist auch dabei, weil die ja neu is. Und da is immer ein Modul dabei. Das mit der Leistung ist beim FS nicht ganz so wichtig. Weil die ja nicht so viel Leistung brauchen.

-Hoschi-
Inventar

#25 erstellt: 13. Nov 2004, 17:02

Das sieht man ja schon am Preis

. ABer di Rubicon schließe ich schon mal aus...wel wegen zu teuer...was ist denn mit Hifonics Zeus ZX 4000.
ALso Audiosystem nicht gut für FS oder wie soll ich das verstehen? Weil meinsten sagen die hier in Forum doch nimm Audio System.
Den Steg ziehe ich schon mal in nähere bewegung...

bretty
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 13. Nov 2004, 17:09

um himmels willen die AS sachen sind auf keinen fall schlecht nur spielt halt die steg in ner anderen liga

wieso ist die rubi zu teuer hab meine gebraucht mit22monaten garantie für 430€ bekommen und muss sagen die geb ich nimmer her

was darfs denn maximal kosten um nochmal nen preis zu nennen

bretty

Borni
Stammgast

#27 erstellt: 13. Nov 2004, 17:12

Audio System ist auf keinen Fall schlecht. Aber die ksoten genauso viel wie die Steg.
Die AS haben ein sau gutes Preis/Leistungs-Verhältnis, wenn es um die Amps geht, die mehr Leistung haben. Also die der F2-500 oder F4-600. Da kaosten eben andere Amps mit so viel Leistungen mehr als das doppelte.
Aber ich würde sagen vom Klang her kommen die AS nicht ganz an die Stegs ran. Aber die größeren Stegs sind demnachzufolge auch viel teurer.

-Hoschi-
Inventar

#28 erstellt: 13. Nov 2004, 17:19

Axooooo....sag das doch

. Naja würd maximal 315€ ausgeben (weil ich dafür nen AS F2-500) kriegen könnte.
Aber wenn ihr meint 120RMS reichen völlig aus...dann nimm ich natürlich lieber eine Stuf mit besseren Klang.
Was ist denn mit Soundstream Picasso PIC2.440.
Zu der Hifonics kann keiner von euch was sagen? Würd sie nämlich für 250 neu bekommen...und das ding sieht einfach super aus.

bretty
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 13. Nov 2004, 17:23

vom klang her würde ich Persönlich die Soundstream amps empfehlen, aber ist meine persönliche meinung da ich mit den soundstream amps sehr sehr gute erfahrungen gemacht habe zwecks qualität und klang selbst bei den günstigen

bretty

Borni
Stammgast

#30 erstellt: 13. Nov 2004, 17:26

Also zu der Hifonics kann ich leider nicht viel sagen. Aber habe hier, wenn ich mal nach den empfehlungen geh, die ich hier im Forum des öfteren sehe, noch nicht viel von Hifonics gasehen.

Möchte nicht sagen, dass Hifonics schlecht ist, kann aber mit gutem Gewissen sagen, dass die Zeus klanglich nicht an die Steg rankommt.

MfG Borni

-Hoschi-
Inventar

#31 erstellt: 13. Nov 2004, 17:30

Das ist schon mal was:

Möchte nicht sagen, dass Hifonics schlecht ist, kann aber mit gutem Gewissen sagen, dass die Zeus klanglich nicht an die Steg rankommt

. Also dann steht wohl Soundstream Picasso PIC2.440 gegen Steg QM120.2x.

[Beitrag von -Hoschi- am 13. Nov 2004, 17:34 bearbeitet]

bretty
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 13. Nov 2004, 17:47

dann ist die steg besser kostet aber auch paar euronen mehr aber kannste getrost beide nehmen

bretty

Borni
Stammgast

#33 erstellt: 13. Nov 2004, 17:48

Was aber die Steg besser macht als die Soundstream ist, dass sie ihre volle Leistung schon bei 11 Volt hat.
Also mal objektiv betrachtet, wenn du aufs Geld schaust musst du die Soundstream nahmen, wenn du auf Klang und Leistung schaust, ist die Steg auf jeden Fall besser.
Jetz liegts eigentlich nur noch an dir!

-Hoschi-
Inventar

#34 erstellt: 13. Nov 2004, 17:56

Hmm die kosten doch beide 299€ oder??
Oder kennt ihr da nen besseren Preis?

Borni
Stammgast

#35 erstellt: 13. Nov 2004, 18:00

Ja stimmt hab die grad mit der 4.880 verwechselt. Naja trotzdem würd ich die Steg nehmen.

-Hoschi-
Inventar

#36 erstellt: 13. Nov 2004, 18:03

Momentan tendiere ich auch dazu

-Hoschi-
Inventar

#37 erstellt: 13. Nov 2004, 18:12

Na toll jetzt hab ich mit bekommen, dass ich die Helix B2 Precision auch für 299€bekommen könnte...was sagt ihr dazu? Hat aber wohl nur 80 RMS...und die Steg hat 120RMS....Klingt denn die Helix besser??

bretty
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 13. Nov 2004, 18:15

nimm die steg sie spielt denke ich schon besser und ihr großer vorteil ist das die leistung zwischen 11 und 14,4V gleich bleibt

wenn ich die wahl hätte würde ich auch die steg nehmen

bretty

-Hoschi-
Inventar

#39 erstellt: 13. Nov 2004, 21:37

Also ich hab entschlossen den Steg zu nehmen glaub ich...welche Aktivweiche soll ich mir dazu holen?..weil sind ja steck module...

Borni
Stammgast

#40 erstellt: 14. Nov 2004, 16:31

Also is auf jeden Fall ne gute Wahl.
Als Steckmodul kannst du ja beim Kauf angeben, welches du möchtest.
Ich würde auf jeden Fall ein 80 Hertz Modul nehmen. Da trtennste dein FS bei 80 Hertz. Is eigentlich normal.

MfG borni

-Hoschi-
Inventar

#41 erstellt: 14. Nov 2004, 18:35

so ungefär hab ich mir das auch schon gedacht...
Die Soundstream Pic 4880 kostet aber momentan nur 289€

..und da hätte ich dann schon nen Amp für mein Rearfill.....ist verdammt sch**** das ganze hier....