Welcher >>MONOBLOCK<< ist besser??

Autor

Beitrag

Carlsson190E
Neuling

#1 erstellt: 29. Nov 2004, 12:39

Hallo,
Bin NEU hier und muss sagen dass es echt ein super geiles Forum ist! Kann man viel dazu lernen.

Möchte mir einen Monoblock bis 300€ zulegen mit dem ich einen Emphaser X-Treme T3 EBR112XT3 betreiben möchte.

Was haltet Ihr von dem "RODEK R1500a2" (299€) Block, dem "EYEBRID 1Y500" (229€) oder Ampire M500.1(299€) (Digitale Stufe)

Hat schon jemand damit Erfahrung gemacht?

[Beitrag von Carlsson190E am 29. Nov 2004, 13:01 bearbeitet]

polosoundz
Inventar

#2 erstellt: 29. Nov 2004, 14:41

Warum undedingt einen Monoblock? Bei nem 4-Ohm Sub macht ein Monoblock i.d.R. keinen/wenig Sinn da er seine Vorteile erst an niedrigen Impedanzen ausspielt... Eine starke gebrückte 2-Kanal ist für 4-Ohm Lasten besser geeignet/sinnvoller...

Carlsson190E
Neuling

#3 erstellt: 29. Nov 2004, 23:13

Und welche 2 Kanal Stufe mit Power empfehlst Du mir?

mstylez
Inventar

#4 erstellt: 29. Nov 2004, 23:49

Wenn du ne 2 Kanal mit Power willst hol dir die Emphaser 2500D . Kostet aber knapp 700 Euro...

jack-friday
Stammgast

#5 erstellt: 30. Nov 2004, 00:02

mh... der xt3 schluckt satte 700w rms bis er spass macht...
schwer da was neues für 300€ zu bekommen das spviel leistung bringt...

wobei... die soundstream picasso 2.880 ... macht in 4ohm brücke 2x440w rms... die kriegst du evtl bei ebay oder gebraucht für knapp 300€... offiziell liegt sie bei etwa 499€

nuja... ein kollege schiebt den xt3 mit ner Soundstream Rubicon 500/2... das geht auch schon ordentlich...

[Beitrag von jack-friday am 30. Nov 2004, 00:03 bearbeitet]

Suche: