suche digitalen verstärker??

Autor

Beitrag

BMWcompact.at
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Dez 2004, 13:36

hallöchen!

bin auf der suche nach einen digitalen monoverstärker für meinen RF T1

12" / 30 cm Durchmesser
600 Watt RMS / 1200 Watt max
3,5 Kg Doppelmagnet
3" eloxiertes Aluminium
2 x 8 AWG, Druckterminal
Abstimmfrequenz 32 Hz

hab angedacht an die

HELIX A 1 COMPETITION (gefällt mir am besten, weis aber nicht ob das wirklich ne digitale ist?!)
Ausgangsleistung RMS / Musik an
1 x 4Ohm RMS an 12 Volt 1 x 240 Watt
1 x 4 Ohm RMS/Musik an 13,8 Volt 1 x 300/500 Watt
1 x 2 Ohm RMS/Musik an 13,8 Volt 1 x 540/900 Watt
1 x 1 Ohm RMS/Musik an 13,8 Volt 1 x 790/1300 Watt

Frequenzbereich 20 Hz - 20 kHz +/- 0,3 dB
Regelbereich Hochpass/Tiefpass/Bandpass 15 Hz - 6kHz
Bassboost Pegelanhebung 0 - 9 dB
Klirrfaktor < 0,009%
Geräuschpegelabstand > 100 dB
TIM Verzerrung 0,016 %
Dämpfungsfaktor regelbar > 50 bis > 1500
Sicherung 4 x 20 A
Eingangsempfindlichkeit 500 mV - 8V
Eingangsimpedanz 10 kOhm
Abmessungen (Höhe/Breite/Tiefe) in mm 35 / 240 / 432
Gewicht 4,7 kg

bzw:

HELIX DARK BLUE 1000.1 1000/
Ausgangsleistung an 4 Ohm RMS/Musik 1 x 500/1000 Watt
Ausgangsleistung an 2 Ohm RMS/Musik 1 x 800/1600 Watt
Ausgangsleistung an 1 Ohm RMS/Musik 1 x 1000/2000 Watt
Frequenzbereich 18 Hz - 250 Hz
Bassboost Pegelanhebung 0 - 18 dB
Regelbereich Tiefpass 40 Hz - 250 Hz
Klirrfaktor < 0,33 %
Geräuschspannungsabstand > 96 dB
Eingangsimpedanz 10 kOhm
Eingangsempfindlichkeit 240 mV - 6V
Sicherung extern
Abmessungen (H x B xT) in mm 64 x 282 x 410
Gewicht netto 5,6 kg

oder ist das die beste lösung zum sub???

ROCKFORD FOSGATE T 1001
500 W X 1 @ 4 Ohms RMS
750 W X 1 @ 2 Ohms RMS
1000 W X 1 @ 1 Ohms RMS

Frequenztrennung: HP 32-250Hz 24dB per Octave LP 32-250Hz 24dB per Octave
Subsonic Filter 28Hz
Bass Control (Fernbedienung) - 0 to 18 dB @ 35-70 Hz
Phase Shift 0 - 180° regelbar
Maße in Zoll: 2.6 X 12.8 X 33
Danger: High high high Voltage

welche würd dem sub am besten ausreizen?!
will das es den sub an NIX FEHLT*g*

danke
lg
thomas

ps: welche 4 kanal endstufe würdet ihr für ein front bzw. back ls system empfehlen?!

front speaker:
FOCAL K 2 POWER 165
Maximale Belastbarkeit: 160 Watt
• Nennbelastbarkeit: 80 Watt
• Wirkungsgrad: 91 dB (2,83 V/1m)
• Frequenzgang: 60 Hz - 20 kHz

back system ist noch offe...

Tak69
Stammgast

#2 erstellt: 31. Dez 2004, 15:28

arum digital?

MD81
Inventar

#3 erstellt: 31. Dez 2004, 15:58

Tak69 schrieb:

arum digital? :cut

Weil's bei der Leistung um die 1KW einfach sinnvoller ist?!
Schonmal ne digitale gehört?

Welcher Version des T1 hast du denn? 2x2 oder 2x4 Ohm?

ChrischiK
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 31. Dez 2004, 16:50

MD81 schrieb:

Tak69 schrieb:

arum digital? :cut

Weil's bei der Leistung um die 1KW einfach sinnvoller ist?!
Schonmal ne digitale gehört?

@MD81

Warum ist ne digitale sinnvoller?? Die Aussage ist Blödsinn, weil sie pauschal gehalten ist nach dem Motto alle digitalen um die 1KW sind besser als analoge.

In der Regel gefallen mir analoge Amps besser als digitale! Und wenn die Stromversorgung auf einem Top Stand ist, dann nimm ich auch gerne eine analoge mit 1KW. Der Leistungsgrad von analogen Endstufen ist nicht mehr auf dem Stand aus den 90ern, wo fast die ganze Energie in Wärme verpufft ist.

bassgott
Inventar

#5 erstellt: 31. Dez 2004, 17:14

meine empfehlung: nimm die rockford!
hat die meißte power und nen guten klang!

MD81
Inventar

#6 erstellt: 31. Dez 2004, 17:19

Hab ich besser gesagt? Ich hab sinnvoller geschrieben, weils das einfach ist! Wer hat schon zwei Batterien und zusätzlich noch CAPs im Auto? Sicher nicht jeder. Dazu noch die extreme Belastung für die Lichtmaschine usw... Digitale erreichen nen Wirkungsgrad von bis zu 90%, analoge um die 60% und das is auch net viel besser wie in den 90gern..

Und Klang ist auch kein Grund. Den will ich sehen der ne Digitalstufe (natürlich nicht die schlechteste) am Klang erkennen will...

Ich würde in diesem Fall hier auch die Rockford nehmen!

ChrischiK
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 31. Dez 2004, 17:35

so schwer ist es nicht, ne digitale am Klang zu erkennen. Klang ist für mich auch darin erkennbar, wie gut die Endstufe den Sub kontrolliert! Und digitale haben meistens den kleineren Dämpfungsfaktor!!! Ich finde analoge kontrollieren i.d.Regel besser den Sub was sich in einem besseren Klang äußert!!!

Hatte vorher nen Aliante 12SI Limited an einer uralten Alpine 3545. Einfach nur geil. Danach habe ich eine
digitale mit ca. 450 RMS drangehalten! Enttäuschend!!
Dabei war das keine billige digitale....

Und das analoge Verstärker von heute nen um einiges besseren Wirkungsgrad haben als in den 90ern haben, willste doch nicht wirklich abstreiten????

mstylez
Inventar

#8 erstellt: 31. Dez 2004, 17:39

Mein Händler hat drei digitale Amps im Vorführwagen mit ca. 5KW rms und zum Thema Strom...der hat lediglich ein 40F Cap, 50er Kabel, Standard Bat vorne(keine Zusatzbat!!) und ne Lima mit 110A. Und alles ist BESTENS. Noch nicht mal Lichtflackern!!! Und jetzt stellt euch das mal vor mit analogen Amps...

...und der Klang ist auch der Hammer! (zwei JL W6v2 und Radical Audio System vorne, aber das Referenz System!

)

[Beitrag von mstylez am 31. Dez 2004, 17:41 bearbeitet]

ChrischiK
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 31. Dez 2004, 18:08

@dynasty

wir reden hier auch nicht über 5KW sondern um 1KW. Und zu DIESEM Thema hat MD81 gesagt, ist eine digitale Endstufe sinnvoller. Und da bleibe ich dabei, das so eine pauschale Aussage Quatsch ist. Also schreib Deine Antworten auch zum Thema passend...

MD81
Inventar

#10 erstellt: 31. Dez 2004, 18:14

Jap, pauschal kann man das natürlich nicht sagen!
Bin halt von der effizienteren Seite ausgegangen...

BMWcompact.at
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Jan 2005, 22:50

hallo, sorry für meien späte antwort *feiertage

*

eh danke erstmal für eure vorschläge und antworten!

warum eine digitale?! wurde mir empfohlen, es sei die bessere variante als ne analoge...

und zum sub, eh ja weis noch nicht ob 2x2 oder 2x4 Ohm?

was bring was?! bzw. wäre besser?!

danke
lg
thomas

mstylez
Inventar

#12 erstellt: 01. Jan 2005, 22:54

Bei 2x2 Ohm hast du den Vorteil, dass du einen Monoblock auf 1Ohm laufen lassen kannst. Aber es kommt drauf an wieviel Bässe du holen willst. Einen oder zwei?

BMWcompact.at
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 01. Jan 2005, 22:59

Aber es kommt drauf an wieviel Bässe du holen willst. Einen oder zwei?

wie meinst den das?!

will das maximum wa sgeht rausholen *g*

lg
thomas

mstylez
Inventar

#14 erstellt: 01. Jan 2005, 23:06

Angenommen du holst dir einen Monoblock, dann müsstest du den auf 1Ohm laufen lassen um das maximum an Leistung rauszuholen (worunter dann der DF leidet).
Hast du jetzt einen Bass mit 2x2 Ohm dann kannst du den Sub so anschliessen, dass der Amp auf 1Ohm läuft. Hast du aber 2 Bässe dann musst du in dem Fall zur 2x4 Ohm variante greifen um auf 1Ohm gesamtimpedanz zu kommen.