Wer hat Erfahrungen mit folgenden Lautsprechern gemacht?

+A -A
Autor
Beitrag
Mario
Inventar
#1 erstellt: 21. Jul 2006, 11:46
Hallo liebe Autohifi-Freunde und Experten,

wer von Euch verfügt über Erfahrungen mit dem Mac Audio Olympic 2.16 Komponentensystem?

Hat es jemand von Euch vielleicht schon mal getestet, eingebaut und kann es weiterempfehlen?

Denn in meiner Umgebung gibt es zwar 5 Fachhändler und mehrere Elektronik-Warenhäuser, die auch Mac Audio führen. Doch keiner hat das Olympic 2.16 im Sortiment. Obwohl es "nicht schlecht" und für meinen Anspruch besser als mein bisheriger Favorit Canton QS 1.60 sein soll.

Bestellen könnte ich es bei allen, im Internet nur über Allgemeinversandhändler wie Otto oder Baur.

Nur eben probehören ist nicht möglich.

Seit dem Test in Autohifi 7/05 bin ich deshalb leider auch noch nicht zu einer Hörprobe des Olympic 2.16 gekommen.
Oliver_V
Inventar
#2 erstellt: 21. Jul 2006, 12:03
Ich kenne das System nicht, will deshalb auch keine Wertung abgeben, aber:

Test´s in diesen Zeitschriften kannst du meiner Meinung nach zu 99,9% vergessen. Schau dir z.b. mal 10 Zeitschriften an und such mal nach etwas das die Note ausreichend oder mangelhaft bekommen hat. Du wirst wohl nichts finden, waran mag das liegen?? Das eigentlich alle Sachen die dort getstet werden gut sind oder evl etwas anderes

Gruß Oliver
Mario
Inventar
#3 erstellt: 21. Jul 2006, 19:22
Also warum die Redaktionen dieser Zeitschriften auf den ersten Blick immer sehr positiv zu werten scheinen, kann ich mir sehr gut aus juristischer Sicht erklären. Sie halten ihren Verlagshäusern teure Gerichtsverfahren aufgrund von Herstellerklagen fern.

Um Kritik und Schwächen der Produkte zu finden muß man die Tests zwischen den Zeilen lesen können. Felder und Eigenschaften von den getesten Produkten, die negativ bewertet wurden, werden nicht erwähnt oder falls doch schnell mit einem Ersatz- oder Tauschargument aufgeweicht. Es genügt nicht die Zeilen z.B zu einem einzelnen Lautsprecher zu lesen sondern muß den kompletten Test als Gesamtkontext betrachten.

Tipp zu den 6-Punktdiagrammen bei Car & Hifi:
Die roten Feldchen und die Zahlen bis maximal 3,0 sind für die Beruhigung der Hersteller. Die weißen, welche man am besten wie ein Schulnotensystem abzählt, legen die subjektive Kritik der Redaktion offen.

Aber die Tests sind teilweise schon technisch teilweise recht anspruchsvoll geschrieben und nicht mehr für jeden Normalbürger verständlich.

Kritik zu Autohifi: Die Endstufe von Ground Zero GZPA 1.6000 wurde in ihrem Test zunächst mit 87 Punkten nach dem redaktionseigenen Schema bewertet und als "weltbester Subwooferamp" ausgezeichnet und ließ die JBL GTI 6000i und eine andere SPL-Endstufe in der Referenzklasse hinter sich. Ground Zero macht auf dem Markt damit aktuell immer noch wirksam Reklame. Nun kam 3 Ausgaben später die Hifonics Maximus. Sie erreichte mit nur 85 Punkten zur bis heute andauernden Verwunderung der Leser Platz 1. Die GZPA erhielt ersatzweise seitdem 78 und steht nun unterhalb der beiden erstgenannten Endstufen auf Platz 4 der Testübersicht.

Autohifi bleibt seinen Lesern eine Antwort schuldig.
Nyromant
Inventar
#4 erstellt: 21. Jul 2006, 19:41
Frag mal Venom, er saß afaik auf der Car&Sound im Mac Audio Nissan und hat sich ein Kompo angehört. Er wird dir sagen können, ob es das war.
Mario
Inventar
#5 erstellt: 21. Jul 2006, 20:55
Den Nissan 350 Z in rot und schwarz zweifarbig lackiert? Ich glaube ich weiß, welches Auto gemeint ist. Das sind die Mac Audio "Super Audio 2.16". Die meine ich nicht. Die Olympic 2.16 liegen Listenpreismäßig 50 Euro höher und haben eine auffällig gelbe Kevlar-Membran und einen ungewöhnlich großen Ferritmagnet, welche man leicht mit den Karbon-Kevlar-Membranen der Einstiegsserie "Protector 2.16" verwechseln kann, die schwarz-gelb schimmern, aber im ganzen dunkler sind.
Mario
Inventar
#6 erstellt: 28. Jul 2006, 10:43
Gibt es hier im Hifi-Forum jemanden, der die Mac Audio Olympic 2.16 in seinem Auto betreibt?
Oliver_V
Inventar
#7 erstellt: 28. Jul 2006, 11:16
Noch mal zu den Zeitschriften ich bin der Meinung, das Bewertungen der Produkte eigentlich für die Tonne sind, die Messergebnissen erkenne ich 100%ig an.

Gruß Oliver

PS: schau mal wer alles in den Zeitschriften wie oft Werbung macht und wie diese Hersteller bewertet werden...
Sqarky
Inventar
#8 erstellt: 28. Jul 2006, 11:49
Hab ne Bekannte die bei einer Firma, die Beamer,TFTs uä. herstellt, arbeitet. Wohl sehr hoch und da kam öfter mal einer von Computer Bild mit nem schwarzem Koffer vorbei ^^ Ob´s so stimmt
Mario
Inventar
#9 erstellt: 28. Jul 2006, 11:49
Das ist Deine persönliche Meinung, aber keine hilfreiche Antwor auf meine Frage. Zu den Fachzeitschriften habe ich mich bereits geäußert.
P406
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 06. Aug 2006, 10:50
Hallo Mario,

vielleicht etwas spät, aber evtl kann ich dir helfen ?!

Was genau möchtest du denn über das System wissen ???

Grüße, Martin
Mario
Inventar
#11 erstellt: 06. Aug 2006, 16:54
Also ich habe bis jetzt die Erfahrung gemacht, dass dieses System wohl nur vorrätig über Versandhäuser zu beziehen ist. Hier in und um Dortmund gibt es sogar einen Fachhändler der MacAudio führt und sogar selbst behauptet, dass dieses angeblich ein gesuchtes Spitzenprodukt trotz des Images von MacAudio sein soll. Dieses ist angeblich dort auch ständig deswegen so vergriffen, das mehrmals schon die Vorfürlautsprecher dieses Systems verkauft wurden. Ich kann das nicht so ganz glauben, weil die enorme Einbautiefe von 92mm die TMTs nicht für viele Fahzeugtüren die Einbau-Kompatibilität mit Sicherheit einschränkt.

Nur die MacAudio führenden Warenhäuser wollten mir immer was anderes verkaufen, das Maximus oder Superaudio, die zwar schon nicht schlecht klingen aber mich dennoch meine Neugierde nach dem Olympic nicht stillen konnten.

Ist es vielleicht schon ein Auslaufmodell oder wirklich so gefragt, dass man es kaum irgendwo probehören kann?

Dennoch reizt es mich sehr zu einer Hörprobe. Das gebotene Preisleistungsverhältnis für eine in eine Gummisicke vernähte Kevlarmembran in einem Korb aus Aluminium und vergoldeten Schraubterminals für großadrige Kabel zu 170,-€ machen mich auf eine Hörprobe neugierig.

Ich will es dennoch nicht vor einer Hörprobe im Vergleich zu anderen von mir vavorisierten Lautsprechern bis max. 300 Euro blind kaufen. Deshalb wollte ich von jemandem, der es nutzt oder genutzt hat, wissen, ob man dieses Lautsprechersystem weitermpfehlen kann. Lohnt es sich auf eine mögliche Hörprobe zu gedulden oder soll ich meine Ohren davor verschonen? Dieses System soll ja laut des Magazins autohifi ja den "Spagat zwischen Klang und Druck mit hoher Qualität meistern".Guter Klang mit knackig kickendem Drive, das wäre ja genau was ich suche. In Verbindung mit dem Preis und dem subjektiv sehr gefälligen Design könnte es DAS Lautsprechersystem für mich werden. Aber für Design bin ich nicht bereit auf guten Klang und Kick zu verzichten.

Die große Einbautiefe ist für mich aufgrund von geplanten Doorboards kein Hindernis.

Alternativ denke ich über das Canton 2.160 (welches mit klanglich bisher am besten zusagt), Hertz ESK 165, HSK 165, Rodek RC 165, Emphaser ECP26XT4...
P406
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 06. Aug 2006, 19:12
Ja (auch wenn es manche nicht wahrhaben wollen), das Olympic ist sehr gefragt, speziell auch im Ausland (da ist man gegenüber Mac bei WEITEM nicht so voreingenommen !!!).

Das Olympic ist ein wirklich Hammersystem, der Tieftöner ist wirklich über alle Dinge erhaben, wenn man ihn denn verbaut bekommt...

Wir haben schon öfter Porsche's mit diesem System bestückt, grade aufgrund der Tatsache daß ein Porsche dir in Sachen Subwoofer nicht grade viel Platz lässt...
Bei diesem System vermisst man ihn nicht ! Auf ordentlichen Ringen verbaut, spielt der Tieftöner ultratief herab.

Wir haben uns in der Firma mal den Spaß gemacht und das System in einer Home-Hifi-Box an einem Accuphase-Verstäker (8000€) betrieben, das lustige ist der Verstärker hat eine "Momentan-RMS-Anzeige"- bei 700Watt RMS und geschätzten 20mm Xmax guckt man dann schon n bißchen sparsam aus der Wäsche...

Das einzige was ich nicht machen würde ist den Hochtöner direkt auf den Hörer ausrichten. Er spielt dann doch ganz obenrum etwas nervös, was vermutlich auf die Metallkalotte zurückzuführen ist. Daran wird aber gearbeitet, daß neue Olympic wird wahrscheinlich einen Gewebehochtöner bekommen.

ICH PERSÖNLICH würde dir auch das SuperAudio empfehlen- für einen UVP von 114,90€ ist das einfach mal MEGADREIST, was das System zusammenspielt....
Wenn es auch gern mal RICHTIG laut werden darf, dann jedoch das Olympic.

Grüße, Martin
Mario
Inventar
#13 erstellt: 06. Aug 2006, 20:15
Laut? Also ist da doch nix mit Klang sondern das System eher als ein temperamentvoller Kickwoofer zu gebrauchen? Also die 800 Watt das klingt mir jetzt eher zu hochstaplerisch und stromfressend wenn nicht überhaupt zu unrealistisch und das aus der Richtung eines angeblich gewerblichen Teilnehners.

Wattzahlen imponieren mir nicht sondern in erster Linie feiner aber voluminöser unverfälschter Raumklang, aber mit Schmackes im Tiefbass, da übertreibe ich es auch daheim gern mal. Viel Watt brauche ich da eigentlich nicht.

Ein hoher Wirkungsgrad ist mir seit ich die Wahl für einen zwar nach meinem Geschmack einmalig klingenden aber wirkunggradschwachen Subwoofer getroffen habe, ein viel wichtigeres Thema. Mit 0,8 KW wollte ich das Frontsystem eigentlich nicht stützen. Also sind die Lautsprecher dann nichts für mich, oder!?

Stimmt der Wirkunggrad von 91db bei 1Watt/1m für die Olympics?
Sie sollen ja schon an 50 Watt potent anlaufen und zur zeit habe ich für den Anfang eine alte aber bewährte 4Kanal-Endstufe die an 4 Ohm 50 Watt RMS sinus leistet, bei bedarf ist 2Kanal-Brückenbetrieb aber mit höherer Leistung möglich.


[Beitrag von Mario am 06. Aug 2006, 20:18 bearbeitet]
P406
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 06. Aug 2006, 20:23
Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, was das System verträgt, gerne kannst du in Pulheim vorbeikommen und dich selbst überzeugen...

Der "angebliche gewerbliche Teilnehmer" kennt das System wahrscheinlich besser als manch Händler, wenn du meinst ich versuche dir hier einen Bären aufzubinden, dann tut es mir leid.

Aufgrund deiner Vorlieben würde ich dir dann auch das SuperAudio empfehlen, wenn du doch nicht SO laut hören willst...
Natürlich spielen die Olympics auch an 50 Watt, aber Leistung=Antritt.

Grüße, Martin
Mario
Inventar
#15 erstellt: 06. Aug 2006, 20:29
Bei den Hochtönern denke ich an die Anschaffung der mir bereits mehrfach empohlenen Hochtöner DT-284 nach.
Reandy
Inventar
#16 erstellt: 06. Aug 2006, 20:34
wenn man klang will schaut man in erster linie sicher nicht nach mac sachen und in zweiter linie nicht nach koax oder sowas... mal zum nachdenken...

lg reandy
P406
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 06. Aug 2006, 20:40

Reandy schrieb:
wenn man klang will schaut man in erster linie sicher nicht nach mac sachen und in zweiter linie nicht nach koax oder sowas... mal zum nachdenken...


RICHTIIIIIIICH !!!!!!!

ERSTENS: Ist hier nicht von Koaxen die Rede, wenn der Herr mal genauer nachgelesen hätte...

Und zweitens: System schon gehört ? Nein ? Gut, dann bitte auch nicht weiter dazu äußern...

@ mario.priss: Dann machst du mit dem Olympic-16er garantiert nichts falsch, wenn das System eine Schwäche hat, dann ist es der Hochtöner, aber da du dorteh den Monacor verbauen willst...
PS: Weiche trotzdem nutzen, hat einen Saugkreis für die Membranreso des TMT !

Grüße, Martin
Mario
Inventar
#18 erstellt: 06. Aug 2006, 20:47
Die Hochtöner sind von Carpower. Pulheim? Das verbinde ich mit Heco! Bist Du von Audiovox? Schick dem Hecoteam mal ein großes Lob für die Heco Mythos 500 Lautsprecherboxen rüber! Mit denen bin ich seit jetzt fast 7 Jahren wirklich perfekt zufrieden bis auf die Verarbeitung des selbstlösenden Blendenbezugs, den ich aber mühelos selbst wieder ankleben konnte!

Gut OK, hinter Leistung KANN, wenn der Wirkungsgrad stimmt sich Dynamik in der Musik frei und lebendig entfalten. Wenn aber der Wirkungsgrad niedrig ist, kann ich in Stromfresser noch so viel reinbuttern und erreiche das gewünschte Ergebnis erst sehr viel später unter umständlichen Aufwänden. Leistung in Watt ist aber für mich absolut kein Qualitätskriterium.

Hätte ich den klassischen Cervin-Vega Stroker 15 vorher gekannt und hätte der mir klanglich überzeugt, dann wäre die Wahl wohl eher auf ihn als auf den Pluto gefallen. Naja immerhin klingt der ja wie ich es liebe, auch im "normalen" Musikbetrieb!
P406
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 06. Aug 2006, 20:53
Die Hochtöner sind von Monacor.... Carpower ist nur deren Hausmarke, es gibt dasselbe Chassis auch als Home-Version...

Ich arbeite bei Audiovox (nebenberuflich) am Bau unserer Showcars für die verschiedenen Marken.

Freut mich, wenn du mit den Heco's zufrieden bist ! Der Jürgen und Martin sind da schon echt immer mit Liebe zum Detail dabei, auch bei der neuen Celan.

Grüße, Martin
Mario
Inventar
#20 erstellt: 06. Aug 2006, 20:54
Hey da haben wir uns überschnitten. Richtig hast mir Monacor schon vorweggenommen. Ich habe sie noch nicht gehört, aber bin sehr neugierig. Gibt in Dortmund ja leider nicht einen Händler der Monacor Carpower führt. Trotz hoher Car-Hifi-Spezi-Dichte (tolle Wortschöpfung! ).

Was ist denn jetzt ein Saugkreis???
P406
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 06. Aug 2006, 20:57
Eine passive Weichenschaltung, die eine Frequenzgangüberhöhung, bedingt durch das Membranmaterial, beseitigt.

Grüße, Martin
Mario
Inventar
#22 erstellt: 06. Aug 2006, 20:57
Warum wird die Marke Heco mit ihrem guten Ruf eigentlich nicht im Car-Hifi-Bereich genutzt?
P406
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 07. Aug 2006, 06:52
*lach* Öhm- ich kann doch nicht alles wissen, oder ?

Ich denke das hängt damit zusammen, daß man grade in der heutigen schwierigen Zeit eine neue Marke kaum bis garnicht auf dem Car-Hfi-Sektor etabliert bekommt.

Grüße, Martin
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
wer hat erfahrungen mit sinuslive sl 165w?
kingtofu am 20.01.2011  –  Letzte Antwort am 25.01.2011  –  32 Beiträge
Erfahrungen mit Powerbass Frontsystem
Chris_O_Harris am 18.01.2005  –  Letzte Antwort am 18.01.2005  –  2 Beiträge
Dynaudio System 240 oder 242? Wer hat Erfahrungen?
macdisk am 12.10.2007  –  Letzte Antwort am 26.10.2007  –  3 Beiträge
Erfahrungen mit Doorboards
~B!~ am 16.05.2006  –  Letzte Antwort am 17.05.2006  –  6 Beiträge
Frontsystem-Vergleich unter 200 EUR - wer hat Ahnung?
OperatorD3D am 18.01.2004  –  Letzte Antwort am 22.01.2004  –  8 Beiträge
Wer kennt die TSP von den Lautsprechern? :)
m12u am 11.11.2008  –  Letzte Antwort am 14.11.2008  –  18 Beiträge
TMT in BR Gehäuse, wer hat erfahrung ?
R@/eR am 30.08.2010  –  Letzte Antwort am 30.08.2010  –  5 Beiträge
MB Quart Nano Erfahrungen
skazi am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 21.10.2008  –  6 Beiträge
Probleme mit vorderen Lautsprechern
janro710 am 03.03.2018  –  Letzte Antwort am 04.03.2018  –  7 Beiträge
Problem mit Lautsprechern Polo6n2
souls86 am 30.12.2007  –  Letzte Antwort am 30.12.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedmarcellinhio
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.265