Golf 3 Frontlaustprecher: koax oder 2 comp?

+A -A
Autor
Beitrag
blackblizzard
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 25. Nov 2006, 15:10
hallo

möchte in meine 3er golf die originalen boxen gegen bessere tauschen.
was ist besser? ein 2 componenten system oder koaxlautsprecher?

gibt es günstige zu empfehlen??

mfg
zuckerbaecker
Inventar
#2 erstellt: 25. Nov 2006, 16:31
blackblizzard
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 25. Nov 2006, 20:05
danke!

in diesen fall: 2 wege

gibt es da irgendwelche adapter für die hochtöner? mein golf hat am armaturenbrett nämlich 10cm lautsprecher, die hochtöner sind aber viel kleiner

mfg
Mario
Inventar
#4 erstellt: 25. Nov 2006, 20:18
Als ich mir im Jahr 2003 das Canton RS 2.16 für meinen damaligen Golf III gekauft habe, habe ich die originalen 10cm Lautsprecherkörbe hergenommen, deren Membran und Magnet vom Chassis getrennt und deren Körbe als Aufnahmen für die Hochtöner genommen.

Was hörst Du denn für Musik und wie teuer darfs sein?
blackblizzard
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 26. Nov 2006, 17:55
hallo

höre am meisten so rock, pop usw.

habe schon mehrfach von den Canton RS 2.16 gelesen. die seien anscheinend nicht schlecht für das geld

sollten unter 100€ kosten

verstärker habe ich keinen. möchte das zuerst mal ohne probieren, da ich eh meistens nicht laut aufdrehe

mfg
Mario
Inventar
#6 erstellt: 26. Nov 2006, 19:04
LaMagra
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 26. Nov 2006, 20:05
klingen die canton auto lautsprecher gleich wie die für home cinema?

weil ich finde die cantons schon gewöhnungbedürftig mit ihrem hochton...
blackblizzard
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 26. Nov 2006, 20:22
hallo

also das rs 2.160 und das os 2.160 sind die aktuellen modelle, oder? was ist der unterschied vom rs zum qs??

mfg
Mario
Inventar
#9 erstellt: 26. Nov 2006, 20:27
Car-Hifi und Heimkino kannst Du nicht miteinander vergleichen. Erstmal sind die akustischen Bedingungen unterschiedlich. In einem Wohnzimmer kann man nicht so rasch einen Druckkammereffekt erzeugen.

Und gegen schrille Hochtöner gibt es ideale Einbaupositionen, Hochtonpegelabsenkungen an den Frequenzweichen, Höhenregler an den Radios oder man kann auf Hochtonlastige Endstufen wie Crunch verzichten, wenn es wirklich zischen sollte.

Ich gehe davon aus, das kaum jemand aus dem Forum die neueren Hochtöner von Canton an den QS 2.160 jemals getestet hat. Die Vorurteile stammen in der Regel aus den 90er Jahren und wenn man sich die Einbaubiografien der meisten Forenmitglieder anschaut, findet man in den Anfängen oft immer Magnat oder Canton und gleichtzeitig aber auch die Eingeständnisse, dass sie die Lautsprecher falsch eingebaut hatten. Auf die Testergebnisse der Fachpresse haben sie alle vertraut. Aber wer ist nun wirklich Schuld. Die Hersteller können nichts dafür, wenn die Komponenten falsch eingebaut bedient werden.

Und was soll ich von Leuten halten, die leider mit sehr beliebten klangverfälschenden Features wie Equalizer und Loudness die Höhen extrem laut boosten? Kein Wunder, wenn's klirrt und zischt.

Metallklalotten haben nun mal einen sehr hohen Wirkungsgrad.
Biertrinker
Inventar
#10 erstellt: 26. Nov 2006, 20:29

LaMagra schrieb:
klingen die canton auto lautsprecher gleich wie die für home cinema?

weil ich finde die cantons schon gewöhnungbedürftig mit ihrem hochton...


Genau dazu haben wir hier im Forum schon Seiten geschrieben... das Ergebnis war das am Ende jeder bei seiner Meinung geblieben ist...

Mein Fazit: Canton hat halt einen eher „Speziellen“ klang den manche als audiofiel und andere als nervend bezeichnen... Die Geschmäcker sind halt verschieden und daher kann dir keiner sagen was dir gefällt... Und beim Canton trifft das halt noch etwas mehr zu als bei anderen Systemen... also erst Probe hören dann kaufen
Mario
Inventar
#11 erstellt: 26. Nov 2006, 20:31
Das QS hat aluminiummembranen als Tiefmitteltöner, das RS aktuell Polypropylenmembranen im Titan-Optik. Früher hatte das RS sehr hochwertige leichte aber steife Papiermembranen. Beide haben Aluminiumgewebehochtöner.
blackblizzard
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 26. Nov 2006, 23:46
hallo

danke erstmal für die vielen infos!

ist da also qualitativ kein unterschied zw. RS und QS? nur optisch?

mfg
Mario
Inventar
#13 erstellt: 26. Nov 2006, 23:56
Ich bevorzuge persönlich das QS 2.160.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Helix S801 Comp. oder Topas Soprano ???
Zak1976 am 20.02.2005  –  Letzte Antwort am 18.02.2007  –  6 Beiträge
Hochtöner Golf 2
Toggo288 am 12.04.2009  –  Letzte Antwort am 18.04.2009  –  4 Beiträge
TOXIC1031- wer kennt das 3 Wege Comp ?
Seat_Ibiza_FR am 14.09.2006  –  Letzte Antwort am 14.09.2006  –  9 Beiträge
µ-dimension el comp 6
Toggo288 am 10.04.2009  –  Letzte Antwort am 11.04.2009  –  10 Beiträge
Golf 3 front-system ???
magmos am 29.05.2005  –  Letzte Antwort am 01.06.2005  –  11 Beiträge
Koax-System hinten ausreichend?
Brösel am 01.06.2004  –  Letzte Antwort am 02.06.2004  –  2 Beiträge
Suche Frontsystem für Golf 2
Paesi0305 am 03.02.2008  –  Letzte Antwort am 08.02.2008  –  12 Beiträge
Lautsprecher Golf 3
MaxMonster am 11.07.2003  –  Letzte Antwort am 03.12.2003  –  4 Beiträge
Lautsprecherhalter Golf 3 Cabrio für Golf 3
amopheus am 15.11.2005  –  Letzte Antwort am 18.11.2005  –  5 Beiträge
3 wege im golf 2 .
trappip66 am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 23.11.2008  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.958

Hersteller in diesem Thread Widget schließen