Die perfekte Welle (Radioverbot)

Was ist neu - zensur diesmal der "ecological" anstatt "political correctness" wegen.

Alles doch nur reaktionen von halbtoten, da den verantwortlichen das gehirn eingetrocknet ist.
Das ganze wuerde ich fuer einen aprilscherz halten wenn weihnachten nicht gerade vorbei waere.

Konsequenterweise muestte man nun auch worte wie "flut", "sturmflut" und alle bezeichnungen aehnlicher art aus dem vokabular verbannen, denn mit fehlen der entprechenden worte kann das ereigniss auch nicht mehr stattfinden da es nicht beschrieben werden kann.

Hier wuerde man sagen: what bunch of loosers.

So ein Schmarrn. Jetzt werden sie dann "Here comes the flood" von Peter Gabriel auch noch verbieten...

Es ist den Radiosendern nicht verboten die Lieder zu spielen, das geht von den Sendern selbst aus und hat auch nichts mit Zensur zu tun.

das geht von den Sendern selbst aus und hat auch nichts mit Zensur zu tun.

Ich weiss nicht was du unter zensur verstehst? das ist doch voellig wurst woher die direktive dazu kommt. Schliesslich wird das schweigen von journalisten zu betsimmten themen ja auch als "selbst zensur" betrachtet.

Zwischen Selbstzensur und Zensur ist eben noch ein großer unterschied.
Wenn ein Radiosender ein paar Lieder wegen der Flut nicht mehr spielt halte ich das für völlig in Ordnung.
Sowas nennt sich Pietät.

Aber wo will man da die Grenze ziehen? Ist "Surfing USA" von den Beach Boys auch noch auf dem Index?

Man sollte sich stattdessen mal ueberlegen, ob man mittags um 17:00 Uhr bei Brisant in der ARD Grossaufnahmen von aufgedunsenen Gliedmassen, Gesichternund im Wasser treibenden Leichen zeigen muss. Das ist in meinen Augen hart an der Grenze zum Voyeurismus.

Pietaetlos finde ich, dass es jetzt schon wieder Touristen gibt, die in Thailand zwischen den Truemmern auf dem Badetuch am Strand liegen.

Genaugenommen ist das eine ziemlich heuchlerische Angelegenheit. Grosse Katastrophen wie dem Erdrutsch in Suedamerika mit zig-tausend Toten, die Deutsche nicht direkt betroffen hat, sind hier kaum beachtet worden (genauso der Buergerkrieg in Dafur, Somalia, Sri Lanka, ....) und haben auch keine Spendenwelle ausgeloest. Jetzt sind mal Deutsche betroffen und schon geht ein Ruck durch dir Republik. Naja.

Dazu ein ICQ-Dialog zwischen einer Bekannten und mir

die ham das lied "die perfekte welle" untersagt auf allen sendern im radio zu spielen wegen der katastrophe`? ja. find ich aber in ordnung hmm... weiß nich. is zwar schrecklich was passiert is, aber aufgrund irgendwelcher falschen interpretationen, assoziationen oder textstellen die als makabere ironie im zusammenhang mit der katastrophe gedeutet werden könnten, ein lied zu verbieten das damit nix zu tun hat, is schon etwas merkwürdig ja okay vielleicht fühlen sich dadurch dann welche aufn fuss getreten dennoch sollte das jeder für sich entscheiden. gibt wichtigere dinge, als sich "da oben" über sowas gedanken zu machen, finde ich. z.b. unterstützung, etc.

Dachte zu diesem Zeitpunkt noch, dass die Regierung die Radiosender angeweisen hätte, dieses Lied nicht zu spielen

Meint ihr das wirklich, was ihr hier so schreibt?
Ich kriege das kalte Kotzen, wenn ich so was lese. Anders kann ich das leider nicht beschreiben.

Die schlimmste Dummheit ist die Ignoranz!

In Südostasien sind ca. 100.000 (in Worten: einhunderttausend) Menschen gestorben. Das ist so viel wie z.B. die Einwohnerzahl von Witten.

Jetzt sind mal Deutsche betroffen...

ca. 1.000 (noch mal in Worten: eintausend). Das ist ein halber Fußballplatz voll Leichen!

Wenn die Sender z.Zt. bestimmte Lieder nicht spielen, dann hat sicherlich nicht viel mit Pietät zu tun, sondern mit RESPEKT. U.a. auch für die vielen tausend Menschen die hierzulande in Ungewissheit warten.
Aber Respekt scheint ja vielen hier abzugehen. Außer man verlangt ihn für sich selbst. Dazu muss man ihn sich aber erst verdienen.

viel Spaß noch mit EUREN Problemen
Oliver

Man sollte sich stattdessen mal ueberlegen, ob man mittags um 17:00 Uhr bei Brisant in der ARD Grossaufnahmen von aufgedunsenen Gliedmassen, Gesichternund im Wasser treibenden Leichen zeigen muss. Das ist in meinen Augen hart an der Grenze zum Voyeurismus.

@hbitch:
Wenn man dem Grauen ein Gesicht gibt, wird die Anonymität aufgehoben. In diesem Fall mit Kalkül und gutem Grund: Spendenbereitschaft....und das kann suggestiv wohl nicht der falscheste Ansatz sein.
Ich find in diesen Zeiten einen Verzicht auf ein paar bedeutungslose(aber bedeutungsschwangere) Popsongs ok.

Der Widerstand der amerikanischen Bevölkerung gegen den Vietnamkrieg nahm erst nach Ausstrahlung drastischer Fernsehbilder zu... denk mal drüber nach...

Und noch was: dieser ständige "aber damals"-Zynismus ist nicht nur abstossend. Er ist sogar unangebracht und falsch. Die Spendenbereitschaft der Deutschen ist bei Großkatastrophen IMMER vorhanden.

Meine Frau ist mit der Pressesprecherin der Bundesministerin für Entwicklung- und Zusammenarbeit befreundet....aber vielleicht ist Deine Quelle ja verlässlicher...

Gruß, Schili

@eisenkante
Es geht mir nicht darum, dass irgendwie klein zu reden oder zu ignorieren, ich bin nur betroffen, dass manche Katastrophen, die in unser Blickfeld geraten, alle notwendige Unterstuetzung erhalten mit Spendenaktionen, Kanzler-Urlaubsabbruch (fuer was eigentlich, er kann doch eh nichts machen), Sondersendungen etc - viele humanitaere Katastrophen, die nicht so plakativ darstellbar sind (schau Dir an, was in Afrika abgeht), jedoch auch Millionen von Menschen das Leben kosten, es nicht in das Bewusstsein der Menschen hier schaffen. Das finde ich reichlich seltsam. Nichts desto trotz habe ich auch fuer Aerzte ohne Grenzen gespendet.

@Schili
Mir kommt das furchtbar unverhaeltnismaessig vor, auf der einen Seite nimmt man Lieder wegen zweideutiger Texte aus dem Programm, auf der anderen Seite zeigt man Kidern solche Bilder. Wie abgestumpft sind wir eigentlich, wenn wir erst nach der Vorfuehrung von treibenden Leichen spenden?

[b]eisenkante[/b] schrieb:
[/quote]Wenn die Sender z.Zt. bestimmte Lieder nicht spielen, dann hat sicherlich nicht viel mit Pietät zu tun, sondern mit RESPEKT. U.a. auch für die vielen tausend Menschen die hierzulande in Ungewissheit warten.
Aber Respekt scheint ja vielen hier abzugehen. Außer man verlangt ihn für sich selbst. Dazu muss man ihn sich aber erst verdienen.

viel Spaß noch mit EUREN Problemen
[quote]

Dem ist wirklich nichts mehr hinzuzufügen.

Hm, tja, alles schon schrecklich. Aber wo ist der Respekt denen gegenüber, die mit Flugzeugen, Eisenbahnen und Autos verunglücken ? Warum spielt man überhaupt noch Lieder in denen das Wort Flugzeug vorkommt ? Naja, da sind warscheinlich nicht genug Tote auf einmal. Einzelschicksale haben eben Pech. Da war doch irgendwann mal eine Überschwemmung im Osten ? Da wurde dann auch gespendet wie verrückt und Soforthilfe geleistet. Bekommen die Leute in Köln eigentlich auch Vergleichbares wenn der Rhein mal wieder über die Ufer tritt ? Wenn jemandem die Bude abbrennt, bekommt er dann auch Spenden ? Nicht falsch verstehen, es ist natürlich sehr schlimm und schrecklich was passiert ist und auch ich war beim Anblick der gezeigten Bilder geschockt. Ich finde jedoch, wenn man die Leute, die sich jetzt noch dieses Lied (oder auch vergleichbare Stücke) anhören als respektlos betituliert, so ist das wohl doch etwas übertrieben.

Es gibt Katastrophen, die übersteigen unsere Vorstellungskraft. Dieses Geschehnis ist eine solche, das sollte man nicht mit anderen schlimmen Ereignissen vergleichen.
Wenn hier die Radiosender gewisse Lieder eine Zeitlang nicht spielen, dann nimmt man Rücksicht auf die verletzten Gefühle dieser vom Schicksal geschundenen Menschen.
Das ist alles. Eine solche freiwillige "Selbstzensur" ist ein Akt der Rücksichtnahme auf die Gefühle der Betroffenen - nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Ich finde es richtig, daß man in den Sendeanstalten in dieser Weise reagiert.

Gruß
rubicon

Bekommen die Leute in Köln eigentlich auch Vergleichbares wenn der Rhein mal wieder über die Ufer tritt ?

Wenns derzeit nicht so grauenhaft wäre, würde ich mich über diese Äußerung köstlich amüsieren...

Antwort: Wenn dabei 100.000 Menschen ertrinken - sicherlich..ein noch abstruseres Beispiel habe ich - und werde ich wohl auch nicht - zu hören bekommen.

Ein kopf-schüttelnder Schili

Zum Glück, konnte das Lied eh net mehr hören..

Is echt schon schlimm was da hinten passiert ist... find ich schon angemessen das solche Lieder im mom. net gespielt werden...

Finde es aber noch viel schlimmer das Sender wie RTL da nen halben Actionfilm von machen.... wenn ich das schon immer lese.. "Horrorflut" oder "Killerflut"... Das Leiden anderer auch noch so zu vermarkten...

MFG

Wer braucht schon Radio?
Es gibt doch die CD!

Bei dieser einfach unglaublichen Zahl von Opfern bleibt mir die Luft weg, Sprüche oder Sarkasmus sind da nur unangebracht. Aber als ich nen Bericht gegesehen habe , wo sie 2Tage nach dem Beben Touristen am Strand gefilmt haben, die dann noch von sich gaben: Naja es wäre doch immerhin schon 2Tage her und warum die nicht wieder Liegen am Strand aufstellen würde um es für Touristen wieder attraktiv zu machen.. Leute da fiel mir rein gar nix mehr zu ein

Uneinsichtige und Unbelehrbare wird wohl immer geben, somit auch überflüssige Sprüche zu solchen Katastrophen

Ich bin jetzt mal ehrlich : So leid mir die ganze Sache auch tut (echt jetzt), ändert das nichts an Meiner Meinung :

Das Lied "die perfekte Welle" war vor der Flutkatastrophe da, hat nichts mit Der Katastrophe zu tun, macht sich nicht darüber Lustig, und hat auch keine Bösen Hintergründe. Soll heissen, das ich es absolut ASOZIAL finde, das dieses Lied gestrichen wurde, ich finds zwar nicht so toll das Lied, aber es geht um das Prinzip.

Weiter gehts.

Deutschland hat NIE Geld, um irgendwas zu bauen, zu investieren etc. aber AUF EINMAL können sie 500.000.000 euro Spenden (Fünfhundertmillionen soll das sein ;))und das nur vom Staat, dann noch die 320 Mio freiwilligen Spenden, ok, das is ne freiwillige Sache, (ich habe selbst gespendet).....Sowas regt mich ernsthaft zum Nachdenken an, wo wir hier überhaupt leben, und wie wir uns in echt Verarschen lassen vom Staat. Also nicht falsch aufgreifen, den Flutopfern gönnen ich das selbstverständlich in höchstem Sinne, aber.....ich denke mal ihr wisst was ich damit sagen will.

Das was Sir_Marc da gesagt hat, finde ich absolut korrekt zitat ("Wer braucht schon Radio?
Es gibt doch die CD!")

Normalerweise müsste man mit voller Lautstärke mit diesem Lied durch die gegend cruisen. NICHT um zu provzieren oder um die Menschen Anzugreifen, sondern um zuzeigen, das man diese Musik hören will, und das die einfahc NIX mti der Flut am hut, ich komm da nich drüber...

Das eine hat mit dem andren nichts zu tun.....

"Bekommen die Leute in Köln eigentlich auch Vergleichbares wenn der Rhein mal wieder über die Ufer tritt ?"

die antowrt ist ganz einfahc "NEIN", kein Land dieser Welt würde daran denken Irgendwie ne grössere Menge Geld zu Spenden, Deutschland will mit seiner Großzügikkeit doch nur nen dicken marckieren und sich nen tollen Eindruck bei den andren machen....omg ok genug davon, ich rast sonst völlig aus.

AUF EINMAL können sie 500.000.000 euro Spenden

Nun ja, die lufthansa muss ja wieder touristen zu diesen laendern fliegen...um aus den roten zahlen zu kommen, und auch die abgeordneten wollen ihren platz an der sonne.
Interssant das indien keine finanzielle hilfe annimmt, und thailand sich der aussetzung der kredit zurueckzahlung widersetzt. Das korrupteste land - indonesien - jedoch macht den helfern die meisten vorschriften, benutzt die situation fuer den "anti guerilla krieg" und stopft sich die taschen voll.
In einem jahr kann man dann in einer rubrik lesen in welche taschen die hilfsgelder - wie schon ueblich - geflossen sind.

Lieber Grimpf,
nach nur zwei Wochen ist Dir also dieser sinnfreie Beitrag locker von der Tastatur gegangen. Respekt.

Man sollte zur Tagesordnung zurückkehren und sich den wirklich wichtigen Dingen des Lebens widmen: Wie sind eigentlich Schumi´s Trainingszeiten..?

Ich werde heute zum Trauergottesdienst für die Flutopfer in den Kölner Dom gehen. Ein Bekannter von mir ist unter den Toten.

Vielleicht spielt der Orgerlspieler ja "Die perfekte Welle". Würde diese traurige Angelegenheit sicherlich etwas aufheitern. Hey - es ist nur ein Lied...!!!!

Armes Deutschland.

Schili

NEIN SCHILI, ......omg ich wusste das es von manchen flaschaufgegriffen wird. Es geht hier nicht um die Flut selbst, es geht nur darum, das es völliger Unsinn ist, das dieses Lied halt nix damit zu tun hat, da kann mir sagen wers will, echt, jeder denkt sofort, das dieses Lied ein persönlicher Angriff sein soll. Mal ne Frage, was wäre wenn das LEBEN von der Sängerin von "die perfekte Welle" von ihrem Lied und dem Bekanntheitsgrad bzw. dem von Erfolg abhängen würde.....KEINEN MENSCHEN DIESER WELT WÜRDE DAS INTERESSESSIEREN, KEINEN, den wärs scheissegal, was mit der passiert. Und im übrigen Schili, du denkst jetzt natürlich, was ich fürn idiot bin, ich verstehe dich da, aber glaub mir, das tut mir auch Leid wenn ich das sehe, aber trotzdem sollte man REALISTISCH bleiben, und das ist die REALITÄT. sry....

Schili schrieb:

Armes Deutschland. Schili

Wieso ?

Also ich kann mich nicht erinnern, dass nach der Oder-Flut irgendwelche Lieder im Radio gestrichen wurden, und die war auch schlimm, auch wenn ich selbst nicht davon betroffen war.

Ok, man kann argumentieren, dass hier weit mehr Menschen umgekommen sind, aber vom Prinzip her macht es keinen Unterschied.

Und ich muss Grimpf rechtgeben, dass die derzeitige Regierung eine Anbiederungsmentalität hat, die über ein normales Maß weit hinaus geht, sei es, weil sie mit irgendwelchen immer noch durch gewisse Leute krampfhaft aufrechterhaltenen National-Sozialismus-Komplexen aufräumen oder weil Sie einen ständigen Sitz im Sicherheitsrat wollen. Und das ist etwas, das ich nicht ausstehen kann...

Leider kann ich hier nicht posten, was ich von euren Statements halte, weil sonst lebenslänglich aus dem Forum rausfliegen würde.

Aber vielleicht so viel: mit RESPEKT -ich hab's schon weiter oben geschrieben- habt ihr nun wirklich nichts am Hut. Und Anstand scheint ja auch ein Fremdwort zu sein. Ihr kauft euch bestimmt als erste das Spiel zur Flut, mit der Begründung, man könne ja eh nichts mehr ändern. Das Schlimmste ist aber, das ihr es nicht mal begreift. Diese Art von Ignoranz ist nicht auszuhalten. Ich wünsche euch 100 Jahre die perfekte Welle und dazu eine Nase voll Leichengeruch. Werdet glücklich mit euren Bild-Zeitungs-Weisheiten, aber verschont eure Umwelt mit der Offenlegung eurer "Defizite".

P.S.: Natürlich habe ich das alles nur missverstanden. Ihr meint das alles nicht so.
Wenn ihr euch nicht artikulieren könnt, dann lasst es einfach sein.

das ist doch schmarn was du da redest. Ich habe NIE gesagt das ich irgendeinem die Flut wünsche, das es mir NICHT leid tut und ich habe auch keinen angegriffen, natülich ist es schlimm was passiert ist, und dagegen habe ich nix gesagt, nur ich habe schlicht und einfahc das ezählt was FAKT ist, und was einfahc nur REALISTISCH ist, mehr nicht.

Wenn es Beiträge mit negativem Informationsgehalt gäbe, dann wäre der von eisenkante ein potentieller Kandidat.

Die darin aufgestellten Behauptungen entbehren jeder Grundlage und lassen darauf schließen, dass er dass, was er anderen vorwirft (z. B. BILD-Zeitung lesen), selbst sehr oft praktiziert, denn anders kann ich mir nicht erklären, wie jemand auf die Idee kommt, irgendwelche Behauptungen in den Raum zu stellen von wegen Computerspiel kaufen blablubb, ohne die Leute zu kennen, über die er urteilt.

Außerdem werden Fakten und Tatsachen komplett falsch reflektiert, aber das bin ich gewohnt, wenn Leuten sachliche Argumente ausgehen. Mehr will ich dazu auch nicht mehr sagen.