Rechtslage: Irreführende Werbung ?

Früher durften ja bei Werbung in der BRD auch Eigenschaften angepriesen werden, die ein Produkt nicht hatte. Ich habe nun gelesen, dass sich da was geändert hat, heute ist es offenbar nicht mehr zulässig mit Eigenschaften zu werben, die ein Produkt nicht hat !? Die entsprechenden Paragraphen hab ich aber offenbar noch nicht gefunden, bin mir nicht sicher.

Kennt da jemand die genaue Rechtslage?

Was ich gefunden habe:

UWG $4: Beispiele unlauteren Wettbewerbs: ... Wettbewerbshandlungen vornimmt, die geeignet sind, die geschäftliche Unerfahrenheit insbesondere von Kindern oder Jugendlichen, die Leichtgläubigkeit, die Angst oder die Zwangslage von Verbrauchern auszunutzen; ...

Das hieße es darf nicht die Leichtgläubigkeit ausgenützt werden???

... den Werbecharakter von Wettbewerbshandlungen verschleiert; ...

wobei

... Im Sinne dieses Gesetzes bedeutet 1. "Wettbewerbshandlung" jede Handlung einer Person mit dem Ziel, zugunsten des eigenen oder eines fremden Unternehmens den Absatz oder den Bezug von Waren oder die Erbringung oder den Bezug von Dienstleistungen, einschließlich unbeweglicher Sachen, Rechte und Verpflichtungen zu fördern; ...

Sowie

§ 5 Irreführende Werbung (1) Unlauter im Sinne von § 3 handelt, wer irreführend wirbt. .. Bei der Beurteilung der Frage, ob eine Werbung irreführend ist, sind alle ihre Bestandteile zu berücksichtigen, insbesondere in ihr enthaltene Angaben über: 1. die Merkmale der Waren oder Dienstleistungen wie Verfügbarkeit, Art, Ausführung, Zusammensetzung, Verfahren und Zeitpunkt der Herstellung oder Erbringung, die Zwecktauglichkeit, Verwendungsmöglichkeit, Menge, Beschaffenheit, die geographische oder betriebliche Herkunft oder die von der Verwendung zu erwartenden Ergebnisse oder die Ergebnisse und wesentlichen Bestandteile von Tests der Waren oder Dienstleistungen; ...

Sind das die entsprechende Bestimmungen, die Werben mit nicht vorhandenen Eigenschaften verbieten? Oder gibt es da noch was was ich nicht gefunden habe?

Für mich wäre insbesondere Interessant, wie sich das im Voodoo Bereich verhält.

1. Irreführende Werbung
Um eine Diskussion der Wirkung zu vermeiden möchte ich bewußt ein Gedankenexperiment machen.

Stellen wir uns vor, es würde etwas beworben unter der Angabe es würde den Klang der Anlage verbessern.
Nehmen wir weiter an, dass dies nicht der Fall wäre, und dass es ein leichtes wäre dies wissenschaftlich nachzuweisen.

Wäre dann die Werbung die eine Klangverbesserung vorgibt erlaubt oder würde es sich um irreführende Werbung handeln?

Da nach dem UWG nur Mitbewerber abmahnen können, müsste es doch aber ausreichen ein Gewerbe im gleichen Geschäftsfeld anzumelden und etwa gleichfalls Online Hifi anzubieten, um als Mitbewerber zu gelten.
Wäre dann die Möglichkeit der Abmahnung des irreführend Werbenden gegeben, durch dieses gegründete Gewerbe?

2. Verschleierung des Werbecharakters
Wir haben hier eine Regel, die von Gewerbetreibenden zu recht verlangt, sich selbst zu kennzeichnen.
Ist dies nicht schon aufgrund der Bestimmungen über unlauteren Wettbewerb anzuraten?
Eine Äußerung in einem Forum durch einen Händler wäre ja der Definition im UWG nach eine Wettbewerbshandlung, sobald sie das Ziel hat den Umsatz zu steigern o.ä.
Wäre eine solche Äußerung schon dann rechlich Relevant, wenn sie nicht als Werbung gekennzeichnet wird?
Wie ist das mit dritten Personen, die im Auftrag handeln?

_____

Vielleicht hat jemand von euch da eine genauere Kenntnis, ich finde die Thematik ehrlich gesagt sehr interessant, da die entsprechenden Regularien kaum bekannt sein dürften.
Sie sollten meines Erachtens in den Forumsregeln reflektiert sein, um von vorneherein unklare Situationen abzuwenden.

Wer weiß mehr?
Was denkt Ihr darüber?

mfg Tom