welche Digitalcamera

+A -A
Autor
Beitrag
Apollo0712
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 23. Jul 2006, 12:19
Hallo,


ich bin am überlegen ob ich mir eine neue Digi-Cam kaufen soll.


Ich habe schon seit längerem die Olympus C-720 Ultra Zoom.


Ich möchte eine die klein ist, also die man mal in die Hosen oder Jackentasche schiebenkann.


Es soll ein gutes Gerät und wenn möglich ein aktuelles Gerät sein.


Marke ist eigentlich egal, war aber mit Olympus eigentlich zufrieden.


Preis....mmhhh....habe noch net nachgesehen, was aktuelle gute kosten ! ?


Ich denke bis 400 € ists ok.


Kann mir da jemand weiterhelfen?


Danke im voraus


P.S.: sorry wenn ich im falschen Unterforum schreibe.
BeastyBoy
Inventar
#2 erstellt: 23. Jul 2006, 12:22
die fuji finepix f30 ist sehr gut. und der sensor ist absolut state of the art.

Schau gerne mal unter digitalkamera.de oder finepix.de nach oder google nach ihr.
Apollo0712
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 23. Jul 2006, 12:58
okay danke die F30 scheint nicht schlecht zu sein
Apollo0712
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 23. Jul 2006, 15:50
würde ich einen Unterschied auch merken?

Hier meine aktuelle:

http://www.digitalkamera.de/kameras/Olympus/C-720_Ultra_Zoom.asp

und hier mal 2 neue alternativen:

Casio EX-Z 70 (<= was sagt ihr zu der?)

http://www.mediaonli...5000&ddkey=MMContact


und z.B. noch die F30 von Fuji

http://www.mediaonli...dkey=CategoryDisplay
Apollo0712
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 23. Jul 2006, 16:29
speedikai
Inventar
#6 erstellt: 24. Jul 2006, 08:53
hallo,

die beste seite im netz ist:

www.penum.de da wird dir geholfen.

die t9 ist gut, alternativ die sony w30. habe ich als drittdigi. macht in der preisklasse bis 300 euro die besten bilder.
etwas nobler die w50, eigentlich gleich, etwas weniger plastik.

von casio würde ich die finger lassen.

kai
Apollo0712
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 24. Jul 2006, 10:19
Okay Danke

habe mir nun die Sony DSC-T30 gekauft.
gutenmorgen
Stammgast
#8 erstellt: 26. Jul 2006, 14:00

von casio würde ich die finger lassen.


Kannst du das begründen? Hab selber ne Casio (EX-Z110) und kann mich überhaupt net beklagen. Hab auch eigentlich nur gutes darüber gehört als ich mich in diversen Foren über die Exilim Kameras informiert hab.

MFG
speedikai
Inventar
#9 erstellt: 26. Jul 2006, 16:52

gutenmorgen schrieb:

von casio würde ich die finger lassen.


Kannst du das begründen? Hab selber ne Casio (EX-Z110) und kann mich überhaupt net beklagen. Hab auch eigentlich nur gutes darüber gehört als ich mich in diversen Foren über die Exilim Kameras informiert hab.

MFG :prost


hallo,

ich fotografiere seit 30 jahren. bin in fotoforen aktiv. und probiere selber fast jede woch ne neue cam aus.

hatte die casio z60, s 500, ex z10(oder so). richtig überzeugen konnte keine. gute farbe, schnell, aber die bildquali fast immer schlecht. innenraum oft unscharf, blitz unregelmäßie ausleuchtung. zt. verheerende quali(objektiv bleibt stecken).

wenn man die bilder dann mit denen einer sony t9/w30 vergleicht liegen welten dazwischen. auch canon und andere bieten meines erachtens wesentlich mehr fürs geld.

das ist natürlich meine meinung und jeder mensch hat andere ansprüche.

kai
GoldeneZeit
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 27. Jul 2006, 11:27

speedikai schrieb:

gutenmorgen schrieb:

von casio würde ich die finger lassen.


Kannst du das begründen? Hab selber ne Casio (EX-Z110) und kann mich überhaupt net beklagen. Hab auch eigentlich nur gutes darüber gehört als ich mich in diversen Foren über die Exilim Kameras informiert hab.

MFG :prost


hallo,

ich fotografiere seit 30 jahren. bin in fotoforen aktiv. und probiere selber fast jede woch ne neue cam aus.

hatte die casio z60, s 500, ex z10(oder so). richtig überzeugen konnte keine. gute farbe, schnell, aber die bildquali fast immer schlecht. innenraum oft unscharf, blitz unregelmäßie ausleuchtung. zt. verheerende quali(objektiv bleibt stecken).

wenn man die bilder dann mit denen einer sony t9/w30 vergleicht liegen welten dazwischen. auch canon und andere bieten meines erachtens wesentlich mehr fürs geld.

das ist natürlich meine meinung und jeder mensch hat andere ansprüche.

kai


Das deckt sich leider auch mit meinen Erfahrungen. Ich habe die EX Z-55, und sobald es nur ein bisschen dämmerig wird, versagt die Kamera auf ganzer Linie
gutenmorgen
Stammgast
#11 erstellt: 27. Jul 2006, 12:04
Hmm... also ich hab irgendwie garkeine Probleme mit meiner Kamera. Vermutlich liegt es aber auch daran, dass ich noch net so bewandert bin was digitale Fotografie betrifft. Hab aber auch nur 105€ bezahlt, von daher waren die Ansprüche net so besonders hoch.
Was mich bei Sony so abgeschreckt hat, waren die Preise für die Speicherkarten. Daher hab ich mir die Sony Cams erst garnet genauer angeschaut.

MFG


[Beitrag von gutenmorgen am 27. Jul 2006, 12:07 bearbeitet]
speedikai
Inventar
#12 erstellt: 27. Jul 2006, 21:18

gutenmorgen schrieb:
Hmm... also ich hab irgendwie garkeine Probleme mit meiner Kamera. Vermutlich liegt es aber auch daran, dass ich noch net so bewandert bin was digitale Fotografie betrifft. Hab aber auch nur 105€ bezahlt, von daher waren die Ansprüche net so besonders hoch.
Was mich bei Sony so abgeschreckt hat, waren die Preise für die Speicherkarten. Daher hab ich mir die Sony Cams erst garnet genauer angeschaut.

MFG :prost


für 100 euro ist deine casio schon gut.

das mit den sony-speicherkarten ist wirklich schlimm. auch wie fuji mit der xd-karte.

alles abzock.

kai
Suche:

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder929.676 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedVolyanut
  • Gesamtzahl an Themen1.560.979
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.764.413