Euro 274.000,- mit Voodoo ergaunert

Autor

Beitrag

TomSawyer
Stammgast

#1 erstellt: 23. Jul 2006, 16:01

... lautet der Titel dieser News-Meldung

Sorr, sollte "ergaunert" heissen

Voodoo-Pärchen

Sowohl die Überschrift, als auch die Zwischenüberschriften im Text kann man auch auf High-End-Voodoo-priester anwenden.

Klienten mit Inseraten angelockt (vielleicht auch mit Forumsbeiträgen?)
Seelische Notlagen ausgenutzt (Hilfe, mein System spielt nicht so, wie ich will!)
Berauschende Mittel eingeflößt (Hörprobe bei einem Glas Wein, oder exzessives Plattenwaschen mit Wasser/Isopropanol
Weitere geschädigte vermutet (z.B. in diversen Internet-Foren)

Ok, es wird noch kein Drachen oder Fledermausblut verwendet, aber wer weiss, das wär mal ein nues Wunder-Fluid.

Vielleicht verbessert es die Abtastfähigkeit des Tonabnehmers, wenn man die Platten damit einlässt, oder entmagnetisiert es CD's?

Na, hoffentlich habe ich da den High-End-Voodoo-Priestern keine Geheimnisse verraten, wie man noch mehr Leute herumbekommt.

Schönes Wochenende

Babak

[Beitrag von Master_J am 08. Sep 2006, 15:09 bearbeitet]

Metal_Man
Inventar

#2 erstellt: 23. Jul 2006, 16:11

Moin!
Dein Link funzt nicht, hier die richtige Version:

Vodoo-Pärchen

Ansonsten schöner Vergleich

Grüße

Markus

TomSawyer
Stammgast

#3 erstellt: 23. Jul 2006, 20:06

Hallo Markus,

danke für den Link

LG

Babak

pswadv
Stammgast

#4 erstellt: 08. Sep 2006, 12:07

interessant, "alltagsvoodoo" mit "hifivoodoo" zu vergleichen.

gab es schon mal einen prozeß gegen voodoohersteller? wenn jemand sein produkt durch klangsteigerungsversprechen verkauft, diese aber ausgleiben, müßte dieser doch haftbar, zumindest belangbar sein?

hal-9.000
Inventar

#5 erstellt: 08. Sep 2006, 12:17

pswadv schrieb:

... offensichtlich nicht ... schön wärs!

Wollen wir mal 'nen Musterprozess anstregen?! Mir fielen da auf Anhieb ein paar Beispiele ein.

mamü
Inventar

#6 erstellt: 08. Sep 2006, 12:40

pswadv schrieb:

wenn jemand sein produkt durch klangsteigerungsversprechen verkauft, diese aber ausgleiben, müßte dieser doch haftbar, zumindest belangbar sein?

Wäsche wird auch mit Waschmittel xyz weißer als Weiß und wenn se dann doch nicht so strahlt, kannste auch nicht Henkel o.ä. dafür haftbar machen.

Gruß

pswadv
Stammgast

#7 erstellt: 08. Sep 2006, 15:04

mamü schrieb:

pswadv schrieb:

wenn jemand sein produkt durch klangsteigerungsversprechen verkauft, diese aber ausgleiben, müßte dieser doch haftbar, zumindest belangbar sein?

Wäsche wird auch mit Waschmittel xyz weißer als Weiß und wenn se dann doch nicht so strahlt, kannste auch nicht Henkel o.ä. dafür haftbar machen.

Gruß

"weißer als weiß" wird wohl keiner richtig ernst nehmen. außerdem wird keiner wegen € 5 waschpulver klagen.

einige hifivoodoo-hersteller verlangen aber richtig geld für deren produkte. in deutschland wird es aber wohl nicht einfach sein. in usa allerdings sind sogar solche fälle durchgekommen:
jemand hat sich bei mc donals's mit kaffee verbrüht und hat dafür (5?) millionen als entschädigung bekommen.
tabakfirmen haben astronomische beträge an geschädigte kettenraucher überwiesen.
da müßte doch auch einen "aufmüpfigen" voodoogeschädigten geben, der solchen firmen mal eingeheizt hat?

hal-9.000
Inventar

#8 erstellt: 08. Sep 2006, 15:19

naja, ausser im Geldbeutel tun solche Sachen ja nunmal nicht weh ... es sei denn sie Verursachen einen Schaden, davon habe ich allerdings noch nichts gehört ...

Kann man dagegen klagen, wenn Produkte nicht der DIN/VDE entsprechen? Muss sich der Hersteller zwangsweise diesen unterwerfen?

Signature
Inventar

#9 erstellt: 12. Sep 2006, 11:48

einige hifivoodoo-hersteller verlangen aber richtig geld für deren produkte.

Wer "richtig viel" Geld für gewisse Produkte ausgibt, klagt i.d.R. nicht gegen die Hersteller, weil er deren Produkte haben will. Klagen würden eher diejenigen, die ohnehin nicht zur Zielgruppe gehören und sich somit diese Produkte nicht anschaffen.

Gruß
- sig -

[Beitrag von Signature am 12. Sep 2006, 11:49 bearbeitet]

hal-9.000
Inventar

#10 erstellt: 12. Sep 2006, 12:06

Jupp, IMHO nachvollziebar ...
Mich würde aber auch nicht wundern wenn die Leute sich bzgl. Klagen zurückhalten, weil sie u.a.:
a) es nicht wahr haben wollen oder
b) sich schämen, darauf reingefallen zu sein oder
c) glauben, die Klage bringt sowieso nichts und
d) die Rechtschutzversicherung dankend ablehnt

Aber ist nur 'ne Vermutung meinerseits.

[Beitrag von hal-9.000 am 12. Sep 2006, 12:06 bearbeitet]

Signature
Inventar

#11 erstellt: 12. Sep 2006, 12:18

hal-9.000 schrieb:

Aber ist nur 'ne Vermutung meinerseits.

Könnte natürlich sein. Ich kann jetzt auch nur von mir und einigen Bekannten ausgehen. Ich selbst habe Produkte gekauft, die einige hier als Voodoo-Produkte bezeichnen würden und habe den Kauf nie bereut. Natürlich kommt es ganz darauf an, was man sich da so kauft.

Auf der anderen Seite probiert man in der Regel die Produkte vor dem Kauf zu Hause aus (zumindest ab einer bestimmten Preisklasse haben die Händler kein Problem damit) und somit weiss man vorher, was man für sein Geld bekommt. Ich selbst habe die meisten Produkte ausprobiert und zurückgegeben, da sie bei mir nichts gebracht haben. Gekauft habe ich im Vergleich recht wenig.

Gruß
- sig -