was haltet ihr von world of warcraft?

Hey Enchant, dein Musikgeschmack ist ja absolut ausgezeichnet!

Darf ich mal fragen wie alt du bist?

Hab mal das FETT markiert was sich bei mir deckt, und KURSIV das was ich früher mal gehört hab :

"Threshold, Enchant, Dream Theater, Eagles, Fleetwood Mac, Red Hot Chili Peppers, R.E.M., Die Toten Hosen, Michael Jackson, Nine Inch Nails, Dire Straits, BAP, Pink Floyd, Placebo, The Cure, Dido, Apocalyptica, und viele mehr, die mir aber gerade nicht einfallen wollen."

Gruß,

Berman

Hi Berman,

also ich bin noch unverbrauchte 51 Jahre alt und in meiner Klasse so ziemlich der Einzige, der nicht Böhse Onkelz hört und dafür lieber andere gute Sachen.


Und wie alt bist du?

Viele Grüße,
Julian

MusikGurke schrieb:

Wenn ich mal was spiele am PCdann Fantasy-Rollenspiele...und da möglichst welche die auch eine intelligente Handlung und gut gemachte Rätsel haben....kann ganz entspannend sein gothic oder baldurs gate verbinde ich mit dieser art von sehr gut gemachten rollenspiel. ist für mich auch reizvoller als baldurs gate. auf einer lanparty mit guten freunden als team einen tacticshooter zu spielen hat jedoch auch seinen reiz.

Gothic ist toll gemacht, keine Frage...ist auch eines meiner Lieblingsspiele.
Nur die Rätsel und aufgaben könntes etwas kniffeliger und abwechselungsreicher sein

Nur die Rätsel und aufgaben könntes etwas kniffeliger und abwechselungsreicher sein

wenn die story und die atmosphäre mehr im vordergrund stehen hab ich damit kein problem.

immer noch besser als rätsel wie "drücke schalter rot" und danach "drücke schalter grün" wie in diversen zweitklassigen shootern.

Hi,

ich bin momentan bei Lösungsweg zwei von dreien von Gothic 3 Wobei ich aber von Anfang an so gespielt habe, dass ich kaum etwas für die anderen Wege wiederholen muss.

Davor habe ich immer einen Bogen um Rollenspiele gemacht, weil die Inventare und Charakter-Übersichten immer so nach nerviger Paukarbeit aussahen G3 konnte ich wegen der Grafik und der echten Orchestermusik nicht widerstehen, und es erwies sich wider Erwarten als recht intuitiv. So eine gigantische Schnitzeljagd baut mir in der Realität niemand zusammen, das absolute Pfadfinderparadies. Das einzige, was man noch hätte ergänzen können, wären, wie schon gesagt, 'echte' Adventure-Rätsel und Physik-Rätsel wie bei Half-Life 2.

World of Warcraft teste ich demnächst mal (Demoversion), aber ich glaube nicht, dass ich dabei bleibe. Für mehrstündige 'Pflichtaufträge' habe ich einfach weder Zeit noch Lust. Entweder Single Player mit freier Speichermöglichkeit, oder Quake 3 CTF online für ein bisschen Action zwischendurch.

Grüße,

Zweck

lunic schrieb:

_iam_charly schrieb: P.S.: In genau 22 Tagen, 23 Stunden, 15 Minuten und 40 Sekunden kommt Stalker raus! *händereib* :D Wenn nichts dazwischen kommt. :.

Keine Sorge: Diesmal ist es keine "When It's done"-Vertröstung, sondern richtig offiziell. Stalker kommt definitiv am 23.03.07 raus.

MusikGurke schrieb:

nach dem was ich bisher von stalker gelesen hab, dürfte das das beste spiel des jahres werden. ich kann dein interesse absolut verstehen :prost

Hoffen wir nur, dass die Qualität des Spiels nicht allzu stark unter den internen Schwierigkeiten bei GSC gelitten hat
Stalker ist in vielerlei Hinsicht ein Ausnahmespiel
Wirst du es dir auch holen ?

lunic schrieb:

Wenn ihr auf Stalker wartet, schaut euch mal FEAR an. Von der Atmosphere her geht's in die gleiche Richtung, ziemlich spannend, gruslig. Grafik ist IMO vom Allerfeinsten. Grüße!

Naja, FEAR ist imho nicht mit Stalker vergleichbar.
Immerhin spielt man dabei einen Soldaten der Spezialeinheit, der zusammen mit seinem Team einen Raumfahrtkomplex vor Kommandoeinheiten befreien soll, die telepathische Anweisungen erhalten. Das ganze spielt sich in düsteren Räumen ab. In Stalker hingegen spielt man einen "schatzsuchenden" Soldaten, der in die Zone geschickt wird, um Artefakte zu sammeln. Das spielt sich alles unter freiem Himmel ab, in einer riesigen Welt voller Gemeinnisse und Anomalien.
Das sind dann schon irgendwie zwei unterschiedliche Paar Schuhe, find ich
FEAR ist aber absolut nichts für schwache Nerven, das stimmt schon. Allein diese verzerrten Funksprüche...

Von FEAR habe ich nur die Demo gespielt. Die fand ich unnötig blutrünstig und ansonsten eher langweilig. Diesen Militärbasis-Einheitsbrei kann ich nicht mehr sehen und enge Kartoffelkeller-Labyrinthe ohne weitläufige Außenareale sowieso nicht.

Grüße,

Zweck

Zweck0r schrieb:

Von FEAR habe ich nur die Demo gespielt. Die fand ich unnötig blutrünstig und ansonsten eher langweilig. Diesen Militärbasis-Einheitsbrei kann ich nicht mehr sehen und enge Kartoffelkeller-Labyrinthe ohne weitläufige Außenareale sowieso nicht. Grüße, Zweck

Ja, das Wort "Einheitsbrei" würde gut als Überschrift der in den letzten Jahren veröffentlichten Spiele passen. Irgendwie mangelt es den Entwicklern schon seit Jahren an innovativen Ideen - oder den Mut, bereits gezeigte Konzepte weiter auszubauen. Beispiel: System Shock. Warum kommt sowas nicht mehr raus ?

Half-Life 2 mit der ersten konsequent genutzten Physikengine hat mir sehr gut gefallen, da konnte ich sogar die paar Militärbasen und die praktisch fehlende Musik verzeihen. Nur weniger linear hätte es sein müssen, man wird praktisch immer nur von einer Szene in die nächste geschleust, einen Rückweg gibt es nicht.

Das erste mir bekannte 3D-Spiel mit Physikengine hieß übrigens Trespasser und dürfte so um die 8 Jahre alt sein. Die Engine war ihrer Zeit weit voraus, was hätte man damit für ein Adventure machen können Leider haben die Leveldesigner komplett versagt und die Physik kaum genutzt. Statt dessen war es ein Munitionsmangel-Nerv-Shooter mit Diashow-Framerate und dafür viel zu schnellen Gegnern, die schlimmste Kombination überhaupt Zum schlechtesten Spiel aller Zeiten hätten eigentlich nur noch die typischen Konsolen-Abfallprodukte Speicherpunkte und Gamepadsteuerung gefehlt

Gegen gut gemachte Oldschool-Spiele habe ich auch nichts einzuwenden. Serious Sam 2 erinnerte mich mit hübscher Grafik, Ohrwurmmusik und riesigen Gegnerhorden angenehm an alte 2D-Klassiker wie Turrican. Das ganze gewürzt mit vielen blöden Witzen. Prädikat: unterhaltsam

Grüße,

Zweck

Stalker ist in vielerlei Hinsicht ein Ausnahmespiel Wirst du es dir auch holen ?

hab endlich das geld für einen neuen PC zusammen. und stalker ist definitiv ein grund das geld auch für einen auszugeben

nach den klausuren

P.S.: In genau 22 Tagen, 23 Stunden, 15 Minuten und 40 Sekunden kommt Stalker raus! *händereib* Wenn nichts dazwischen kommt. Keine Sorge: Diesmal ist es keine "When It's done"-Vertröstung, sondern richtig offiziell. Stalker kommt definitiv am 23.03.07 raus.

Ich hatte nur im Hinterkopf, dass Stalker ziemlich früh angekündigt wurde und eine ziemlich lange Entwicklungszeit hinter sich hat, daher war ich ein wenig skeptisch.

Wenn ihr auf Stalker wartet, schaut euch mal FEAR an. Von der Atmosphere her geht's in die gleiche Richtung, ziemlich spannend, gruslig. Grafik ist IMO vom Allerfeinsten. Grüße! Naja, FEAR ist imho nicht mit Stalker vergleichbar. Immerhin spielt man dabei einen Soldaten der Spezialeinheit, der zusammen mit seinem Team einen Raumfahrtkomplex vor Kommandoeinheiten befreien soll, die telepathische Anweisungen erhalten. Das ganze spielt sich in düsteren Räumen ab. In Stalker hingegen spielt man einen "schatzsuchenden" Soldaten, der in die Zone geschickt wird, um Artefakte zu sammeln. Das spielt sich alles unter freiem Himmel ab, in einer riesigen Welt voller Gemeinnisse und Anomalien. Das sind dann schon irgendwie zwei unterschiedliche Paar Schuhe, find ich FEAR ist aber absolut nichts für schwache Nerven, das stimmt schon. Allein diese verzerrten Funksprüche... :KR

Von Stalker hab ich nur nen Trailer und ein paar Screenshots gesehen, FEAR hab ich jetzt schon ein paar Stunden gezockt.
Ich fand's vom der Atmosphere her schon ähnlich, zum gruseln halt.
Ich freu mich eigentlich eher auf Crysis weil mir die Spiel-Stories meistens viel zu konstruiert vorkommen.
Da sollte ein Shooter IMO einfach strukturiert sein.
Im Prinzip aber egal, wird beides nicht gut auf meiner alten Kiste laufen.

Grüße!

Von Stalker hab ich nur nen Trailer und ein paar Screenshots gesehen, FEAR hab ich jetzt schon ein paar Stunden gezockt. Ich fand's vom der Atmosphere her schon ähnlich, zum gruseln halt.

habs beim kollegen auch mal antesten können, so wirklich begeistert war ich nicht. die zeitlupe sieht zwar ganz lustig aus, aber max payne II fand ich da besser.

den hype der spielepresse konnte ich nicht ganz nachvollziehen. das man ohne es zu merken 15 stunden am stück durchzockt halte ich bei dem spiel für eher unwarscheinlich.

Zweck0r schrieb:

Hi, ich bin momentan bei Lösungsweg zwei von dreien von Gothic 3 Wobei ich aber von Anfang an so gespielt habe, dass ich kaum etwas für die anderen Wege wiederholen muss. Davor habe ich immer einen Bogen um Rollenspiele gemacht, weil die Inventare und Charakter-Übersichten immer so nach nerviger Paukarbeit aussahen G3 konnte ich wegen der Grafik und der echten Orchestermusik nicht widerstehen, und es erwies sich wider Erwarten als recht intuitiv. So eine gigantische Schnitzeljagd baut mir in der Realität niemand zusammen, das absolute Pfadfinderparadies. Das einzige, was man noch hätte ergänzen können, wären, wie schon gesagt, 'echte' Adventure-Rätsel und Physik-Rätsel wie bei Half-Life 2.

Ich kenne ja alle drei Teile und finde das Gothic 3 mit Abstand der Schwächste ist. Die schon grandiose Optik der Teile 1 und 2 wurde zwar noch mal gesteigert (sieht zwar toll aus, wäre aber bei einem RPG nicht wirklich vornöten gewesen.
Schön ist auch die ziemlich Freiheit die man hat, allerdings ist dagegeen die Story doch reichlich dünn und die Aufträge gleichen sich stark udn sind sehr anspruchslos (meist nur mache dies oder den platt, bringe das von da nach hier usw.)
Hierzu kommt noch das das Spiel im Vergleich zu teil 1 und 2 einfach unnötig träge und immer noch voll von diversen Fehlern ist (Mag daran liegen das es unter windows läuft, aber PB hat ja schon gezeigt das es besser geht)

Ich will das spiel nicht schlechtreden und werde es auch weiterspielen. Es ist auch, vergleichen mit dem was sonst alles so an Müll auf den Markt kam in den letzten Monaten wirklich gut, nur gemessen an seinen Vorgängern halt eher schwach.
Hoffentlich wird Teil 4 wieder besser

MusikGurke schrieb:

Von Stalker hab ich nur nen Trailer und ein paar Screenshots gesehen, FEAR hab ich jetzt schon ein paar Stunden gezockt. Ich fand's vom der Atmosphere her schon ähnlich, zum gruseln halt. habs beim kollegen auch mal antesten können, so wirklich begeistert war ich nicht. die zeitlupe sieht zwar ganz lustig aus, aber max payne II fand ich da besser. den hype der spielepresse konnte ich nicht ganz nachvollziehen. das man ohne es zu merken 15 stunden am stück durchzockt halte ich bei dem spiel für eher unwarscheinlich.

Hm ich kann mir keine Beschäftigung vorstellen, die ich 15 Stunden am Stück durchhalte. ^^
Aber auch 1 Stunde geht schon an die Nerven bei dem Spiel.
KOTOR hatte für mich nen riesen Suchtfaktor, NFSU2 auch zeitweise, ansonsten eher Monkey Island, Descent2, Tornado und so alte Dinger.


Grüße!

KOTOR

stimmt, mit einem neuen rechner könnte ich auch mal den zweiten teil davon ausprobieren. der erste teil war wirklich verdammt gut