.Polizisten hier im Forum?

ich möchte mich nun nicht großartig äußern, nur der vergleich zur USA ist eher unnütz

ich mein in der USA ja da prügeln noch die Pilizisten auf Leute eind ast sie noch Korrupt und gehen mal richtig gegen Mörder ect ein. Aber nütz es was? nein, trotz der stärkern Polizei die auch einiges mehr darf gibt es dort das mehrfache mehr an Morden pro 1000einwohnern als hier in deutschland ( hab mal einen vergleich aufgestellt pro 1000 einwohner war es glaub ich mit verlässlcihen quellen spirch kriminalamt ect)....also das die Polizei dann drauf hauen dürfen hilft nichts. Davon abgesehen das dochd ann einfahc die Jugendlichen erst respekt vor der Polizei verliert und sie dann erstrecht ahebnd anahc nochmal richtig drauf einzutreten


gut was hilft?
gute frage, der Horizont der heutigen "gangster"szene ist halt geprägt von schlechten gewaltätiger msuik, dazu biledn sich viele ein sie wären stärker als alle andern auf der welt und die größten udn geilsten. wenn jeder so denkt kommt es immer zu stresserein. Dazu kommt halt dieses gangleben ind en vorstädten von vorwiegend ausländsichen mitbewohnern ( die jedoch die CDU extra in die vorstädte gehscickt hat, und sie sich somit nie wirklich integrieen mussten, da war halt der fehler der nun zum vorshcein kommt) in dem es nur noch um schlägerein macht sex und drogen geht, wie das halt die großen amyrapper vormachen


aber was hilft dagegen?
Das weiß im moment halt keiner so genau


aber man muss auch sehen das das zunehmen nur in den vorstädten der großen städte sind, im großteil Dt ist es schon noch normal, aber es wird halt sehr viel darüber gebrahct das man denke könne ohje die welt geht unter

aber bind avon überzeugt das es halt eine szene ist wie früher die rocker und hippies, alles geht mit der zeit wieder


grüße, könnt mich nun auch dumm anmahcen wenn uech was davon nicht passt , aber über konstuktive kritik freue ich mich natürich



P.S. ich bin sprachlich sehr unbegabt hoffe man kann es verstehen

Verdammt noch mal, das heißt Polizisten und nicht "Bullen". Ja, du scheinst tatsächlich sprachlich unbegabt zu sein. Das mit dem "draufhaun" bei den Amis kann man sehen wie man will. Aber ich denke dort hat man erheblich mehr Respekt vor der Polizei. Ich finds einfach nur Schade, wenn es bei uns unmoralisch ist, gegen so etwas härter vorzugehen. Bei manchen Täter hilfts halt nicht wenn man man ihnen mit erhobenen Zeigefinger und strenger Mine eine Standpredigt hält ("du bist ja ein schlimmer Finger...") ihnen zum Schluss nen Lolli gibt und sie dann Laufen lässt. Ok, ein überzogenes Beispiel. Ich denke jedoch man kann verstehen was ich meine.

Wo steht "bullen"? , Sorry^^
ja hab so meine Probleme rüber zu bringen was ich denke und meine.

Klar hast du recht das es nicht immer Hilft nur Böse zuschaun udn mit dem Finger zu wackeln, das sehe ich auch so, ich mein ich durch die Stadt laufe udn werden von kelinen 14 jährigen gangstern dumm angemahct, da dnek ich auch nur die sollten mal ordentlich verprü... werden, aber kann man ja nicht tuen weils noch Kinder sind...der respekt lässt schon zu wünschen übrig

aber Gewalt mit Gegeengewalt entgegen zu wirken ist meinermeinung nicht der richtige Weg und dazu gibts ja viele Beispiele das es auch nicht Funktioniert, aber irgendwie Funktioniert auf hinsicht der Jugengewalt kaum etwas.

ich mein in der USA ja da prügeln noch die Pilizisten auf Leute eind ast sie noch Korrupt und gehen mal richtig gegen Mörder ect ein. Aber nütz es was? nein, trotz der stärkern Polizei die auch einiges mehr darf gibt es dort das mehrfache mehr an Morden pro 1000einwohnern als hier in deutschland...

Was die Polizei in den USA angeht muss ich dir zustimmen, habe Verwandte und gute Freunde drüben, gewalt erzeugt Gegengewalt, ist zwar ausgelutscht der spruch aber leider wahr.

die Polizei da drüben hat keinen Respekt bei den entsprechenden Gruppen, weil 20 leicht Bewaffnete auf 2 polizisten das ist ganz übel und in den USA siehts zum Teil leider so aus.

Was die Polizisten in D angeht muss ich mich wohl bedanken oder doch nicht? Warum kriege ich Ärger mit denen? Nun Langhaarig, laute gefährte usw. ICH begehe keine schlimmen Verbrechen jedenfalls nichts was einen Schlagstockeinsatz rechtfertigen würde. Ist mir auf einer anti-Nazi-demo aber schon untergekommen.

Gegen die richtigen Straftäter härter vorzugehen finde ich auch nicht so schlimm jeder sollte kriegen was er verdient. Aber in der Nürnberger Südstadt (ich habe eine Zeit lang im Gostenhof gewohnt) ist es wirklich heftig da muss man generell aufpassen als einzelner Polizist würde ich da auch nicht zu laut werden wenn man nicht gerade Lebensmüde ist.

Gewalttätige Musik? Die meisten Jugendlichen, das ist was mir wirklich übel aufstösst, verstehen die Englischen Texte gar nicht.

Nun ich höre eher härteres als Hip Hop und bin auch nicht gewalttätig, solang mich niemand schlägt jedenfalls, da dran liegt es glaube ich eher weniger.

Gewalttätige Musik? Die meisten Jugendlichen, das ist was mir wirklich übel aufstösst, verstehen die Englischen Texte gar nicht.

Kein Problem, dafür gibts den Versagerhaufen aus Berlin, Aggro Blabla oder Bushido und wie die Schwachmaten noch alle heissen. Deppengerechter Musikstil, wer kein Englisch kann, für den gibts dümmliches jetzt auch auf Deutsch! Die Kollegen haben ja einen Riesenerfolg.(Armes Deutschland)

Ach ja, was darf man unter Langhaarig und lauten Gefährten verstehen?

Ahh die jungs hatte ich irgendwie verdrängt (warum bloss :.)

Die sind ja richtig übel.
Alles Aufschneider, Bushido hat ein recht ordentliches Abitur genauso wie SIDO und Basssultan Hengzt(wie kann man sich nur so nennen ) von denen will ich eigentlich gar nix hören die sind ein pures Ärgernis und wenn man versucht sich mit den 14jährigen Terrorkids zu unterhalten und ihnen klar zu machen das die nur scheisse schwafeln kriegt man meistens son Blödsinn wie böses-Berliner-ghetto um die Ohren geworfen.


Ich gehe auf ein altes übles Vorurteil ein, welches mir von einem Polizisten mal um die Ohren geworfen wurde:" Jaja Langhaarig, versoffen und ein motorrad fahren und das in der Gruppe aus euch asozialen wird doch eh nichts" seitdem habe ich ein etwas zwiespältiges Verhältnis zu unserer Polizei, da sich anscheinend einige Vorurteile nach 30 Jahren immer noch nicht aus den Köpfen mancher Menschen verdrängen lassen. Ausserdem fand ich es ziemlich heftig wie schnell die Polizei auf uns als linke Gegendemonstranten los ist. Obwohl wir nur laut waren und keine Steine oder sowas geworfen haben.

Die "Hip-hopper" ala bushido sido Fler und wie der ganze scheiß sich nennt wenn ich den Namen schon höre kommt mir schon das blanke kotzen OK ich gebe es zu meine Musikrichtung ist auch nicht jedermans sache (Death metal) aber das kann man zumindest noch als Musik bezeichen

P.W.K._Fan schrieb:

Die "Hip-hopper" ala bushido sido Fler und wie der ganze scheiß sich nennt wenn ich den Namen schon höre kommt mir schon das blanke kotzen OK ich gebe es zu meine Musikrichtung ist auch nicht jedermans sache (Death metal) aber das kann man zumindest noch als Musik bezeichen :*

P.W.K._Fan schrieb:

Die "Hip-hopper" ala bushido sido Fler und wie der ganze scheiß sich nennt wenn ich den Namen schon höre kommt mir schon das blanke kotzen OK ich gebe es zu meine Musikrichtung ist auch nicht jedermans sache (Death metal) aber das kann man zumindest noch als Musik bezeichen :*

Hallo, meine Musikrichtung ist auch nicht jedermanns Sache! Aber wie auch immeri ich glaub das war jetzt genug Off-Topic hier mit den Hiphoppern....

Also die Diskussion hier finde ich etwas daneben. Gewalt im Sinne des Staates bzw der Allgemeinheit ist genauso inakzeptabel, wie jede andere Gewalt auch.

Und wer Polizist geworden ist, um Macht auszuüben (die Erlaubnis gegen andere Menschen gewalt anzuwenden ist nichts anderes als Macht), der hat einen falschen Beruf gewählt. Hoffentlich muss man das nicht vielen Polizisten vorwerfen.

Es nützt auf jeden Fall niemandem, wenn man Straftäter schlägt oder nach eigenem Gedünken züchtigt.

Allerdings bin ich der Meinung, dass man die Verhältnissmäßigkeit diverser Strafmaße mal eher überdenken sollte.

Viele Grüße,

David

Freunde im Polizeidienst brauchen kein Brot ...Helge Schneider

Also die Diskussion hier finde ich etwas daneben. Gewalt im Sinne des Staates bzw der Allgemeinheit ist genauso inakzeptabel, wie jede andere Gewalt auch.

Hallo, manchmal gehts halt einfach nicht anders, sonst hätten wir alle eins schönes Leben...

Und wer Polizist geworden ist, um Macht auszuüben (die Erlaubnis gegen andere Menschen gewalt anzuwenden ist nichts anderes als Macht), der hat einen falschen Beruf gewählt. Hoffentlich muss man das nicht vielen Polizisten vorwerfen.

Holla. Ich denke mal, das sollte hier indirekt auf mich bezogen sein? Ok. Deshalb wird aber auch keiner Polizist. Ich will das auch ganz bestimmt nicht werden, um wahllos auf Leute eindreschen zu dürfen,(was mir sowieso nicht gestattet ist) sondern um Menschen zu schützen. Und dabei frag ich mich eben, ob mir die Mittel gegeben sind, um das sachgerecht machen zu können? Ohne das gleich jemand schreit: "Die bösen Polizisten schon wieder! Wie unmoralisch!"

Warum bin ich über das Video nicht überrascht?

Purplecoupe schrieb:

Warum bin ich über das Video nicht überrascht?

Keine Ahnung? Sags mir doch.

ich hatte eigenlich keien lust mehr heirzu weiter zu schrieben da es ein endlos thema ist das zu nicht bringt, aber ich will noch was zu dem respekt sagen

Polizisten sind Menschen, und jeder Mensch bekommt von mir den gleichen respekt, egal was für ein beruf, was für eine herkunft oder sonst was, kalr gibt es welche die mehr oder wneiger respekt bekommen, aber das hat dann gründe, abeer polizisten bekommen mir genau dne respekt den sie mir auch egben, udn ich behandel sie so wie sie mich behandeln,
und das ist normal ganz locker, war früher mal ein wenig angespannt aber nun ganz locker, ich mien sie tuhen ihre pflicht, aber manchmal wünschte ich mir sie sollten mal bisshcne emhr auf die Menschenwürde und mehr Mennschlichkeit zeigen ansttatt immer stramm auf das Gesetzesbuch zu schauen....naja

Feldweg schrieb:

Polizisten sind Menschen, und jeder Mensch bekommt von mir den gleichen respekt, egal was für ein beruf, was für eine herkunft oder sonst was, kalr gibt es welche die mehr oder wneiger respekt bekommen, aber das hat dann gründe, abeer polizisten bekommen mir genau dne respekt den sie mir auch egben, udn ich behandel sie so wie sie mich behandeln, und das ist normal ganz locker, war früher mal ein wenig angespannt aber nun ganz locker, ich mien sie tuhen ihre pflicht, aber manchmal wünschte ich mir sie sollten mal bisshcne emhr auf die Menschenwürde und mehr Mennschlichkeit zeigen ansttatt immer stramm auf das Gesetzesbuch zu schauen....naja

Amen. Da hast du absolut recht. Eine Uniform tragen sollte nicht reichen, Respekt muss man sich verdienen.

Ich persönlich habe sowohl absolut abartige als auch engagierte und freundliche Polizisten kennengelernt. Letztere verdienen meinen Respekt.

Allerdings müssen Polizisten natürlich auch ihren Job machen, und wenn sie in IHRER Menschenwürde verletzt werden, haben sie das recht durchzugreifen. Da ist es dann natürlich praktisch eine Uniform anzuhaben, man muss nämlich nicht mehr die Polizei rufen ;).

Über das Computerspiel aus dem Video kann ich übrigens nur lachen, wer sich durch so etwas schocken lässt ist selber schuld.

Schliesslich gibt es auch genug Spiele in denen der Spieler fröhlich Ausländer "aufmischen" kann...

Sicherlich kann man in solch einem Spiel Tendenzen erkennen, aber Gewalt gegen die Polizei gibts nicht erst seit ein paar Monaten. Die Art wie Medien solche Spiele als unfassbare Sensation bringen (das böse böse Internet) finde ich lächerlich.

Gruß,

Berman

Belegtesbrotmitwurscht schrieb:

Purplecoupe schrieb: Warum bin ich über das Video nicht überrascht? Keine Ahnung? Sags mir doch.

Hab schon 10jährige mit Messer in der Schule gesehen die sich erst gegenseitig und dann ihren Eltern aufs Maul gehauen haben

Letztens wurde hier eine 15 jährige von gleichaltrigen angestochen

Meinem Kumpel haben zwei 18 jährige eine Gaspistole im Mund abgefeuert

...

Nein, ich wohne nicht in Kreuzberg oder Neuköln sondern in einem ruhigen Vorstadtbereich

Das die Hemmschwelle gesunken ist und das Respektspersonen auch darunter leiden war mir deshalb klar

Warum die Polizisten sich nicht wehren liegt doch auf der Hand. Die meisten haben selbst Kinder und halten sich an moralische Grundsätze
Eventuell ist es auch die Angst in die Medien zu kommen oder suspendiert/versetzt zu werden

Wenn mich ein Kind haut wäre ich mir auch nicht sicher wie ich reagieren würde

Gruß Nico

Ich verstehe nicht wieso man nicht ganz genauso Kindern Handschellen anlegen sollte, bis sie sich beruhigt haben... (es gibt tatsächlich Handschellen für Kinderarme :D)

Wer schlägt muss ruhiggestellt werden, schliesslich werden aus den Kindern irgendwann Erwachsene, wäre eventuell besser wenn der ein oder andere lernt, dass man in Handschellen endet wenn man auf andere einprügelt?!

Es spricht ja niemand davon, dass ein Polizist ein Kind verletzen soll.

Gruß,

Berman

Belegtesbrotmitwurscht schrieb:

Also die Diskussion hier finde ich etwas daneben. Gewalt im Sinne des Staates bzw der Allgemeinheit ist genauso inakzeptabel, wie jede andere Gewalt auch. Hallo, manchmal gehts halt einfach nicht anders, sonst hätten wir alle eins schönes Leben... Und wer Polizist geworden ist, um Macht auszuüben (die Erlaubnis gegen andere Menschen gewalt anzuwenden ist nichts anderes als Macht), der hat einen falschen Beruf gewählt. Hoffentlich muss man das nicht vielen Polizisten vorwerfen. Holla. Ich denke mal, das sollte hier indirekt auf mich bezogen sein? Ok. Deshalb wird aber auch keiner Polizist. Ich will das auch ganz bestimmt nicht werden, um wahllos auf Leute eindreschen zu dürfen,(was mir sowieso nicht gestattet ist) sondern um Menschen zu schützen. Und dabei frag ich mich eben, ob mir die Mittel gegeben sind, um das sachgerecht machen zu können? Ohne das gleich jemand schreit: "Die bösen Polizisten schon wieder! Wie unmoralisch!"

Ich wollte dich in keiner form angreifen, sorry wenn das so rübergekommen ist.

Menschen schützen ist natürlich eure Aufgabe, keine Frage. Aber das halt auch unter der Vermeidung von Gewalt. Welche "Mittel" stellst Du Dir denn vor?
Denn die Bestrafung von Straftaten ist ja schließlich nicht die Aufgabe der Polizei. Nur das Sicherstellen der Täter.
Und "Angst" vor der Polizei (wie das in den USA z.B. wirklich der Fall ist) sollte meiner Meinung nach niemand haben müssen.

Gruß

Nun um ehrlich zu sein kann man die USA nicht wirklich mit uns vergleichen, das liegt an den sehr viel strengeren Gesetzen die wir hier zum Waffenbesitz haben. Auch wenn man illegal durchaus an Waffen kommt ist die beschaffung um welten schwieriger.

Man sollte natürlich das Verhältnis wahren auch wenn ich dazu stehe, dass jeder bekommen sollte was er verdient. Was kein Freibrief ist Kleinkriminelle halbtot zu prügeln. Aber wenn ein Idiot meint er müsste auf dich als Polizisten einschlagen ist es imo durchaus legitim sich zu wehren.

Es ist doch gar nicht klar, welche Partei respektlos und gewaltbereit ist. Die Bezeichnung "Freund und Helfer" ist doch blanke Ironie.
MfG

NochWenigerAhnung schrieb:

Es ist doch gar nicht klar, welche Partei respektlos und gewaltbereit ist. Die Bezeichnung "Freund und Helfer" ist doch blanke Ironie. MfG

Das muss ich leider in manchen Fällen wirklich unterstreichen.

moin ....

Berman schrieb:

Ich verstehe nicht wieso man nicht ganz genauso Kindern Handschellen anlegen sollte, bis sie sich beruhigt haben... (es gibt tatsächlich Handschellen für Kinderarme :D) Wer schlägt muss ruhiggestellt werden, schliesslich werden aus den Kindern irgendwann Erwachsene, wäre eventuell besser wenn der ein oder andere lernt, dass man in Handschellen endet wenn man auf andere einprügelt?! Es spricht ja niemand davon, dass ein Polizist ein Kind verletzen soll. Gruß, Berman

Boettgenstone schrieb:

Nun um ehrlich zu sein kann man die USA nicht wirklich mit uns vergleichen, das liegt an den sehr viel strengeren Gesetzen die wir hier zum Waffenbesitz haben. Auch wenn man illegal durchaus an Waffen kommt ist die beschaffung um welten schwieriger. Man sollte natürlich das Verhältnis wahren auch wenn ich dazu stehe, dass jeder bekommen sollte was er verdient. Was kein Freibrief ist Kleinkriminelle halbtot zu prügeln. Aber wenn ein Idiot meint er müsste auf dich als Polizisten einschlagen ist es imo durchaus legitim sich zu wehren.

100% zustimmung

ich finde ganz einfach das die polizei in deutschland ihren respekt ganz schnell wieder erarbeiten muss .
die aussage vom polizeieinsatz-trainer ist ansich gar nicht mal so ganz falsch ..
nur das er meint das es dann einfach den beamten gibt der zuerst eine bekommt bevor er handelt ...
finde ich persönlich nicht wirklich so toll .
denn genau hier liegt der hund begraben .
die die dazu bereit sind (regelmässig) gewalt auszuüben sind der meinung .."wenn ich zuerst schlage habe ich gewonnen".
damit kann man ja prahlen!

weiterhin empfinde ich es so als würde es viel zu wenig polizisten geben .
was soll das ....das zb. 2 beamte in "einschlägige" wohnviertel ziehen um für nächtliche ruhe zu sorgen um dann dabei von "russischen mitbürgern" durch die mangel gedreht zu werden ...
weil es ja in russland so "sitte" ist !?

ich finde das die "staatsgewalt" nicht blind drauf los hauen darf/soll ...
aber eine starke und zahlenmäßig überlegene präsenz kann nicht falsch sein .
die trainingseinheiten sollten dabei massgeschneidert strukturiert sein und nicht allgemein angegangen werden .

schlagkräftig sollte die polizei jedenfalls dann sein wenns drauf ankommt ...dabei könnten dann auch (muss aber nicht) unbeteiligte in mitleidenschaft gezogen werden .
solange dabei eine gefahr für die allgemeinheit abgewendet werden kann finde ich es weitestgehend ok.
sollte sich zb. ein "gewaltherd" auftun kann man schließlich als unbeteiligter das weite suchen und/oder zu verstehen geben das man da nicht rein gehört.
in den meisten fällen wird man dann aus diesem "brandherd" geleitet ohne das einem etwas passiert .
wer zb. an ( rechts<->links ) demos teilnimmt sollte wissen das es zu ausschreitungen kommen kann
und sollte sich hinterher nicht beklagen wenn er/sie mitten drin waren anstatt nur dabei .

die polizei ist eben nunmal diese "staatsgewalt" und muss gewalt eindämmen .
die hemmschwelle der gewaltbereiten sinkt ... dem entsprechend muss sich auch die andere seite wehren dürfen .
auch bei/gegen kindern halte ich es für legitim !
( ich habe kinder..daher bräuchte mich an dieser stelle auch keiner nach meinen zu fragen )

man stelle sich einmal das militär vor wenn sie sagen würden ...
"ok .. schieße du mich mal an ...dann schieße ich zurück...
solange du mich nicht triffst sondern nur alles um mich rum in asche legst darfst du weiter schießen ".

wäre bestimmt dann auch ein "youtube-video" wert .

war zwar ein bischen lang die ausführung aber ich hoffe mein standpunkt wurde dennoch klar

danke

"brause"

FInde das die Polizei oft Zahlenmäsig unterlegen ist...
Der 2Wochen "freund" meiner ehemaligen EX und jetzt wieder freundin hat ihr eine runtergehauen (blaues auge) weil sie mit ihm schluss gemacht hat, und mich will er mit seinen X Russenfreunden (ja, er is russe !) zusammenschwarden das ich nich mehr laufen kann..
Wenn ich jetzt zur Polizei gehe kann ich mich gleich begraben, denn die machen entweder nix,oder können/dürfen erst wenns zu spät ist..
Juhu!

Das is z.b. ein Ding wo ich mir denke das sie eindeutig zu wenig dürfen..
Über ne gruppe randalierer die irgendwelche Passanten zusammenschlagen weil die die nur ANGESCHAUT HABEN (ja..is mir auch mal passiert..) wird kurz was gesagt, wenn aber ein Polizist sich wehrt nachdem er 3 mal eine gefanegn hat, das is dann gaaanz Böse..
Irgendwie sind wir hier im falschen Film oder wie?
Die Polizei ist dafür da das das Volk nicht macht was es will, das der eine sich in seiner selbst nicht so bewegt das er einem anderen damit schadet.

Da sind aber auch die Polizisten selbst mit inbegriffen, warum darf ein Polizist sich erst wehren wenn er 2 mal angestochen wurde? Ist es nicht schon notwehr wenn der typ das messer zieht und man dem dann eine reinlangt?
Reintheoretisch ist es ein angriff auf mein leben wenn mich jemand in den schwitzkasten nimmt und mich würgt..
Ich könnte ihm das genick brechen weil ich anders nicht rauskomme, ohne das ich dafür bestraft werden dürfte...
Nur, (um auf den Russen von vorhin zu kommen) wenn der Typ auf mich losstürmt und ich den irgendwie kleinkriege, kommt der dann mit seinen 10 Leuten und ich hab schlechte Karten...
Die ministreife von 2 Polis verzieht sich meist auch schnell, da oft keine Verstärkung da ist und man auch als Polizist gegen die 5 fache anzahl an "gegnern" nich viel unternehmen kann...
Nur warum gibt es dann so wenig von denen?