Was unterscheidet eigentlich die Iranische.

Autor

Beitrag

Stormbringer667
Gesperrt

#1 erstellt: 11. Apr 2007, 00:40

....von der Amerikanischen Propaganda?
Wie gerade im TV gesehen,setzen ja sogar die Iraner Schnulzen-Sänger in ihrer Propaganda um den Atom-Streit ein.Wo ist denn der Unterschied? Selbst die ideologische Selbstverständlickeit zwischen den beiden unterscheidet sich nicht mehr wesentlich.Im Iran gehen jeden Tag Tausende auf die Straße,um gegen die USA zu demonstrieren,in den USA gegenüber nur noch eine Hand voll.

Wie lange muß ich den ganzen Scheiß noch ertragen? Das ist doch alles nicht mehr wahr.Das der Iran in der Lage ist,Uran anzureichern,ist doch genauso wahr wie die Massenvernichtungswaffen im Irak oder die Fähigkeit der Deutschen,Knäckebrot herzustellen.

Mal ehrlich,wer glaubt den Scheiß noch?

Curd
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Apr 2007, 10:08

Hallo Peer,

ich weiß nicht ob ich die Fragen richtig deute....
hier ein Versuch einer Antwort

Stormbringer667 schrieb:

Im Iran gehen jeden Tag Tausende auf die Straße,um gegen die USA zu demonstrieren,in den USA gegenüber nur noch eine Hand voll.

Quelle?

Stormbringer667 schrieb:

Wie lange muß ich den ganzen Scheiß noch ertragen?

Bis Du den Knopf gedrückt hast

Stormbringer667 schrieb:

Das ist doch alles nicht mehr wahr.Das der Iran in der Lage ist,Uran anzureichern,ist doch genauso wahr wie die Massenvernichtungswaffen im Irak oder die Fähigkeit der Deutschen,Knäckebrot herzustellen.

Du unterstellst den Iranern Unfähigkeit?
oder den Willen eine Atombombe in Ihren Besitz zu bringen?

Stormbringer667 schrieb:

Mal ehrlich,wer glaubt den Scheiß noch?

Ich glaube den Aussagen von Ahmadineschad in denen er sich über das Existenzrecht Israels äussert! Das antisemitische Kinderprogramm des iranischen Staatsfernsehens ist Dir als Infoquelle zu empfehlen und erst dann weisst Du was Propaganda in einem totalitären System wirklich bedeutet.

Teheran tönt

daraus ein Zitat:
"Aber der Konflikt um das iranische Atomprogramm ist dermaßen brisant, dass auch eine Finte zum Zünder werden kann. Denn das Gemisch aus wechselseitigem Misstrauen und eklatanten Fehlwahrnehmungen ist der Stoff, aus dem Kriege entspringen.

achim81
Stammgast

#3 erstellt: 11. Apr 2007, 16:07

Gar nichts. Alles ein und derselbe Brei.

Manchmal möchte ich irgendwo in Sizilien, Sardinien oder Griechenland Schafhirte werden...einfach nur Schafhirte.

Ach ja: OHNE EU-Beiträge!

superfranz
Gesperrt

#4 erstellt: 11. Apr 2007, 16:59

Was unterscheidet denn das Staatsfernsehen des Irans von dem der BRD ?

...nungut,hier ist man ein wenig gemäßigter,

das kann sich aber wieder schlagartig ändern,

...Beispiele ?

franzl

Curd
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 11. Apr 2007, 20:55

superfranz schrieb:

Was unterscheidet denn das Staatsfernsehen des Irans von dem der BRD ?

Was ist denn BRD ?

mehlwurf
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 11. Apr 2007, 21:24

Ich finde, das Knäckebrot von Burger ist OK. Probier mal Urtyp.

Gegenfrage: Warum sollte sich Propaganda unterscheiden? Wichtig ist doch, dass man (möglichst viele) sie entlarven kann. Und dass man dies als freie Meinung äußern und diskutieren darf.

SorcierDobscurite
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 12. Apr 2007, 10:31

superfranz schrieb:

Was unterscheidet denn das Staatsfernsehen des Irans von dem der BRD ?

...nungut,hier ist man ein wenig gemäßigter,

das kann sich aber wieder schlagartig ändern,

...Beispiele ?

franzl

Das kann sich nicht schlagartig ändern, da der "Staat" keinen Einfluss auf den Inhalt des öffentlich Rechtlichen Fernsehns hat. Deswegen gibt es ja auch die GEZ, damit der Staat die Fernsehanstalten nicht mit Geld unter Druck setzen kann.

superfranz
Gesperrt

#8 erstellt: 12. Apr 2007, 12:38

SorcierDobscurite schrieb:

superfranz schrieb:

Was unterscheidet denn das Staatsfernsehen des Irans von dem der BRD ?

...nungut,hier ist man ein wenig gemäßigter,

das kann sich aber wieder schlagartig ändern,

...Beispiele ?

franzl

bla bla bla ,

man schaue sich nur solche Sendungen wie Monitor usw. an,

da muß man sich nicht einmal anstrengen um zu sehen aus welchem Bundesland berichtet wird!

Der obligatorische Sonntags TATORT,

nur noch politische Hintergründe,

weltverbesserliche Belehrungen in Sozialkunde,

...fürn richtigen Bankraub ist da kein Platz mehr,

die Propaganda-Maschinerie grüßt.

franzl

mehlwurf
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 12. Apr 2007, 12:39

Ich kann mir aber trotzdem vorstellen, dass Politiker und Meinungsmacher sich kennen und beeinflussen. Ein Anruf beim Chefredakteur soll manchmal reichen, um einen ambitionierten Jungjounalisten an ein weniger heikles Thema zu bringen.

SorcierDobscurite
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 12. Apr 2007, 12:54

superfranz schrieb:

Eine Objektive Berichterstattung besteht nicht darin, dass die Beiträge neutral sind, denn das ist nicht möglich. Es besteht darin möglichst viele Meinungen bzw. Ansichten zu verbreiten, damit sich der Zuschauer aus diesen vielen Meinung die eigene bilden kann. Und bei den öffentlichrechtlichen gibt es auch Beiträge die gegen den Staat oder die Regierung gerichtet sind.

Das ÖR wurde ja auch dazu erschaffen die Leute zu informieren und nicht zu entertainen

[Beitrag von SorcierDobscurite am 12. Apr 2007, 12:56 bearbeitet]

superfranz
Gesperrt

#11 erstellt: 12. Apr 2007, 13:04

SorcierDobscurite schrieb:

superfranz schrieb:

...ja ja ,

und die Würde des Menschen ist unantastbar...

...und die Lottogewinne dienen dem Wohl der Allgemeinheit.

Gruß franzl

Curd
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 12. Apr 2007, 13:10

Hallo,

Deutschland

mehlwurf schrieb:

IRAN
Ich weiss, dass Politiker und Meinungsmacher sich kennen und beeinflussen. Ein Anruf beim Chefredakteur reicht, um einen ambitionierten Journalisten einen Kopf kürzer zu machen.

USA
Ich kann mir aber trotzdem vorstellen, dass Politiker und Meinungsmacher sich kennen und beeinflussen. Ein Anruf beim Chefredakteur soll manchmal reichen, um einen ambitionierten Journalisten an ein noch brisanteres Thema zu bringen und die Einschaltquoten und dadurch die Werbeeinnahmen steigen. Der Politiker dem die Praktikantin einen geblasen hat in der Wählergunst sinkt und ein anderer mit Lug und Trug gewählt werden kann.