Entwickler gesucht, Raum Augsburg, Mammutprojekt, Dynaudio

Hallo Robert,

Würde mich schon interessieren.

Gruß
Rainer

...einfach bei uns in der firma anrufen und herr foerster verlangen...

Hallo Robert,

Danke für die Info. Ich muss noch was abchecken und wenn das klar geht, würde mich dann bei euch melden.

Gruß
Rainer

Aber dann bitte Dynaudio Stilecht mit weichen 1ter Ordnung und am besten als Serienweichen

Ist die Akivierung defekt oder warum macht man den Rückschritt?

...ja ist sie...es hat wohl schon ein tv - elektroniker rüber geschaut, aber kosten von mehreren hundert euro angesetzt...

...bei bedarf hätte ich fotos von der elektronik...

Hallo,

spartafux schrieb:

...ja ist sie...es hat wohl schon ein tv - elektroniker rüber geschaut, aber kosten von mehreren hundert euro angesetzt... ...bei bedarf hätte ich fotos von der elektronik...

glaubt der Auftraggeber etwa, daß eine komplette individuelle Weichenentwicklung incl. der Bauteile billiger kommt als die mehrere Hundert Euronen zur Reparatur der Elektronik ?
Oder meint er, der Umbauer macht das für Gotteslohn ??

Gruß
Peter Krips

Hallo Robert,

Bei mir klappt es leider nicht.
So ein dickes Projekt kann ich momentan zeitlich nicht unterbringen.
Wäre spannend gewesen.

Gruß
Rainer

...sein elektroniker rechnete mit ca 600,- euro...ich schätze mal das man danach die weiche neu einstellen muss und das auch dazu jemand mit messequipment nötig wäre, also nochmal >100,- euro...

...habe den kunden gesagt dass die entwicklung inkl. preiswertester bauteile min. 400,- euro verschlingen wird...

...auf die eventuelle aktivierung der 30 W 100 habe ich hingewiesen...

...was meint ihr?...was ist sinnvoll...

Also, wir haben früher in unserem ACR Laden auch Dynaudio
Bausätze angeboten und diese Lautsprecher auch repariert.
Und siehe da, in unseren alten Unterlagen finde ich doch ein
passendes Weichenlayout. Allerdings wurde dort nur ein 30er
im Bass betrieben.
Hier muß ich mich auch der Meinung von Strassacker anschließen
und zu einer Bassaktivierung raten. Im passivbetrieb würden
Dir ca. 10-15 liter Volumen fehlen.

Wenn Interesse besteht .....


Gruß, Spongebernd

...her damit...

...kannst du die unterlagen hier reinstellen oder mir per email zukommenlassen oder, oder, oder...?

...gibt es noch unterlagen zum gehäuse?...

Na toll, Du bekommst die Schaltung kostenlos, baust dem Kollegen die Weiche auf und kassierst dafür mind. 500 Eur.

UND ICH ERNÄHRE MICH WEITERHIN VON SELBSTGEBACKENEN KEKSEN

Ja, sonst müsstest du dich hier als Gewerblichen kennzeichnen.

Gruß,
Florian

die hifi-forum-agbs müssen hier noch unbedingt eingefügt werden: http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzarbeit

...meine vorgehesweise wäre:

- dem kunden die schaltung zukommenlassen
- er bestellt sich die bauteile selber und baut selber zusammen (ich kann ihn noch nicht einmal zwingen die bauteile bei uns zu ordern )

...ich kann doch kein gewinn an den geistigen eigentum anderer machen...im forum kann man doch wissen austauschen, ich verlange auch nichts dafür wenn mich die user hier per pm um etwas bitten...

...möchtest du ihm helfen?...

Hallo Robert,
die Rechnung ist leider etwas falsch, bei der passiven Box fehlt der Verstärker. Selbst wenn die Entwicklung inklusive Bauteilen nur 400 Euro kosten würde, blieben nur noch 300 Euro für eine Stereo-Endstufe über. Dafür bekommt er sicher nichts zur Aktiv-Elektronik Adäquates.

Gruß Udo

udo, was würde denn aktiv kosten?

...hallo udo...

...du hast ja recht, um diesen boliden anständig zu befeuern sollte man einen erwachsenen verstärker besitzen...der eigentümer meinte sich bald einen grossen neuen zu holen...im moment besitzt er einen aus der 1000euro klasse eines grossen anbieters...und das ist nicht ebenbürtig...

...ich fände diese box ja aktiv auch besser, wenn sich ein techniker findet der es richten will zu moderaten preis und auch die weiche danach checkt, so melde er sich bitte...

(ich bin ja schon froh dem eigentümer eine universalweiche ausreden zu können /kein scherz/ )

...wer was weiss, haut in die tasten...

geil, der seit langem dämlichste thread. man ist ja fast versucht ein jürgen oder einer seiner klone zu werden.
sparta: wieso gleich nochmal redest du mit diesem menschen? hast du ihm damals diese box verkloppt?
warum fragst du uns um hilfe, wenn dein chef dir alle notwendigen antworten geben kann (hoffe ich)?

...besagter herr rief mich an und bat um hilfe...er beschrieb mir sein problem...eine reparatur/neuanpassung in unserer firma ist unbezahlbar...

...er nuschelte miteinmal etwas von universalweichen...ich bin ein hilfsbereiter mensch und versuchte auch zu helfen...einen ausweg sah ich darin einen hobbyentwickler aus seiner nähe mit ihm zusammenzubringen...daher dieser thread...

...genau nach diesen prinzip brachte ich "p.krips" mit einen projekt zusammen, welches sonst gegen die wand gefahren wäre...genau das versuche ich jetzt wieder...

...darf ich dich fragen warum dies jetzt so dämlich ist?...

...ich hoffe andere leute denken nicht so krass wie du...

hach, ein wahrer menschenfreund. wieso hast du ihm nicht erklärt, weshalb universalweichen für ihn keine option sind? und ihn danach auf den weg der neugier geschickt?

wieso sind in deinem post 48+ punkte zu finden?

Hallo Robert,
das kapier ich jetzt noch weniger. Da will sich jemand mit passiven Bauteilen seine (hoffentlich) perfekt abgestimmte Aktivbox verschlechtern lassen, dazu noch ordentlich für einen Amp investieren, um nicht die Reparaturkosten von 600 bis 700 Euro zahlen zu müssen ? (Dies für Markus: das ist der weiter oben genannte Preis für die Erneuerung der Aktivierung). Und dabei willst du ihm sogar noch helfen? Mit Universalweichen kommt er fast genau so weit und muss nicht lang auf Antworten warten. Wenn ihm dann der Klang nicht gefällt, hat er Lehrgeld bezahlt und gibt dem Elektroniker liebend gern das geforderte Geld für die Reparatur.

Gruß Udo

p.s. eine wirkliche aktivierung kostet noch mehr. was von dbx? oder 2 von behringer? dazu noch endstüfchen? teuer, mehr als 1000 euros teuer. ach ja: will man das ganze messen wollen?

Hallo,

spartafux schrieb:

...genau nach diesen prinzip brachte ich "p.krips" mit einen projekt zusammen, welches sonst gegen die wand gefahren wäre...genau das versuche ich jetzt wieder...

Tschulligung, redest du da vom gleichen Projekt, an das ich denke ?
Wo und wie hast du da mich mit Zoltan zusammengebracht ? Hab ich irgendwie anders in Erinnerung..

Zur Erinnerung hier noch mal der fragliche thread:
http://www.hifi-foru..._id=104&thread=10331

Und wenn das so war, wie du angibst, dann hat das aber sehr ein Gschmäckle, denn die Brocken hatte er wohl bei Euch gekauft, der Unselige Hochpassvorschlag mit demm 100 mF stammte von Euch, und weil der Kram nicht zusammenpasste, lasst ihr euch von privaten Deppen die Trümmer beseitigen ??

Heisst das nun, daß ich euch eine Rechnung für meinen Aufwand ausstellen darf???

Gruß
Peter Krips

Wieso machen sich Leute immer Sorgen ob die anderen was verdienen oder nicht ?
Wann ich helfen könnte, entwieder mache ich das oder ich mache es nicht. Ob der andere dann was verdient oder nicht, wäre mir egal.
@ Sparta
Denke das die Reparatur (wann 100% machbar) noch immer das "Beste & günstigste ist"


Nur so . . . .

mfg

Krokolores:

(...) es hat wohl schon ein tv - elektroniker rüber geschaut, aber kosten von mehreren hundert euro angesetzt...

Ja WELCHE Schäden hat er denn festgestellt, deren Beseitigung er in den Bereich von hunderten Euros verankern will ?

Gips´n Bild von der verkokelten Platine ?

Wieso machen sich Leute immer Sorgen ob die anderen was verdienen oder nicht ?

weil sich der "hilfe-sucher" nicht an eine privatperson, sondern an eine firma gewendet hat (spartafux ist mitarbeiter bei strassacker) und er DA seine bauteile für die passivierung kaufen soll.

ich find den thread auch erheiternd

werden jetzt schon fehdehandschuhe geworfen? tragisch.

ich hätte gerne den udo als boxen-bau-aussenminister. der bräuchte als erstes mal einen ordentlichen messraum und zeit, um all die verfügbaren chassis, auf die er kostenfrei zugreifen kann, zu vermessen. vorher hat er sich auf den aktuellen stand gebracht, wie man subjektive wahrnehmung mit objektiven messkriterien vereint (anruf anselm goertz oder bei noch vorhandener skepsis, sichtung aktueller literatur - z.b. Olive, “A multiple regression model for predicting loudspeaker preference using objective measurements: Part I – listening test results, AES preprint 6113 (2004); Olive, “A multiple regression model for predicting loudspeaker preference using objective measurements: Part II – Development of the Model, AES preprint 6190 (2004))
anhand dieser erkenntnisse verbaut er dann alle geeigneten chassis zu einer vielzahl möglicher konstrukte und stellt die bauvorschläge zum download bereit. der rest ist legende...

...ich verdiene nicht einen pfennig an euch...ganz im gegenteil, ich habe mehr arbeit...vergesst doch bitte nicht das ich nur angestellter bin...

...wenn ich einen problemfall keine universalweiche verkaufe (wollte er ernsthaft bestellen) sondern ihn zu euch ins forum stelle mache ich das doch nicht aus niedrigen beweggründen...

Und wenn das so war, wie du angibst, dann hat das aber sehr ein Gschmäckle, denn die Brocken hatte er wohl bei Euch gekauft, der Unselige Hochpassvorschlag mit demm 100 mF stammte von Euch, und weil der Kram nicht zusammenpasste, lasst ihr euch von privaten Deppen die Trümmer beseitigen ??

...ich rufe doch nicht nach jeder bestellung den kunden an und frage was er mit seinen bauteilen vorhat, ich bin doch nicht verantwortlich für das was bestellt wird...

...ich wollte doch nur einen bedürftigen mit einen entwickler zusammenbringen, sorry...

...diesen kalten gegenwind habe ich nicht erwartet, wie schön waren die zeiten als ich noch anonym hier unter euch sein durfte, leider hatte harry das mibekommen von strassacker...

...falls es noch hilfsangebote bezüglich der dynaudios gibt, so bitte per pm, ich werde den kunden aber nun sehr zu reparatur der vorhanden defekten elektronik raten...

...

Hi,

...diesen kalten gegenwind habe ich nicht erwartet, wie schön waren die zeiten als ich noch anonym hier unter euch sein durfte, leider hatte harry das mibekommen von strassacker...

na! Ich tat nur meinen Job.
Und hier ist jetzt ruhe, wenn ich bitten darf. Hier wurde gefragt, ob jemand die Weiche entwicklen will. Wenn keiner Interesse hat...
@Spartafux: die beste Lösung für den Kunden ist die Reparatur der weiche!

Harry

normalerweise greift die Moderation doch in der form bei solchen anliegen wie von spartafux rigerros durch.
Weil das ist ja Werbung und Profitstreben. - ts ts ts

und des schwache argument des kleinen mitarbeiters kann man ja auch nicht wirklich gelten lassen.

die billigste methode wäre ja den thread zu löschen - ablehnen heisst das hier.

da der Murray als Moderator wohl auch Strassacker kunde ist
ist er wohl in gewisser weise "käuflich".

bei jedem anderen der auch nur den anflug von kommerz zeigt wird ja sofort gelöscht und gemassregelt was das zeug hält.

wie gesagt es wird hier mit zweierlei mass gemessen.

wobei ja ein forum eh per se eine
werbeplattform par excellence ist.

die frage für den user ist sagt er gerade raus was er will siehe spartafux - find ich noch symphatisch so

oder wird subtil werbung über kunden oder "freunde" plaziert


seis drum ein forum werbefrei geht meiner mienung nach nicht ist auch nicht zweck einses forums da die grund intention technsiche beratung und lösung immer mit bestimmten produkten und lieferanten sein muss.


leider ist mir bisher kein forum vorgekommen wo man so sensibel reagiert ja glatt beleidigt wie hier.
seitens der moderation aber auch der user.

so dies war hier einmal öffentliche kritik an der moderration die auch erlaubt sein muss.

insofern dieser beitrag hier abgelehnt wird oder anderes sehe ich das als klare zensur

...ich bin nicht herr strassacker, sondern robert foerster, wie darf ich an euren forum teilnehmen?...es geht wohl nur über anonymen zweitaccount...schade...

...haben eigentlich alle gewerblichen hier das problem nie privat ernst genommen zuwerden? zum heulen...


...an allle freunde , der rest ist mir egal...

Zu tthorstenpa: Recht hast Du!

Zu Flogatt: Den Kommentar hättest Du Dir eigentlich sparen können. Auch ich muß, wie viele Millionen in der BRD auch, nebenbei noch etwas dazuverdienen damit ich mir z. B. Deine Coax bauen kann.

Zu spartafux: Selbstverständlich möchte ich IHM helfen.

Er kann mir auch gerne seine Aktiveinschübe zur Überprüfung zukommen lassen. Vieleicht wird es dann, bis auf die Portokosten, ja gar nicht so teuer und er hat einen Klassiker am Leben gehalten und alles ohne Wurstelei.

Gruß Spongebernd

tthorstenpa schrieb:

da der Murray als Moderator wohl auch Strassacker kunde ist ist er wohl in gewisser weise "käuflich".

Das ist jetzt eine Unterstellung, die - sehr vorsichtig ausgedrückt - hart an der Beleidigungsgrenze langschrammt, weswegen ich mich hier jetzt als nicht involvierter Moderator einschalte. Eine Entschuldigung bei Murray wäre hier wohl angebracht.

tthorstenpa schrieb:

leider ist mir bisher kein forum vorgekommen wo man so sensibel reagiert ja glatt beleidigt wie hier. seitens der moderation aber auch der user.

Beleidigung seitens der Moderation: Wann bist Du vom welchem Moderator beleidigt worden? Beleidigung seitens der User: Du gibst grade selbst das beste Beispiel dafür ab.

tthorstenpa schrieb:

so dies war hier einmal öffentliche kritik an der moderration die auch erlaubt sein muss.

Aber sicher, deswegen antworte ich auch öffentlich.

tthorstenpa schrieb:

insofern dieser beitrag hier abgelehnt wird oder anderes sehe ich das als klare zensur

Und genau deswegen lasse ich das hier stehen und diskutiere auch den von Dir ausgelösten Beleidigungsaspekt öffentlich.


Ich übrigen darf ich alle Beteiligten herzlich bitten, sich persönliche Angriffe - egal in welcher Art - zu verkneifen und wieder zu einem sachlichen Diskussionsstil zurückzukehren. Sollte dies nicht möglich sein, wird hier moderiert.

Grüße

Herbert

Leut, Leut,

irgendwie fass ich es nicht...

Wenn ich geahnt hätte, was ich mit obigem Beitrag auslöse..

So bierernst, wie das hier aufgefasst wurde, war das garnicht gemeint, also kommt mal (insbesondere spartafux) wieder runter.

Gruß
Peter Krips

P.Krips schrieb:

...also kommt mal (insbesondere spartafux) wieder runter....

Servus Peter,

er kann Dich nicht mehr hören....er hat sich gelöscht.

Grüße

Herbert

tthorstenpa schrieb:

Weil das ist ja Werbung und Profitstreben. - ts ts ts

Aha

die billigste methode wäre ja den thread zu löschen - ablehnen heisst das hier.

Das wäre in der Tat die billigste Methode

da der Murray als Moderator wohl auch Strassacker kunde ist er wohl in gewisser weise "käuflich".

Das glaube ich nicht

bei jedem anderen der auch nur den anflug von kommerz zeigt wird ja sofort gelöscht und gemassregelt was das zeug hält. wie gesagt es wird hier mit zweierlei mass gemessen.

Wenn Du damit deine ständigen auftachenden Hinweise auf "apsolut toolllle bechischtetette Ritthhallerr Diproll Nachpauten - chünsztich zu keufen" meinst. Die finde ich in mehrfacher Hinsicht vollkommen anders gelagert.
Erstens hat Spartafux jemand anders aus dem Forum unspezifisch um Hilfe angefragt, was ich vollkommen legitim und nett finde. Zweitens will er nicht irgendetwas (Dubioses) an den Mann bringen. Das ist nicht mit zweierlei Maß gemessen. Das sind zwei vollkommen unterschiedliche Maß-Einheiten.

seis drum ein forum werbefrei geht meiner mienung nach nicht ist auch nicht zweck einses forums da die grund intention technsiche beratung und lösung immer mit bestimmten produkten und lieferanten sein muss.

Auch diesen Satz darf man mal wieder wiederholt lesen, um sich dann irgendwie einen Sinn dazuzustricken

leider ist mir bisher kein forum vorgekommen wo man so sensibel reagiert ja glatt beleidigt wie hier. seitens der moderation aber auch der user.

Da heißt es Konsequenzen ziehen

@Spartafux: die beste Lösung für den Kunden ist die Reparatur der weiche!

Tach Harry, Du meinst wahrscheinlich die Reparatur der Aktiv-Elektronik. Sehe ich genauso.

Sehe gerade, dass Spartafux sich gelöscht hat.
Und das ärgert mich. Die Unterstellungen, die der Grund für seine Löschung waren ärgern mich.
Ich glaube nicht, dass er hier irgendeine kommerzielle Absicht hatte. Er hat für jemand anders um Hilfe nachgefragt - das MUSS ja wohl erlaubt sein. Egal wem.

Wir sollten uns alle wieder lieb haben

Ax3 schrieb:
"Ich glaube nicht, dass er hier irgendeine kommerzielle Absicht hatte. Er hat für jemand anders um Hilfe nachgefragt - das MUSS ja wohl erlaubt sein"

Sehe ich genau so !

gruß @ all

ax3 schrieb:

tthorstenpa schrieb: Weil das ist ja Werbung und Profitstreben. - ts ts ts Aha die billigste methode wäre ja den thread zu löschen - ablehnen heisst das hier. Das wäre in der Tat die billigste Methode da der Murray als Moderator wohl auch Strassacker kunde ist er wohl in gewisser weise "käuflich". Das glaube ich nicht bei jedem anderen der auch nur den anflug von kommerz zeigt wird ja sofort gelöscht und gemassregelt was das zeug hält. wie gesagt es wird hier mit zweierlei mass gemessen. Wenn Du damit deine ständigen auftachenden Hinweise auf "apsolut toolllle bechischtetette Ritthhallerr Diproll Nachpauten - chünsztich zu keufen" meinst. Die finde ich in mehrfacher Hinsicht vollkommen anders gelagert. Erstens hat Spartafux jemand anders aus dem Forum unspezifisch um Hilfe angefragt, was ich vollkommen legitim und nett finde. Zweitens will er nicht irgendetwas (Dubioses) an den Mann bringen. Das ist nicht mit zweierlei Maß gemessen. Das sind zwei vollkommen unterschiedliche Maß-Einheiten. seis drum ein forum werbefrei geht meiner mienung nach nicht ist auch nicht zweck einses forums da die grund intention technsiche beratung und lösung immer mit bestimmten produkten und lieferanten sein muss. Auch diesen Satz darf man mal wieder wiederholt lesen, um sich dann irgendwie einen Sinn dazuzustricken leider ist mir bisher kein forum vorgekommen wo man so sensibel reagiert ja glatt beleidigt wie hier. seitens der moderation aber auch der user. Da heißt es Konsequenzen ziehen @Spartafux: die beste Lösung für den Kunden ist die Reparatur der weiche! Tach Harry, Du meinst wahrscheinlich die Reparatur der Aktiv-Elektronik. Sehe ich genauso.

Sehe gerade, dass Spartafux sich gelöscht hat. Und das ärgert mich. Die Unterstellungen, die der Grund für seine Löschung waren ärgern mich. Ich glaube nicht, dass er hier irgendeine kommerzielle Absicht hatte. Er hat für jemand anders um Hilfe nachgefragt - das MUSS ja wohl erlaubt sein. Egal wem.

Ohne weitere Worte

Gruß

Sich löschen ist wahrscheinlich die einzige Möglichkeit in diesem Forum weiteren Attacken zu entgehen.
Meines erachtens wird hier zu häufig am Ziel vorbeigeschossen.

Wenn man ein Problem hat und hier im Forum um Hilfe bittet
muß man immer öfter damit rechnen zur Zielscheibe zu werden.

Auch geht mir die Scheinheiligkeit einiger Leute hier gewaltig auf den Nerv.
Das gilt leider auch für einige Moderatoren.
Da verachten sie finanzielles interesse, bilden aber per Foto
ihre Eigenkonstrukte ab und betreiben somit Werbung. Wenn jemand diese Leute darauf anspricht ob sie denn sowas auch für andere bauen würden, tät mich interessieren ob sie das dann kostenlos machen. Ich hätte da einige Projekte zu vergeben.

Also kurz um: Wir sollten unser Verhalten in diesem Forum mal überdenken.

Gruß, spongebernd

Argh!
Was ist denn hier wieder los? Ich sehe aktuell keinerlei kein Profitstreben seitens Spartafux, er versucht, für den Kunden das preiswerteste zu finden, was ja, wie er inzwischen festgestellt hat, die Reparatur der Aktivweiche ist.
@Thorsten: Ich hab im Leben noch nichts mit Strassacker zu tun gehabt, ich würde Dich also bitten, diese Worte entsprechend neu zu formulieren bzw. eine nette Stellungnahme bezüglich deiner Quellen zu posten. Die genauen Gründe deiner angesprochenen "Zensur" sollten Dir als gewerblichem Teilnehmer doch wohl klar sein, oder?

Harry

spongebernd schrieb:

Sich löschen ist wahrscheinlich die einzige Möglichkeit in diesem Forum weiteren Attacken zu entgehen. Meines erachtens wird hier zu häufig am Ziel vorbeigeschossen. Wenn man ein Problem hat und hier im Forum um Hilfe bittet muß man immer öfter damit rechnen zur Zielscheibe zu werden. Auch geht mir die Scheinheiligkeit einiger Leute hier gewaltig auf den Nerv. Das gilt leider auch für einige Moderatoren. Da verachten sie finanzielles interesse, bilden aber per Foto ihre Eigenkonstrukte ab und betreiben somit Werbung. Wenn jemand diese Leute darauf anspricht ob sie denn sowas auch für andere bauen würden, tät mich interessieren ob sie das dann kostenlos machen. Ich hätte da einige Projekte zu vergeben. Also kurz um: Wir sollten unser Verhalten in diesem Forum mal überdenken. Gruß, spongebernd

Das sind so einige Gründe, die mich zum stillen Mitleser gemacht haben....

Hi,

Das gilt leider auch für einige Moderatoren. Da verachten sie finanzielles interesse, bilden aber per Foto ihre Eigenkonstrukte ab und betreiben somit Werbung. Wenn jemand diese Leute darauf anspricht ob sie denn sowas auch für andere bauen würden, tät mich interessieren ob sie das dann kostenlos machen. Ich hätte da einige Projekte zu vergeben.

ich darf meine privat hergestellten LS nicht präsentieren, deren Baupläne und Weichenschaltungen und was auch immer voll verfügbar sind nicht vorstellen? Ich glaube, ich bin im falschen Film...

Harry

spongebernd schrieb:

Das gilt leider auch für einige Moderatoren. Da verachten sie finanzielles interesse, bilden aber per Foto ihre Eigenkonstrukte ab und betreiben somit Werbung.

Wen meinst Du?
Meinst Du Murrays Mjoelnir Matjes?
Mir erschließt sich da kein Zusammenhang zu Werbung und finanziellem Interesse.

Murray schrieb:

ich darf meine privat hergestellten LS nicht präsentieren

Nur, wenn Du Dich als Gewerblicher bezeichnest

Ich glaube, ich bin im falschen Film... :cut

Volle Zustimmung!

Ich weiß auch nicht, warum hier so häufig ohne Grund auf anderen Leuten rumgehackt wird. Anscheinend ist die Grundstimmung aufgrund der Kleinkriege in den letzten Wochen etwas gereizt. Vielleicht auch eine beginnende Winterdepression...

Schade nur, dass meistens die freundlichen und kompetenten Leute das Handtuch schmeißen. Was dann irgendwann übrig bleibt kann man sich heute schon bei audiavid anschauen....

Gruß, chris