Dual Core + Spiele

Autor

Beitrag

Chris_der_styler_
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Dez 2007, 18:01

Hi Forum,
meine Frage bezieht sich auf Dual Core und normale Prozessorgen.
Da ich von PC Hardware 0 verstehe frage ich hier:
Sagen wir mal ein spiel stellt 2,4 GHz Mindest-Anforderungen an den Pc. Nun habe ich ein Dual Core prozessor mit 2 * 2.1GHz und 2 * 512 Mb l2 cache.
Like this:

klick

Aber es unterstützen ja nicht so viele spiele Dual Core.
Würde ein Spiel was das nich kann nicht / sehr schlecht funktionieren weil es ja nur einen Prozessor erkennt und somit nur 2.1 GHz hat oder würde ich 4.2 haben?

MfG

[Beitrag von Chris_der_styler_ am 18. Dez 2007, 18:03 bearbeitet]

Hivemind
Inventar

#2 erstellt: 18. Dez 2007, 18:14

Spiele die keinen / kaum Dual-Core nutzen nur einen Kern, sprich nur 2,1Ghz, die Hintergrundprozesse zwar den anderen das ist aber zu vernachlässigen.
Für solche ist also ein potenter Single Core eher zu empfehlen.
Die neueren Spiele unterstützen bis auf wenige Ausnahmen (CoD2) beide Kerne und sind damit besser bedient, für alte Spiele sollten jedoch 2,1Ghz ausreichen.

Chris_der_styler_
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Dez 2007, 18:24

Was sollte ich mir dann kaufen?
Ich möchte normale Spiele spielen zb Battlefield 2

und auch die ganz neuen zb Call of duty 4.

Was wär da zu empfehlen für unter 100 Euro.
Gibts da überhaupt was?

[Beitrag von Chris_der_styler_ am 18. Dez 2007, 18:25 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#4 erstellt: 18. Dez 2007, 18:58

ganz klar dualcore! am besten nen günstigen intel core 2 duo, der e4500 ist derzeit spottbillig!

Hivemind
Inventar

#5 erstellt: 18. Dez 2007, 19:05

Willst du jetzt nen komplett neues System kaufen oder ein vorhandenes aufrüsten (welcher Sockel?).
Falls ersteres zutrifft würd ich dir zu AMD raten da die AM2 Boards allgemein ganzes Stück günstiger sind und du unter 100€ schon die Tray Variante des 5600+ bekommst - sprich 2 x 2,8Ghz, das Geld was du beim Mainboardkauf sparst kannste dann noch in vernünftigen CPU Kühler investieren

!Max
Neuling

#6 erstellt: 19. Dez 2007, 00:10

bei einem neuen system ganz klar intel, die pro megaherz-leistung ist einfach besser.

Biertrinker
Inventar

#7 erstellt: 19. Dez 2007, 10:18

Hi

ich würde auch zu Intel raten! wenn du dir die Spiele Tests durchliest schneiden die wesentlich besser ab... mein E6750 (2*2,66GHZ) ist z.B. wesentlich schneller als ein AMD X2 6000 der 2*3GHZ hat

Meine Aussage hat übrigens nichts mit ner generellen vorliebe zu Intel zu tun... Zu Pentium 2 und 3 Zeiten waren Imho die AMD klar überlegen, grade die Athlon 64 waren dem P3 weit überlegen...

rille2
Inventar

#8 erstellt: 19. Dez 2007, 12:03

Biertrinker schrieb:

Zu Pentium 2 und 3 Zeiten waren Imho die AMD klar überlegen, grade die Athlon 64 waren dem P3 weit überlegen...

Du meinst wohl den normalen Athlon

Dass der Athlon 64 einem P3 überlegen ist, ist ja keine Kunst.

Biertrinker
Inventar