Röhrenverstärker vs. Röhrenfernseher

die haben ja miteinander nicht allzuviel zu tun.

röhrenverstärker klingen deswegen für viele subjektiv so gut weil deren verzerrungen zwar etwas höher sind, dafür aber harmonisch sind (in der obertonreihe) und deswegen subjektiv oft angenehmer als die eher unharmonischen verzerrungen eines transistor verstärkers klingen.

die musik selber wird da natürlich nicht besser, deswegen ist die analogie zum fernsehprogramm nicht gerade passend.

ich bin übrigens aber auch der meinung, dass ein guter röhrenfernseher ein angenehmeres bild als viele lcd- oder plasma-TVs hat, warum weiss ich nicht genau, kenn mich im bildbereich nicht so genau aus, vll. liegts am bessern schwarzwert, der rasterfreien bewegung oder weiss ich woran.

das hat aber nix mit röhrenverstärkern zu tun, da ich nen transistor-amp habe.

Ich habe selbst einen Röhrenverstärker. Man sollte sich aber keinen wegen dem klang kaufen. Die hohen geradzahligen Verzerrungen stellen sich erst bei hoher Leistung ein. Man sollte grundsätzlich wirkungsgradstarke lautsprecher mit Impedanzlinearisierung verwenden. Der Eigenklang von Röhrenverstärkern kommt allzu oft von den nicht geeigneten lautsprechern und der wechselwirkung mit dem Ausgangstransformator. Wenn die Lautsprecher passen, gibt es kaum Eigenklang. Die von den besten Lautsprechern produzierten Verzerrungen liegen bei weitem über denen eines anständig konstruierten Röhrenverstärkers. Röhrenverstärker sind was für Technikfreaks mit Hochwirkungsgradlautsprechern(tolles Wort)oder für diejenigen, die das glühen der Röhren mögen.

Am Röhrenfernseher stört mich das hohe Pfeifen des Zeilentrafos.