Wie einen Vista schneller machen?

+A -A
Autor
Beitrag
Mammu
Inventar
#1 erstellt: 14. Jun 2008, 11:52
Hi,


mein Vista ist extrem langsam. Sogar beim Text eingeben hinkt er manchmal hinterher. So geht das nicht weiter.

Ich wollte euch um Rat fragen, was ich machen kann, um ihn zu beschleunigen?


Edit: Kann sein, dass ich einen Virus habe? Meine komplette Taskleiste ist weg und kommt nicht zurück


[Beitrag von Mammu am 14. Jun 2008, 12:00 bearbeitet]
Prototype2k
Stammgast
#2 erstellt: 14. Jun 2008, 12:03
Hi!

Also zunächst mal kannst du die autoindizierung von vista abschalten: http://www.freenet.d...ing_vista/index.html

poste mal was du für einen pc / notebook hast, vista ist nämlich sehr anspruchsvoll, mein nb hat 3gb und 2.2.ghz oder so, und ist trotzdem langsamer als mein alter pc mit xp!

das mit der taskleiste ist verdächtig, lad dir mal nen antivir runter und check das: http://www.free-av.de/

der is gratis und gut. obwohl das jetzt nix mit der taskleiste zu tun haben soll.

würde shcon mal datensichern und formatieren

LG
Mammu
Inventar
#3 erstellt: 14. Jun 2008, 12:29
Der Vista hat 3 GB und 512 RAM.


Ich glaube aber das mit der Taskleiste lag daran, dass ich ein paar Prozesse geschlossen habe. Nach dem Neustart war sie nämlich wieder da.
Mammu
Inventar
#4 erstellt: 14. Jun 2008, 12:32
Das Servie Pack 1 ist ja schon draußen.

Soll ich dieses mal downloaden?
Prototype2k
Stammgast
#5 erstellt: 14. Jun 2008, 12:51
voon was hat er 3gb wenn er 512mb ram hat?

512 mb ram ist etwas wenig für vista. servicepack schadet nie, aber macht das system nicht schneller

würde mal den antivir runterladen um auf viren zu prüfen.

lg
Mammu
Inventar
#6 erstellt: 14. Jun 2008, 13:14

Prototype2k schrieb:
voon was hat er 3gb wenn er 512mb ram hat?

512 mb ram ist etwas wenig für vista. servicepack schadet nie, aber macht das system nicht schneller

würde mal den antivir runterladen um auf viren zu prüfen.

lg



Das ist mir in der letzten Zeit auch aufgefallen, nur wusste ich es noch nicht, als ich den gekauft hab.

Antivir hab ich schon. Habe mir gerade eben noch Adaware runtergeladen.

Kann man RAM irgendwie nachrüsten oder würde das zu viel kosten?

Und wie wär es auf XP runterzugehen?
Gelscht
Gelöscht
#7 erstellt: 14. Jun 2008, 13:18
512mb sind für vista lachhaft wenig, optimal sind 4gb :-)
Mammu
Inventar
#8 erstellt: 14. Jun 2008, 13:18

ernie-c schrieb:
512mb sind für vista lachhaft wenig, optimal sind 4gb :-)


In wie weit beeinträchtigt das das "Verhalten" des PC's?


[Beitrag von Mammu am 14. Jun 2008, 13:19 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#9 erstellt: 14. Jun 2008, 13:21
ständiger plattenzugriff, unglaublich lange ladenzeiten etc.
Mammu
Inventar
#10 erstellt: 14. Jun 2008, 13:32

ernie-c schrieb:
ständiger plattenzugriff, unglaublich lange ladenzeiten etc.


Kann man da aufrüsten?
Gelscht
Gelöscht
#11 erstellt: 14. Jun 2008, 13:36
kA musst du dich an deinen händler/hersteller des laptops wenden, normal gehts ist aber nicht ganz billig.
Mammu
Inventar
#12 erstellt: 14. Jun 2008, 13:40

ernie-c schrieb:
des laptops


Ist ein PC

Danke für die Antworten
Gelscht
Gelöscht
#13 erstellt: 14. Jun 2008, 13:48
oh sorry, da hab ich wohl was reininterpretiert. na dann ist es definitiv möglich. welchen ram du kaufen musst, dazu schau bitte in das handbuch deines mainboards, bzw. geh auf die herstellerseite.
Prototype2k
Stammgast
#14 erstellt: 14. Jun 2008, 14:13
jo, unbedingt formatieren und windows xp drauf, wenn du mal linux probieren möchtest kann ich dir auch ubuntu empfehlen - hatte das auch mal im einsat. ist relativ resourcen schonend und für internetsurfen sollts reichen.
lg
Mammu
Inventar
#15 erstellt: 14. Jun 2008, 14:21
Ist es günstiger XP draufzumachen oder den RAM Speicher zu vergrößern?
Mammu
Inventar
#16 erstellt: 14. Jun 2008, 14:22
Oder kann ich die CD von meinem alten PC nehmen, wo XP drauf ist und das dann auf den Vista ziehen?
Prototype2k
Stammgast
#17 erstellt: 14. Jun 2008, 14:50
auf lange sicht sind mehr ram natürlich besser, kommt drauf an was du vor hast mit deiner kiste.
wennd du ohnehin nur internetsurfen möchtest empfehl ich dir es so zu lassen und ubuntu oder so drauf zu tun, is schnell einfach, gut supported und gratis.
RoA
Inventar
#18 erstellt: 15. Jun 2008, 09:02

Mammu schrieb:
Ist es günstiger XP draufzumachen oder den RAM Speicher zu vergrößern?


XP und ggfs. Speicher aufrüsten
Turtleman
Inventar
#19 erstellt: 15. Jun 2008, 09:36

RoA schrieb:

Mammu schrieb:
Ist es günstiger XP draufzumachen oder den RAM Speicher zu vergrößern?


XP und ggfs. Speicher aufrüsten


Hallo,

..wenn der User schon "Standardmäßig" VISTA
auf seinen Pc BEIM (NEU)KAUF HATTE, so besteht
die GEFAHR, daas die Platine so "modern" ist, das es dafür
keine XP-Unterstützung gibt.

Und bei ÄLTEREN Platinen kommt es bezuglich Ram-speicher
durchaus vor, das bei 2 GB-Ram "Schluss" ist.

Im übrigen ist natürlich auf den TYP (DDR, oder DDR2, etc.)
zu achten. Zu guter letzt noch auf den "Speed" achten.

Gruss
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 15. Jun 2008, 11:00
Du kriegst 2GB Ram für gut 30 Euro (sehr gute Markenwahre). Die Rampreise sind zur Zeit extrem niedrig.

Wenn du keine Ahnung hast was Ram überhaupt ist und welche Bausteine du brauchst schlepp deinen PC am besten mal zu einem Computerhändler (nicht saturn/mediamarkt sondern Fachhandel). Der Einbau der neuen Rams dauert in der Regel keine Minute.

Das Service Pack 1 sollte man auf jeden Fall runterladen.
Mammu
Inventar
#21 erstellt: 15. Jun 2008, 11:18
Hi,

danke für die Antworten.

Ich werde mich mal umschauen
NIUBEE
Stammgast
#22 erstellt: 20. Jun 2008, 14:39
1.) VISTA deinstallieren und XP draufmachen
2.) Sich freuen

Du solltes folgendes bedenken:

VISTA in der 32 bit Version kan maximal 3,89 GRAM initiallisieren!!!!!
D.h. mehr RAM bringt nix, außer man greift zum 64 Bit VISTA, was wiederum andere Nachteile hat.

D.h. XP wäre besser, wenn du nur das 32 Bit VISTA hast.
Meine Meinung.
Spielst du mit dem PC, brauchst du DX 10.1?
Wenn nein VISTA runter!

Grüße,

NIUBEE


[Beitrag von NIUBEE am 20. Jun 2008, 14:42 bearbeitet]
Mammu
Inventar
#23 erstellt: 20. Jun 2008, 22:24

NIUBEE schrieb:
1.) VISTA deinstallieren und XP draufmachen
2.) Sich freuen

Du solltes folgendes bedenken:

VISTA in der 32 bit Version kan maximal 3,89 GRAM initiallisieren!!!!!
D.h. mehr RAM bringt nix, außer man greift zum 64 Bit VISTA, was wiederum andere Nachteile hat.

D.h. XP wäre besser, wenn du nur das 32 Bit VISTA hast.
Meine Meinung.
Spielst du mit dem PC, brauchst du DX 10.1?
Wenn nein VISTA runter!

Grüße,

NIUBEE


Danke. Werde mich mal erkundigen
HiFi_Addicted
Inventar
#24 erstellt: 21. Jun 2008, 19:39
[quote="ernie-c"]512mb sind für vista lachhaft wenig, optimal sind 4gb :-)[/quote]

8GB RAM + Quadcore Xeon UP X 3350 @ 3,2 GHz sind IMHO gerade richtig

[quote="NIUBEE"]1.)
VISTA in der 32 bit Version kan maximal 3,89 GRAM initiallisieren!!!!!
D.h. mehr RAM bringt nix, außer man greift zum 64 Bit VISTA, was wiederum andere Nachteile hat.
[/quote]
Mit mehr RAM und Vista x64 besteht auch die Möglichkeit Applikationen für die es nur XP 32 Dongle Emulatoren gibt in der VMWare Workstation laufen zu lassen. Dank Intel Vanderpool bzw AMD Pacifica gibts kaum mehr Geschwindigkeitseinbußen im vergleich zu einem echten PC.

[quote="Mammu"][quote="ernie-c"]512mb sind für vista lachhaft wenig, optimal sind 4gb :-)[/quote]

In wie weit beeinträchtigt das das "Verhalten" des PC's?[/quote]
Der PC wird sehr langsam oder kann sich ganz aufhängen wenn die Auslagerungsdatei nicht vergrößert werden kann weil sie zB auf einen fixen Wert eingestellt ist.

[quote="Prototype2k"...wenn du mal linux probieren möchtest kann ich dir auch ubuntu empfehlen..[/quote]
Warum nicht gleich Cyankali oder einen Strick? Linux ist IMHO kein Betriebsystem sondern eine Krankheit.

GHz Zahlen sagen gar nix über die Geschwindigkeit aus wenn nicht die Mikroarchitektur und Cachegröße bzw die Prozessorreihe mit angegeben wird. Ein Celeron 220 @ 1,2GHz (Conroe-L) berechet Pi auf 1 Million Stellen 24 Sekunden schneller als ein Pentium 4 Northwood @ 2,53 GHz Cache jeweils 512 KiB

MfG Christoph
RoA
Inventar
#25 erstellt: 23. Jun 2008, 08:50

HiFi_Addicted schrieb:
Ein Celeron 220 @ 1,2GHz (Conroe-L) berechet Pi auf 1 Million Stellen 24 Sekunden schneller als ein Pentium 4 Northwood @ 2,53 GHz Cache jeweils 512 KiB


Pi ist eine Konstante. Warum sollte man sie berechnen?
xutl
Inventar
#26 erstellt: 23. Jun 2008, 09:06

RoA schrieb:
Pi ist eine Konstante. Warum sollte man sie berechnen? :?

a) das mußt Du mindestens 1x tun, sonst hättest Du sie ja nicht.
b) je nach Anwendungsfall ist es schon ein Unteschied, ob Du mit 2 oder 200 Stellen hinter dem Komma rechnen läßt
c) sagt Dir der Begriff Benchmark etwas? Du kannst auch in HIFIs Beispiel PI durch Primzahlen bis xxxxxxx ersetzen
RoA
Inventar
#27 erstellt: 23. Jun 2008, 09:16
HiFi_Addicted
Inventar
#28 erstellt: 23. Jun 2008, 10:14

RoA schrieb:

HiFi_Addicted schrieb:
Ein Celeron 220 @ 1,2GHz (Conroe-L) berechet Pi auf 1 Million Stellen 24 Sekunden schneller als ein Pentium 4 Northwood @ 2,53 GHz Cache jeweils 512 KiB


Pi ist eine Konstante. Warum sollte man sie berechnen? :?

http://www.overclock...scores_112738/page_1
Ich bin auf Platz 62 und 116 mit zwei meiner Kisten zu finden.


[Beitrag von HiFi_Addicted am 23. Jun 2008, 10:16 bearbeitet]
RoA
Inventar
#29 erstellt: 23. Jun 2008, 10:31
Außer Konkurrenz: 47,640 Sec. auf einem Intel Pentium 4 @3,4Ghz mit Luftkühlung
HiFi_Addicted
Inventar
#30 erstellt: 23. Jun 2008, 10:42
Da duelierst du dich mit meinem alten Athlon 64 X2 3800+ @ 2GHz. Der ist auch irgendwo in dem Bereich gelegen bevor er ausgemustert worden ist.
RoA
Inventar
#31 erstellt: 23. Jun 2008, 10:56
38,037 Sec. (Centrino Duo @ 1,66Ghz). Surprise
HiFi_Addicted
Inventar
#32 erstellt: 23. Jun 2008, 11:09

RoA schrieb:
38,037 Sec. (Centrino Duo @ 1,66Ghz). Surprise :P

Wundert mich gar nicht. Die Dinger verwenden ja auch die Core Microarchtekur.
MfG Christoph
LiK-Reloaded
Inventar
#33 erstellt: 23. Jun 2008, 17:45
...38,672 mit nem popeligen Vista Läppie vom Aldi (1,6GHz/1MB). Auch gar nicht soooo übel, wie Ihr das gerne hättet..?!

38,002 ohne Virenscanner. Ich hab ein neues Hobby!
Voll der Burner, der wurde bestimmt nur gebaut um Pi zu berechnen...


[Beitrag von LiK-Reloaded am 23. Jun 2008, 18:25 bearbeitet]
Suche:

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder929.672 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedCHARIO_FAN
  • Gesamtzahl an Themen1.560.954
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.763.914