Rauchen & Hifi ?

Blau_Bär schrieb:

...Daß eine Beziehung zwischen uns nicht in Frage kommt hat noch andere Ursachen...

Klar. Ist Deine (Zwillings-)Schwester

Gruß
Eric

Moin!

Ja,ich rauche!
Ja,ich trinke am WE gerne ein paar Bier!
Ja,auch ( und insbesondere ) beim Musikhören!
Ja,meine Freunde dürfen bei mir auch rauchen!
Nein,meine Anlage ist noch nicht kaputt!
Nein,ich putze meine Anlage nicht,aber der Staub wird gewischt!
Ja,ich habe eine Freundin,die ist Nichtraucherin!
Ja,ich hab' auch schon mal versucht,das Rauchen aufzugeben,hat aber nur 10 Tage lang (kurz) geklappt!
Ja,ich kann mir bei Bedarf das Rauchen verkneifen!

Leben und leben lassen!

Danke!

Der Ludolf

Edit:
Wie sprach doch einst der grosse Fips Asmussen:

Wissenschaftler haben herausgefunden,daß die Lebenserwartung
durch den Verzicht auf Nikotin,Alkohol und Sex deutlich erhöht wird-aber wozu?

Probleme gibt es in der Welt?!

Und Psychopathen!

Z25 schrieb:

Und Psychopathen!

Wen meinst Du jetzt

Ludolf schrieb:

Z25 Wen meinst Du jetzt :.

Ich weiß es, "Peter", ich weiß es! Aber ich sag es nur zu den Gartenzwergen!

Manni? Du hier?

Traut sich keiner,was!

Zurück zum Thema:

Mit Zigarettenqualm angereicherte Luft klingt imho auch nicht so steril wie saubere...
Gerade bei Live-Aufnajmen kommt so erst die Clubatmosphäre richtig rüber.Hängt vermutlich mit den Rauchmolekülen zusammen,weil ja der Schall durch die rauchige Luft muss...
Welche Zigaretten klingen eigentlich am besten?
Reichen normale Marlboros?( Ich nehme ja immer das Softpack,klingt obenrum etwas weicher...)
Oder klingt das mit 'ner High-End Cohiba schon ganz anders

Hi

Ich ziehe mir Voll(Zware)Stoff rein für den vollen, fetten Sound.

Welche Zigaretten klingen eigentlich am besten? Reichen normale Marlboros?( Ich nehme ja immer das Softpack,klingt obenrum etwas weicher...) Oder klingt das mit 'ner High-End Cohiba schon ganz anders

Frag mal Ingo. Mit Sicherheit!!! Hat wie alles im HiFi/vor allem HighEnd Bereich zwingend Einfluss. Ist bestimmt schon animiert daran zu arbeiten bzw. Vertriebsmäßig gewinnbringend unter Geschwurbel zu verticken...

Grüße
Herbert

Guten Morgen !

BLau-Bär schrieb:

Ich empfehle einmal den Film "Kolberg" – keine "Angst", wurde auch schon im ZDF gezeigt! – (besonders die Szene mit Horst Caspar als Gneisenau und Heinrich George als Joachim Nettelbeck, wo es um Befehl und Gehorsam geht).

Ich habe den Film zwar nicht gesehen , aber da ich weiß in welcher Zeit er gedreht wurde wird mir diese Aussage von Dir jetzt verständlicher:

In den 50ern??? In den 50ern???

Ich hoffe ich irre mich !!

Abgesehen dass es OT ist und den Rahmen sprengt, glaube ich das ich mit Dir nicht über Rechtsvorstellungen reden will, und über Gehorsam schon gar nicht.


Schönen Tag !

hey blau bär du rollst uns doch hier

diese einstellung kann doch nur satire sein

wenn nicht schau mal hier

www.infokrieg.tv

Morsche,
ich bin Nichtraucher auf der Terrasse darf man rauchen im Haus ganz sicher nicht.

Alkohol aller Arten, manchmal auch ein Glas zuviel, wir sind ja noch jung genug.
Bier aus dem Fränkischen Hinterland fand ich bisher noch am besten, von Becks Dünnbier bekomme ich nur Kopfschmerzen.
Natürlich auch gerne Wein oder ein Darmstädter Ratsbräu.

Kolberg?
Regie war Veit Harlan, das war der Film der mich so übel an 300 erinnert hat bzw. eigentlich umgekehrt.
Der Niveaulimbo geht eigentlich nicht viel weiter...

Es ist ein uraltes und längst widerlegtes Stammtisch-Vorurteil, dass Raucher und andere Drogenkonsumenten, der Gesellschaft durch ihre Gesundheitskosten auf der Tasche liegen. Tatsächlich ist das Gegenteil der Fall. Raucher und andere Drogenkonsumenten verursachen erheblich niedrigere Kosten, weil sie früher sterben.

Ganz ohne Wertung, denn ein langes Leben mit dem richtigen Menschen an seiner Seite KANN etwas sehr Schönes sein: Gesundheitsapostel verursachen mit Abstand die höchsten Kosten, weil sie bis ins hohe Alter medizinische Leistungen in Anspruch nehmen. Was verursacht schon ein Lungenkrebspatient an Kosten verglichen mit einem Dialysepatienten beispielsweise? Lächerlich wenig.

Aber es gibt in unserem schönen Land leider traditionell viele Menschen, die ihren Lebensstil den anderen per Verordnung vorschreiben möchten. Zum Glück befinden diese Leute sich jedoch nur selten in Positionen, in denen sie tatsächlich etwas bewirken könnten.

Seit kurzem beobachte ich bei diesen Leuten auch einen infantilen Hang zum Einsatz von Smiliebildchen. Ich würde ja gerne mal deren Geschäftskorrespondenz betrachten dürfen.

Moinsen!

Blau_Bär schrieb:

Wehret den Anfängen!!! Viele Grüße Jörg

So, dann will ich mal den Anfängen wehren…

Jörg, es mag Dir vielleicht Spaß machen, mit mehr oder weniger versteckten Hinweisen auf Deine eigentliche Gesinnung zu kokettieren.
Mir allerdings macht es keinen Spaß, diese Soße zu lesen (auch wenn die Farbe braun ganz gut in einen Nikotinthread passt).
Da mir das schon in einem anderen Thread aufgefallen ist (Stichwort „Vorbild“), weiß ich, dass auch Dir bewusst ist, dass Du hier auf gar keinen Fall auf Mehrheiten treffen wirst, deshalb rate ich Dir, es gleich zu lassen.
Weil Du so auf Gehorsam stehst solltest Du die Gelegenheit nutzen und Dich darin üben.

Der eine oder andere hat hier schone gute Ratschläge für Dich übrig gehabt. Befasse Dich doch einfach mal ein wenig mit diesen…

Schöne Grüße,
Simon

...deshalb setz ich mich jetzt vor die Anlage trink zwei oder drei Bier, qulame ne halbe Schachtel Kippen und danach übergebe ich mich in meinen CD- Player damit die Magensäuere die Nikotinbehaftete Linse wieder reinigt.....

DamonDIG schrieb:

Jörg, es mag Dir vielleicht Spaß machen, mit mehr oder weniger versteckten Hinweisen auf Deine eigentliche Gesinnung zu kokettieren... ...Da mir das schon in einem anderen Thread aufgefallen ist (Stichwort „Vorbild“), weiß ich, dass auch Dir bewusst ist, dass Du hier auf gar keinen Fall auf Mehrheiten treffen wirst, deshalb rate ich Dir, es gleich zu lassen.

Dann haben es andere auch so verstanden...

Seit diesem Thread warte ich auf eine eindeutigere Aussage.....
............aber der Bär weiß vermutlich wie weit er gehen kann ohne eine Sperrung zu riskieren.


Jörg,
ich rate Dir hier, so ich denn Deine gelegentlichen polit. Anspielungen richtig verstanden habe und offenbar bin ich nicht alleine, diese zu unterlassen resp. Mißverständnisse sofort zu beseitigen.

Über Unverstandnis der Physik kann ich lachen, über menschenverachtende politische Einstellungen aber überhaupt nicht !

Und wie Du siehst sind hier mindestens zwei Leute die das nicht tolerieren werden.

Schönen Tag !

Ich bin bestimmt in keinem Falle einer Meinung mit Blau Bär aka Jörg, und verabscheue auch jede Form von rechts- oder linksextremen Einstellungen, aber:

Jeder hat in diesem Land (zum Glück) das Recht auf freie Meinungsäußerung, und solange er die legale Grenze nicht überschreitet, hat niemand das Recht, Ihm den Mund zu verbieten. Auch wenn mir seine Äußerungen in mancher Hinsicht nicht gefallen, muss ich sie akzeptieren. Grundvoraussetzung: Natürlich sollten diese Äußerungen zum Thread-Thema passen bzw. beitragen.

Ich verteidige hier weder Jörg noch seine Gesinnung, sondern plädiere lediglich für Toleranz (auch von Jörg) für die Meinung anderer, sofern diese Meinung oder die Verbreitung dieser nicht gegen geltendes Recht verstößt.

...so sieht es aus.

Gruß

RD

Hallo,

Ich verteidige hier weder Jörg noch seine Gesinnung, sondern plädiere lediglich für Toleranz (auch von Jörg) für die Meinung anderer, sofern diese Meinung oder die Verbreitung dieser nicht gegen geltendes Recht verstößt.

Bei vielem technischen Blödsinn, auch wenn er an die Grenze von Betrug/Abzocke/Unlautere Werbung geht bin ich zu dieser Toleranz bereit. Bei anderen Einstellungen und Äußerungen, ist der gesetzliche Rahmen für mich zu weit gesteckt und diese fallen dann für mich nicht in den Bereich dessen was ich bereit bin zu tolerieren (vieles was belästigend, diskrimminierend, herabsetztend oder ausgrenzend ist, ist nicht außerhalb des Gesetzes jedoch m. E. nicht tolerabel). Einige der Äußßerungern der Blaubeere in diesem Fred bewegen sich stark auf diese Grenze zu, z. B. die Empfehlung eines üblen NS Propagandafilms. Aber jetzt wird für ein Hifi-Forum zu politisch.

Gruß
Zwerg

...da gibt es eigentlich nur eine Lösung, melde so etwas der Moderation, die haben dann zu entscheiden.

Ich jedenfalls habe hier bisher nichts entdeckt, was so eine Einstellung rechtfertigen könnte. Nur weil er hier einen Propagandafilm aus den letzten Tagen des Dritten Reiches zitiert hat...

Gruß

RD

Ich sehe es wie der Zwerg.
Der Bär kokettiert hier mit einer Gesinnung die für mich überhaupt nicht tolerabel ist, da verstehe ich auch keinen Spass.

Es sind allerdings nur Anspielungen, deswegen aber auch meine Aufforderung an den Bären diese mal in ein deutliches Licht zu rücken.

Gruss

Ach, der genannte Film ist üble NS-Propaganda? Sorry, ich kenne ihn nicht, aber wenn dem so ist:

PFUI! DASS DU DICH DANN NICHT SCHÄMST IST ECHT ALLES!!!

Edit: Wikipedia hilft und sagt, es ist ein Propaganda-Film. Mehr brauche ich garnicht mehr darüber wissen, das sagt alles über die kranken Denkweisen, die fast schon menschenverachtende Denkweise Frauen gegenüber und die übertriebene Rechthaberei aus. Ein Österreicher wäre bestimmt stolz auf Dich, aber er ist nun seit über 60 Jahren tot und das ist auch gut so!

PFUI DEIBEL, ich kann mich nur wiederholen und rege dringendst an, Blau-Bär für diese Art der NS-Propaganda zumindest eine Warnsperre zukommen zu lassen. Igitt! Widerlich! Braunes widerwertiges Gedankengut im Hifi-Forum ist absolut indiskutabel. Abschaum! Bäh!

Hallo,

@ruedi1

ich glaube post #98 geht über Zitieren hinaus, und steht weder im Zusammenhang mit Rauchen noch mit Hifi.

Gruß
Zwerg

hifi-zwerg, siehst du, da sind wir anderer Meinung.

Ich habe KEINERLEI rechtsextreme Neigungen und Meinungen, das einzig braune an mir ist mein Darmendprodukt.

ABER ich habe in manchen anderen Dingen garantiert andere, teilweise auch extreme, polarisierende, diskriminierende Ansichten... und ich erwarte von niemandem Zustimmung oder Beipflichtung, aber ich erwarte von jedem, das er dies als meine Meinung akzeptiert und toleriert. Ich akzeptiere und toleriere ja auch, das jemand eine bestimmte Ansicht hat, auch wenn sie mir überhaupt nicht passt. Leben und leben lassen.

Natürlich haben hier im Forum, bzw. in den einzelnen Threads, Propaganda-Beiträge nichts verloren. Der Inhalt sollte schon etwas zum Thema beitragen oder mit ihm zu tun haben.

So, und nun wieder zurück zum Thema.

Auszug aus den Nutzungsbedingungen des Forums, weitere Diskussionen in der Hinsicht sind überflüssig:

Volksverhetzung
HIFI-FORUM verbietet ausdrücklich, Content zu verbreiten, mit denen zum Hass gegen Teile der Bevölkerung aufgerufen wird (Volksverhetzung) oder mit denen Propaganda für eine verfassungsfeindliche Organisation betrieben wird. Die Ausbringung von Namen, Adressen und Telefonnummern zur Bloßstellung Dritter ist ebenfalls untersagt.

Dass ein NS-Propaganda-Film, der den Truppen dazu dienen sollte, "durchzuhalten", ganz zweifelsfrei einen solchen "Hass" schürt, steht außer Frage.
Die Moderation wurde informiert. Zurück zum Thema!

Sofern der Film nicht auf der schwarzen Liste steht oder in irgend einer Weise verboten ist, spricht aus meiner Sicht nichts dagegen. Wenn er nicht in mein Weltbild passt oder mir nicht gefällt, muss ich ihm ja keine Aufmerksamkeit schenken. Wir sind doch alle erwachsen und können selber für uns bewerten, oder?

Sofern der Film nicht auf der schwarzen Liste steht oder in irgend einer Weise verboten ist, spricht aus meiner Sicht nichts dagegen. Wenn er nicht in mein Weltbild passt oder mir nicht gefällt, muss ich ihm ja keine Aufmerksamkeit schenken. Wir sind doch alle erwachsen und können selber für uns bewerten, oder?

So ist es!

Zitat 1210-Fan

Dass ein NS-Propaganda-Film, der den Truppen dazu dienen sollte, "durchzuhalten", ganz zweifelsfrei einen solchen "Hass" schürt, steht außer Frage. Die Moderation wurde informiert. Zurück zum Thema!

Na und wenn das ZDF (und arte) ihn schon gezeigt haben, was mach dann das ZDF? NS-Propaganda???

Nebenbei spielt die komplette Handlung Anfang des 19. Jahrhunderts.
(Wozu auch immer historische Handlungen später benutzt werden oder ggf. mißbraucht werden ist eine andere Frage.)

Übrigens ich höre gern Marschmusik!

"Meldung and Moderation, Meldung an Moderation! Nazimusik!"

Ich hoffe, daß bekannt ist woher die Marschmusik stammt (u. a. Russland/russische Volkslieder).
Ferner hoffe ich, daß bekannt ist welches das anerkannt bestes Orchester für Marschmusik ist/war?
Das Zentralorchester der NVA.
Aber wahrscheinlich waren das das zentrale Naziorchester.
"Alles Hassmusik, Hassmusik!"

Rattenscharf!

Aber ging es hier nicht u. a. um Rauchen?

Es gibt interessante Studien (Internet) wieviel Prozent der Leute in Abhängigkeit von ihrem Bildungsnieau Raucher sind.

Wenn ich hier so lese, habe ich manchmal das Gefühl, die Studien werden bestätigt.

Viele Grüße
Jörg

Blau_Bär schrieb:

Es gibt interessante Studien (Internet) wieviel Prozent der Leute in Abhängigkeit von ihrem Bildungsnieau Raucher sind. Wenn ich hier so lese, habe ich manchmal das Gefühl, die Studien werden bestätigt. Viele Grüße Jörg

Na, beleidigend musst Du nun wirklich nicht werden, nur, weil es Leute gibt, die Deine weltfremden Denkweisen nicht ganz teilen können, wollen oder sich dadurch gar gestört, gekränkt oder angegriffen fühlen.
Dass Du nicht ganz "massenkonform" denkst, solltest Du anhand der vielen negativen Reaktionen im Thread (und sicherlich auch in Deinem Umfeld) schon bemerkt haben. Aber bestimmt sind alle anderen doof und Du bist der Klügste...

Blau bär, es ist auch nicht die feine Art, unter die Gürtellinie zu treten.

Es gibt interessante Studien (Internet) wieviel Prozent der Leute in Abhängigkeit von ihrem Bildungsnieau Raucher sind. Wenn ich hier so lese, habe ich manchmal das Gefühl, die Studien werden bestätigt.

Das muss genausowenig sein. Hier ist nicht der Platz für
Beleidigungen oder Verleumdungen.

Eure politische Meinung und soziale Einstellung ist mir ehrlich gesagt sch...egal. Das richtet sich an alle. Manchmal können die militanten Moralverfechter genauso unerträglich und untragbar sein wie das braune Nazi-Mistfliegen-Gelumpe, gegen das sie zu Felde ziehen.

Geisterfahrer!

Einer?

Hunderte!

Z25 schrieb:

Geisterfahrer! Einer? Hunderte! :.

Genau!

Hallo,

Na und wenn das ZDF (und arte) ihn schon gezeigt haben, was mach dann das ZDF? NS-Propaganda??? Nebenbei spielt die komplette Handlung Anfang des 19. Jahrhunderts. (Wozu auch immer historische Handlungen später benutzt werden oder ggf. mißbraucht werden ist eine andere Frage.)

Der Film wurde vom Naziregime in Auftrag gegeben, er enthält nur kein direktes "Hurra Adolf"-Geseier, von daher ist es egal wann der spielt.
Denn der Hintersinn der (sauhohlen) Sprüche im Film ist überdeutlich, mir kommt da das Abendessen hoch.

Er dokumentiert aber sehr gut wie perfide die Propaganda sein konnte, man braucht IMHO einige dieser Dokumente um den Blödsinn der heute noch passiert erkennen zu können.

Dazu braucht man selbstverständlich einigen Abstand...

p.s. auf arte kam auch "the glorious life of Sachiko Hanai", auch kein Film für Kinder aber erheblich lustiger als alter Naziballast.

jup es ging hier ums Rauchen in meinem Freundeskreis sehe ich da keinen Zusammenhang von Bildung und Rauchen oder Alkoholgenuss in höheren Mengen.

Hallo,

Back To Topic!

Grüsse aus OWL

kp

@ Chistoph
Das kann/mag für Deinen Freundekreis durchaus stimmen.

Es ist ja auch eine Statistik:
http://de.wikipedia.org/wiki/Tabakrauchen
Punkt: Rauchen und soziale Schichten

http://de.help-eu.com/pages/dos-dossier-0-8-ALL_THE_REPORTS.html

Nur bei Frauen als untersuchte Gruppe:
http://www.fgz.co.at/Rauchen.293.0.html

@ 1210-Fan:
Es gibt übrigens Frauen (wie auch Männer), die mich intellektuell locker in die Tasche stecken (u. a. eine Bekannte von mir, die nicht raucht, keinen Alkohol trinkt, keinen Kaffee trinkt und keinen Tee trinkt [nur höchstens einmal grünen Tee]). Sie hat eine Yamaha-Stereoanlage und haßt Rauchrückstände in jedweder Form.

Viele Grüße
Jörg

solche statistiken gibt es auch über leute mit rechter gessinung, sind auch zumeist "unterschicht" leute..

Immer noch OT, sorry: Es gibt auch Leute ausserhalb einer sozialen Schichtung, die sich nicht wegen mangelnder Bildung oder fehlenden Einkommens dahin manövriert haben.

Aber das muss ja jeder selber wissen, Anerkennung gibt es von mir dafür nicht. Ich bin auch ein fan anständiger Motorisierung, aber daraus mache ich keine Lebenseinstellung.

On topic: natürlich tut Rauchen den Geräten nicht gut, aber als ich noch rauchte hat es mich ja auch nicht gestört, dass meine Lunge noch mehr leidet.

Hallo

Blaubeere schrieb:

Es gibt übrigens Frauen (wie auch Männer), die mich intellektuell locker in die Tasche stecken

Hat hier niemand bezweifelt und es fällt mir schwer zu glauben, daß das jemens bezweifeln könnte, ich würde lediglich die Klammer um die Männer entfernen.

Gruß
Zwerg

Blau_Bär schrieb:

@ 1210-Fan: Es gibt übrigens Frauen (wie auch Männer), die mich intellektuell locker in die Tasche stecken (u. a. eine Bekannte von mir, die nicht raucht, keinen Alkohol trinkt, keinen Kaffee trinkt und keinen Tee trinkt [nur höchstens einmal grünen Tee]). Sie hat eine Yamaha-Stereoanlage und haßt Rauchrückstände in jedweder Form.

...ja und? was willst du uns damit sagen?

Ich kenne auch ne Menge Leute

Manche rauchen, manche nicht...
Manche trinken Alkohol, manche nicht...
Manche gehen abends zu ner Nutte, andere sind absolut treu...

und was soll ich sagen, alle diese Leute sind mir sympathisch.

In Deutschland rauchen 37% der Unterschicht, 28% in der Oberschicht.

OK, ist ein Unterschied von schlappen 9%. Echt ein weltbewegender Unterschied.

Jetzt müsste man das nur noch mit Hifi in zusammenhang bringen.

so das ich nun auch was zum thema sage:
Bei mir im Zimmer darf auch nicht geraucht werden, nicht wegen den Geräten sondern eifnach weil ich nicht will das alles danach stinkt, jedoch ist das doch normalste. Besuch fragt auch immer wo sie draußen rauchen können, so ist das kein poblem.

ich rauch auch nicht, nicht wegen der gesundheit sondern wegem Geld und weil ich keinen Sinn dahinter sehe. Dafür trink ich gerne mal einen..

und durch den rauch würde ja die luft trockener werden dadurch wäre der max spl niedriger :D, ja hifi ist was anders...

und nochmal zum OT: mM sind statistiken eh schei**, die schnüren nur Kischees und vorurteile..an der tatsache ändenr sie so oder so nichts..

Blau_Bär schrieb:

........ Es ist ja auch eine Statistik: http://de.wikipedia.org/wiki/Tabakrauchen Punkt: Rauchen und soziale Schichten http://de.help-eu.com/pages/dos-dossier-0-8-ALL_THE_REPORTS.html Nur bei Frauen als untersuchte Gruppe: http://www.fgz.co.at/Rauchen.293.0.html ........

wenn schon auf dem intellektuellen Status rumgeritten wird:

wer "wikipedia.de" als "Beleg" seiner "wissenschaftlichen" These heranzieht, hat sich dadurch in den mir bekannten gebildeten Kreisen selbst diskreditiert. Für Alltagswissen über Filme o.ä. mag "w.." ja reichen, aber wissenschaftlich ....?

Soviel zum Thema Rauchen und Bildung

Ebenso zeugt das Heranziehen von Statistiken u.ä. von Interessenverbänden von einer gewissen Voreingenommenheit!

Aber zum Thema, hab heute abend mal nen knapp 20 Jahre (?) alten NAD 5325 CDPlayer aufgeschraubt .... sicherlich war etwas Staub in dem Gerät, dieser Staub, sehr fein und schwarz, ließ sich mit kurzem Pusten beseitigen und erinnerte mich sehr stark an den Staub, der an der alten Wohnung immer außen an den Fenstern hing.

und er müffelte auch nicht ... nachdem ich seit einigen Monaten nur am Wochenende zum Bier mal ein paar Zigaretten genieße, kann ich Zigarettenrauch sehr gut wahrnehmen .... da war aber nix!

und das Mistding spielt immer noch CDs ab, er mag zwar nicht alle Gebrannten, die mochte er aber seit der ersten Gebrannten nie richtig .... illegale TOC spielt er ja auch nicht ab

eigentlich müsste das Ding doch schon lange kaputt sein, oder?

klaus

Hi

Wenn man das hier z.T. gelesene so interpretiert...Richtig.

Die Mär von durch Rauch komplett versifften Geräten dürfte im "normalen" Raucherhaushalt wohl kaum anzutreffen sein.
Meine den wohnräumlichen "Umwelteinflüssen" zwangsweise ziemlich offen stehenden Endstufen, eine besaß ich 15 Jahre und die andere tuts klaglos inzwischen 14 Jährchen, weisen im inneren nicht einen solchen Verschmutzungsgrad auf den man als versifft bezeichnen könnte. Sicher, die weißen Kondis sind leicht eingefärbt und sie ist/war leicht eingestaubt aber ansonsten siehts noch top aus. Das bisschen ließe sich wenn ich denn wollte "problemlos" entfernen. Bei den geschlossenen Geräten kein Problem.

Solange man nicht mit seinem Gerödel eine gut besuchte und verquarzte Eckkneipe, in der auch etliche Loren Fritten und in der in einer spritzenden Pfanne dunkelbraune Fleischbatzen zubereitet werden, den Abend durchgehen sein Zuhause nennt, wo ich mir schon vorstellen könnte das man nach dieser Zeit mit ner Kärcher durchgehen kann, ein in meinen Augen überbewertetes Thema.
Einzig die Optik des CDPs war nach dieser Zeit zur Reinigung fällig und dies war ebenso kein Problem. Hat einfach nicht mehr gespielt. War aber ebenso wie der NAD schon immer eine alte Zicke. Der mag gar keine Gebrannten.

Grüße
Herbert

Achtung: Extremes ON Topic:
Den Einfluss kann man nur im Test in einer Statistik ermitteln.
Wir brauchen Größenordnung 100 High End Komponennten aus einer Produktionsscharge. 1000 wären besser, aber seis drum.
50 werden extrems bequalmt
50 gar nicht.
Alle spielen 1:1 identische digitale Kopien.
Jeweils 5 spielen in der selben Laustärke, die 5 nächsten etwas lauter. So erhalten wir 10 Lautstärkegruppen.
von diesen je 5 Geräten pro Gruppe werden je 2 abgestaubt, 2 regelmäßig intensiv gereingt, 1 Kontrollgerät dreckt (je nachdme ob Rauchraum oder Rauchfrei) normal ein.

Dann kuckt man mal wann welches Gerät ausfällt.

Dann und erst dann kann man was Konkretes sagen. Bis dahin gilt die Badewannenkurve des Geräteausfalls und die "Portion Glück" keine Niete zu ziehen.

Sponsoren sind wilkommen!



Allgemeines:

Ich rauche seit mehr als 1,5 Jahren nicht mehr. Ausnahmen:
- Letztes Jahr nach Erhalt des Diploms mit den Studienkollegen gemeinsam eine zum Abschied (zum Thema Bilduingsniveau. Aber nein: ich keul mir keinen drauf)
- Neulich nach der Trennung von meiner Freundin eine, als Zäsur

Hab davor aber auch nicht wirklich viel gequalmt (1-2 Schachteln im Monat), in der Wohnung und im Auto schon gar nicht.
Aber ich gab gern (!) geraucht und nur wann ich wollte, nicht zwanghaft morgens gleich nachm Aufstehen oder so.

Ich hab aufgehört, weil ichs genau so gut lassen konnte und nicht zuletzt, weil es das Beziehungsklima deutlich verbessert hat. Der emotionale "Gewinn" durch häufiger geküsst werden übersteigt deutlich die Scheinbefreidigung nach einer Fluppe. Und ist auch gesünder

Meine Eltern rauchen intensiv und das schlägt sich schon auch auf die Gerät nieder. Funktionsbeeinträchtigung: Keine Ahnung. Mache Geräte (wie der TV) laufen und laufen und laufen, andere sind eh dauern kaputt.

Wo wir schonmal bei Off Topic sind:

Frauen sind ja nun auch nicht nur und ausschliesslich schädlich. Auch wenn ich froh bin, grad keine an der Backe zu haben und mir blöde Kommentare ob meines Coupes (leider kein V8, aber es is eh quasi immer Stau) und der HiFi Komponenten erspart bleiben. Generell ist eine Beziehung für mich aber schon was sehr erfüllendes. Kann aber auch die selbe Illusion der Befriedung sein die ein Raucher früh morgens empfindet. Nach dem Motto: Sucht beginnt ab der ersten ;)
Küssen stärkt das Immunsystem, Sex ist wie Sport. Der Mensch ist ein Herden/Rudeltier. Nur dadurch ist die Hochkultur, Kunst und Musik überhaupt begründbar.


Aber trinken tu ich schon gern den einen oder anderen. Ich komm aus West-Unterfranken, wir haben spitzen Biere, exzellenten Wein, Apfelwein dessen Edukte man beim Reifen persönlich kennen lernt (und evtl selbst geerntet hat) und einige prämierte Brennereien in der Gegend. Sich jetzt mit billiger Plörre wegzubeamen, da liegt kein Segen drauf, aber mit Freunden einen Heben, am besten zu guter Musik, das sind so die kleinen großen Freuden im Leben!
Und mal ein schöner Whisk(e)y erweitert doch den Geschmacks-Hotizont.

Ich freu mich schon auf unser traditionelles Winter-Wandern über Wiesen und Felder zu urigen Schänken und besonders aufs Wintergrillen. Eingeschneit am Feuer. Gutes Fleisch, heißer Met, . . .
Wer will raucht eine dazu, wer nicht, der lässts. Draußen isses ja egal und durch den Feuerqualm stinkt man eh danach.

Und: rein vegetarisch Leben ist gar nicht sooo gesund, frag mal Sportmediziner
Ich bin der Überzeugung, dass der Körper schon alles richtig macht und wenn meiner nach nem Burger schreit, dann bekommt der den! Denn er will auch bewegt werden, und das wird er dann auch. Und wenn ihm der Genuß der einen Anlage nicht mehr reicht, kommt eine neue . . .
Ums mal pauschal zu sagen: Die extremgesunden, die Abgemagerten, die Asketen, die Fetten, : Keiner hört mehr wirklich in sich rein und auf seinen Körper. Und keiner kann mir erzählen wirklich glücklicher zu sein, als ein "normaler" Mensch.

Wer glücklich lebt, lebt länger. In jeden Fall aber besser!
Das kann natürlich jeder für sich selbst definieren, was glücklich macht und sollte auch einiges ausprobieren. Sich fanatisch an irgendwas festbeißen stresst jedenfalls mehr als es nutzt!





Das soweit meine Einstellung. Zu den Kommentaren:

daß kein Fleisch essen bzw. sehr wenig essen oder gar fasten den Geist und die Sinne schärft!

ich geb dir bei nicht trinken, nicht rauchen, etc. Recht.
ABER: Menschen sind auch nur Tiere. Allerdings die einzigen die ihren Geist über körperliche Bedürftnisse stellen.
Das Gefühl geistiger Schärfe nach Fasten oder ähnlichem hält nur so lange an wie dein Körper gesund ist. Das bleibt er aber nur durch regelmäßige Nahrungsaufnahme und gelegentliches Fit-Halten.
"In einem gesunden Körper lebt ein gesunder Geist" sagten schon die Griechen. In einem "geschundenen" Körper lebt vielleicht ein kurzzeitig schärferer Geist, aber nicht auf lange Sicht.

Ferner kann es sein, dass die gefühlte "Schärfe" auch nur eine hormonbedingte Illussion des Körper ist.

Manche fühlen sich ja betrunken auch stärker . . .

Captain Blaubär ist also Nichtraucher,



trinkt keinen Alkohol und ist trotzdem blau?

Beate

Unglaublich,aber wahr!

Im Selbstversuch habe ich verschiedene Zigarettenmarken,bzw. den Rauch der verschieden Zigaretten,zu verschiedenen Musikstilen geraucht/gehört.
Daraus ergeben sich folgende Empfehlungen:

Marlboro - Country & Western
Camel - orientalische Folklore
Eve 120 - Eros Ramazzotti,Phil Collins,Chris de Burgh
American Spirit - Indianer-Musik,Winnetou-Soundtrack (M.Böttcher)
F6 - Ostrock ( Puhdys,Karat,City,...)
Schwarzer Krauser - Hard Rock,Metal
Eckstein,Overstolz - J.Heesters,Hans Albers,...
HB - Meditationsmusik,New Age
Prince - Prince
Ernte 23 - Volksmusik
Pink Elephant - Psychedelic Rock
Senior Service - Schlager,Volksmusik
Die Reste aus allen o.a. zusammengemischt - 12 Ton Musik


So,ich muss weiter...

Der Ludolf

DANKE

Das erspart uns anderen alle 6.227.020.800 verschiedenen Möglichkeiten selbst durchrauchen zu müssen.


Obwohl ich aus eigener Erfahrung sagen kann: American Spirit kann man durchaus auch zu Rock & Metal rauchen


Was noch fehlt:
Lucky Strike - 2. Weltkriegsfilme Soundtracks

....schwarzer Krauser, für die Puristen

Und für Schlagzeugsolos empfehle ich DRUM

Menthol-Zigaretten sind übrigens besonders wirkungsvoll, wenn der Hochtöner belegt klingt, Menthol-Duftöl macht ja auch unsere Nasen frei...

...und für Bob Marley geht nur eines, Schwarzer Afghane.

Gruß

RD