USK bald Geschichte ?

Moin,

die USK wird hoffentlich bleiben!

lg
Harry

catman41 schrieb:

Moin, die USK wird hoffentlich bleiben! lg Harry

Bist Politiker oder was? xD

Ne Spaß.


Ich finds gut, dass die USK vllt bald verschwindet.
Wenigstens eine Sache, wo man dann net mehr bevormundet wird!



PS: Ich find, dass der Thread besser in den Konsolen-Thread passt.

Moin,

welchen Sinn haben Spiele, die voller Gewalt stecken?

aus diesen Grund soll/wird die USK bleiben§

lg
Harry

catman41 schrieb:

Moin, welchen Sinn haben Spiele, die voller Gewalt stecken? aus diesen Grund soll/wird die USK bleiben§ lg Harry

ich gehe noch einen schritt weiter und sage:

wer braucht schützenvereine, actionfilme und auf jeden fall würde ich kriminalromane verbieten!

diese ganze sinnlose gewalt ist verabscheuungswürdig!

phlippo schrieb:

wer braucht schützenvereine

Tatsächlich steht USK auch für "uniformierter Schützen-Korps", und das sind bekotzenswerte Alkoholiker-Vereinigungen, die abgeschafft gehören.

Die USK, um die es hier geht, gehört auf keinen Fall abgeschafft. Sondern man sollte sie verschärfen. Oder noch besser: Ihr die Existenzgrundlage entziehen, indem man die entsprechenden "Spiele" abschafft.

Ich bin auch dafür, die USK abzuschschaffen. Stattdessen sollte eine UZK (Unkontrollierte Zensur-Kommission) Killerspiele und was sonst nicht so recht in das Weltbild der Ultrakonservativen passt wegfiltern.

Es wird auch dringend Zeit, eine UZKfaS (Unkontrollierte Zensur-Kommission für allgemeine Schriften) einzurichten. Es ist mir schleierhaft, warum Bücher immer noch nicht geprüft werden. Was da teilweise alles drinsteht... . Im Internet werden unter dem Deckmantel "KiPo" sämtliche Porno-Seiten und was noch so alles sonst nicht so recht in das Weltbild der (zahlenden) Ultrakonservativen passt weggefiltert, aber Bücher bleiben verschont. Wie will man jemals die Gedanken der Freischaffenden in den Griff bekommen, wenn man nicht einmal die Schriften kontrolliert? Also Bitte!

Rattensack schrieb:

bekotzenswert

Außerdem habe ich bei der Bundesprüfstelle die Indizierung des HiFi-Forums beantragt.

Moin,

gut das Befürworter solcher Spiele mit Argumenten nur so um sich werfen - Gegner sind ja denn gleich Ultrakonservativ.

Gibt es eigentlich Argumente, die das Vorhandensein solcher Spiele rechtfertigen!

lg
Harry

catman41 schrieb:

Moin, gut das Befürworter solcher Spiele mit Argumenten nur so um sich werfen - Gegner sind ja denn gleich Ultrakonservativ. Gibt es eigentlich Argumente, die das Vorhandensein solcher Spiele rechtfertigen! lg Harry

Man könnte sich beides Fragen
Es gibt Argumente die für sowie gegen das Vorhandensein solcher Spiele stehen.


z.B. Trainiert Geschicklichkeit & Teamwork, macht Spaß etc.

oder aber

Machen Gewalttätig, beinhalten SInnlose & Abstumpfende Handlungen etc. pp.


Beide Ansichten haben etwas wahres Ansich, der rest ist IMHO Einstellungssache, also wie man zu dem bestimmten Games steht.

"Alle Aussagen sind IMHO"


Greez
Falko

catman41 schrieb:

Gibt es eigentlich Argumente, die das Vorhandensein solcher Spiele rechtfertigen!

Gibt es Argumente, die das Vorhandensein von vergoldeten Röhrenverstärkern, Koffern für 26.600,Autos für > 500.000, Luxus-Yachen für 200 Mio. etc. rechtfertigen?

Hier geht es lediglich um die Diskussion "Das was ich nicht haben kann oder will gehört verboten". Und dazu hat jede Partei ihre Meinung.

@RoA,

Und dazu hat jede Partei ihre Meinung.

jep!

lg
Harry

catman41 schrieb:

Gibt es eigentlich Argumente, die das Vorhandensein solcher Spiele rechtfertigen! lg Harry

Hallo Harry,

du kennst den Grund - ist immer wieder daselbe:
Man verdient Geld damit und das nicht zu knapp.

Kampfnudel schrieb:

Ich finds gut, dass die USK vllt bald verschwindet. Wenigstens eine Sache, wo man dann net mehr bevormundet wird!

Du bist dir darüber im klaren, dass Der Artikel um einen Europaweiten, gemeinsamen Ersatz für Maßnahmen wie der USK geht.
Nicht um die ersatzlose Abschaffung solcher Maßnahmen.

Hallo,
na hoffentlich bekommen wir dann den Jugendschutz der EU und nicht nur deren Symbole...

Die Entscheidungen der USK verstehe ich schon sehr lange nicht mehr.

Wie kommst Du dann darauf, dass Du den "Jugendschutz" der EU besser verstehen könntest?

Morgen,

RoA schrieb:

Wie kommst Du dann darauf, dass Du den "Jugendschutz" der EU besser verstehen könntest?

du hast recht, ich meine diesen Einzelfall, die Prüfung von Filmen und Spielen.

Ich weiss nicht wie viel du noch spielst aber so richtig verständlich waren für mich die Zensur von Fallout 3, FEAR (der 2. Teil wird garantiert auch geschnitten) und dann das ungeschnittene Erscheinen von dead space oder im Filmsektor Rambo 4, (der im Kino noch gekürzt lief) wohingegen man sonst wirklich jeden D. Lundgren Film hier nur gekürzt bekommt, nicht.
Das sind nur ein paar Beispiele aus neuerer Zeit.
Da waren die Einteilungen der EU Behörde besser verständlich zumal dort nicht gekürzt wird wenn ein Film/Spiel "ab 18" eingestuft wird.
Vor allem letzteres ist der Teil der mich sehr interessiert weil ich nicht dauernd Freunde oder Verwandte nerven will so in Richtung "Duuu, bitte bestell mal auf deine Kreditkarte in der Schweiz oder Österreich was..".

Moin,

so wie ich das sehe, möchten die Gegner der USK, das Gewalt-DVD's/BR und Gewalt-Spiele für Kinder und Jugendliche frei zugänglich sind.

Dieser Thread wäre ja sonst umsonst eröffnet wurden!

lg
Harry

Tach,

catman41 schrieb:

Moin, so wie ich das sehe, möchten die Gegner der USK, das Gewalt-DVD's/BR und Gewalt-Spiele für Kinder und Jugendliche frei zugänglich sind. Dieser Thread wäre ja sonst umsonst eröffnet wurden! lg Harry

Wie kommst du zu dem Quatsch?
Ich bin älter als 18 und würde gerne die deutsche Wirtschaft unterstützen, das wird mir aber verhindert weil ich nicht das volle Geld für ein unvollständiges Produkt hinlegen will.

Im übrigen ist eigentlich eine Ausweiskontrolle verlangt.
Warum manche Eltern ihren Kindern das Zeug kaufen ohne auch nur einen Blick auf die Hülle zu werfen mit Inhaltsangaben und der unübersehbaren Altersplakette ist mir schleierhaft.
Da hapert es aber nicht an einem zu scharfen Jugendschutz...

Wir brauchen unbedingt Lobbyisten.

Boettgenstone schrieb:

aber so richtig verständlich waren für mich die Zensur von ...

So richtig verständlich ist für mich keine Art der Zensur.

Wenn ich an ungeschnittenes Material nicht ohne weiteres herankomme, dann kaufe ich es auch nicht. Das heisst nicht, dass ich es dann nicht trotzdem besitze. Ein weiteres wunderbares Beispiel dafür, wie der Staat im Rahmen seiner Fürsorgepflicht Märkte trockenlegt, ohne wirklich etwas zu erreichen.

Bald ist Wahl, und da werde ich ein Exempel statuieren.

RoA schrieb:

...Bald ist Wahl, und da werde ich ein Exempel statuieren. :prost

bei dem rest geb ich dir recht, aber die aussage macht mir etwas sorge! mir fallen grad nur 2 arten ein, ein, bei einer wahl "ein exempel zu statuieren" und die gefallen mir beide nicht.

@Boettgenstone,0

... und würde gerne die deutsche Wirtschaft unterstützen, ...

Ist das das Argument, um die USK abzuschaffen.

Recht schwach, oder!

Warum manche Eltern ihren Kindern das Zeug kaufen

Da muß man aber auch die Verkaufsstellen (Elektromärkte etc.) etwas auf die Finger klopfen, was im übrigen auch für Alkohol gilt.

In meinen Bekanntenkreis (bin 45) z. B. kenne ich keine Eltern, die so ein Sch... kaufen

Wir brauchen unbedingt Lobbyisten.

das sehe ich genauso!

lg
Harry

catman41 schrieb:

In meinen Bekanntenkreis (bin 45) z. B. kenne ich keine Eltern, die so ein Sch... kaufen

Und dann war da noch die 91jährige, die zwar ihr Leben lang nie selbst hinter dem Steuer saß, sich aber für ein Tempo-Limit einsetzte. Und ihr Mann gehörte zu den 81% der Deutschen, die meinten besser zu fahren als der Durchschnitt. Und beide haben noch nie ein "Killerspiel" gespielt, würden sich aber in einer Umfrage dagegen aussprechen... .

@RoA,

Und dann war da noch die 91jährige, die zwar ihr Leben lang nie selbst hinter dem Steuer saß, sich aber für ein Tempo-Limit einsetzte. Und ihr Mann gehörte zu den 81% der Deutschen, die meinten besser zu fahren als der Durchschnitt. Und beide haben noch nie ein "Killerspiel" gespielt, würden sich aber in einer Umfrage dagegen aussprechen... .

man muß ja sowas nicht spielen, um zu wissen, wie stumpfsinnig und pädagogisch unsinnig sowas ist.

In einer demokratie herrscht Meinungsfreiheit!

lg
Harry

Guuten Tach,

Ist das das Argument, um die USK abzuschaffen. Recht schwach, oder!

wenn du wüsstest wie oft mir gesagt wird ich wäre ein pöser Bube weil ich im Ausland kaufe...

Die paar Beispiele hast du dir natürlich nicht angesehen, das ist leider typisch für solche "Diskussionen".

Da muß man aber auch die Verkaufsstellen (Elektromärkte etc.) etwas auf die Finger klopfen, was im übrigen auch für Alkohol gilt. In meinen Bekanntenkreis (bin 45) z. B. kenne ich keine Eltern, die so ein Sch... kaufen

Macht man aber leider nicht, es gibt zwar immer wieder Politiker die mal sinnvolle Vorschläge machen die verstummen aber leider zu oft sehr schnell.

man muß ja sowas nicht spielen, um zu wissen, wie stumpfsinnig und pädagogisch unsinnig sowas ist.

Um zu wissen ob die Spiele stumpfsinnig sind muss man sich mit denen aktiv beschäftigt haben, Spiele leben nun mal vom mitmachen und nicht vom zu gucken.
Wenn man nicht mal gewillt ist die Spiele zu starten sollte man sich vernichtende Urteile und den Ruf nach Bevormundung anderer volljähriger Bürger besser verkneifen.

Was meinst du mit pädagogisch unsinnig?

@Boettgenstone,

Um zu wissen ob die Spiele stumpfsinnig sind muss man sich mit denen aktiv beschäftigt haben,

nicht unbedingt!
Mir reichen da schon die Äußerungen und Berichte in Zeitungen und Fernsehen (Computersendungen)

Wenn man nicht mal gewillt ist die Spiele zu starten

Woher weißt Du das?

lg
Harry

catman41 schrieb:

Um zu wissen ob die Spiele stumpfsinnig sind muss man sich mit denen aktiv beschäftigt haben, nicht unbedingt! Mir reichen da schon die Äußerungen und Berichte in Zeitungen und Fernsehen (Computersendungen)

Extra für Leute wie Dich hat der öffentlich rechtliche Rundfunk eine Reportage über das Killerspiel "Counterstrike" gebracht (ich glaube es war Report, bin mir aber nicht sicher). Das Spiel wurde u.a. mit dem Amok-Lauf in Emsdetten in Verbindung gebracht und heizte damals die sog. Killerspiel-Debatte an, da das Spiel ab 16 freigegeben wurde und auch heute noch ist. Da in dem Spiel praktisch kein Blut fließt, wurde extra für die Reportage ein blood-patch installiert, um den Zuschauern, die sich ihre Meinung aus Computersendungen bilden, auf die sie dann auch noch stolz sind, etwas zu bieten.

@RoA,

... die sich ihre Meinung aus Computersendungen bilden, ...

nicht nur!

Mitunter lese ich auch PC-Zeitschriften!

Du guckst wahrscheinlich keine Computersendungen oder liest, oder!

Ach, geht ja auch garnicht - spielst ja wahrscheinlich nur!

Stell Dir vor;
Es gibt noch andere Spiele, außer Counterstrike, in denen auch Blut fließt.
Auch soll es Leute geben, die für so ein Sch... negativ empfänglich sind.

lg
Harry

Guten Tach,

nicht unbedingt! Mir reichen da schon die Äußerungen und Berichte in Zeitungen und Fernsehen (Computersendungen)

ganz schlechte Quellen.
Die haben sich da nicht gerade mit Ruhm bekleckert.
Infos gibts im Netz mehr als genug und erheblich besser recherchiert.

Woher weißt Du das?

oh wenn ich schon höre das muss man sich nicht angucken um zu wissen das es Mist ist, reicht mir das...

Welche hast du denn ausprobiert?

Edit:

Es gibt noch andere Spiele, außer Counterstrike, in denen auch Blut fließt. Auch soll es Leute geben, die für so ein Sch... negativ empfänglich sind.

Ja richtig, und?

Oh weia, was soll man eigentlich alles verbieten weil ein kleiner Teil der Menschen etwas in den falschen Hals bekommt?

Wobei dann noch nicht gesagt ist das man damit den eigentlichen Grund gefunden hat.

Moin,

http://www.zeit.de/o...e-gewalt-psychologie

Spielst Du eins, kennst Du die Machart der anderen auch - stumpfsinnige Ballerei etc.

lg
Harry

@Boettgenstone + ROA

Ihr seid doch volljährig - was juckt es euch eigentlich das es eine USK gibt?

Ihr könnt doch Spiele mit diesem Emblem erwerben?

catman41 schrieb:

Moin, http://www.zeit.de/o...e-gewalt-psychologie

Umgekehrt gibt es auch diverse Studien, die genau zum gegenteiligen Ergebnis kommen. Manchmal kommt es eben doch auf den Auftraggeber an.

Curd schrieb:

Ihr seid doch volljährig - was juckt es euch eigentlich das es eine USK gibt? Ihr könnt doch Spiele mit diesem Emblem erwerben?

Manche Spiele, Filme etc. bekommen gar kein Emblem und werden dann zensiert angeboten, wenn überhaupt. Es gibt eine Website, auf der die Zensuren aufgeführt werden, die möchte ich Catman aber nicht zumuten. Da sich dank Internet solche Zensuren schnell herumsprechen (auch ein Grund, warum die Politiker das Internet zensieren wollen), haben zensierte Spiel keine guten Marktchancen (vor allem wenn sie dann auch noch verbugt sind).

Diese willkürliche Zensur kostet, wie jeder andere staatliche Eingriff auch, Arbeitsplätze. Bringen tut es herzlich wenig, denn die zensierten Versionen sind auch so verfügbar.

@RoA,

Umgekehrt gibt es auch diverse Studien, die genau zum gegenteiligen Ergebnis kommen.

Quelle bitte - damit ich es auch lesen kann!

die möchte ich Catman aber nicht zumuten

ach, weiste;
mich mit 45 haut so schnell nichts um!

Diese willkürliche Zensur kostet, wie jeder andere staatliche Eingriff auch, Arbeitsplätze

Wie das?
Das ist ja ein tolles Argument!

lg
Harry

catman41 schrieb:

@RoA, Umgekehrt gibt es auch diverse Studien, die genau zum gegenteiligen Ergebnis kommen. Quelle bitte - damit ich es auch lesen kann!

Google doch bitte mal selbst: studie killerspiel

die möchte ich Catman aber nicht zumuten ach, weiste; mich mit 45 haut so schnell nichts um!

Da gibt es sogar Bilder... . Schlimm, schlimm, schlimm

Hi!

Computerspiele in denen Gewalt vorkommt/verherrlicht wird/ spaß macht gehören imho in eine Gruppe mit Alkohol. Der Nutzer sollte damit umgehen können!

Natürlich bestehen manche Spiele nur aus Sinnloser Gewalt, Manhunt zum Beispiel. Aber es gibt Leute die damit ihre Agressionen gegenüber wem auch immer abbauen können. Ist doch besser als wenn man auf die Straße geht und dem nächsten der einem im Weg steht einfach zu schlagen oder?

Das manche daraufhin zu Gewalt aufgerufen werden will ich gar nicht betreiten. Aber wieviele schlagen sich jedes Wochenende in/vor Discos weil sie zu viel getrunken haben?

Meiner Meinung nach sollte man den Eltern lieber zeigen, wie sie gucken können was ihre Kinder am Computer spielen/anschauen/was auch immer. Das hat auch nichts mit Überwachung oder Kontrollzwang zu tun, sondern mit Erziehung.

Gruß GnuBeatz!