Das alte Thema: Geblitzt + Handy

Autor

Beitrag

Böötman
Inventar

#1 erstellt: 23. Mrz 2009, 18:11

Dumme frage, mal angenommen man wurde Geblitzt und hat gleichzeitig Telefoniert. Das man wenn dann für beides belangt werden kann ist an sich ja klar, meine frage zum Thema währe nun ab wann davon auszugehen ist das tatsächlich Telefoniert wurde bzw ab wann davon auszugehen ist das es tatsächlich ein Handy in der Hand war. Es ist jetzt vielleicht Haarspalterei aber kann Vater Staat einen einfach die Handynutzung unterstellen nur weil ein dunkler Fleck unter der Hand in Ohrhöhe rauslunzt oder nicht? (es kann ja z.b. auch vom anlegen der Freisprecheinrichtung ausgegangen werden) Oder ganz salopp gefragt, worauf stützt sich die Aussage der unerlaubten Handynutzung? (ist es z.b. denkbar den genauen Handytyp zu erfragen, denn wer behauptet man habe ein Mobiltelefon genutzt der muss auch genauere aussagen zum Tatgegenstand treffen können oder nicht?) Viele behaupten ja sie hätten sich mit was weiß ich was am Kopf gekratzt aber was währe wenn man im Anhöhrungsbogen einfach nur sagt das das auf dem Bild kein Handy oder dergl. ist und fertig?

Ich weiß viel text aber dieser sachverhalt würde mch jetzt mal interessieren.

mfg

PS: - an diejenigen die jetzt auf´s Handyverbot am Steuer hinweisen oder einfach nur drauf rumreiten wollen denen sei gesagt das sie sich Ihre Antwort sparen können denn die gibt es auf jeder seite wo Ich recherciert habe daher kann man sich´s hier schenken

eisbärwelpe
Stammgast

#2 erstellt: 23. Mrz 2009, 18:54

Moin, da schon das in der Hand Halten eines Mobiltelefons durch den Fahrzeugführer als eine verbotene Benutzung gewertet wird, kommt es auf "Telefonieren" nicht an. Selbst das Ablesen der Uhrzeit vom Display ist eine verbotene Benutzung, wenn Du dazu das Handy in die Hand nimmst.

Vielleicht könnte es sich bei dem Gegenstand, den Du in der Hand hälst, um eine Dose "Audispray" zum Entfernen von Ohrschmalz handeln? Das wäre nicht verboten.

Beate

Böötman
Inventar

#3 erstellt: 23. Mrz 2009, 19:13

eisbärwelpe schrieb:

Das ist alles klar und unstrittig, steht ja auch so oben dabei. Es geht nur darum wenn sie behaupten Ich hätte ein Handy in der Hand, reicht das allein aus um mir dieses Bußgeld aufzudrücken oder nicht? Wer behauptet das Ich im Anhöhrungsbogen ne aussage treffen muss was das in meiner Hand ist? Richtig keiner, die sagen Ich hab ein Handy in der Hand, können aber ziemlich sicher nicht sagen um welches kongrete Modell es sich handelt und ob es überhaupt ein Handy ist, desweiteren glaube Ich kaum das sie aus Datentenschutzgründen an einen EVN rankommen um Ihre These zu untermauern. Also wie sieht´s eurer Meinung nach aus?

eisbärwelpe
Stammgast

#4 erstellt: 23. Mrz 2009, 20:37

Auch wenn Du bestreitest, dass Du ein Handy benutzt hast, dürfte das Blitzerfoto als

Anscheinsbeweis für eine Handy-Nutzung reichen. Du müsstest also plausibel den Anschein widerlegen. Dann müsste wiederum die Behörde auf andere Weise versuchen, Beweis zu führen.

Vor einiger Zeit wurde in der Presse ein Fall beschrieben, bei der der Fahrzeugführer behauptete, kein Handy, sondern einen Batterie-Rasierer in der Hand gehalten zu haben, da er die Fahrt zur Arbeitstätte nutze, um sich zu rasieren.

Der Nachweis eines Telefongesprächs zur Zeit der Aufnahme des Blitzerfoto wäre in diesem Fall ein Hinweis für die Nutzung einer Freisprechanlage, da man ja nicht gleichzeitig einen Rasierer und ein Handy in derselben Hand bedienen kann.

Wenn man allerdings wirklich telefoniert hat, sollte man solche Schutzbehauptungen nicht aufstellen. Das macht es in einem Gerichtsverfahren nur schlimmer.

Beate

[Beitrag von eisbärwelpe am 23. Mrz 2009, 20:50 bearbeitet]

Böötman
Inventar

#5 erstellt: 23. Mrz 2009, 20:50

Das ist doch mal ne konstruktive Antwort wie Ich sie haben wollte. Einen EVN nachweis kann man nicht erbringen wenn man selbst angerufen wird oder ein Prepaidhandy genutzt wird zudem ist dann das risiko sehr hoch das einem der Rasierer als Handy ausgelegt wird, nur was will man in diesem fall gegen diese unberechtigte Anschuldigung unternehmen?

eM-Gee
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Mrz 2009, 21:38

verletz dich selber an der hand und kleb da ein pflaster hin. der dunkle fleck ist erklärt und du hast dich am kopf gekratzt

RoA
Inventar

#7 erstellt: 23. Mrz 2009, 22:49

eisbärwelpe schrieb:

Vor einiger Zeit wurde in der Presse ein Fall beschrieben, bei der der Fahrzeugführer behauptete, kein Handy, sondern einen Batterie-Rasierer in der Hand gehalten zu haben, da er die Fahrt zur Arbeitstätte nutze, um sich zu rasieren.

Das war ich.

Freisprecheinrichtungen finde ich doof. Darum habe ich das Problem so gelöst, dass ich mich morgens immer nur zur Hälfte rasiere und einen Zweit-Rasierer im Auto habe. Ich wurde bislang 14mal konrolliert und mußte 3mal vor Gericht, habe aber jeden Prozess gewonnen. Beim letzten Prozess habe ich sogar Schadenersatz zugesprochen bekommen, weil der eine Polizist mich angepöbelt hatte, weil ich angeblich das Handy noch in der Hand hatte. Tatsächlich war es aber ein Diktiergerät, mit dem ich alles aufgenommen hatte. Von dem Schmerzensgeld habe ich mir dann einen neuen Rasierer gekauft.

catman41
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 23. Mrz 2009, 23:06

@RoA,

Freisprecheinrichtungen finde ich doof.

Warum dieses?

Darum habe ich das Problem so gelöst, dass ich mich morgens immer nur zur Hälfte rasiere und einen Zweit-Rasierer im Auto habe. Ich wurde bislang 14mal konrolliert und mußte 3mal vor Gericht, habe aber jeden Prozess gewonnen. Beim letzten Prozess habe ich sogar Schadenersatz zugesprochen bekommen, weil der eine Polizist mich angepöbelt hatte, weil ich angeblich das Handy noch in der Hand hatte. Tatsächlich war es aber ein Diktiergerät, mit dem ich alles aufgenommen hatte. Von dem Schmerzensgeld habe ich mir dann einen neuen Rasierer gekauft.

nee, iss klar!!

lg
Harry

0408SUSI
Gesperrt

#9 erstellt: 24. Mrz 2009, 01:34

eisbärwelpe schrieb:

Soso. Ihr denkt deshalb also, rasieren im Auto sei erlaubt, nur weil es nicht ausdrücklich verboten ist??? Diese Denkweise wäre typisch Mann, und ist daher systhembedingt falsch.

Weiter ausführen werde ich das nicht. Fragt eure Frauen, wenn ihr welche habt.

hangman
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 24. Mrz 2009, 08:16

und unter anderem der tatsache, daß wir so denken, hast du es zu verdanken, daß du nicht in ner höhle leben mußt...!

dinge, die man(n) nicht weiß, muß man(n) man(n)chmal einfach ausprobieren, um zu wissen obs funktioniert. nur so kommt man(n) in bestimmten fällen weiter!
aber wenn man(n) ständig zu hören bekommt : "ach laß lieber mal, könnte sein daß das verboten ist", wird es schwierig sich weiter zu entwickeln, und wenn ma(n) sich tatsächlich auch noch daran halten würde:
stagnation wäre der fortwährende zustand...!

man(n(frau)) stelle sich nur mal vor:

höhlenmenschenmann und höhlenmenschenfrau sitzen im trauten heim.
höhlenmenschenmann nimmt ein paar trockene stöckchen, und beginnt diese aneinander zu reiben.
einfach so, nur um zu sehen ob, bzw was passiert.
höhlenmenschenfrau sieht das szenario und wirft ein:
"schatz, bist du sicher daß sowas erlaubt ist?"
höhlenmenschenmann denkt: "hmpf", legt seine stöckchen beiseite und lehnt sich zurück.
draußen beginnt es gerade zu schneien...

und jetzt sag: "danke daß ihr so seid wie ihr seid!"

[Beitrag von hangman am 24. Mrz 2009, 09:19 bearbeitet]

Böötman
Inventar

#11 erstellt: 24. Mrz 2009, 09:25

Nagut, Ich bin ein tick weiter gekommen, es gibt mehrere Gerichtsurteile wobei die Handynutzung unterstellt wurde in warheit aber lediglich die BT Freisprecheinrichtung zum besseren verständnis an´s Ohr gedrückt wurde.

http://www.telespiegel.de/news/08/0711-urteil-headset-steuer.html

http://www.finanztip.de/d/verkehrsrecht/Handy.htm

Bin auf eure weiteren meinungen gespannt.

mfg

Rattensack
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 24. Mrz 2009, 13:10

Stöckchen reiben...

Eine bessere Steilvorlage kann Mann der Susi wohl kaum liefern... Im übrigen hat sie vollkommen recht. Wer sich während der Fahrt rasiert, hat nicht alle auf der Latte.

RoA
Inventar

#13 erstellt: 24. Mrz 2009, 13:49

Rattensack schrieb:

Wer sich während der Fahrt rasiert, hat nicht alle auf der Latte.

Was willst Du damit sagen? Ich finde das sehr effizient, Kottan hat das auch gemacht. Mr. Bean hat sich sogar während der Fahrt die Zähne geputzt.

Rattensack
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 24. Mrz 2009, 13:57

RoA schrieb:

Was willst Du damit sagen?

Die Gefahr, beim Rasieren zu verunfallen ist ja wohl ungleich höher als beim telefonieren. Rasieren während der Fahrt ist fast so gefährlich wie Stöckchen reiben während der Fahrt.

Kottan iss ne andere Baustelle.

pitufito
Stammgast

#15 erstellt: 24. Mrz 2009, 14:31

RoA schrieb:

Das war ich.

Verstehe ich das jetzt richtig? Du rasierst Dich zuhause nur halb, damit Du eine Ausrede parat hast, falls Dich die Polizei beim telefonieren erwischt? Hierbei riskierst Du Kontrollen und nimmst Gerichtstermine in Kauf, weil Du Freisprechanlagen "doof" findest? Nicht dass ich Dir jetzt glauben wuerde, aber allein diese Phantasie ist ja schon irgendwie bemerkenswert...

RoA
Inventar

#16 erstellt: 24. Mrz 2009, 15:11

Rattensack schrieb:

Rasieren während der Fahrt ist fast so gefährlich wie Stöckchen reiben während der Fahrt.

Was ist "Stöckchen reiben" und warum sollte man das während der Fahrt tun?

pitufito schrieb:

allein diese Phantasie ist ja schon irgendwie bemerkenswert...

Danke, danke!

Aber so bin ich nun mal.

Pilotcutter
Administrator

#17 erstellt: 24. Mrz 2009, 15:18

RoA schrieb:

Was ist "Stöckchen reiben"

Feuer machen! Halt nach Pfadfinder Manier. Come on baby light my Stöckchen

und warum sollte man das während der Fahrt tun?

Für'ne Kippe vielleicht?!

RoA
Inventar

#18 erstellt: 24. Mrz 2009, 15:29

Vielleicht sollte man lieber ein Raucherpaket ordern oder sich ein Feuerzeug leisten, denn wer Stöckchen reibt hat ja keine Hand mehr frei zum telefonieren...

Böötman
Inventar

#19 erstellt: 24. Mrz 2009, 17:26

BTT bitte...

Pilotcutter
Administrator

#20 erstellt: 24. Mrz 2009, 17:38

Ich denke wenn es "tateinheitlich" gewertet wird, musst Du den höchsten der beiden Owi's zahlen. Viell 40 Euro + 1 Punkt.

Es gibt im Netz eine Fülle von Infos zu diesem Thema.
ausserdem kann es unterschiedlich eintreffen. Entweder zahlst Du einmal den höchsten Satz der beiden Owi's oder - was man auch mal liest - du bekommst eine Owi wegen zu schnell und nächste Woche eine wegen Handy am Steuer.

Wenn Du Glück hast, ist das Bild qualitativ nicht gut genug für den Tatbestand Handy.

Wenn Du Probezeit rum hast und sonst nichts auf dem Konto hast, denke ich wirst Du das verschmerzen.

[Beitrag von Pilotcutter am 24. Mrz 2009, 17:42 bearbeitet]

Rattensack
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 24. Mrz 2009, 17:56

Pilotcutter schrieb:

Owi

Owi? Was hat der damit zu tun? Owi iss ja der Zweitname von Gesus, wie ihr sicherlich wisst. Kommt in dem ein' Weihnachtslied vor:

"Sti-hile Nacht" und so weiter "Gottes Sohn Owi lacht" und so weiter.

Pilotcutter
Administrator

#22 erstellt: 24. Mrz 2009, 17:58

BTT bitte...

RoA
Inventar

#23 erstellt: 24. Mrz 2009, 18:21

Ist Stöckchen reiben auch eine Owi?

Pilotcutter schrieb:

Ich denke wenn es "tateinheitlich" gewertet wird, musst Du den höchsten der beiden Owi's zahlen. Viell 40 Euro + 1 Punkt.

Handy am Ohr kostet inzwischen 75 Euronen plus 1 Punkt.

Pilotcutter schrieb:

BTT bitte...

Was ist BTT?

eisbärwelpe
Stammgast

#24 erstellt: 24. Mrz 2009, 18:25

Klinikbesitzer Ulrich Marseille mit Handy und Rasierer

Beate

eisbärwelpe
Stammgast

#25 erstellt: 24. Mrz 2009, 18:28

RoA schrieb:

Was ist BTT? :?

Hinter dem Kürzel BTT verbirgt sich die Beton, Transport und Tiefbau GmbH aus Prenzlau - ein Dienstleistungsunternehmen für die Bauwirtschaft. ...

Beate

Böötman
Inventar

#26 erstellt: 24. Mrz 2009, 18:29

BTT = Back To Topic = zurück zum Ausgangsthema sonst kommen die von MIB (Meissener Ingenieur Büro und nich die Men in Black)

[Beitrag von Böötman am 24. Mrz 2009, 18:31 bearbeitet]

Pilotcutter
Administrator

#27 erstellt: 24. Mrz 2009, 18:34

RichtiG!!
Man beachte:

HIFI-FORUM.de öffnet für eine Übergangszeit mit besonderen Nutzungsbedingungen

Liebe Mitglieder von HIFI-FORUM.de,

[...] Zwecks Vermeidung unnötiger Querelen zwischen den Diskussionsteilnehmern werden die moderativen Eingriffe stringenter durchgeführt als in der jüngeren Vergangenheit.

RoA
Inventar

#28 erstellt: 24. Mrz 2009, 18:39

eisbärwelpe schrieb:

Klinikbesitzer Ulrich Marseille mit Handy und Rasierer

Der war mein Vorbild, deshalb habe ich jetzt immer einen Rasierer dabei.

0408SUSI
Gesperrt

#29 erstellt: 24. Mrz 2009, 20:42

Moin ihr Stöckchenreiber!

Rattensack schrieb:

Stöckchen reiben...

Eine bessere Steilvorlage kann Mann der Susi wohl kaum liefern...

Da hat Ratte vollkommen recht! Aber ich werde einen Teufel was tun, und darauf anspringen! Hab nämlich keine Zippe auf was schreiben.

Nur so viel: wäre ich Richterin, und so ein Schnösel wie das verlinkte Millionärchen würde mir was von "hab mich nur rasiert, während ich mit zwei vierjährigen Kindern durch die Gegend gefahren bin", wäre mein mildestes Urteil wie folgt: Erstens: Schwanz ab! Zweitens: Lappen weg! Drittens: Geld weg! Und wenn er sich darüber ein klitze kleines bisschen beschwert, darf er außerdem in Köln die Bahnhofsklos putzen! Lebenslänglich! Natürlich nur die Typenklos!

[Beitrag von 0408SUSI am 24. Mrz 2009, 20:43 bearbeitet]

hangman
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 24. Mrz 2009, 23:38

wäre ich richter(in, und jemand würde meine zeit, die des gerichtes und der justiz allgemein, das geld des steuerzahlers usw, wegen so nem shice wie handy bzw rasierer am ohr, verschwenden,
dann würde ich den bzw diejenigen aber sowas von aus meinem gericht prügeln! und zwar alle miteinander!!!

[Beitrag von hangman am 24. Mrz 2009, 23:42 bearbeitet]

eM-Gee
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 24. Mrz 2009, 23:47

OWi = Ordnungswidrigkeit

RoA
Inventar

#32 erstellt: 25. Mrz 2009, 12:16

hangman schrieb:

dann würde ich den bzw diejenigen aber sowas von aus meinem gericht prügeln!

Deshalb habe ich auch immer mein Diktiergerät dabei.

hangman
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 25. Mrz 2009, 14:30

und ich meine stöckchen!

Marc-Andre
Inventar

#34 erstellt: 25. Mrz 2009, 20:24

Hi,

mal ne Frage;

bin in meiner Karriere bestimmt schon 20 mal geblitzt worden und war jedesmal nicht angeschnallt. Noch nie wurde ich dafür belangt, warum sollte das mit nem Handy anders sein? Is jemand schonmal bestraft worden weil er auf nem Foto ein Handy am Ohr hatte?

Das Einzige was mal passiert ist, ist dass das Amt mir nicht geglaubt hat dass ich meine Oma bin...

mfg

Marc

RoA
Inventar

#35 erstellt: 26. Mrz 2009, 17:01

Marc-Andre schrieb:

bin in meiner Karriere bestimmt schon 20 mal geblitzt worden und war jedesmal nicht angeschnallt.

Willst Du mich jetzt hier provozieren? Das wird Dir nicht gelingen, denn ich wurde bislang noch nie geblitzt.

BTT.

catman41
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 26. Mrz 2009, 17:07

Moin,

ganz einfach;

Nichts am Ohr haben, dann kann einem nichts passieren!

lg
Harry

pitufito
Stammgast

#37 erstellt: 26. Mrz 2009, 17:09

Marc-Andre schrieb:

bin in meiner Karriere bestimmt schon 20 mal geblitzt worden und war jedesmal nicht angeschnallt
Marc

Karriere? Karriere als was? Als Schnellfahrer? Uneinsichtiger Nicht-Anschnaller?

Also ich wuerde Dir glaube, dass Du Deine Oma bist...

[Beitrag von pitufito am 26. Mrz 2009, 17:10 bearbeitet]

Marc-Andre
Inventar

#38 erstellt: 26. Mrz 2009, 17:22

Hallo,

also warum ich mich nicht anschnalle muss ja hier nicht diskutiert werden aber es hat schon seinen Grund

Aber im Ernst, warum wird sowas auch nicht belangt?

Ist denn schonmal jemand mit dem Handy geblitzt worden und hatte das Konsequenzen?

mfg

Marc

eisbärwelpe
Stammgast

#39 erstellt: 26. Mrz 2009, 17:33

Marc-Andre schrieb:

Ist denn schonmal jemand mit dem Handy geblitzt worden und hatte das Konsequenzen?

Moin, persönlich nicht. Aber mit den Suchworten bei Google: "handy geblitzt" findet man Beiträge, dass so etwas vorkommt.

Wer bei einer Tempoüberschreitung oder einem Rotlichtverstoß mit dem Handy am Ohr geblitzt wird, muss mit Zuschlägen beim Bußgeld rechnen.

Siehe

hier

Beate

[Beitrag von eisbärwelpe am 26. Mrz 2009, 17:39 bearbeitet]

Pilotcutter
Administrator

#40 erstellt: 26. Mrz 2009, 17:36

Marc-Andre schrieb:

schon 20 mal geblitzt worden und war jedesmal nicht angeschnallt. Noch nie wurde ich dafür belangt,

Meine Empfehlung, dieses Shirt

und dieses hands-free-kit:

Dann zahlt Ihr noch für Euren V-max und nicht mehr für den Rest.

[Beitrag von Pilotcutter am 26. Mrz 2009, 17:37 bearbeitet]

eisbärwelpe
Stammgast

#41 erstellt: 26. Mrz 2009, 17:46

Pilotcutter schrieb:

Meine Empfehlung, dieses Shirt

Pilotcutter schrieb:

und dieses hands-free-kit:

Genau! Hauptsache, die eigenen Hände berühren nicht das Handy. Insofern ist das Zitat in meinem letzten Beitrag "zu kurz gedacht".

Betae

[Beitrag von eisbärwelpe am 26. Mrz 2009, 17:50 bearbeitet]

Marc-Andre
Inventar

#42 erstellt: 26. Mrz 2009, 18:04

Aber warum habe ich noch nie gehört oder erlebt dass jemand belangt wurde weil er nicht angeschnallt war? Wieso verhält sich das beim Tel anders?

mfg

Marc

eisbärwelpe
Stammgast

#43 erstellt: 26. Mrz 2009, 18:17

Marc-Andre schrieb:

Aber warum habe ich noch nie gehört oder erlebt dass jemand belangt wurde weil er nicht angeschnallt war?

Doch, da gabs mal was in der Presse vor Jahren.

Ein Autofahrer hatte einen Blitzkasten passiert und bemerkt, dass der blitzte, obwohl der Autofahrer wusste, dass er keine Geschwindigkeitsübertretung begangen hatte.

Um die Behörden zu ärgern und den Film vollzumachen, wendete er und fuhr wieder am Blitzkasten vorbei. Mit dem gleichen Erfolg. Das wiederholte er mehrmals.

Was er nicht wusste: Der Blitzkasten diente dazu, die Anschnallpflicht zu kontrollieren. Und der Autofahrer war nicht angschnallt und bekam Post.

Beate

RoA
Inventar

#44 erstellt: 26. Mrz 2009, 18:37

eisbärwelpe schrieb:

Und der Autofahrer war nicht angschnallt und bekam Post.

Yo. Das steht in "Die Spinne in der Yucca-Palme".

eisbärwelpe
Stammgast

#45 erstellt: 26. Mrz 2009, 19:03

RoA schrieb:

"Die Spinne in der Yucca-Palme". :D

Kenn ich nicht. Ausgabe 1999 steht bei Amazon. Den Bericht mit dem Blitzkasten hatte ich aber bereits Mitte der 90iger Jahre in der "Hannoverschen Allgemeinen Zeitung" gelesen.

Beate

Rattensack
Hat sich gelöscht

#46 erstellt: 26. Mrz 2009, 19:15

RoA schrieb:

Yo. Das steht in "Die Spinne in der Yucca-Palme". :D

Und wenntz da nich drinne steht, dann gehörtz da rein.

Edith: Rechtschreibfehler korrigiert.

[Beitrag von Rattensack am 26. Mrz 2009, 19:16 bearbeitet]

pitufito
Stammgast

#47 erstellt: 26. Mrz 2009, 20:51

eisbärwelpe schrieb:

Ein Autofahrer hatte einen Blitzkasten passiert und bemerkt, dass der blitzte, obwohl der Autofahrer wusste, dass er keine Geschwindigkeitsübertretung begangen hatte.

Um die Behörden zu ärgern und den Film vollzumachen, wendete er und fuhr wieder am Blitzkasten vorbei. Mit dem gleichen Erfolg. Das wiederholte er mehrmals.

Was er nicht wusste: Der Blitzkasten diente dazu, die Anschnallpflicht zu kontrollieren. Und der Autofahrer war nicht angschnallt und bekam Post.

Beate

Geil, wer sich so oberlehrerhaft auffuehrt, dem gebuehrt der richtige Lohn

killnoizer
Inventar

#48 erstellt: 26. Mrz 2009, 21:33

scheiss Handy - Mania , ganz im ernst !

Ich bin Radkurier , könnte mich jeden Tag ca. 20 mal plattfahren lassen, von Autofahrern mit Telefon .
Und nicht ein einziger zeigt Einsicht !

20 weitere sind zu Fuss unterwegs und rennen halb betäubt durch die Gegend , Telefon am Ohr .

Im Supermarkt stehen sie neben dir ,
und den ganzen Scheiss muss ich mir mit anhören .
Lustig dann dazwischen zu reden . . .

Aus meinem Laden schmeisse ich sie raus , das gibt immer sehr überraschte Gesichter .

Letzte Woche war ich auf einer Fortbildungsveranstaltung , eine stunde Dauer , 30 Teilnehmer ,

5 davon haben ohne die geringsten Hemmungen dabei telefoniert .

Gutes Benehmen ist für mich etwas anderes .

Ich hab auch im Kino schon jemandem das Telefon abgenommen .

Was habe die Leute eigentlich alles zu quatschen ,
und wie war das noch vor zehn Jahren ohne Handy ??

NULL TOLERANZ .

Gerrit

catman41
Hat sich gelöscht

#49 erstellt: 26. Mrz 2009, 23:44

@killnoizer,

es gibt aber auch Fahrradfahrer die während der Fahrt mit dem Handy telefonieren!

Ich bin Radkurier

Der wahrscheinlich auch überall dort fährt, wo er andere gefährdet!

Apropos Fahrradfahrere;
Was ich mit meiner 100%igen Sehbehinderung bereits mit Fahrradfahrern erlebt habe, ist nicht von schlechten Eltern!

Das ist aber ein anderes Thema!!

lg
Harry

RoA
Inventar

#50 erstellt: 26. Mrz 2009, 23:51

catman41 schrieb:

Ich bin Radkurier

Der wahrscheinlich auch überall dort fährt, wo er andere gefährdet!

Richtig muß es heissen: Der wahrscheinlich auch überall so fährt, daß er andere gefährdet!

Außerdem ist so eine Handquatsche noch viel gefährlicher als ein Handy.