Verschwendung

Autor

Beitrag

leodor
Neuling

#1 erstellt: 08. Jun 2010, 21:08

warum nimmt man Oliver Kahn mit nach Südafrika,
da er doch sowieso mehrfacher Milionär ist, das Geld gar nicht braucht,und bei den Zuschauern nicht beliebt ist?
Die Kommentare von Ihm will sowieso keiner hören.
Da könnte man doch Geld einsparen und bräuchte die Gebühren der Fernseher nicht erhöhen, ist doch Geldverschwendung, oder nicht?
Mit freundlichem Gruß
Steck

[Beitrag von leodor am 09. Jun 2010, 10:07 bearbeitet]

Klinke26
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Jun 2010, 23:53

Was nicht alles Geldverschwendung in Deutschland ist, da mach ich mich doch nicht um den Kahn nass.
Wenn ich bedenke mit welch hahnebüchenen Millionenverträgen ein nicht unerheblicher Teil der Bundesliga-Spieler für vergleichsweise unprodujtive "Arbeit" belohnt wird, ist doch Kahns Mitfahrt nach Afrika Spielgeld für die Kaffeekasse. Quasi nicht erwähnenswert.

Grimpf
Inventar

#3 erstellt: 09. Jun 2010, 22:54

Hm man sollte sich ggf. über ganz andere Verschwenderische Ausgaben Gedanken machen als über... OLIVER KAHN´S TRIP NACH AFRIKA

[Beitrag von Grimpf am 09. Jun 2010, 22:55 bearbeitet]

georgy
Inventar

#4 erstellt: 09. Jun 2010, 23:02

Man könnte die Übertragung der Spiele komplett sein lassen, das würde noch mehr einsparen.
Nicht schlecht wäre auch die Zahl der Feldspieler von 10 auf 9 zu begrenzen, vielleicht werden dann die Eintrittskarten in den Stadien billiger, weill ja weniger Spieler bezahlt werden müssen.

[Beitrag von georgy am 09. Jun 2010, 23:02 bearbeitet]

SilverX
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Jun 2010, 09:20

Geldverschwendung ist, dass bei einigen sogenannten Derbies so massive Polizeiaufgebote aufgefahren müssen um die songenannten "Fans" unter Kontrolle zu halten das es dem 1.Mai im Berlin gleichkommt. Und wer bezahlts? Der nicht fussballinteressierte Steuerzahler. Sollen doch die Vereine die Kosten dafür übernehmen.

Warf384#
Inventar

#6 erstellt: 12. Jun 2010, 09:26

Geldverschwendung ist, dass sogenannte Fußballspieler mit Millionen dafür bezahlt werden dass sie sich sinnlos um einen Ball prügeln

Lügfix
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 12. Jun 2010, 09:37

servus.

wieso kauft sich jemand ne hose von brax, wenn es doch nen schickes beinkleid von kick auch tut. was fuer eine finanzielle verschwendung.

wie viele von diesen depperten und am rande des schwachsinns rangierenden themen muss dieses forum eigentlich noch verkraften ? was fuer eine verschwendung zugunsten guter inhalte.

ta

Klinke26
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 12. Jun 2010, 09:58

Der Punkt von SilverX kotzt mich auch an.
Ist mir auch unverständlich das für Spieler zig Millionen gezahlt werden können, wohlgemerkt auch wenn sie Scheiße spielen, während dann bei der Sicherheit gemosert wird das es zu teuer wäre und vom Land übernommen werden müsse.

Sollen die Vereine selbst, mit eigeme Geld, dafür sorgen das Halbaffen nicht reinkommen. Und wenn das nicht möglich ist, dann sollen eben dieser Bekloppten-Sport nur im TV der Gemeinschaft zugänglich gemacht werden.

Rattensack
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 12. Jun 2010, 11:27

Klinke26 schrieb:

Der Punkt von SilverX kotzt mich auch an.
Ist mir auch unverständlich das für Spieler zig Millionen gezahlt werden können,

Weil es dabei garnicht um die Spieler geht, sondern um die Provisionen der obersten Vereins-Manager. Deshalb sind die "Ablösesummen" ja auch so hoch. 0,5% von 20.000.000 Euro sind nämlich deutlich mehr als 0,5% von 20.000 Euro. Wobei auch die 20.000 schon viel zu viel wären.