off-topic aus dem eBay-Gequatsche

Hier eine 1a "Rachität" aus Rachs Restaurantschule

Rachität

no*dice schrieb:

Das ist Kunst, und das sollten auch mal die grammar-nazis hier verstehen http://www.youtube.c...re=player_embedded#!

Lieber Kollege,

ein dringender Tipp am Rande: sei ein wenig vorsichtiger in Deiner Wortwahl, wenn Du über andere Leute sprichst bzw. schreibst.

Bedauerlicherweise kann ich persönlich den Ausdruck "grammar-nazis" nicht im mindesten lustig finden, ja mehr noch: diese Begriffsverwendung scheint mir - zumal unter Forumskollegen - extrem unangebracht.

Im besten Fall ist sie dumm, gedankenlos oder einfach unverschämt.

LG, Ivo

Vielleicht solltest du nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. So lebt es sich auch viel leichter und unbeschwerter.

...aber ehrlich , ich schliesse mich an .

Gehöre nämlich selbst manchmal gerne zu den grammar-nazis, und möchte bitte nicht diskriminiert werden !

Ich finde diese Art von Vergleichen und Benennungen auch extrem niveaulos.
Die Wiederholung dessen beweist dann aber schon, wes Geistes Kind man ist.

Und wessen Geistes Kind bist du?

Bei dir kann man wirklich nur mit dem Kopf schütten!

Vielleicht solltest du dich vorher mal mit dem Thema/Begriff beschäftigen ,
bevor du Forumskollegen in eine bestimmte Ecke schiebst - was du (jetzt) sicher aufgrund deiner nicht vorhandenen Kritikfähigkeit vehement negieren wirst.

Ich würde den Begriff selbst auch nicht verwenden, weil er in unserem Sprachraum eindeutig negative Assoziationen hervorruft.
Gerade bei Personen, die sich nicht viel im englisch/amerikanischen Bereich aufhalten.
Da sollte/kann man dem Einsteller/Benutzer des Beitrags eher Unwissenheit und im schlechtesten Fall Taktlosigkeit vorwerfen,
als deine sehr gewagte Aussage zum Besten zu geben.

Dieses ganze Geschiss um Sprache ist eigentlich albern.... Durch jene die behaupten etwas muesse so, so oder so geschrieben und ausgesprochen werden wurde die Sprache doch total kastriert.

Wiviele Dialekte gibts denn noch?

Meiner Meinung wird auch durch diese Vereinheitlichung die Weiterentwicklung der Sprache arg verlangsamt.

Das hat natuerlich immense Vorteile, aber wer Sprache liebt, sollte die einheitliche Rechtschreibung, Grammatik sowie den einheitlichen Wortsinn eigentlich hassen.

Natuerlich sind Leute die garnix schreiben oder lesen koennen (siehe Beispiele von Ebay) voll am Arsch, ich wuerd auch nicht sagen dass man ne einheitliche Rechtschreibung abschaffen soll, aber jedes Wort auf die Goldwaage zu legen ist sicher albern und durch Sprachverliebtheit eigentlich nicht zu entschuldigen, eher durch krankhaften Perfektionismus in der Ausuebung gegebener Normen und Regeln.

//edit: Da man ja auch inzwischen Portmonee anstatt von Portemonnaie schreiben darf, was von oberster Stelle so erlaubt wurde, kann man sich ja gewiss sein das man mit der Sprache nicht so pingelig umzugehen braucht.

Jetzt weiß ich mittlerweile gar nicht mehr wo was hier reingehört
Aber wer bezahlt dafür 141€

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Klar, der Player ist in Funktion aber ohne Holzseiten, ohne die originalen Füsse (Diese sind nämlich schwarz und aus Keramik, nicht silber - also die Standardfüsse) und mit diesen Kratzern.
Und über die Kratzer auf der Oberseite der Front brauche ich mich auch nicht zu wundern, wenn die Füsse von meinen Geräten demontiere. Dann kratzen nämlich schön die drei Schrauben des obenstehenden Gerätes, mit welchen die Front von unten befestigt ist, auf der Oberseite des Players . Auf dem Bild ist das Resultat ja bestens zu erkennen.

Marcel

lyticale schrieb:

Und wessen Geistes Kind bist du? Bei dir kann man wirklich nur mit dem Kopf schütten! Vielleicht solltest du dich vorher mal mit dem Thema/Begriff beschäftigen , bevor du Forumskollegen in eine bestimmte Ecke schiebst - was du (jetzt) sicher aufgrund deiner nicht vorhandenen Kritikfähigkeit vehement negieren wirst. Ich würde den Begriff selbst auch nicht verwenden, weil er in unserem Sprachraum eindeutig negative Assoziationen hervorruft. Gerade bei Personen, die sich nicht viel im englisch/amerikanischen Bereich aufhalten. Da sollte/kann man dem Einsteller/Benutzer des Beitrags eher Unwissenheit und im schlechtesten Fall Taktlosigkeit vorwerfen, als deine sehr gewagte Aussage zum Besten zu geben.

Ich komme bestimmt nicht aus Deiner Ecke - denn da stehst Du ja schon drin.
Und selbstverständlich bin ich kritikfähig - sonst hätte ich es ja nicht speziell bei Dir kritisiert.

Das hat ja nun gar nichts mit anderen Sprachräumen zu tun...

Und wenn Du den Begriff grammar-nazis, der im Übrigen ja gar keiner ist weil völlig debil und sinnlos, gar nicht verwenden willst: warum tust Du es dann?
Insofern geht es doch in erster Adresse an Dich - und nicht den Verursacher.
Schnell mal einen kleinen Nebenkriegsschauplatz eröffnet, gell?

Peter,

bist du etwas verwirrt?

Ich habe den Begriff nie gebraucht. Weder als erster noch später.
Weil ich ihn nicht mag.
Seltsam, du kritisierst mich, obwohl ich noch gar nichts geschrieben hatte?
Deshalb ist deine Antwort auf meinen Beitrag irgendwie ... na sagen wir mal ... knapp daneben.

Und das du den Begriff nicht akzeptierst oder kennst (seit wann können Begriffe debil sein? ), zeugt in diesem Fall eindeutig von mangelnder Kenntnis.
Hauptsache, seine Meinung geäußert.
5 Minuten Recherche hätten gereicht und du wärst nicht mehr auf dem Informationsstand der 70er-Jahre.
Was für einen Klassiker-Sammler allerdings auch nicht so ganz verkehrt ist ...

Und so nebenbei: Das Wort Krieg hat eine andere Bedeutung als das Wort Diskussion ...