Verwendung unterschiedlicher Nicks durch einen User

Moin ist mir noch nicht aufgefallen , allerdings muss ich zugeben , das ich da nicht unbedingt drauf achte .

Zu diskutieren gibt es darüber aber eigentlich nix , denn laut NuBs ist es untersagt mit mehreren Accounts aufzutreten .

Gruß Haiopai

audiophilereinsteiger schrieb:

Auffallend ist schon, daß einer der Nebennicks auftaucht, sobald es in der Diskussion "enger" wird.

So erscheint es dir. Ihr unterstellt euren Gegnern ja auch immer Einbildung.
Für wen es argumentativ eng wird und zwar richtig eng, darin scheint deine Einschätzung komplett irregeleitet zu sein. Auffällig ist, das die scheinbar wissende Fraktion Nichts auf der Pfanne hat, wenn deren Standpunkt mal hart hinterfragt wird.

@BigEndian: ich habe keine Lust mit Dir zu streiten und werde zukünftige Posts Deinerseits in diesem Thread, die nichts mit dem Thema zu tun haben, ignorieren. Was Du entgegnet hast, ist ein anderes Thema und hier OT. Du kannst ja jederzeit einen eigenen Thread dazu aufmachen. Eventuell beteilige ich mich dann an der Diskussion.

da ich das nicht nachweisen kann, bin ich vorsichtig mit solchen vermutungen.

Nur weil zwei User den selben Unsinn schreiben, bedeutet dass ja noch nicht, dass es sich um eine Person handelt.

... zudem habe ich manchmal den eindruck, dass sich auch mehrere Personen einen "user" teilen ... was da teilweise an völlig widersprüchlichen Geschichten kommt ...

so gleicht sich das doch aus

Der Nachweis ist sicher eine Sache für sich. Mir geht es mit diesem Thread auch nicht darum, Einzelfälle zu diskutieren, was unweigerlich zu Behauptungen und Nachweisdiskussionen führen würde.

Den Aspekt von "mehrere User teilen sich einen Nick" würde ich aber durchaus in das Thema aufnehmen, weil dies letztlich nahezu identisch ist.

Na worum geht es dir dann ?

Die Meinung des einzelnen Users hierzu ist ziemlich belanglos ,siehe mein Post 2 .
Seitens der Administration sind solche Spielchen völlig richtig untersagt und führen zur Löschung aller Accounts , wenn es bemerkt wird .

Das solche Schoten wie sich selber zu antworten bzw. zu bestätigen schon ziemlich krank sind , darüber brauch man wohl kaum diskutieren .
Solche Leute sind wohl auch real nie ganz alleine

Gruß Haiopai

Mir geht es darum, den Sachverhalt an sich zu thematisieren.

Im Klartext kann hier gerne über:

Mir geht es darum, den Sachverhalt an sich zu thematisieren.

diskutiert werden, über spezifische User bitte nicht- zumal es dafür keinen Grund gibt, um mal die Vermutungen von vornerein im Keim zu ersticken.
Sollte das der eigentliche Grund für diesen Thread gewesen sein, kann er auch gleich wieder beendet werden.
Ansonsten carry on..

Welchen Sachverhalt denn ??

Die einzigen die hier einen Sachverhalt feststellen könnten wären die Administratoren , alles andere ob nun von dir oder mir oder anderen sind reine Vermutungen .

Ergo wenn du so etwas vermutest, melde es der Moderation und gut , die kann es prüfen .

Gruß Haiopai

audiophilereinsteiger schrieb:

Mir geht es darum, den Sachverhalt an sich zu thematisieren.

nun denn ...

mir persönlich ist es völlig egal, ob ein "Mitspieler" sich ein, zwei oder keine Ahnung wieviele "Persönlichkeiten" zulegt.

wer es nötig hat, sich für seinen Blödsinn auch noch Applaus zu spenden ... bitte schön, es bleibt Blödsinn

... und wenn jemand so eine bedauernswerte Persönlichkeit hat, sind 2 Accounts im HF sicher das kleinste Problem!

klaus

@ R-Type

für mich gilt, was ich in meinem Beitrag noch nachträglich eingeführt habe.

Ich vertraue auf die Admins. Wenn es so sein sollte werden sie handeln.

Daher sehe ich (für mich) auch keine weitere Veranlassung mehr darüber zu reden (schreiben). Ich habe meine Bedenken geäußert und die Admins kennen den "Vorgang" nun.

R-Type schrieb:

Sollte das der eigentliche Grund für diesen Thread gewesen sein, kann er auch gleich wieder beendet werden. Ansonsten carry on..

Nein das war in keinster Weise der Grund, ich hätte zumindest gerne die Gelegenheit, dies klarzustellen, bevor so etwas unterstellt wird.

Es ist leider auch hier - wie in vielen anderen Threads nicht zu verhindern, daß andere Themen zu instrumentalisieren versuchen. Ist eine unschöne Seite an der Philosophie des vollanonymen Forums.

rumbazumba schrieb:

@ R-Type für mich gilt, was ich in meinem Beitrag noch nachträglich eingeführt habe. Ich vertraue auf die Admins. Wenn es so sein sollte werden sie handeln. Daher sehe ich (für mich) auch keine weitere Veranlassung mehr darüber zu reden (schreiben). Ich habe meine Bedenken geäußert und die Admins kennen den "Vorgang" nun.

Von Dir greife ich den Punkt "Überprüfung durch die Administration" auf. Ich bin mir nicht sicher, ob das zulässig ist, technisch liesse sich da einiges machen, um eine Entdeckung nicht zu ermöglichen. Ich werde das hier aber aus naheliegenden Gründen nicht erläutern.

Stellt sich also die Frage: Forumskultur oder Wildwest?

Und da wir nun gerade die Aufmerksamkeit der Admins genießen.

Warum werden denn nicht schon früher die persönlichen Angriffe, Unterstellungen bis hin zur Diffamierung der User untereinander unterbunden?

kölsche_jung schrieb:

audiophilereinsteiger schrieb: Mir geht es darum, den Sachverhalt an sich zu thematisieren. nun denn ... mir persönlich ist es völlig egal, ob ein "Mitspieler" sich ein, zwei oder keine Ahnung wieviele "Persönlichkeiten" zulegt. wer es nötig hat, sich für seinen Blödsinn auch noch Applaus zu spenden ... bitte schön, es bleibt Blödsinn ... und wenn jemand so eine bedauernswerte Persönlichkeit hat, sind 2 Accounts im HF sicher das kleinste Problem! klaus

OK, das hiesse wir diskutieren gegen mehrere virtuelle Teilnehmer, die mit unterschiedlichen Waffen in die Diskussion eingreifen dürfen?

Wie die Leute real drauf sind ist mir egal, schliesslich sind wir hier alle virtuell unterwegs und sollten dann auch im Kontext der virtuellen Welt diskutieren. Wir haben ja alle einen Grund an solchen Diskussionen im Forum teilzunehmen.

rumbazumba schrieb:

Und da wir nun gerade die Aufmerksamkeit der Admins genießen. Warum werden denn nicht schon früher die persönlichen Angriffe, Unterstellungen bis hin zur Diffamierung der User untereinander unterbunden?

Bitte lass uns hier bei dem von mir eröffneten Thema bleiben. Dein Punkt ist auch sehr interessant, aber eröffne dafür einen eigenen Thread, hier ist es OT.

audiophilereinsteiger schrieb:

Bitte lass uns hier bei dem von mir eröffneten Thema bleiben. Dein Punkt ist auch sehr interessant, aber eröffne dafür einen eigenen Thread, hier ist es OT.

OK, ich bin schon still, aber zum Topic wird, so glaube ich, auch nichts mehr kommen.

audiophilereinsteiger schrieb:

OK, das hiesse wir diskutieren gegen mehrere virtuelle Teilnehmer, die mit unterschiedlichen Waffen in die Diskussion eingreifen dürfen?

Mit Pech ja und spätistens wenn so jemand schlau genug ist und von zwei verschiedenen Standorten aus postet , Beispiel auf der Arbeit und zu Hause ist da auch nix zu kontrollieren .

Ab da kann man nur noch vermuten oder derjenige verhaspelt sich selber .
Deswegen halte ich das wie kölsche jung und kümmere mich nicht drum , warum sich über was ereifern , wo man eh keinen Einfluss drauf hat .

In dem Moment , wo man da drauf achtet führt das nach meiner Erfahrung automatisch zu völlig sinnlosen und teilweise absurden Beschuldigungen und auf nen derartigen Kindergarten kann man auch gut verzichten .

Das Nachrichten Forum von T-Online ist so eine Plattform , wo sowas ständig eskaliert ,da fragt man sich nach kürzester Zeit , wo die Leute diesen Elan und die Zeit für einen derartigen Quatsch hernehmen .
Ich hab da vor Jahren mal gepostet , bis mir das ganz schnell zu wild wurde .

Gruß Haiopai

Habe sowas selbst noch nicht direkt bemerkt, möglich ist es aber sicher.

Nur bringt ein Thread zu dem Thema eigentlich nichts, was soll groß dabei herauskommen?

Einfach bei Verdacht den Button unten rechts betätigen und alles andere liegt bei der Forenleitung.

Nein, Applaus erwarte ich wahrlich nicht, um das klarzustellen. Dazu ist das Thema zu traurig.

Schon editiert, also nix für ungut.

mroemer1 schrieb:

Einfach bei Verdacht den Button unten rechts betätigen und alles andere liegt bei der Forenleitung.

Ich glaube nicht mehr, daß dies das Problem lösen würde.

Auch hier gilt, nach div. Rückgaben, beim Topic zu bleiben und persönliche Angriffe zu unterlassen.

Ob einer mehrere Nics nutzt kann die Administration ja i.d.r. an identischen IP Adressen erkennen.
Es sei dennder Nutzer ist clever und nutzt für den Zweitnick einen Proxy, oder einen 2. Internetzugang, z.b. prepaid-umts-stick o.ä.

djtechno schrieb:

Ob einer mehrere Nics nutzt kann die Administration ja i.d.r. an identischen IP Adressen erkennen. Es sei dennder Nutzer ist clever und nutzt für den Zweitnick einen Proxy, oder einen 2. Internetzugang, z.b. prepaid-umts-stick o.ä.

Und unter anderem durchndie von Dir (leider) dargestellten Möglichkeiten wird es eben gar nicht so einfach, Dopplungen zu erkennen.

BTW: selbst zwei Nicks auf einer IP-Adresse können eine plausible Erklärung haben.

Es scheint - auch nach dem bisherigen Diskussionsverlauf hier, inklusive der mittlerweile gelöschten OT Beiträge - auf die Frage: Forumskultur oder Wildwest hinauszulaufen.

Ganz ehrlich, ich verstehe dein Problem nicht ...

wenn ich mit jemandem etwas diskutieren würde und dieser würde eine (aus meiner sicht falsche) behauptung aufstellen, würde ich versuchen ihm argumentativ zu begegnen.
ob er dann argumentationslos mit einem nick oder mehreren widerspricht ist mit völlig schnuppe, argumente wird er ohnehin nicht liefern können (wobei manche Leute Argumentationen ohnehin eher aus dem Weg gehen ...).
Oder aber, der andere hat gute Argumente, dann mag er mich überzeugen ... unabhängig davon, ob er mit einem oder mehreren nicks auftritt.

Wenn jemand mehrere Nicks unterhält, mag das ein Verstoss gegen die NUB sein ... ich bin aber nicht die Forenpolizei

mir ist das wurscht, es würde halt nur Licht auf die armseelige Persönlichkeit desjenigen werfen ... da dieser allerdings nicht unter meinem Dach wohnt ... ist mir das auch wurscht.

klaus

Ich finde das auch nicht weiter schlimm... hat sogar nen gewissen Unterhaltungswert!

Moin,

da finde ich es sogar spannender, das/wenn in China hin und wieder ein sack Reis umfällt.


Harry

Hallo!

Ein netter Fred!

Man erwähne namentlich User aus anderen Foren, stelle sie als dumm und gehirnlos dar, empöre sich anschliessend, daß sie sich reihenweise hier anmelden und unterstelle ihnen anschliessend schizophrene Doppelaccounts!

Ist das nur Paranoia oder hängt etwa noch Selbstdarstellungzwang gepaart mit dem Wunsch Aufmerksamkeit zu erlangen, dahinter?

Ein Tipp: knüpfe Dir die üplen Purschen einzeln vor und geige ihnen via PM gehörig die Meinung! Das haben sie sich verdient!

Varadero17 schrieb:

Ein Tipp: knüpfe Dir die üplen Purschen einzeln vor und geige ihnen via PM gehörig die Meinung! Das haben sie sich verdient! :D

Warum? Weil Du dies regelmäßig tust? Sicher nicht.

Wenn Du etwas zum Thema beitragen willst, steht Dir dies natürlich frei.

Hallo,

Ein netter Fred!

ein sack Reis umfällt.

Vermutlich ist die Forumssoftware so eingestellt dass Doppel IP's nicht durchgelassen werden, was ja sicherheitstechnisch normal ist und auch obligatorisch so sein soll.
Natürlich gibt es hier welche die exzessivem Masochismus nicht abgeneigt sind und sich der Gefahr aussetzen lassen, Du bist doch unser bestes Vorbild

nein, ich glaube ich kenne den Fred und weiss wen du meinst :-)
ein unsichtbarer Doppelaccount ist von einem einzigen PC möglich ohne das die Forumssoftware dies erkennt. Auch wenns keine Zauberei ist, was soll das bringen ? Ein kleiner Fehler und automatisch ab ins Nirvana und den Ärger dazu .. Wer möchte so eine Peinlichkeit freiwillig ?

Jeder sollte selbst entscheiden , gehört zur Demokratieregel dass jeder für sich verantwortlich ist und wer die NUB gelesen hat weiss Bescheid und darf hinterher nicht jammern.

Über sowas sollen wir jetzt diskutieren ?

Wer möchte so eine Peinlichkeit freiwillig ?

Wohl keiner.
Es kann aber sein, das manche geteilte Ansichten über ein und dieselbe Sache manchen wiederum so suspekt erscheinen, das sie glauben, das das nur ein und die selbe Person sein kann, die genauso denkt.
Das hat was mit den Rändern und Geschirr zu tun, ich vermute.

tsieg-ifih schrieb:

Jeder sollte selbst entscheiden , gehört zur Demokratieregel dass jeder für sich verantwortlich ist und wer die NUB gelesen hat weiss Bescheid und darf hinterher nicht jammern.

Jeder darf für sich selbst entscheiden - völlig ok.

Die Demokratie stellt Regeln auf - und keiner hält sich daran.

Wenn man nachfragt, ob die Aufsteller der Regeln etwas gegen die Verstösse tun sollten - ist der Sack Reis schon sehr oft umgefallen.

Wer gegen die Regeln verstößt muss nur schlau genug sein, sich nicht erwischen zu lassen.

Jemand verstößt gegen die Regeln - und dies ist natürlich nur ein Hinweis auf dessen psychischen Zustand, nicht darauf, dass es eine Strategie sein könnte.



Dafür, dass dieses Thema unspannend ist, habe ich in den letzten Tagen sehr viele PNs bekommen. Sowohl welche mit unflätigen Beschimpfungen, was ich mir einbilde, so etwas zu hinterfragen (das lässt mich sehr wohl auf den Geisteszustand schliessen), als auch solche mit Zustimmung, wo die User aber keine Lust haben sich vor der Community und der Moderation zu outen (was mich ein wenig auf die Meinung über die Forenkultur schliessen lässt). Denken tun anscheinend viele was ich geschrieben habe, bis auf einen fanden das alle nicht gut, aber öffentlich ansprechen ist vielen unangenehm.

Forenkultur ist so ne Sache, auch hier...

Aber die Aufregung über Doppelaccounts versteh ich nicht. Da steht man doch drüber, was solls?

audiophilereinsteiger schrieb:

Jemand verstößt gegen die Regeln - und dies ist natürlich nur ein Hinweis auf dessen psychischen Zustand, nicht darauf, dass es eine Strategie sein könnte.

Jo ganz genau , ob Strategie (ein Begriff der in dem Zusammenhang ansich schon ziemlich irre ist ) oder sonstige Motive .

Das ist definitiv meine Meinung , wer es nötig hat im Internet mit sich selber zu sprechen oder meint sich so virtuellen Beistand in Diskussionen verschaffen zu müssen , der hat schlicht nicht alle Tassen im Schrank .

Für so ein Verhalten wird dir jeder Psychologe auf Wunsch auch die passenden Fachbegriffe präsentieren können , ich kann es ohne nachzulesen nicht ,muss ich auch nicht .Ich denke allein gesunder Menschenverstand sollte jedem normalen Menschen sagen , das so etwas ziemlich durchgeknallt ist .

audiophilereinsteiger schrieb:

Dafür, dass dieses Thema unspannend ist, habe ich in den letzten Tagen sehr viele PNs bekommen. Sowohl welche mit unflätigen Beschimpfungen, was ich mir einbilde, so etwas zu hinterfragen (das lässt mich sehr wohl auf den Geisteszustand schliessen), als auch solche mit Zustimmung, wo die User aber keine Lust haben sich vor der Community und der Moderation zu outen (was mich ein wenig auf die Meinung über die Forenkultur schliessen lässt). Denken tun anscheinend viele was ich geschrieben habe, bis auf einen fanden das alle nicht gut, aber öffentlich ansprechen ist vielen unangenehm. :?

Dein Problem , wenn du bei Beschimpfungen per PM nicht auf den Moderationsbutton drückst , es muss sich niemand hier oder in anderen Foren sowas anhören .
Ich hab da einen Grundsatz , an den ich mich generell halte .
Nimmt eine PM Formen an , für die derjenige von mir in der Realität postwendent was an die Glocke kriegen würde , dann drück ich aufs Knöpfchen .

Als nächstes wird derjenige dann für weitere PMs von mir gesperrt und Ruhe ist .

Sollte es dir hier in deinem Thread um so etwas wie Forenkultur gehen , dann vergiss es gleich , außer du hast zuviel Zeit .

Es gibt nun mal Leute die den Zoff suchen , die gibt es fast in jedem Forum zu jedem Thema .
Denen geht es nicht um Sachverhalte , sondern um Bestätigung ihres Egos oder einfach nur ausleben von Frustration .
Sei es weil ihnen im täglichen Leben regelmäßig die Ehefrau eine klatscht oder der Chef sie niedermacht oder was auch immer .

Gerät man an solche Leute hilft nur eins , ignorieren , denn jede andere Reaktion verschafft ihnen das was sie wollen , Aufmerksamkeit .
Völlig egal ob du dich mit ihnen anlegst , versuchst zu argumentieren oder sonst was , alles außer sie zu ignorieren ist nutzlos , weil solche Leute gar nicht an Lösungen von Sachverhalten interessiert sind , sondern den Stress ansich wollen um sich zu bestätigen .

Wobei das hier , wie schon gesagt von der Moderation echt gut gehandhabt wird .
Ich kenne kein weiteres Forum mit nennenswerten Mitgliederzahlen , in denen der Ton und der Umgang derart zivil ist wie hier .

Selbst im Cafe Hifi Forum unterhalte ich mich sehr gerne auch mal über politische oder gesellschaftliche Themen , weil ich weiß , das die Mods nen Riegel vorschieben , wenn es zu wild wird .

Gruß Haiopai

Für so ein Verhalten wird dir jeder Psychologe auf Wunsch auch die passenden Fachbegriffe präsentieren können , ich kann es ohne nachzulesen nicht ,muss ich auch nicht .Ich denke allein gesunder Menschenverstand sollte jedem normalen Menschen sagen , das so etwas ziemlich durchgeknallt ist .

Ich weiss was Du meinst - es gibt aber auch noch die Option: wird absichtlich gemacht, obwohl man bei Verstand ist. Schwierig zu glauben, aber möglich.

Dein Problem , wenn du bei Beschimpfungen per PM nicht auf den Moderationsbutton drückst , es muss sich niemand hier oder in anderen Foren sowas anhören . Ich hab da einen Grundsatz , an den ich mich generell halte . Nimmt eine PM Formen an , für die derjenige von mir in der Realität postwendent was an die Glocke kriegen würde , dann drück ich aufs Knöpfchen .

Ein Problem habe ich mit diesen Knöpfchen nicht, habe es nur kaum nötig, auch weil ich in Realität niemals jemandem eine auf die 12 geben würde, nur weil er mich beschimpft. Ich hätte da andere Mittel und Methoden. Es war hier auch nicht als Beschwerde gemeint, sondern ein schlichter Bericht, welche Reaktionen mein Thread ausgelöst hat (und immer noch auslöst).

Sollte es dir hier in deinem Thread um so etwas wie Forenkultur gehen , dann vergiss es gleich , außer du hast zuviel Zeit .

Zeit habe ich immer zu wenig, aber doch, es geht mir um Forenkultur - und wie diese aussehen sollte. Ich würde dann nämlich mein Verhalten ggf. anpassen, man ist ja flexibel.

Es gibt nun mal Leute die den Zoff suchen , die gibt es fast in jedem Forum zu jedem Thema . Denen geht es nicht um Sachverhalte , sondern um Bestätigung ihres Egos oder einfach nur ausleben von Frustration . Sei es weil ihnen im täglichen Leben regelmäßig die Ehefrau eine klatscht oder der Chef sie niedermacht oder was auch immer .

Meine Meinung ist, daß es überhaupt nur drei Gründe gibt, sich in Foren zu betätigen.

Völlig egal ob du dich mit ihnen anlegst , versuchst zu argumentieren oder sonst was , alles außer sie zu ignorieren ist nutzlos , weil solche Leute gar nicht an Lösungen von Sachverhalten interessiert sind , sondern den Stress ansich wollen um sich zu bestätigen .

Da gibt es schon Möglichkeiten, diesen Leuten ihre persönlichen Grenzen aufzuzeigen. Solange man selbst ruhig vor der Tastatur sitzt und die ander Seite Schaum vor den Mund bekommt, ist man selbst fein raus.

audiophilereinsteiger schrieb:

Ich weiss was Du meinst - es gibt aber auch noch die Option: wird absichtlich gemacht, obwohl man bei Verstand ist. Schwierig zu glauben, aber möglich.

Natürlich wird es absichtlich gemacht ,nur sind die Gründe nicht mehr als rational zu sehen , von daher ist das mit dem Verstand dann so eine Sache .

audiophilereinsteiger schrieb:

Da gibt es schon Möglichkeiten, diesen Leuten ihre persönlichen Grenzen aufzuzeigen. Solange man selbst ruhig vor der Tastatur sitzt und die ander Seite Schaum vor den Mund bekommt, ist man selbst fein raus.

Nein keine , denn dafür müssten solche Leute das erkennen , was du ihnen aufzeigen willst , mal abgesehen davon das mir meine Zeit zu kostbar ist , als das ich die Intention hätte , jemanden zu sozialisieren im Internet .

Aber rein menschlich kann ich deine Einstellung schon verstehen , ähnlich hab ich 2003 , als ich mir das erste Mal einen Internet Anschluss hab legen lassen auch gedacht .
Da ich über T-Online angemeldet war bin ich dann zwangsläufig natürlich auch über deren Forum gestolpert und fand es pauschal mal ganz faszinierend , sich mit Leuten auszutauschen auf eine ganz neue Art und Weise .

Nach 4 Wochen dachte ich dann noch , ich wäre im falschen Film und nach drei Monaten hatte ich kurzzeitig den Eindruck , das sich im Net nur Geistesgestörte rumtreiben.

Da hab ich dann nen Schnitt gemacht , mich fast nur noch um Ebay und andere Dinge gekümmert , die mich interessieren und bei denen ich mich auf keinerlei Diskussionen einlassen muss .
Hab dabei die Verbalprügeleien in Foren nur noch lesend verfolgt und dabei eben ganz schnell spitz bekommen , das du bestimmten Leuten weder was aufzeigen noch vermitteln kannst .
Denen ist es auch egal wie sie nun aus der Sicht anderer bei einer Diskussion abschneiden , Hauptsache es reagiert jemand .

Don´t feed the Troll ist da nach meiner Ansicht das einzig richtige, ich denke dabei eben auch immer an die Mods , die das hier eben auch nur freiwillig und privat machen .
Die haben auf sicher keinerlei Spaß daran , sich mit Psychopaten befassen zu müssen, denen es nur darum geht Stress zu machen und denen man auch noch eine Plattform bietet indem man auf sie reagiert .

Gruß Haiopai