Kabeltests mit Unterhaltungswert bei Fairaudio.de

Ja, habe ich auch den Kopf geschüttelt, eigentlich da schon disqualifiziert.

Wenn man sich nur folgende Zitatpassagen anschaut

"Es ist auch so, dass ich den Eindruck habe, dass um diese Stimme herum vormals ein leicht flattriger, fransiger Rand war, eine Art Corona, die sich nun verzogen hat. Insgesamt klingt es nun weniger „flächig und irgendwie“, sondern plastisch und auf den Punkt."

"Härten, Gekrissel oder artifizielle Noten glänzen durch Abwesenheit. Mundorfs Kabel klingen unheimlich rein, grauschleierfrei und transparent, hierdurch ...
... ist das Auflösungsvermögen - insbesondere ab Mitten aufwärts - sehr hoch. Die Zendo Cable agieren feindynamisch und sehr informativ, darüber hinaus ist die Lokalisationsschärfe sehr hoch. Einzelklänge werden plastisch und mit sauberer „Randeinfassung“ präsentiert. Sehr unfuzzy das Ganze.
...Die Zendo-Kleinsignalkabel gehören zur schnell-rhythmischen Sorte, nicht zur romantisierend-schwelgerischen."

scheint mir dieser Wortmüll doch eher auf ein Drogenproblem des Autors hinzudeuten...

Gruß
Jürgen

Eine gewaltige Ansammlung von besonders farbigen Adjektiven wird da aufgefahren um die wahren,
ersten Worte des Berichtes in Frage zu stellen. Hat bei mir irgendwie nicht gewirkt....

Plankton schrieb:

Eine gewaltige Ansammlung von besonders farbigen Adjektiven wird da aufgefahren um die wahren, ersten Worte des Berichtes in Frage zu stellen.

Diese ersten Worte müssen aber sinngenmäß erweitert werden in

Wer nichts wird, wird Wirt - oder er stellt HiFi-Kabel her - oder er wird Redakteur für ein Hifi-Blättchen.

Gruß
Jürgen

Das bringt die Gastronomiebranche aber zusehr in Verruf.

NX4U schrieb:

Das bringt die Gastronomiebranche aber zusehr in Verruf.

Ich denke auch, dass ein Gastronom heute bei allen Bedingungen, Personal, Lieferanforderungen, Computer und Buchhaltung, Hygienevorschriften ect. mehr zu leisten vermag, als jemand, der schnell solche minderwertigen Texte verfasst.

scheint mir dieser Wortmüll doch eher auf ein Drogenproblem des Autors hinzudeuten...

Oder die Strippe dunstet gewisse Stoffe aus, so wie manches China-Plastik...

Jeck-G schrieb:

Oder die Strippe dunstet gewisse Stoffe aus, so wie manches China-Plastik... :L

Vielleicht war es nur Käseauflauf was im Airbus nach verschmortem Plastik roch oder waren es doch Fairaudiokabel?

So, jetzt geht es an USB Kabel, da werden wieder massig Vorhänge weggezogen.

http://www.fairaudio...est-wireworld-1.html

Aus dem Kabel kommen wohl neben 0 & 1 wohl noch weitere Zahlen rein

Autsch

WTF


Ich mach mich jetzt selbstständig und stelle High-End-Kabel her. Ich bin Grundsätzlich gegen derartiges profitgeiles Gehabe der Hersteller aber wer so die Physik ignoriert und entgegen jeder Logik so viel Geld rauswirft der hat es echt nicht anders verdient......

Klar, mit einem neuen USB-Kabel am PC kommen die Fraune auch wieder aus der Küche gelaufen. Es ist doch immer die selbe Leier. Die Durchhörbarkeit ist natürlich wieder besser geworden usw.. Es sind mit einem neuen Kabel immer neue Welten die sich da auftun, immer wieder eine neues Niveau.

Jetzt geh hin und sage den Highendern mal, dass das alles digitale Datenübertragung ist und eine Verbesserung in der Form nicht möglich ist. Dann hast du natürlich keine Ahnung.

Ich kann da über soviel dummheit nur den Kopfschütteln.

USB-Kabel werden jetzt auch audiophile, klangbeeinflussende Eigenschaften vorgeworfen?

Das ist genau so ein Müll wie "High End" HDMI-Kabel für 100+€.

Seit wann beeinflusst ein Kabel denn bitteschön digitale Signale?

Einer dieser "Fachleute" würde jetzt wahrscheinlich sagen, je besser das Kabel, desto
schneller werden die Signale übertragen und desto besser kommt das Signal an.

Wenn ich mir da Bilder von Vor- und Endstufenkombis ansehe, die unterarmdicke
Netzkabel und daumendicke Einzelcinchleitungen haben, die vom Boden entkoppelt sind,
frage ich mich schon, wieso diese Menschen nicht ihr Hirn einschalten und selbst darüber nachdenken,
wieso so etwas keine hörbaren und nur extrem geringe messtechnische Unterschiede bringt.

Gordenfreemann schrieb:

Aus dem Kabel kommen wohl neben 0 & 1 wohl noch weitere Zahlen rein Autsch :cut

Nein natürlich nicht, die Bits werden durch das Kabel auf nanobitiger Ebene neu geordnet und energetisiert, so das sich optimierte Microklangstrukturen bilden können.

Das Kabel ist natürlich auch in der Lage den USB Controler so zu manipulieren, dass sich neue Klangwelten auftun.

Ich hab den Artikel nicht gelesen, wird beschrieben ob er USB 2.0 oder 3.0 verwendet oder möglw. gar 1.1

Das beste USB bringt nix, wenn es unter 3.0 läuft, verschenktes potenziell.

Gordenfreemann schrieb:

Aus dem Kabel kommen wohl neben 0 & 1 wohl noch weitere Zahlen rein Autsch :cut

Es geht doch gar nicht darum was rein kommt sondern darum das sich unterwegs kein Bit verläuft oder
gar aus dem Kabel heraus fällt. Verschmutzungen durch Bits sind schon sehr bedenklich. Die Kabel
haben dadurch, neben dem praktischen Aufziehmechanismus für die Vorhänge die natürlich jeder
High-End Autist vor seinen Lautsprechern hängen hat, auch einen praktischen Nutzen für den Umweltschutz.

Gordenfreemann schrieb:

Ich hab den Artikel nicht gelesen, wird beschrieben ob er USB 2.0 oder 3.0 verwendet oder möglw. gar 1.1 Das beste USB bringt nix, wenn es unter 3.0 läuft, verschenktes potenziell. :L

Und für den warmen Röhrensound muss man dann Firewire benutzen.

Plankton schrieb:

Es geht doch gar nicht darum was rein kommt sondern darum das sich unterwegs kein Bit verläuft oder gar aus dem Kabel heraus fällt. Verschmutzungen durch Bits sind schon sehr bedenklich.

Ist doch kein Problem, wenn mal ein paar Bits aus dem Kabel fallen und den Teppich versauen; dafür gibt's doch den audiophilen Miele-Staubsauger

Gruß,
nanesuse

Kulturenkonflikt Highender gegen besonnene Benutzer.
Hoffentlich lernen erstere, zweitere besser zu verstehen



Spätestens, als behauptet wird, dass USB Kabel eine Einspielzeit benötigen, nimmt der Unsinn kein Ende mehr.

Leon_der_Profi_5080 schrieb:

Spätestens, als behauptet wird, dass USB Kabel eine Einspielzeit benötigen, nimmt der Unsinn kein Ende mehr.

Nein der Unsinn beginnt leider schon viel früher. Ende vom 4. Abschnitt, ab "...Monsterkabel..." gehts los. Das Geschwurbel ist immer das gleiche, Durchhörbarkeit, Ortung, Bühne usw. usw.. Man kann hier einfach die Produkte austauschen, statt USB Kabel nimmtst du Lautsprecher Kabel oder auch ein Netzfilter oder Spikes. Der Text drumherum bleibt eigentlich immer gleich.

Daher brauchen sich diese Hersteller auch nicht mit näher mit digitaler Datenübertragung zu beschäftigen, sie verkaufen keine Kabel oder Geräte. Diese Hersteller Verkaufen eine Glauben oder eine highendige Sehnsucht. Wie könnte man sich den sonst von dem gemeinem Hifi Proletariat abheben, zu einer Zeit wo qualitativ hochwertiges Hifi für die meisten bezahlbar geworden ist.

Ich würde echt zu gerne wissen, ob diese Hesteller wirklich daran glauben was sie da schreiben bzw. was sie herstellen. Wenn ja haben sie echt mein Mitleid.

Leon_der_Profi_5080 schrieb:

made my day

die die viel reden, aber nichts sagen ... so genial

sry aber ich muste so Lachen bei dem Bild, das muste ich mal loswerden

Also,
ich bin ja jetzt schon etliche Jahre hier und komme ab und zu vorbei, wenn ich mal was ueber irgendein Geraet wissen moechte, dass ich entweder erwerben will, oder weils mal gerade nicht funktioniert, undsoweiter.
Wenns die Zeit zwischen vom-Job-nach-Hause-kommen und mit-Frauchen-vorm-Lichtausmachen-kuscheln reicht, dann schaue ich jedesmal kurz ins "Voodoo"-Forum, weil da ist es eigentlich immer unterhaltsam :-)

Was mir aufffaellt ist, dass es in all den Jahren, in denen ich hier bin, solche threads immer gegeben hat und dass Kabelklang, Klangschalen und - Kugeln, High-End Sicherungen undsoweiterundsofort kontroverser diskutiert werden als jede Frage, ob Lautsprecher A nun besser ist als Lautsprecher B - und ich verstehe gar nicht so recht warum!
Hier ist endlich mal ein Thread, der das Thema mit der gegebenen Leichtigkeit annimmt!


Habe mir jetzt auch mal die Fairaudio website zum groessten Teil durchgelesen und muss sagen - RESPEKT!!
Entweder verdient der Autor mit seiner journalistischen Taetigkeit seinen Lebensunterhalt (oder einen Teil davon) - und das ist gar nicht so leicht - oder aber er verbringt doch so viel Zeit mit seinem Hobby, dass ihm fuer gesellschaftlich unerwuenschte Aktivitaeten (in der S-Bahn Unschuldige ueberfallen und halbtot schlagen, Hunde Gassi fuehren, die alles vollkacken, etc.) einfach keine Zeit mehr bleibt. Und dass ist doch was Gutes, oder?

Wer so ein Zeug kauft, wird auch eine Klangverbesserung warnehmen (merke: Warnehmung nicht gleich Realitaet), freut darueber, ist wahscheinlich fuer einige, kurze Augenblicke ein etwas gluecklicherer, ausgeglichener Mensch (Luftigkeit der Musik = Leichtigkeit des Seins) und muss so seinen Frust nich an Frauchen, dem Hund, den Kindern, den Kollegen auslassen.
Also: Fairaudio ... Weiter so!!

Gruss aus London
kalleblomquist

Yup.
Wie ZeeeM einmal in einem anderen Thread schrieb: "Brand New Toy Syndrom".

Ja neues Spielzeug verleitet Männern Flügel und niemand fragt dann wieso die in natura abheben, erst wenn das Spielzeug wieder in der Ecke liegt wird das Man(n)ische durch Realität ersetzt

Ich denke gerade über etwas nach...

Mr. Audiophil kauft sich ein 2,5mm² Kabel. Darauf folgt ein 4mm² Kabel, da es deutlich besser klingt.
Darauf dann ein 6mm² Kabel, da die Ansprüche wachsen. Irgendwann ist das Lautsprecherkabel
dann armdick, entkoppelt und liegt teilweise in einer Vakuumröhre (habe ich tatsächlich mal gesehen ).

Da fragt man sich: was kommt danach? Kabel, die so dick sind wie die unterirdischen Leitungen?
Müsste dadurch, dass durch "bessere" Kabel die Tonqualität steigt, der Lautsprecher dann nicht
so natürlich klingen, wie ein echtes Orchester?

Das Problem ist, solche Kabelstränge an den LS zu bringen,
vlt werden bald BR-Rohre als Terminals zweck entfremdet.

Fröhlich
Aufgewerteter
Inkompetenter
Rotz
-
Auf
Und
Davon
Ihr
Ohren

Na armdicke Kabel unpraktikabel sind, werden sie in jeder erdenklichen Form geflochten und sonstwie ausgestattet.
Hauptsache man hat wieder was geändert. Der Weg ist das Ziel auch wenn der mal durch den Keller geht.

Nun, dann löst man das eben so: Ein kleiner Kabelschuh kommt an das Kabel.
Sieht man ja öfters bei solchen High End Kabeln: fingerdickes Kabel oder geflochtene
Einzellitzen, aber dann an den Enden winzige Kabelschuhe oder ein Kabel, das sich verjüngt.
Ist ja trotzdem High-End

Kabel: 1399,00 € /m
Kabelschuh: 0,50€ /Stk
Spott: Unbezahlbar!

Es gibt Dinge....

Leserbriefe

Kaum zu glauben, dass viele Menschen tatsächlich einen Unterschied bemerken bzw. psychisch und somit auch physisch das Gefühl haben, durch den hohen Preis besser zu hören. Erinnert mich an Hypochonder, welche nach einiger Zeit tatsächlich krank werden, da der Geist den Körper erkranken lässt.

Mitarbeiter, idente IP oder tatsächlich Fans?

moin,
gehoert zwar nicht in diesen fred, aber voodoo vom allerfeinsten habe ich gerade hier gefunden:

http://www.hifi-foru...ad=6477&postID=35#35

Der weltbeste Aprilscherz, und das in der Vorweihnachtszeit.

Wer will einen denn da veraeppeln? Erst dachte ich, vielleicht selbiger Autor, aber der scheint wohl eher der Haendler des Irren da zu sein.

Herr Käser (Leserbrief)

Das einzig Gescheite bei FairAudio sind die Bilder. Die haben noch die höchste Aussagekraft.

tattoopeg schrieb:

moin, gehoert zwar nicht in diesen fred, aber voodoo vom allerfeinsten habe ich gerade hier gefunden: http://www.hifi-foru...ad=6477&postID=35#35 Der weltbeste Aprilscherz, und das in der Vorweihnachtszeit.

Da lohnt sich wieder das pinnen , sehr unterhaltsam

Für die armdicken Lautsprecherkabel müssen auch entsprechende Endtransistoren her, schließlich sollen die haardünnen Bonding-Drähte kein Engpass darstellen. Denke da an sowas:
http://www.mikrocontroller.net/attachment/15570/thy-2a.jpg
(Ich weiß, dass das ein Thyristor ist und kein Transistor und so ein Ding kann auch im Megawatt-Bereich schalten)

Bildquelle

Wenn die wüssten das armdicke Kabeln in unaudiophile Sackgassen und Flaschhälse in Zehntel-Millimeterbereiche enden, dann wäre es hin mit dem schönen Klang, deshalb muss geschwurbelt werden.
Je dicker desto stärker

Moin.

Oh ja, diese Aussage ist wirklich wahr..


Aber glaub' mir, oh je, was habe ich das schon gepredigt, sogar bildlich dargestellt, in grauer HiFi-Forum-Steinzeit...
Aber die Jungs sind gegen alles resistent, da hilft nichts.
Alles was sich innerhalb des "Käfigs" im Gerät abspielt, ist deren wahres Voodoo, entzieht sich jeder Kenntniss.

ABER..!
Es gab ja auch schon "Tuner", das sind die ganz besonders schlauen, die selbst dieses nicht vergessen;
welche jene, wenn denn überhaupt möglich, sogar die LS-Strippen im inneren eines Amps zwischen Platine und LS-Terminals tauschten.
Dumm nur, dass sie dies erst nach den z.B. vorhandenen LS-Relais tätigten.
Wie hoch wohl die Kontaktfläche innerhalb derer ist?
Jetzt haben wir wiederum ja noch nicht von den internen Wegen dorthin, deren haarfeinen Leiterbähn'chen gesprochen, und auch die bereits erwähnten Pin's, und, und..

Glaub mir, das ist Zauberei für die Jungs, es muss nur optisch "fett" ausserhalb sein.

Oder sie kaufen sich zur Beruhigung einen Schwurbel-Hinterhof-Klitschen Amp, sehr bekannt dafür sind auch chromglänzende Gerätschaften aus deutscher Produktion, zum Preis eines Brocken Mondgesteins...

Da kann man sich sogar einen Plexiglasdeckel ordern, um die Freihand-Verkabelung wie bei einem 50er Jahre Röhrenamp zu bewundern, nee, nee, Geist, gibs auf, da hilft nichts bei den gläubigen...
Hihi...

MfG.

Off-topic, aber irgendwie auch on-topic:

http://www.highend-broker.com/highend2/product1.php?product=1628

Ein echtes Schnaeppchen fuer EUR 16500 - Neupreis angeblich 38500