Warum moderiert????

darf ich mal völlig unmoderiert und mit ehrlicher Neugier fragen, warum der Ungarn Thread moderiert wird????

Das wüsste ich auch gerne...

Klaus:

darf ich mal völlig unmoderiert und mit ehrlicher Neugier fragen, warum der Ungarn Thread moderiert wird???? Weil der embe Jehova gesagt hat?????

Hallo Moderatoren,
Klaus' Frage stelle auch ich mir.

@Klaus: Das Wort "Jehova" hab ich entweder nicht gefunden oder es ist der Zensur zum Opfer gefallen.
Was ist an bibl. Begriffen so gefährlich?

Gruß, Franz

@Klaus: Das Wort "Jehova" hab ich entweder nicht gefunden oder es ist der Zensur zum Opfer gefallen. Was ist an bibl. Begriffen so gefährlich?

ich gehe doch mal davon aus, daß wir beide eine gewisse Vorliebe für britischen Humor haben, oder etwa nicht

Unterschätze nie die Gefährlichkeit biblischer Begriffe!!! Ich kenne mich damit aus, als alter Katholik

Gruss
Klaus

Hi,
hab ich etwa den ersten Stein geworfen obwohl wir noch garnicht angefangen haben?
Vielleicht darf man auch keine Schnurbartwackler erwähnen?
Gruß
embe

ER WAR'S!!!!!!!!!!!

Klaus

ich gehe doch mal davon aus, daß wir beide eine gewisse Vorliebe für britischen Humor haben, oder etwa nicht :D

Aber sicher Klaus,
and now for something completely different!

Nein, stop, noch nicht, erst will ich (obwohl kein Katholik) wissen,
warum hier moderiert wird!
Die Erwähnung einer Person der näheren Geschichte aus dem europäischen deutschsprachigen Ausland kann's doch nicht sein.

Gruß, Franz

Gruß, Franz (kein Katholik)

nobody is perfect

Klaus (mit einer Protestantin verheiratet und immer noch nicht exkommuniziert...)

Klaus (... immer noch nicht exkommuniziert...)

Warte ab, der Inquisitor kommt eines Tages auch zu dir!

Die Erwähnung einer Person der näheren Geschichte aus dem europäischen deutschsprachigen Ausland kann's doch nicht sein.

das erinnert mich dann doch wieder an Harry Potter... you-know-who....

Beim you-know-who, von dem wir in diesem Fall sprechen sollten, handelt es sich aber nicht um eine Person der Geschichte, sondern um jemanden, der "ein wenig zur Gigantomanie" neigt, fürchte ich. Und der, weil er vielleicht ein Bill Gates der Klassikforen werden möchte , so wie Voldemort am liebsten jeden Gedanken (und jeden thread) unter seine Kontrolle brächte?

Also: Keine Kritik bitte, sonst trifft Euch - wenn schon nicht der Fluch "Avada Kedavra" - zumindest "Stupefy" oder "Silencio"!

Beim you-know-who, von dem wir in diesem Fall sprechen sollten, handelt es sich aber nicht um eine Person der Geschichte, sondern um jemanden, der "ein wenig zur Gigantomanie" neigt, fürchte ich. Und der, weil er vielleicht ein Bill Gates der Klassikforen werden möchte , so wie Voldemort am liebsten jeden Gedanken (und jeden thread) unter seine Kontrolle brächte? Also: Keine Kritik bitte, sonst trifft Euch - wenn schon nicht der Fluch "Avada Kedavra" - zumindest "Stupify" oder "Silencio"!

Hallo Astrid,
vielen Dank für deine erhellenden Worte!

Harry Potter kenne ich nämlich nur von überfüllten Auslagen im Buchhandel.

Gruß
Franz

Na, dann bilde Dich mal schleunigst fort! (Was ist es doch für ein Vorteil, Kinder im "Harry Potter"-Alter zu haben!)

"Avada Kedavra" ist der verbotene Fluch, der tötet; "Stupefy" betäubt und "Silencio" ist ja auch für muggles zu verstehen...

@Franz-J.

wenn Du elend lange Autofahrten rumbringen willst, ohne Musik zu hören, ist das Harry Potter Hörbuch auf englisch wärmstens zu empfehlen. Es liest Stephen Fry (mir vorher bekannt aus Blackadder)

I have a cunning plan mylord....



Klaus

Hallo zusammen,

auch dieser Thread scheint zensiert zu sein, er taucht hier nicht in der Liste der neueseten Beiträge auf.

Ein ungebildeter Franz,
ich bemühe mich - immerhin bin ich schon bei
Eric Blair und 1984.

Hej Klaus,

das freut mich aber, noch einen Stephen Fry-Hörer zu finden! Meine Tochter hat alle Bände als CD mit ihm (neben den Buchausgaben auf Englisch und Deutsch, natürlich ) - und ich, die ich vorgelesene Literatur eigentlich nicht mag, habe meine Liebe zum Hörbuch entdeckt ! Sein Lesen - da muß ich ja schon fast sagen, seine Interpretation - ist wie Musik...

Grüße,

Astrid

auch dieser Thread scheint zensiert zu sein, er taucht hier nicht in der Liste der neueseten Beiträge auf.

You-know-who ist ja jetzt auch anwesend - "Protego!"

Hallo Astrid,

das mit den Hörbüchern ging uns ganz genauso. ich habe irgendwann mal aus purer Verzweiflung bei einer unserer Fahrten die CD mit Rufus Beck von einem Bekannten geliehen und war sofort begeistert. Fry macht das nochmal besser, vor allem weil auf Englisch natürlich viele Pointen viel besser sitzen - der arme übersetzer tut mir ja schon leid, wie soll man auch 'pleasemen' und 'escapator' übersetzen...
ich liiiiieeeebe Engländer....

Inzwischen höre ich bei langen Autofahrten lieber Hörbücher als CD oder Radio - da geht irgendwie die zeit viel schneller vorbei, und bei Klassik nervt mich der geräuschpegel bei den leisen Stellen dann doch zu sehr... Zumal meine grosse dann immer plötzlich Kopfschmerzen bekommt...

Gruss
Klaus

Hallo,

Ich freue mich, daß man sich in meiner Abwesenheit so gut unterhalten hat.

Ich will versuchen knapp zu sein.

Ein Thema ist noch nicht zensiert wenn es auf moderiert geschalten wird. Es wird nicht mehr und nicht weniger kontrolliert als sonst. Lediglich, daß man die Kontrolle "vorher" vornimmt.

Es ist zwar nicht üblich über derartige Entscheidungen zu diskutieren, dennoch will ich hier eine Ausnahme machen.

Die Entscheidung auf "moderiert" zu Schalten hatte folgende Gründe:

Ein Teilnehmer meinte, das liebe Amerika habe sich der armen vertriebenen Dirigenten angenommen und sie richtig bewertet.

Ein anderer sagte (sinngemäß)welch ein Glück für Amerika, die hatten ohnedies ein Kulturvakuum.

Beides nichts böses, aber immerhin "Sprengstoff"
Da wir hier in den letzten Tagen relativ viele Neuzugänge haben, von denen mancher schon in anderen Teilen des Forums Konfliktbereitschaft zeigte,(auch wenn ich scheinbar nur hier bin, bin ich über alle Vorgänge stets informiert)habe ich, weil ich momentan nicht online war, diesen Thread auf "moderiert" geschalten (was in anderen Teilen dieses Forums gang und gäbe ist)
Es passiert ja nichts dabei. Lediglich, daß die anderen 11 !! Moderatoren, die hier ebenfalls eingetragen sind, bei Eingang eines Beitrages aufgefordert werden ihn kurz zu überprüfen. Derjenige, der Zeit hat macht das.

Das wars.

Ich schalte den Ungarn-Thread nun frei

Dieser Thread ist für allfällige Nachfragen lediglich noch eine Stunde offen und wird danach auf immer geschlossen.

Gruß
Alfred Schmidt, Moderation

Hallo Alfred,

das muss ich jetzt nicht verstehen, oder? ich frage mich manchmal, worüber die Leute zuhause oder bei der Arbeit diskutieren, wenn sie schon bei so zwei kleinen Sätzchen von Sprengstoff reden...

Dieser Thread ist für allfällige Nachfragen lediglich noch eine Stunde offen und wird danach auf immer geschlossen.

entschuldige, aber ich finde sowas albern... das ist mir ein wenig zuviel Moderation und auch an einer Stelle, wo sie IMHO nicht hingehört...

nur meine Meinung

Gruss
Klaus

Ein Teilnehmer meinte, das liebe Amerika habe sich der armen vertriebenen Dirigenten angenommen und sie richtig bewertet. Ein anderer sagte (sinngemäß)welch ein Glück für Amerika, die hatten ohnedies ein Kulturvakuum.

Schnell noch die Stunde ausnutzen. Zauberflöte: "Die Stunde schlägt!"

Was an obigen Aussagen "Sprengstoff" sein soll, wird mir wohl immer ein Rätsel bleiben. Ich hätte sie eher als richtig eingeschätzt.

Das wars.

Susanna.

"auch wenn ich scheinbar nur hier bin, bin ich über alle Vorgänge stets informiert"



Let's take our invisibility cloaks...

Hallo Susanna,

Was an obigen Aussagen "Sprengstoff" sein soll, wird mir wohl immer ein Rätsel bleiben. Ich hätte sie eher als richtig eingeschätzt.

und ich habe schon an mir gezweifelt...

Gruß
Klaus

@Astrid

[Beitrag von Astrid am 15. Jun 2004, 14:40 bearbeitet]

jetzt versteh' ich's auch endlich

Hej Susanna und Klaus,

Ihr versteht das einfach nicht! Das war doch nur ein ausgeklügelter Schachzug von Alfred, um den Ungarn-thread zu beleben! Habt Ihr Euch mal die Zahl der Aufrufe angeschaut?

Grüße,

Astrid

edit: Das bezog sich jetzt auf

Was an obigen Aussagen "Sprengstoff" sein soll, wird mir wohl immer ein Rätsel bleiben

!

Ihr meint, wenn der Thread hier geschlossen wird, können wir dort weitermachen???????????

das ist mir ein wenig zuviel Moderation und auch an einer Stelle, wo sie IMHO nicht hingehört... nur meine Meinung

Ich würde ja noch nicht von Zensur sprechen wollen, aber wo bitte ist hier der "Sprengstoff"?

Natürlich war meine Aussage etwas überzogen, aber ein bischen provozieren und stischeln regt doch die Diskussion an...

Ihr meint, wenn der Thread hier geschlossen wird, können wir dort weitermachen???????????

Let's apparate...

Let's apparate...

daran hab' ich auch schon gedacht, aber was, wenn ich nicht vollständig dort ankomme???????????????

Ihr meint, wenn der Thread hier geschlossen wird, können wir dort weitermachen??????????? Let's apparate...

Aber denn wird mein Thread mal wieder "Moderiert"...

Don't say, you've not yet passed your Apparation tests (ist das jetzt die richtige Satzstellung? Oh, mein erbärmliches Englisch!)! You're of age!

Natürlich war meine Aussage etwas überzogen, aber ein bischen provozieren und stischeln regt doch die Diskussion an...

Hallo Mario,

ein Kabarettist (Werner Finkh?) sagte mal: "Wer sich angesprochen fühlt, ist nicht gemeint."

Gruß
Franz

@all:

So, ich denke es reicht.

Alfred hat geschrieben warum der Thread auf moderiert stand. Ob das evtl. zu "übervorsichtig" war, da dürft ihr gerne unterschiedlicher Meinung sein. Dies wurde ja auch zur Genüge kund getan.

Eine weitere Diskussion halte ich aber für sinnlos, schließlich ist eigentlich gar nichts gewesen.

Dieser Thread hier, artet hingegen in sinnloses Geschwätz aus. Also, entweder was vernünftiges hier (wenn es denn noch was zu sagen gibt), oder ganz die Finger von der Tastatur lassen.

Danke!

Alla gut, mache mer schluss...

Dieser Thread hier, artet hingegen in sinnloses Geschwätz aus. Also, entweder was vernünftiges hier (wenn es denn noch was zu sagen gibt), oder ganz die Finger von der Tastatur lassen.

genau das denke ich mir immer, wenn ich im voodoo forum hobbywissenschaftler über kabelklangphänomene diskutieren sehe

Gruss
Klaus

genau das denke ich mir immer, wenn ich im voodoo forum hobbywissenschaftler über kabelklangphänomene diskutieren sehe

Die werden aber nicht geschlossen, im Gegenteil


Gruß Franz

Aber bitte!

Das ist es übrigens, warum ich manchmal ein anderes Forum, z. B. http://www.klassikakzente.de/forum.jsp vorziehe.

Das herrlich sinnlose Geschwätz (mit netten, kompetenten Leuten )!

Hallo Andree,

Dieser Thread hier, artet hingegen in sinnloses Geschwätz aus. Also, entweder was vernünftiges hier (wenn es denn noch was zu sagen gibt), oder ganz die Finger von der Tastatur lassen.

Das ist Deine Meinung. Du gestattest sicher auch, meine zu äußern:
Ich finde einen Dialog über "Sprengstoff" weder sinnlos noch unvernünftig! Und Geschwätz schon gar nicht. Der Anlaß war immerhin ein musikalisches Thema.

Gruß,
Susanna

Klaus:

Alla gut, mache mer schluss...

Unn immer schää brav bleiwe, gell?

Gruß,
Susanna

Das ist Deine Meinung. Du gestattest sicher auch, meine zu äußern:

Hallo Susanna,

natürlich "gestatte" ich das. Exakt das steht in meinem Posting.
Eine SINNVOLLE DISKUSSION konnte ich in den letzten Beiträgen vor dem meinen allerdings nicht mehr finden.

ar:

Eine SINNVOLLE DISKUSSION konnte ich in den letzten Beiträgen vor dem meinen allerdings nicht mehr finden.

Hallo zusammen,
ich meinerseits beende die Diskussion an diesem Ort und ziehe meine Schlüsse aus dem obengenannten.
Vielleicht ist es ja tatsächlich nicht sinnvoll nach Gründen f. Moderation/Zensur zu fragen.

Gruß an alle
Franz

Heinrich Mann: Der Untertan, eine lesenswerte Lektüre.

ziehe meine Schlüsse aus dem obengenannten - Heinrich Mann: Der Untertan, eine lesenswerte Lektüre

Hallo Franz,

besseres kann man da wohl nicht machen. Ich bin immer noch völlig perplex über diesen Thread. Man macht sich ja so seine Gedanken, aber das...

Grüsse
Walter

Tag,

vielleicht wurde der Entschluß zur Moderation gefaßt, um die Blößen der Gedanken nicht tragend werden zu lassen. Was ehrenwert wäre.

MfG
Albus

Muß ich mich nun entschuldigen? Dann bitte ich um Entschuldigung.
A.

ar: Eine SINNVOLLE DISKUSSION konnte ich in den letzten Beiträgen vor dem meinen allerdings nicht mehr finden. Hallo zusammen, ich meinerseits beende die Diskussion an diesem Ort und ziehe meine Schlüsse aus dem obengenannten. Vielleicht ist es ja tatsächlich nicht sinnvoll nach Gründen f. Moderation/Zensur zu fragen. Gruß an alle Franz Heinrich Mann: Der Untertan, eine lesenswerte Lektüre.

Hallo Franz,

eine sinnvolle Diskussion ist durchaus nicht untersagt. Nachfragen schon gar nicht. Beantwortet wurde die Nachfrage auch. Also, wo liegt Dein/Euer Problem?

Und:

1) Unterlasse bitte Deine Zenzurvorwürfe. Es hat keinerlei Zensur gegeben. In dem moderierten Thread wurde nur noch ein einziger Beitrag geschrieben und auch freigeschaltet!
2) Seid doch bitte auch so gnädig, nicht so selektiv nur das zu lesen was Euch (Dir) gerade genehm ist. Ich sprach von SINNVOLLER Diskussion. Wo finde ich die in Beiträgen wie:

Ihr meint, wenn der Thread hier geschlossen wird, können wir dort weitermachen???????????

Let's apparate...

Don't say, you've not yet passed your Apparation tests (ist das jetzt die richtige Satzstellung? Oh, mein erbärmliches Englisch!)! You're of age!

Auf derartige Postings bezog sich mein Statement.

Aber wie ich sehe, sind es auch in diesem Bereich wie immer diejenigen die Zensur schreien, die auch Meister des "Wortes im Munde umdrehen" sind

Schade eigentlich.

Hallo ar,

@all: So, ich denke es reicht. ... Also, entweder was vernünftiges hier (wenn es denn noch was zu sagen gibt), oder ganz die Finger von der Tastatur lassen. Danke!

Das betrachte ich persönlich als Zensur - und zwar sowohl im Sinne von "Verbot von Texten" als auch von "Bewertung einer Leistung"!

Was meine eigenen Beiträge betrifft, so bitte ich Dich, zur Kenntnis zu nehmen, daß nicht alles, was Du nicht verstehst, auch unvernünftig ist (


). Ich maße mir auch nicht an, Deine Beiträge auf Verständlichkeit für mich zu überprüfen.

Aber wie ich sehe, sind es auch in diesem Bereich wie immer diejenigen die Zensur schreien, die auch Meister des "Wortes im Munde umdrehen" sind

Wer dreht hier wem das Wort im Munde herum?

Schade eigentlich.

findet auch

Astrid

Das betrachte ich persönlich als Zensur - und zwar sowohl im Sinne von "Verbot von Texten" als auch von "Bewertung einer Leistung"!

Ich habe keine Texte verboten! Ich habe um sinnvolle Beiträge gebeten. Ich habe zu keiner Zeit einen Beitrag geändert oder gelöscht oder nicht zugelassen. Einzig das würde ich als Zensur betrachten.
Ob es da eine Leistungsbewertung gegeben hat, nun ja. Zweifelsfrei stellt eine Leistungsbewertung aber keine Zensur dar.
Im übrigen geht mir der Begriff eh etwas zu weit. Vielleicht sollten mal alle wieder auf den Boden zurückkommen und mal darüber nachdenken, dass es auf diesem Board letztlich um nicht mehr als ein Hobby geht.

Was meine eigenen Beiträge betrifft, so bitte ich Dich, zur Kenntnis zu nehmen, daß nicht alles, was Du nicht verstehst, auch unvernünftig ist (

Nun, wenn ich es denn vielleicht einfach nicht verstehe, dann ist es an Dir es mir zu erklären, statt mir hier Vorhaltungen zu machen. Ich bin ja durchaus lernfähig.
Das verstehe ich unter sinnvoll!

Hallo ar,

Ich habe keine Texte verboten!

Nein? Ich hatte das so verstanden, daß Du aufgefordert hast, den thread in dieser Form zu beenden.

Zweifelsfrei stellt eine Leistungsbewertung aber keine Zensur dar.

Vielleicht solltest Du mal zu einem Fremdwörterbuch greifen? Genau das - nämlich Verbot von Büchern, Texten... und Leistungsbewertung - sind die Bedeutungen von "Zensur"!

Nun, wenn ich es denn vielleicht einfach nicht verstehe, dann ist es an Dir es mir zu erklären

Nein, das ist es durchaus nicht! Ich habe mich mit einem anderen Nutzer unterhalten. Ob diese Unterhaltung sinnvoll war oder nicht, was geht Dich das überhaupt an? Ich bin ziemlich sicher, gegen keine Forenregel verstoßen zu haben.

Vielleicht sollten mal alle wieder auf den Boden zurückkommen und mal darüber nachdenken, dass es auf diesem Board letztlich um nicht mehr als ein Hobby geht.

Bravo! Da stimme ich Dir zu!

Mit freundlichem Gruß,

Astrid

ar:

Unterlasse bitte Deine Zenzurvorwürfe. Es hat keinerlei Zensur gegeben. In dem moderierten Thread wurde nur noch ein einziger Beitrag geschrieben und auch freigeschaltet!

Hallo Andree,
wie sollte man es den wissen, wenn sich zunächst niemand dazu äußert und objektive Möglichkeiten der Recherche fehlen!

ich habe nicht den Vorwurf der Zensur erhoben,
sondern musste, wie wohl viele hier,
aus der Tatsache der Moderation und dem Fehlen eines "anstößigen" Beitrags darauf schließen, daß ein solcher als Anlaß existieren könnte und möglicherweise klammheimlich kommentarlos entfernt wurde (wer verhängt schon das drastische Mittel der Moderation willkürlich ohne Ursache?.

Dieses intransparente mysteröse Vorgehen wäre doch wohl jedem mündigen Leser hier seltsam vorgekommen und hätte zu außerordentlichem Argwohn und Zweifeln an der Integrität des Forums geführt.
So banal ist das alles nicht, wie du's abtun möchtest.

Also kein Sturm im Wasserglas sondern sinnvolle Nachfrage.
Ansonsten haben ja Astrid, Susanna und Walter schon einiges mehr dazu gesagt.

Nichts für ungut, Andree, aber das mußte mal gesagt werden.

Gruß Franz

Ansonsten haben ja Astrid, Susanna und Walter schon einiges mehr dazu gesagt.

Hallo Franz,

nee, richtig deutlich habe ich bisher noch nix "gesagt", aber ich bemühe mich die Stelle:

Die Entscheidung auf "moderiert" zu Schalten hatte folgende Gründe: Ein Teilnehmer meinte, das liebe Amerika habe sich der armen vertriebenen Dirigenten angenommen und sie richtig bewertet. Ein anderer sagte (sinngemäß)welch ein Glück für Amerika, die hatten ohnedies ein Kulturvakuum. Beides nichts böses, aber immerhin "Sprengstoff"

als Realsatire zu verstehen. Nur um angeblich zu verhindern dass irgendwelche "bösen" Leute, die sich im übertragenen Sinne daran machen, sich auf dem Grundstück ihrer Nachbarn einzuschleichen um deren Gartenzwergen den Kopf abzuschlagen.

Mir wird langsam klar, warum das hier behandelte Thema in deutschsprachigen Ländern "Ernste Musik" heißt. Das Ganze hinterlässt leider bei mir einen sehr übelen Beigeschmack. Schade, und das nach der positiven Überraschung des Vaughan Williams Phantasy Quintets.

Grüsse
Walter

Hallo vereehrte Nutzerinnen und Nutzer,

man kann sich sicher darüber streiten, ob eine Moderation des Ungarn Threads erforderlich war oder nicht.
Man möge aber bedenken, daß auch die Moderatoren nicht ständig online sind, da sie ja auch einer Hauptberuflichen Tätigkeit nachgehen.
Der Moderator Alfred sowie der Administrator Andree, haben in etwaiger Vorraussicht auf Unfrieden gehandelt und eine Vorsorge getroffen. Sie wollten mit Sicherheit niemanden bevormunden. Vielleicht war es sogar zu einem Schutz des Threads an sich geeignet. Das kann im Nachhinnein niemand mehr erfahren. Es muß sich also niemand als "zensiert" betrachten.

Ihr solltet diesen Thread hier jetzt ruhen lassen und Euch wieder den angenehmen Dingen des Meinungsaustausches widmen. Es wäre doch Schade, seine Kraft hier zu investieren, wenn es solch angenehme Dinge wie die Klassik an sich gibt.

In diesem Sinne, viel Spaß weiterhin.

Hej zucker,

ob im Ungarn-thread niemand bevormundet werden sollte, möchte ich mal dahingestellt sein lassen.

Die Zensur, von der ich selbst gesprochen habe - und die wollen wir doch nicht vergessen, nicht wahr? - bezog sich auf diesen thread.

Mach' Dir im übrigen nicht zuviel Sorgen um uns; ich glaube, unsere Kraft reicht aus, um dieses Thema auch noch zu bewältigen.
Die "Klassik an sich" vernachlässige zumindest ich nicht dabei!

Viel Spaß auch Dir - bei der Moderatorenarbeit!

Astrid

Hallo Astrid,

ich nehm Dich beim Wort und hoffe das es nicht ironisch gemeint ist.
Vielleicht sollten wir virtuell mal ein Gläschen Rotwein trinken.
Die Moderatorenarbeit ist auch nicht immer einfach.
Allen Recht getan, ist eine Kunst die niemand kann.

viele Grüße - Henry