Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Wann kommt wieder eine GROSSE WENDE?

+A -A
Autor
Beitrag
Fhtagn!
Inventar
#51 erstellt: 17. Apr 2012, 19:05

siehste, und ich habe kein Problem damit, das Windräder aufgestellt. werden!


Ich schon - ich lebe nämlich in Küstennähe und musste mit ansehen, wie einst schöne Landschaften zubetoniert wurden. Und ich sehe auch, wie oft die Dinger stillstehen. Und dass man besser nicht in der Nähe eines Windparks wohnt - hier schwierig, die stehen hier im 2Km Abstand.
Ich wäre dafür, dass die Windkraftbefürworter nur Strom aus Windkraft geliefert bekommen. Weht kein WInd, gibts keinen Strom.

MfG
Haakon
ViSa69
Inventar
#52 erstellt: 17. Apr 2012, 19:06
Meine Argumente sind nicht weniger Aussagekräftig als eure.

Sollte es tatsächlich mal Grün-Rot geben,
also Mehrheit für die Grünen ist das eh der Todestoß für Deutschland.

Gott sei Dank sind sie ja grade dabei kräftig Stimmen zu verlieren

Bin dann mal raus hier, viel Spaß noch.

Gruß,
ViSa
LambOfGod
Inventar
#53 erstellt: 17. Apr 2012, 20:53

Die Preise werden von den Monopolisten gemacht, die mit Schwarz/Gelb (Lobbyparteien) ganz gut fahren


Wenn der Benzinpreis um 4 Cent steigt, sind in etwa 3 Cent davon Abgaben an den Staat :), auf Bundesautobahnen sogar noch einen tacken mehr.



S21 bringt gerade mal eine Zeitersparnis von 20 Minuten und ist im übrigen ein Prestigeprojekt von Grube, Ramsauer und damals Mappus.


Und was war dann der Bahnhof in Berlin für ein Statusobjekt?

Ok, wenn die Stuttgarter keinen neuen Bahnhof wollen, ich würde viele Städte kennen die sich um so ein Milliardenprojekt reißen würden. Soviel Steuern zahlen die meisten Bürger Stuttgarts auch nicht, dass die mit "Steuerverschwendung" argumentieren können, wenn sie nur einen Bruchteil davon zahlen.

Der Münsteraner Bahnhof wird momentan saniert, wobei meiner Meinung nach ein Neubau längst fällig wäre. Gegen einen Neubau hätte ich nix einzuwänden.


Andere (notwendige) Infrastrukturmaßnahmen der Bahn bleiben deswegen auf der Strecke.


Die da wären?

Wenn du mal wüsstest, wieviele Milliarden für unnötigen ICE-Streckenausbau draufgehen, da ist S21 ein feuchter Furz gegen. Was wirklich auf der Strecke bleibt ist der Nahverkehr. Ich glaube die Bahnstrecke Münster-Dortmund ist immernoch eingleisig, wenn mich nicht alles täuscht. Und ich habe noch keinen Grünen gesehen der ernsthaft FÜR Nahverkehrsubventionen protestiert hat, stattdessen stellen die sich lieber gegen so einen Bahnhof... lächerlich. Da finde ich den Piratenpartei-Ansatz ganz gut, ÖPNV weitgehend kostenfrei zu machen- die Grünen kontern zwar heftig dagegen, das ein "alles umsosnt Wahlprogramm" nicht ausreicht, aber ich würde wohl auch so schlecht argumentieren, wenn mir die Wähler zu den Piraten überlaufen Vielleicht weil auch die bis jetzigen "grün-Protestwähler" gemerkt haben, was das für ein längst etablierter Lobbyhaufen ist.



stimmt, die Dosenherstellung ist ja soo billig und stromsparend!


Ist sie auch. Bis man aus Erdöl den Rohkunststoff hat ist es deutlich Energie- und Prozessaufwändier als die Stahlherstellung. Glaube Weltweit stehen nur wenige Dutzend solcher "Cracker" genannten Rohkunststoffproduktionsanlagen, eine davon ist ja vor ein paar Tagen in Marl hochgegangen bei Evonik.

Apropos Blech- Recycling eines Metalls ist deutlich einfacher als von Kunststoffen. Es sind ja nur seltenst Reinkunststoffe im fertigen Produkt, sondern Mischungen von versch. Kunststoffen. Es gibt momentan 20.000 Kunststoffsorten. Und bis jetzt kein produktives Verfahren, diese Mischungen wieder aufzubereiten und in ihre Einzelteile zurückzuführen. Da ist mein bei Metall schon deutlich weiter. Ich prognostiziere mal vorsichtig, dass es in der Kunststoffindustrie wohl noch 20-30 Jahre dauern wird, bis man Kunststoffe trennen kann. Wieviel Kunststoffmüll allerdings bis dahin in den Weltmeeren schwimmt... will ich garnicht wissen, aber wer einmal richtig verschmutzte strände durch Kunststoffmüll gesehen hat, fragt sich ernsthaft, wer so leichtläufig mit den Ressourcen der Erde umgeht. Nachhaltig ist sowas keines Falls, auch wenn Kunststoffe nicht so einfahc recyclebar sind wie Metalle, einen Restsinn erfüllen sie in den meisten Fällen immernoch


Lieber die Landschaft mit häßlichen Betonklötzen verschandeln, wa!


Beton-Klötze sind was Abriss und Wiederverwertung angeht deutlich umweltfreundlicher, zudem sind diese Anlagen auch recht selten im GEgensatz zu Windrädern. Wenn ein Windrad technisch am Ende ist und statisch nicht emhr hält kann man es sowweit ich weiß nur noch schreddern und verbrennen (zumindest die Flügel), da ich kein Recyclingverfahren für Glasfaserkunststoffe kenne.



ich sage nur: Restrisiko und fehlendes Endlager


Bis jetzt sind durch Atomkraft deutlich weniger Leute ums Leben gekommen als die Grünen immer propagieren zu wollen. Schaut doch mal wieviele Leute bei Talsperrunglücken ums Leben gekommen sind:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Talsperrenunglücken

Zehntausende in den letzten Jahrzehnten. Direkt durch Tschernobyl waren glaube ich 5000 Tote zu beklagen


beides eine EU-Vorgabe!


Initiiert durch grüne PArteien Europas.




"Wählt man weiter schön die Grünen, man sieht sich bald in der Steinzeit"

Naja, andere wählen halt Schwarz/Gelb!



Ich vermag einen leichten Ansatz von Polemik zu erkennen.


[Beitrag von LambOfGod am 17. Apr 2012, 20:55 bearbeitet]
catman41
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 18. Apr 2012, 13:15
Jungs und Mädels,

gegen solche Stammtisch, BILD und Totschlag-Argumente kommt man nicht an.

Macht weiter so!!

lg
Harry
Fhtagn!
Inventar
#55 erstellt: 18. Apr 2012, 13:29
Der Stammtisch-Vorwurf ist das größte Totschlagargument.....;)
catman41
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 18. Apr 2012, 13:50
@Fhtagn!,

ist sowas;

"Sollte es tatsächlich mal Grün-Rot geben,
also Mehrheit für die Grünen ist das eh der Todestoß für Deutschland."
(Zitat: ViSa69)

denn kein Stammtisch-Argument?!

lg
Harry
Fhtagn!
Inventar
#57 erstellt: 18. Apr 2012, 14:09
Das ist gar kein Argument, sondern eine subjektive Prognose, vulgo Meinung.
LambOfGod
Inventar
#58 erstellt: 18. Apr 2012, 14:21

catman41 schrieb:
Jungs und Mädels,

gegen solche Stammtisch, BILD und Totschlag-Argumente kommt man nicht an.

Macht weiter so!!

lg
Harry



Das ist schon die 2te Diskussion wo du Schwarz/Gelb niedermachst und dich völlig als unsachlicher Teilnehmer entpuppst.
catman41
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 18. Apr 2012, 15:16

LambOfGod schrieb:

catman41 schrieb:
Jungs und Mädels,

gegen solche Stammtisch, BILD und Totschlag-Argumente kommt man nicht an.

Macht weiter so!!

lg
Harry



Das ist schon die 2te Diskussion wo du Schwarz/Gelb niedermachst und dich völlig als unsachlicher Teilnehmer entpuppst.


achso, nur weil ich eine andere Meinung habe und nicht alles soo blauäugig sehe, bin ich unsachlich.

tschüß


[Beitrag von catman41 am 18. Apr 2012, 15:21 bearbeitet]
LambOfGod
Inventar
#60 erstellt: 18. Apr 2012, 15:47
Du sieht alles mehr als blauäugig. Um nicht zu sagen blind.


[Beitrag von LambOfGod am 18. Apr 2012, 15:48 bearbeitet]
catman41
Hat sich gelöscht
#61 erstellt: 18. Apr 2012, 16:06

LambOfGod schrieb:
Du sieht alles mehr als blauäugig. Um nicht zu sagen blind.


wieso?

lg
Harry
ViSa69
Inventar
#62 erstellt: 18. Apr 2012, 16:20
O.k. letztes statement:

Etwas OT aber gehört dennoch dazu:

Ein *Freund* von Schwarz-Gelb bin ich nicht. Das deren Politik mehr oder weniger "Arbeitnehmerfeindlich" ist,
kann ich eher verstehen & akzeptieren als wenn Rot-Grün das tut !

Schau bitte noch mal auf meine Liste die ich weiter vorne zuvor geschrieben habe,
all das was da steht hat in erster Linie die Arbeitnehmer, die Niedriglöhner, also die Mitte am härtesten getroffen !

Die Grünen sind für mich einfach eine unwählbare Anti-Partei. Fertig aus.
Wieso, weshalb, warum, darüber muß ich hier keine Rechenschaft ablegen.

Die größte Enttäuschung für mich kam von Seiten der SPD !
Egal ob in der Regierung oder Mitregierung später unter der Großen Koalition.
Selbst die Gewerkschaften haben seit Schröder keine Empfehlung mehr für die SPD gegeben. (Was sie früher mal taten)
Allein das spricht doch schon Bände.
Die ehemalige Arbeitnehmer-Partei SPD hat sich vom normal-durchschnittlichen AN
so weit entfernt wie die Erde vom Mond !

Und bevor jetzt wieder die Frage nach dem "warum" auftaucht" ... LIES meine Liste !
Vielleicht erstellst du auch mal so eine Liste mit all den schlechten Dingen die unter Schwarz-Gelb entstanden sind.
Bin mal gespannt wie viele Punkte du so zusammenbekommst.

P.S.
Deine Argumte lesen sich für mich deutlich eher als Stammtischparolen.

Das war mein letzter Beitrag zu dem Thema, weitere werden nicht mehr folgen.

Habe die Ehre,
ViSa
LambOfGod
Inventar
#63 erstellt: 18. Apr 2012, 16:22
Zudem darf man bei Schröder nicht vergessen, das er viele Tyrannen der letzten Jahrzehnte als "lupenreine Demokraten" bezeichnet hat. Zuletzt hat er das bei Putin glaube ich, wiederholt.


Wobei man ihm auch eine gewisse Ehre anerkennen muss - er hatte wenigstens genug Mumm die Vertrauensfrage zu stellen. Das wäre ja bei Merkel eigentlich schon öfters der Fall gewesen. Oder er hat bemerkt, die schlecht die Verdienste außerhalb der Wirtschaft sind und deswegen hingeschmissen. Bei der Gazprom dürfte er ja deutlich mehr verdienen als im Amt des Bundesplayboys.


Achja, die BILD, bevor du wieder deren Argumente erwähnst, ist eine zumindest der öffentlichen Meinung entsprechende, SPD gelenkte Volksschmiere.


[Beitrag von LambOfGod am 18. Apr 2012, 16:27 bearbeitet]
Nanobyte
Stammgast
#64 erstellt: 18. Apr 2012, 17:19
@ViSa

Was bist Du denn dann eigentlich.

Gegen Gelb. Gegen Grün. Gegen Rot-Grün. Gegen Schwarz-Gelb.

Orange traue ich Dir nicht zu.

Bleibt nur noch

braun. Igitt.

Schäm dich!
LambOfGod
Inventar
#65 erstellt: 18. Apr 2012, 17:25

Nanobyte schrieb:
@ViSa

Was bist Du denn dann eigentlich.

Gegen Gelb. Gegen Grün. Gegen Rot-Grün. Gegen Schwarz-Gelb.

Orange traue ich Dir nicht zu.

Bleibt nur noch

braun. Igitt.

Schäm dich!



Polemik die Zweite!
Nanobyte
Stammgast
#66 erstellt: 18. Apr 2012, 17:40

Kakapofreund schrieb:
Das hat nichts mit Autofahren oder so zu tun.

Sondern ich möchte ein bisschen Glaskugelphilosophie betreiben:

Wann kommt eurer Meinung nach die nächste gewaltige Wende in der Menschheitsgeschichte?
Woraus besteht sie?
Und wie gewaltig wird sie?

Naturkatastrophen, soziale Revolutionen, etc. - was wird kommen, wie, wann? [Wie viele werden sterben?]

Wahrscheinlich wird die nächste richtig große Wende so aussehen, dass dagegen das Ende des Kalten Krieges und die beiden Weltkriege zusammen wie ein Kindergeburtstag aussehen. Es wird ja immer schlimmer, je weiter wir unser Tun voran treiben. (z.B. war die Frz. Rev. und ihre Folge Napoléon ja auch eher ein Witz gegen die beiden Weltkriege ca. 100 Jahre später).

Aber wer weiß das schon? Es hat sich ja bislang sehr viel angestaut und es wird immer mehr.

Darum ja eure Meinung in Form von Glaskugelvorhersagen.

Mögliche Basisprobleme:
Überbevölkerung, Ungleichverteilung, "Fantasie-Kapitalismus", Ressourcenknappheit, Stagnation im Bereich von NOTWENDIGEN Innovationen (kein iPhone ), Gewaltbereitschaft von Menschen und Staaten, Kernwaffen, Kernenergie, Umweltkatastrophen, Umweltverschmutzung, etc., etc.

Es wundert mich, dass ich überhaupt schlafen kann...

Also, was habt ihr dazu zu sagen, werte Bewohner des Cafés?!


Um mal wieder back to topic zu kommen:

Der Threadersteller dachte an etwas ganz anderes als an bundesdeutsche Mikropolitik.

Was auf uns zukommen wird, ist beschrieben worden. Kommt aus vielen Quellen.

Es gibt wissende und nicht-wissende. Daran wird sich zu 99% auch nichts ändern.
catman41
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 18. Apr 2012, 18:01
@Nanobyte,


Es gibt wissende und nicht-wissende. Daran wird sich zu 99% auch nichts ändern.


so schaut's aus!

@all,

zurück zum Thema;

Was soll einschneidendes auf uns zukommen?

Die Erde wird sich weiter drehen und der Mensch wird sich weiterhin "die Erde untertan machen".

lg
Harry


[Beitrag von catman41 am 18. Apr 2012, 18:02 bearbeitet]
LambOfGod
Inventar
#68 erstellt: 18. Apr 2012, 18:16

catman41 schrieb:
@Nanobyte,


Es gibt wissende und nicht-wissende. Daran wird sich zu 99% auch nichts ändern.


so schaut's aus!



Schade, dass du zu den Unwissenden gehörst.
catman41
Hat sich gelöscht
#69 erstellt: 18. Apr 2012, 18:22

LambOfGod schrieb:

catman41 schrieb:
@Nanobyte,


Es gibt wissende und nicht-wissende. Daran wird sich zu 99% auch nichts ändern.


so schaut's aus!



Schade, dass du zu den Unwissenden gehörst.


wenn Du das sagst?!

Wer sagt uns, das Du Wissend bist?

Übrigens sehr sachlich und absolut nicht trollig.

greetz
Harry aus Hannover
LambOfGod
Inventar
#70 erstellt: 18. Apr 2012, 18:36
Bis jetzt hast du überhaupt nix widerlegt, was ich gesagt habe. Ich habe aber bis jetzt fast alle deine Aussagen widerlegt und könnte es auch noch mit den restlichen
catman41
Hat sich gelöscht
#71 erstellt: 18. Apr 2012, 18:52

LambOfGod schrieb:
Bis jetzt hast du überhaupt nix widerlegt, was ich gesagt habe. Ich habe aber bis jetzt fast alle deine Aussagen widerlegt und könnte es auch noch mit den restlichen ;)


laß gut sein, das Thema ist ein anderes!

Kannst Du mir Unwissenden einen Tipp geben?!

Sony E Xperia Pro
Samsung Galaxy s II


Welches Handy soll ich nehmen - oder darf ich als angeb. Grüner kein Handy haben!?

tschüß
Icke der unwissende


[Beitrag von catman41 am 18. Apr 2012, 19:05 bearbeitet]
ViSa69
Inventar
#72 erstellt: 18. Apr 2012, 19:01

Nanobyte schrieb:
@ViSa

Was bist Du denn dann eigentlich.

Gegen Gelb. Gegen Grün. Gegen Rot-Grün. Gegen Schwarz-Gelb.

Orange traue ich Dir nicht zu.

Bleibt nur noch

braun. Igitt.

Schäm dich!



Ich wäre mit solchen Mutmaßungen / Unterstellungen vorsichtig !
Noch so'n Ding und die Moderation bekommt von mir Nachricht !

Um deine Neugier zu befriedigen:
Als Ausländer / Migrant wähle ich garantiert nicht braun.
Wo das hinführt hat Deutschland ja bereits erleben dürfen.

Ich habe bisher von meiner Wahlmöglichkeit nur in der Art und Weise gebrauch gemacht das ich einen ungültigen Stimmzettel abgegeben habe da keine Partei meine Interessen vertreten hat. Bei der nächsten Wahl wird es aber Orange werden da die mir ehesten Zusagen.

Jetzt zufrieden ?

ViSa
catman41
Hat sich gelöscht
#73 erstellt: 18. Apr 2012, 19:10
@ViSa69,


Das war mein letzter Beitrag zu dem Thema, weitere werden nicht mehr folgen.


hat ja lange gehalten, Dein Vorhaben!


Ich habe bisher von meiner Wahlmöglichkeit nur in der Art und Weise gebrauch gemacht das ich einen ungültigen Stimmzettel abgegeben habe


nicht schlecht!

Nichtwähler sein und sich dann noch beschweren und mitreden wollen!

Cool!!

lg


[Beitrag von catman41 am 18. Apr 2012, 19:14 bearbeitet]
LambOfGod
Inventar
#74 erstellt: 18. Apr 2012, 19:13
Das du nichtwählen mit ungültig wählen gleichsetzt zeugt noch mehr von deiner politischen Naivität.
catman41
Hat sich gelöscht
#75 erstellt: 18. Apr 2012, 19:20
so. werde jetzt auch mal off gehen - Frühstück bei Stefanie und Hallo Niedersachsen schauen.

Bis denne dann
Fhtagn!
Inventar
#76 erstellt: 18. Apr 2012, 19:25
Ein ungültiger Stimmzettel geht nur in Berlin in die Berechnung der 5% Klausel ein.
Im restlichen Bundesgebiet gilt ein ungültiger Stimmzettel als nicht abgegebene Stimme.


[Beitrag von Fhtagn! am 18. Apr 2012, 19:25 bearbeitet]
LambOfGod
Inventar
#77 erstellt: 18. Apr 2012, 19:35
Er hat sich ja an der Wahl beteiligt. Hat aber keinen politischen Einfluss genommen. Selbst Protestwählen kann den falschen helfen.
catman41
Hat sich gelöscht
#81 erstellt: 18. Apr 2012, 20:53
@LambOfGod,


Ich habe aber bis jetzt fast alle deine Aussagen widerlegt und könnte es auch noch mit den restlichen


und das zeichnet einen Wissenden aus, oder wie!

Wer sagt denn, das das was Du weißt, richtig ist?

lg
Harry
LambOfGod
Inventar
#82 erstellt: 18. Apr 2012, 21:07
Also ich habe deine falschen Aussagen ja schon korregiert - ich habe meine infos aus wissenschaftlichen Fachblättern, aus meinen Studienvorlesungen und Büchern und aus sonstigen Zeitschriften.
_ES_
Administrator
#83 erstellt: 18. Apr 2012, 21:17
Back to Topic und bitte keine gegenseitigen Angiftungen mehr.
Danke.


[Beitrag von _ES_ am 18. Apr 2012, 21:17 bearbeitet]
catman41
Hat sich gelöscht
#84 erstellt: 18. Apr 2012, 21:21
@LambOfGod,

i[quote]ch habe meine infos aus wissenschaftlichen Fachblättern, aus meinen Studienvorlesungen und Büchern und aus sonstigen Zeitschriften[/
quote]

mit Ausnahme - vielleicht - Deiner Studienvorlesungen sind die Infos alle überparteilich und nicht lobby-abhängig?!

lg
Harry
pinoccio
Hat sich gelöscht
#85 erstellt: 18. Apr 2012, 21:22

LambOfGod schrieb:
Also ich habe deine falschen Aussagen ja schon korregiert - ich habe meine infos aus wissenschaftlichen Fachblättern, aus meinen Studienvorlesungen und Büchern und aus sonstigen Zeitschriften. ;)





LambOfGod schrieb:
Beton-Klötze sind was Abriss und Wiederverwertung angeht deutlich umweltfreundlicher, zudem sind diese Anlagen auch recht selten im GEgensatz zu Windrädern. Wenn ein Windrad technisch am Ende ist und statisch nicht emhr hält kann man es sowweit ich weiß nur noch schreddern und verbrennen (zumindest die Flügel), da ich kein Recyclingverfahren für Glasfaserkunststoffe kenne.



LambOfGod schrieb:
Bis jetzt sind durch Atomkraft deutlich weniger Leute ums Leben gekommen als die Grünen immer propagieren zu wollen. Schaut doch mal wieviele Leute bei Talsperrunglücken ums Leben gekommen sind:



LambOfGod schrieb:
Achja, die BILD, bevor du wieder deren Argumente erwähnst, ist eine zumindest der öffentlichen Meinung entsprechende, SPD gelenkte Volksschmiere.



LambOfGod schrieb:
Das ist schon die 2te Diskussion wo du Schwarz/Gelb niedermachst und dich völlig als unsachlicher Teilnehmer entpuppst.




[Beitrag von pinoccio am 18. Apr 2012, 21:24 bearbeitet]
LambOfGod
Inventar
#86 erstellt: 18. Apr 2012, 21:55

mit Ausnahme - vielleicht - Deiner Studienvorlesungen sind die Infos alle überparteilich und nicht lobby-abhängig?!


Sicherlich haben die Profs shcon ihre eigene Meinung, die sie auch irgendwo mit einbauen, aber an wissenschaftlichen Standpunkten können auch die nix ändern...
Fhtagn!
Inventar
#87 erstellt: 18. Apr 2012, 21:59
Nun hört mal auf mit dem Gezanke......
catman41
Hat sich gelöscht
#88 erstellt: 19. Apr 2012, 09:52

Fhtagn! schrieb:
Nun hört mal auf mit dem Gezanke......


ey ey Chef!


Harry
peter63
Stammgast
#89 erstellt: 05. Mai 2012, 23:01

Kakapofreund schrieb:
Wann kommt eurer Meinung nach die nächste gewaltige Wende in der Menschheitsgeschichte?
Woraus besteht sie?
Und wie gewaltig wird sie?
Mögliche Basisprobleme:
Überbevölkerung, Ungleichverteilung, "Fantasie-Kapitalismus", Ressourcenknappheit, Stagnation im Bereich von NOTWENDIGEN Innovationen (kein iPhone )...


Ich denke wir sind schon am Anfang der "großen Wende". Wachstum, (Falsch)Geldsystem und Globalisierung stoßen an ihre Grenzen. Wer die Brötchen noch kleiner machen KANN, der wird es bald tun MÜSSEN! Zwangsläufig! Zurück zum Kleinen, zurück zur Regionalität! Eigenverantwortung ala selbst-ist-der-Mann gehört die Zukunft. Unabhängigkeit und Autarkie in jeder nur erdenklichen Form und je nach persönlicher Machbarkeit, wird das höchste Gut auf Erden.

Wir werden uns als Gesellschaft, sogar als Menschheit um 180° drehen. Ob wir wollen oder nicht! Die Naturwissenschaft wird uns ganz kulant dazu ZWINGEN! Da spielt es keine Geige welche Farbe der Frack der Politikdarsteller dann hat, oder ob wir Sicherheitsgurte im Auto haben oder all der andere überflüssige Technikmüll ....

Ein nettes kleines und lustiges Trickfilmchen dazu. Es erklärt, vor welchen Herausforderungen wir bald stehen: Wie geht es weiter mit Öl, Gas, Energie, Nahrung, und vor allem Geld???
Und die ganzen Vorboten davon, die werden wir täglich schon jetzt zu spüren bekommen. Der eine mehr, der andere weniger ...
http://www.youtube.com/watch?v=VOMWzjrRiBg

mit dt. Untertiteln
Detektordeibel
Inventar
#90 erstellt: 06. Mai 2012, 02:37

Ich denke wir sind schon am Anfang der "großen Wende"


je mehr sich die Dinge ändern, umso sicherer das alles gleich bleibt.

Meine Antennen sagen mir aber auch das sich bald so einiges schlagartig verändern wird, ob man will oder nicht. "The Tide is turning" "hear the winds of change"

Aber eher ganz anders als sich so manche Untergangspropheten das alles vorstellen... Peak-Oil und sonstiger Hoax.

Neues Geld ist auch schnell gedruckt, und Deutschland kann sich notfalls auch ganz gut alleine ernähren.

Allerdings gibt es sowas nur unter größeren gesellschaftlichen Umbrüchen. Funktioniert die Schuldenspirale nicht mehr ist Schluss mit.

-Euro (Auch nix Nord und Südeuro)
-EU (hat einem das alles eingebrockt)
-Wohlfahrtsstaat

infolge dessen ist dann auch schluss mit

-Dauerkonsum auf Kredit

-Export (die Nachfrage aus den Pigs-staaten ist jetzt schon halb zusammengebrochen)

-"Arbeitsplatzsicherheit" (Kein Export, Kein Wohlfahrtsstaat, keine Jobs. Kein Arbeitslosengeld, keine Kurzarbeit, Kündigung und Fabrik sperrt ganz zu oder fährt auf 10-15% des jetzigen Stands runter.)

- Hartz IV, also wieder zurück zum guten alten "Arbeiten oder Hungern", vielleicht gibts mit etwas Glück paar "Lebensmittelgutscheine" für den Grundbarf an Fett und KH zur Aufrechterhaltung der Ordnung, aber mehr ist das nicht zu erwarten.

-"Multikulti", und zwar nicht ruhig und gesittet sonder ich befürchte eher man wird einen derartig brutal neu aufflammenden Rassismus gegenüber inkompatiblen Migranten d.h. in erster Linie Moslems und Roma wiedersehen das man sich noch wundern wird. Man hat sich über Jahre dermaßen ins Abseits manövriert und versäumt sich beliebt zu machen das man für die Politik und die Leute auf der Straße sowieso schon lang einfach die idealen Sündenböcke abgibt. - Ohne Chancen auf Arbeit und ohne Versorgung vom Staat ist das Schicksal besiegelt, viele werden ihre Zelte abbrechen und weiter ziehen sofern möglich, diejenigen die diese Chance nicht haben wird ein sehr eisiger Wind ins Gesicht wehen.
Wohnungsnot wird sehr lange kein Thema mehr sein.

-Öko, Bio, Gendermainstream
Das Interesse an Dekadenz und Modethemen nimmt sehr schnell ab wenn Bauch und Brieftasche leer ist. Wenn es überhaupt noch Bananen geben sollte wird es keine Sau interessieren ob die fair gehandelt oder biologisch angebaut wurden. Auch der Krümmungsgrad wird keine Rolle spielen.

-Anderer (Denk)Verbotswahn. z.B. laufende Atomkraftwerke vom Netz trennen bei unsicherer Versorgungslage, Rauchverbote, etc.

Das alles natürlich nur wenn man einigermaßen Glück hat, mit etwas Pech kommt irgendein neuer "alternativloser" Links/Rechts/Öko Faschismus mit den üblichen Weltverbesserungsdeppen oder Säbelrasslern die während so Phasen gerne in der Weltgeschichte auftauchen und dann sitzt man hier richtig in der Tinte.


[Beitrag von Detektordeibel am 06. Mai 2012, 03:03 bearbeitet]
El_Greco
Inventar
#91 erstellt: 15. Feb 2013, 01:55
Hier könnt ihr den nächsten Anschlag berechnen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder929.672 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedKratochvil
  • Gesamtzahl an Themen1.560.969
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.764.131