Klang in verschiedenen Gas-Atmosphären / Drücken

moin

Dichte von Gasen


Luft 1,000
Helium 0,1381
Neon 0.6961
Sauerstoff 1,1053
Ozon 1,6565
CO2 1,5292

Bei allen Gasen mit einer Dichte grösser 1 (hier Luft) , wird sich der Ton dunkler/dumpfer anhören (CO2), bei denen mit geringerer Dichte höher (Helium).
Ähnlich, wenn man zB im Schwimmbad taucht und die Stimmen sich zum dunkleren verändern..

Der Druck im Raum spielt solange für die Wahrnehmung keine Rolle, wie sich alle (LS und Hörer) im gleichen Druckmilieu befinden..
Wenn Trommelfell und Schallerzeuger sozusagen 'starr' gekoppelt sind, sind relative Änderungen nicht feststellbar.

Bei allen Gasen mit einer Dichte grösser 1 (hier Luft)

Du hast ja jetzt von ein paar Gasen die "relative" Dichte angegeben, die absolute kann man also bei jedem Gas nachschauen, OK.

wird sich der Ton dunkler/dumpfer anhören (CO2), bei denen mit geringerer Dichte höher (Helium).

Also vergleichbar mit dem Effekt den die Dichte z.B. auf die Stimmbänder hat. Nur dass sie hier natürlich nur der Frequenzgang verändert, und nicht die absoluten Frequenzen (geht ja gar nicht, klar).
Welche "EQ-Kurve" würde denn dabei herauskommen?

Der Druck im Raum spielt solange für die Wahrnehmung keine Rolle, wie sich alle (LS und Hörer) im gleichen Druckmilieu befinden..

Also da würde sich auch bei 50 Bar nichts an der Lautstärke verändern, okay...

Wenn Trommelfell und Schallerzeuger sozusagen 'starr' gekoppelt sind, sind relative Änderungen nicht feststellbar.

Das würde auf ein Mikrofon also alles genauso zutreffen wie auf das Gehör.

Aber:
Hätte ein veränderter Druck/Dichte nicht auch Einfluss auf die Membranbewegungen? Ich meine, die Membran dürfte bei sehr hohem Druck doch deutlich schwerer zu bewegen sein, oder? Und das hätte (unabhängig von der Schallausbreitung) doch auch wieder einen Effekt auf Frequenzgang und Lautstärke, oder?

Hätte ein veränderter Druck/Dichte nicht auch Einfluss auf die Membranbewegungen? Ich meine, die Membran dürfte bei sehr hohem Druck doch deutlich schwerer zu bewegen sein, oder? Und das hätte (unabhängig von der Schallausbreitung) doch auch wieder einen Effekt auf Frequenzgang und Lautstärke, oder?

Es ist immer die Frage, ob das System in Gänze mit dem Raum physisch ne Einheit bildet, dann sind zwar im Raum 50bar, aber die sind hinter der Membran ja auch, also rechnet sichs raus und ist wie 'normal'. Ist es ein mikrofonkapsel, die nur auf einer Seite elastisch ist und gegen ein geschlossenes Volumen arbeitet, sieht die Sache anders aus, bei solch einem Mikro würde bei Einbringung in diesen Raum die Membran kollabieren, da ja hinter der membran in der Kammer nur normaler Luftdruck wäre..-wie ne volle luftgefüllte Dose bei verlassen eines U-Bootes

Und in einem LS-Gehäuse nen Überdruck zu erzeugen, geht aufgrund der Undichtigkeirt der Chassis schon nicht, und selbst wenn, würde es einfach nur alle Konus-Membranen nach aussen an den Anschlag drücken.

Und wenn im LS und im Raum wieder 50bar herrschen, ist wieder alles wie normal, allerdings steigt mit zunehmender Dichte auch die Schallgeschwindigkeit im Raum..
Das Ganze wird erst dann richtig interessant, wenn man einen Druck so nahe an Vakuum erzeugt, das die Anzahl der Luftmoleküle so gering ist, das es die Schallübertragung behindert oder verhindert..

Was ist der Sinn deines Denkspiels? Scheisswetter, Langeweile oder ???

Was ist der Sinn deines Denkspiels? Scheisswetter, Langeweile oder ???

Jop!
Habe ja geschrieben dass mich diese seltsame Frage einfach interessiert - manchmal fällt mir so ein Blödsinn ein, und dann will ich das wissen!
(Deswegen ja auch in der "Plauderecke")

Es ist immer die Frage, ob das System in Gänze mit dem Raum physisch ne Einheit bildet, dann sind zwar im Raum 50bar, aber die sind hinter der Membran ja auch, also rechnet sichs raus und ist wie 'normal'

Soweit klar...

Ist es ein mikrofonkapsel, die nur auf einer Seite elastisch ist und gegen ein geschlossenes Volumen arbeitet, sieht die Sache anders aus, bei solch einem Mikro würde bei Einbringung in diesen Raum die Membran kollabieren, da ja hinter der membran in der Kammer nur normaler Luftdruck wäre..-wie ne volle luftgefüllte Dose bei verlassen eines U-Bootes

Auch logisch. Einem normalen Dyna-Mikro macht es nix aus, das ist ja offen genau wie ein Lautsprecher auch.

Einem Mensch dürfte das ja auch nix ausmachen, wenn der Druck über Stunden weg schleichend auf und wieder abgebaut würde.
An sonsten würde einem eben alles um die Ohren fliegen was "dicht" ist: Akkus, Elkos, Druckbehälter (Dosen etc.), und Flüssigkeiten würden sich zusammenziehen...

Das Ganze wird erst dann richtig interessant, wenn man einen Druck so nahe an Vakuum erzeugt, das die Anzahl der Luftmoleküle so gering ist, das es die Schallübertragung behindert oder verhindert..

Steigt (oder fällt) dabei nicht der Luftwiderstand? Also wenn ich mit der flachen Hand durch die Luft wedele (wobei hinten ein Sog und vorne ein Druck entsteht), bräuchte ich dann nicht "mehr Kraft" (bei höherem Druck)?
Das würde sich ja dann auch auf eine Membran auswirken, oder? Die Membran ist ja durch die üblich niedrige Endstufen-Impedanz nahe Null quasi "starr" an das Ausgangssignal gekoppelt - aber müsste dann bei höherem Druck nicht entweder ein höherer Strom fließen, oder der Hub zurückgehen (was sich dann doch wieder auf die Lautstärke auswirken würde)?