"im Kundenauftrag" - was bedeutet die Floskel

Das heisst m.M.n., dass der Händler die Ware in Kommission genommen hat und für die Vermittlung eine Provision erhält. Damit ist der Verkäufer der Vorbesitzer der Ware. Der Händler haftet nicht für die Ware.

Mit der Floskel ist nicht der Händler, sondern offiziell der Vorbesitzer der Sache dein Geschäftspartner. Somit entfällt die Sachmängelhaftung sowie die Garantie falls später etwas damit sein sollte da der eigentliche Verkäufer zu 99% ein Privatmann sein wird. Wer dieser Privatmann ist, wirst Du aus Datenschutzgründen nicht erfahren da der Verkauf einzig über den Händler abgewickelt wird.

Also Finger Weg wenn Du deiner Sache nicht 1000%ig sicher bist!

Hi, vermutlich wird diese Floskel auch gern benutzt bzw. missbraucht, wenn sich ein Händler vor der eigenen Haftung drücken möchte. Sauerei aber schwer nachzuweisen. BG Konrad

Exakt!

Interessant zu wissen gerade im hochpreisigen Gebrauchthifimarkt taucht im "Kundenauftrag" sehr oft auf

Hallo,

alte Regel: dann Finger weg, denn meist sind die Angebote die verlockend aussehen am Ende ranzige Kisten und man steht dann auf der Seife...

Peter

In der Tat letztens zu spät gesehen,sonst hätte ich den Händler nicht angeschrieben , hat auch gleich geantwortet
im Kundenauftrag Dreckfressen,ist schon erstaunlich, wenn man drauf achtet wieviel mit sowas im Netz steht.

Frag doch mal freundlich nach, wer denn der Kunde ist in dessen Auftrag verkauft wurde. Die Reaktion würde mich interessieren wobei er sich zu 99,9% in Schweigen hüllen und auf den Datenschutz pochen wird.

Da hinter wird einfach Methode sein, von den Dreckshändlern ,um der Gewährleistung aus den Weg zu gehen. die werden für wenig Geld die Kisten Inzahlung nehmen und damit sie aus den Schneider sind, einfach im Kundenauftrag verscherbelt

Genau so ist es ...

Da Du aber eh schon den Anfang gemacht hast, stört eine weitere Rückfrage nach dem auftragserteilenden Kunden auch nicht mehr.

Kann mir nicht vorstellen, das der die verrät .... Warum sollte er mir die verraten

>Karsten< (Beitrag #10) schrieb:

Da hinter wird einfach Methode sein, von den Dreckshändlern ,um der Gewährleistung aus den Weg zu gehen. die werden für wenig Geld die Kisten Inzahlung nehmen und damit sie aus den Schneider sind, einfach im Kundenauftrag verscherbelt :.

Und das Geld taucht in keinen Büchern mehr auf.

Hi,

>Karsten< (Beitrag #12) schrieb:

Kann mir nicht vorstellen, das der die verrät .... Warum sollte er mir die verraten :?

weil es gesetzlich vorgeschrieben ist. Ohne den Vertragspartner zu kennen, kann man nicht kaufen. Wenn der Händler den Namen nicht preisgibt, ist der Händler Verkäufer.

Auch der Privatmann hat seine Gewährleistungspflichten. Er kann sie nur ablehnen, im Gegensatz zum Händler.

LG Tom

So weit würde ich persönlich es nicht treiben, die Reaktion der Gegenseite würde mich nur interessieren.

Mein Meinung und Einschätzung:

Der Begriff "im Kundenauftrag" heißt meine Wissens in etwa, dass der eigentliche Verkäufer (und Besitzer) nach wie vor (vermutlich) ein Privatmann ist und der Händler, der "im Kundenauftrag" verkauft, nur als Mittelsmann auftritt, der vielleicht noch eine Art "Maklerprovision" vom Verkäufer für die Vermittlung in Form z.B. eines Aufpreises kassieren kann. Ein Händler macht das, um einem Kunden z.B. ein "Neugerät" verkaufen zu können ohne dessen Altgerät(e) in Zahlung nehmen zu müssen und damit finanziell in Vorlage zu gehen und dafür dann auch haften zu müssen. Es erfolgt letztlich ein Privatverkauf zwischen Privatleuten. Da man nicht weiß, was der Händler dem Besitzer für einen möglichen Verkaufpreis genannt hat und welcher Aufpreis kalkuliert wurde, wird er (vermutlich) deswegen auch den Namen des eigentlichen Verkäufers nicht herausrücken wollen.

Der private Besitzer als dahinterstehender eigentlicher Verkäufer ist nach wie vor der Eigentümer. Der Händler hat das Gerät des Verkäufers deshalb auch nicht "in Zahlung" genommen und haftet auch in keiner Weise dafür und dessen Eigenschaften, da ja an ihn keine Besitzübergang erfolgt ist. Wird bei Autos (Gebrauchtwagen) ja auch häufiger gemacht. Der private Verkäufer haftet dann gegenüber den gewerblichen Verkäufer für die Differenzsumme, die im deswegen soweit gestundet wurde und die bei fehlendem Verkauf irgendwann noch fällig wird.

Das hat natürlich rechtliche Konsequenzen die wohl überlegt sein müssen, die ich jetzt im Detail aber nicht alle kenne.

Böötman (Beitrag #3) schrieb:

....Wer dieser Privatmann ist, wirst Du aus Datenschutzgründen nicht erfahren da der Verkauf einzig über den Händler abgewickelt wird......

Na ja, Datenschutzgründe ist natürlich in dem Fall sicherlich nicht einschlägig.

Der Verkäufer muss auf Nachfrage (!!) natürlich genannt werden, denn es gibt immer noch zig rechtliche Gründe, die im Zweifel zu klären wären (nichtwirksames Eigentum des Verkäufers, Fehlen zugesicherter Eigenschaften, Nebenpflichten aus dem Kaufvertrag usw. usf).

Eine ladungsfähige Adresse muss es deswegen bei Bedarf schon geben.

Ein Verbot, Kaufverträge ohne dieselbe zu machen, gibt es indes auch nicht.

Und dass das zumindest wochenendlich tausendfach geschieht, beweist jeder Parkplatzflohmarkt.

In meinen Fall ging es um ein CD Player, aber das er nur im Kundenauftrag anbot, was ich zu spät gesehen habe, hat sich das eh erledigt.
Seh darin auch kein Sinn nachzufragen. Ein Kauf ohne Gewährleistung käme nicht in Frage. Da kann ich privat kaufen und muss kein Händler "Aufschlag" zahlen.
Es gibt auch Händler die verkaufen im Kundenauftrag, weisen aber extra aus, das es 12monate Gewährleistung gibt.

Hi,

Apalone (Beitrag #17) schrieb:

Der Verkäufer muss auf Nachfrage (!!) natürlich genannt werden,

nein, es gibt keinen Kaufvertrag, wenn nicht beide Vertragsparteien einander bekannt sind!

Das sind die Essentialia negotii die gesetzlich vorgegeben sind.

https://de.wikipedia...d%29#Vertragsschluss


Das war doch früher ein bekanntes Rechtsproblem, dass ein Kauf bei ebay nicht bindend ist, weil man vor der Vertragsannahme den Vertragsparter namentlich kennen muss.

Man kann einen rechtsgültigen Kaufvertrag nur dann eingehen, wenn man die wesentlichen Geschäftseigenschaften - das sind Name von Käufer/Verkäufer, Kaufgegenstand, Kaufpreis, kennt.


LG Tom

tomtiger (Beitrag #19) schrieb:

....nein, es gibt keinen Kaufvertrag, wenn nicht beide Vertragsparteien einander bekannt sind! Das sind die Essentialia negotii die gesetzlich vorgegeben sind. https://de.wikipedia...d%29#Vertragsschluss .....

Nein, das ist nicht korrekt.

Im Wikipediaartikel steht auch nicht drin, dass zwingend (!) der Vertragspartner namentlich genannt sein muss/bekannt sein muss.

Zwei übereinstimmende WE, Eigentumsübergang UND Zahlung des Kaufpreises (Abstraktionsprinzip!) reichen aus.

ich habe doch das Flohmarktbeispiel genannt.

Deine Auffassung ist falsch.

Hi,

Apalone (Beitrag #20) schrieb:

ich habe doch das Flohmarktbeispiel genannt.

da kennen sich VK und Käufer persönlich ....

LG Tom