Die High-End-Anlagen der Stars und Promis

Who the fuck is Gurki F.? Fleisch ist mein Gemüse-Gurki vom Strunk?
Bei mir steht übrigens eine ausgesuchte Kette aus AEG-Speakern, spikebewehrt, angeschlossen via NBS-Strippen an einer old-school-ICE-Anlage, nur um einen weiteren Promi hinzuzufügen.

*prominierend*
der Marv

DJ_Bummbumm (Beitrag #1) schrieb:

Jetzt habe ich ein paar genannt, jetzt seid Ihr an der Reihe!

Warum? Wenn Dich dieses Thema nicht schlafen läßt, nur zu.

DJ_Bummbumm (Beitrag #1) schrieb:

....jetzt seid Ihr an der Reihe...

na ja, so richtig beneidenswert war davon ja nix.

kommt noch hinzu, da ich wenig fernsehe, kannte ich nicht einen einzigen...

Generell ist ja das Thema auch jetzt nicht unbedingt sooo interessant...

Apalone (Beitrag #4) schrieb:

kommt noch hinzu, da ich wenig fernsehe, kannte ich nicht einen einzigen...

Ein wenig Fernsehgucken muss man schon, um gründliche Kenntnisse zu erlangen.
Alternativ helfen Zeitschriften. Friseursalons, die von älteren Damen frequentiert werden, haben oft Geeignetes ausliegen, besonders was gekrönte Häupter betrifft.
Hinsichtlich Hifi jedoch, muss angemerkt werden, braucht man da Geduld und ein scharfes Auge.

BB

Carrie aus Sex in the City hatte in ihrem ersten Appartement schwarze Zwei-Wege-Lautsprecher auf Ständern.

Würde sich keine mir bekannte Frau in die Bude stellen, noch dazu wenn es so ein Manhattan-Appartment mit vielleicht 40qm ist...

Viel kommt hier ja nicht gerade zusammen.

Mal ganz ehrlich:
Späht Ihr nie bei den ganzen Home-Stories in den Hintergrund?

BB

DJ_Bummbumm (Beitrag #7) schrieb:

Viel kommt hier ja nicht gerade zusammen. Mal ganz ehrlich: Späht Ihr nie bei den ganzen Home-Stories in den Hintergrund?

Apalone (Beitrag #4) schrieb:

.....Generell ist ja das Thema auch jetzt nicht unbedingt sooo interessant...

DJ_Bummbumm (Beitrag #7) schrieb:

Späht Ihr nie bei den ganzen Home-Stories in den Hintergrund?

Nö, warum sollte man? Ich schaue nur Filme, bei denen mich die Handlung und vielleicht noch die Landschaft interessiert.

Interessant wäre es schon, was bei so einigen in der Villa, Penthouse rumsteht.

Rumsteht trifft es wohl ganz gut, weil selten sinnvoll zusammengestellt.

mit frdl. Gruß

Ich kenne einige Leute, die nicht unbedingt Prominent im Sinne von Filmstar sind, bei denen steht nichts herum. Die haben super Anlagen, die dezent irgendwo verbaut sind und es klingt überall fantastisch, die Lautsprecher musste ich dann auch erst suchen.
Dann kenne ich noch ein paar Leute, die definieren sich über Haus, Auto ....
Die haben Anlagen für mehrere 10 000 stehen, aber die klingen nicht gut, weil die nicht eingestellt sind.
Und glaubt nicht alles, was in den Home- Storys gezeigt wird. Da wird oft was hingestellt, was den Star definieren soll. Die wenigsten Innenarchitekten haben einen technischen Hintergrund um einzuschätzen, was sehr gute Anlagen sind.

Naja, seitdem mir das Video der Hamburger Jungs vorgeführt wurde, die in so nem Glaspalast ne sündhaft teure Dynaudio "installierten", habe ich dementsprechendes Kopfkino, wenn von "High-End-Anlagen der Stars und Promis" die Rede ist. Leider wurde das Video wieder vom Netz genommen, wohl aus gutem Grund.

Das Problem beginnt ja schon häufig bei den Räumlichkeiten, wo der Raumakustik null Bedeutung beigemessen wird. Scheinbar legt man/n da auch Sprachverständlichkeit keinen Wert.

DJ_Ronny (Beitrag #12) schrieb:

Die wenigsten Innenarchitekten haben einen technischen Hintergrund um einzuschätzen, was sehr gute Anlagen sind.

Wenn die Nachhallzeiten unter aller Kanone sind, erübrigt sich das Wissen um gute Anlagen". Wobei ich mit der Definition "Gute Anlage" auch schon so meine Probleme habe, macht doch vorrangig der Raum die Musik.

mit frdl. Gruß

Da geht die Begrenzung in den Gedanken schon los.
Angenommen ich hätte das Geld, dann müssten Innenarchitekt und Techniker so zusammen arbeiten, das es wirklich in jedem Raum fantastisch klingt. Mir wäre dann auch völlig Egal, was auf dem Gedöns als Marke steht. Das muss passen. Raumklang ist dann nicht mein Problem. Dafür werden die Leute bezahlt.

DJ_Ronny (Beitrag #12) schrieb:

die Lautsprecher musste ich dann auch erst suchen.

Ist das gut oder ist das schlecht?

BB

Nebensächlich, wenn es fanatisch klingt.

DJ_Ronny (Beitrag #12) schrieb:

Die haben super Anlagen, die dezent irgendwo verbaut sind und es klingt überall fantastisch, die Lautsprecher musste ich dann auch erst suchen.

mit frdl. Gruß

Da hat wohl jeder seine persönliche Sicht.
Der fantastische Klang, schön und gut, aber der eine oder andere braucht wohl, um das Glück voll zu machen, doch noch "richtige Männerboxen" und zentnerschwere Boliden.

BB

Das haben auch die Hersteller erkannt und somit verwundert es nicht, dass die absurdesten Ideen kommen, um der holden Kundschaft Herr zu werden. So gab's dazumal einen besonders findigen Hersteller, der nicht lang fackelte und Beton ins Trafohäuschen gießen ließ. Quasi eine Win-win-Situation. Dem Kunden ging einer ab, aufgrund des immensen Gewichtes und der Hersteller konnte dem Kunden so richtig tief in die Tasche langen.

Das erklärt natürlich auch den Thread. Mir ist das völlig Banane, was da bei irgendwelchen Stars und Sternchen an Geraffel aufgetürmt wurde, eben weil ich aus der Ferne schwerlich beurteilen kann, wie das Ganze klingt und monströse oder teure Gerätschaften mir quasi am Allerwertesten vorbeigehen. Mir geht da eher einer ab, wenn sich den Ranz für nen besonders schmalen Taler ziehen lässt. Bspw. wurde heute auf mydealz eine Kali Audio IN-8 für 199 Mücken (Paarpreis) beworben. Leider waren die Hupen schon vergriffen, als ich aufschlug. Hat aber auch was Gutes, so muss ich meiner Gutsten nicht erklären, warum nun ein viertes Paar Lautsprecher hier Einzug hält.

Aber wie du schon angemerkt hast:

Da hat wohl jeder seine persönliche Sicht.

mit frdl. Gruß

Carrie aus Sex in the City hatte in ihrem ersten Appartement schwarze Zwei-Wege-Lautsprecher auf Ständern.

Ist bei den Damen aus "Sex in the City" nicht sowieso alles angesagt, was einen Ständer hat....?!

Zum Thema:
Ein alter Beitrag, dennoch mit einem gerade sehr "arrangierten" russischen "Führer" :

Die Stereoanlage von Dmitri Medwedew bringt Russlands Blogger ins Schwärmen

„Die Experten, mit denen ich gesprochen habe, sagen mir, dass dies ein bisschen wie ein vulgärer Stereo-Komplex ist. Daran ist nichts Besonderes. In Russland finden Sie etwas Cooleres und Billigeres und vor allem etwas Besseres Klang."

Sockenpuppe (Beitrag #11) schrieb:

Rumsteht trifft es wohl ganz gut, weil selten sinnvoll zusammengestellt. mit frdl. Gruß

Darum auch interessant, weil man bei Personen die musikalisch Aktiv sind den Stellenwert der Aktivität ablesen kann.
Aber ich denke, wie wir hier im Forum so diskutieren, zeigen sich höchstens Philosophen und Literaten samt häuslicher Bücherei öffentlich.

Medwedew hat sich seinerzeit auch gerne mit Rockern fotografieren lassen, wollte sich wohl ein "cooles" Image zulegen, auch mit der protzigen Anlage.
Er ist weder "Star oder Sternchen", noch ernsthafter High-Ender.

Dennoch fand ich den Artikel und das Bild von der Anlage interessant.

BB

Was ist denn bitte schön ein "ernsthafter High-Ender"? Mir scheint die Bez. reichlich abgedroschen, um nicht zu sagen beleidigend.

mit frdl. Gruß

Sockenpuppe (Beitrag #23) schrieb:

Was ist denn bitte schön ein "ernsthafter High-Ender"?

Einer, der High-End als einen wichtigen Teil seiner persönlichen Identität begreift.

Was ist da beleidigend?
Dass man einen einen "ernsthaften High-Ender" nennt, oder dass man es ihm abspricht?

BB

Hallo,

ich weiß nicht ob so ein Vogel wie Herr M., Aber dann wird's politisch.

Insgesamt tut mir jeder leid der sich über Besitztümer "definiert"

Peter

DJ_Bummbumm (Beitrag #24) schrieb:

.....Einer, der High-End als einen wichtigen Teil seiner persönlichen Identität begreift. Was ist da beleidigend?....

????

Ich kann es kaum glauben:
Dass ein voraussichtlich halbwegs erwachsener Mensch diese soziale (bzw. asoziale) Komponente bzw. defizitäre Komponente der Persönlichkeitsentwicklung nicht erkennt.

DJ_Bummbumm (Beitrag #24) schrieb:

Einer, der High-End als einen wichtigen Teil seiner persönlichen Identität begreift.BB

Himmel, Du scheinst oft gerne Etliches in (zudem noch überhöhte?) Klassen bzw. Kategorien zu packen.
Anhand der beliebten Auto-Beispiele stelle ich bei mir fest, dass ich Roadster mag und momentan bevorzuge. Ich käme jedoch nie auf den absurden Gedanken, dieses unwichtige Detail an persönlichem (und sich eventuell wandelndem) Geschmack als meine persönliche Identität zu begreifen. Das empfände ich auch intellektuell und emotional als armselig.

Oder funktioniert das nur bei definitiv teuren Dingen? Dann müsste man aber wieder, wie schon des öfteren, klären, wo teuer oder in dem Fall High-End beginnt. Es bleibt m. E. …

Moin,
"die High-End Anlagen der Stars und Promis" als Thema und dann Requisiten aus ner Serie als Beispiel anführen (nein, so sündhaft Teuer sind die Bella Luna gar nicht). Mann Mann, was albern.

Schweben die DJ´s hier im Forum im Yellow Press Universum?

Peppermint-PaTTy (Beitrag #27) schrieb:

Oder funktioniert das nur bei definitiv teuren Dingen?

Na ja, High End ist eben definitiv teuer.

Wieviel € erforderlich sind, weiß ich nicht.
Mir persönlich fehlt da sowieso der finanzielle Background.
Aber wenn Geräte für sechsstellige Preise im Geschäft stehen, ist es mit fünfstelligen Summen wohl nicht getan.

Und wenn soviel Geld "investiert" wird, hat die Selbstreflektion i.a. eben keine guten Karten.

Bei den Stars und Promis ist die Lage anders.
Da steht der Posten "High-End" größenordnungsmäßig vielleicht neben Posten wie "Blumenschmuck."
Damit entfällt dann auch die Notwendigkeit, ein "ernsthafter High-Ender" zu sein.

BB

Yahoohu (Beitrag #28) schrieb:

so sündhaft Teuer sind die Bella Luna gar nicht

Ich hatte nur erkannt, dass es Duevels sind.

Hifi steht bei Dr. House ja auch nicht im Vordergrund, eher die vielen Designer-Möbel.
Sein Eames Lounge Chair mit CORDBEZUG ist schon genial.

BB

@ Yahoohu, ich definitiv nicht

DJ_Bummbumm (Beitrag #29) schrieb:

Und wenn soviel Geld "investiert" wird, hat die Selbstreflektion i.a. eben keine guten Karten. Bei den Stars und Promis ist die Lage anders. Da steht der Posten "High-End" größenordnungsmäßig vielleicht neben Posten wie "Blumenschmuck." Damit entfällt dann auch die Notwendigkeit, ein "ernsthafter High-Ender" zu sein. BB

Für mein Empfinden stoße ich bei Dir immer auf einen Haufen persönlicher Glaubenssätze, die nicht der Realität entsprechen müssen.

Was hat es unbedingt mit Selbstreflektion zu tun, wenn jemand viel Geld für sein Hobby ausgibt? Er/Sie kann und will es sich (hoffentlich) leisten und hat Spaß daran. Es geht doch nicht immer um eine irgendwie geartete Show, die gerne automatisch unterstellt wird. Manchmal nicht einmal um die Überzeugung, das Erworbene wäre zwingend viel toller oder besser.
(Warum gibt es auch immer einen Unterschied zwischen derselben Geldausgabe bei Stars und Promis und den anderen nicht näher benannten Betuchten?)

Und warum muss man beim Besitz dieser „highendigen“ Dinge unbedingt ein ernsthafter Experte (so interpretiere ich das mal) sein?

Das, was man bei mir eventuell mal als beginnendes High-End hätte definieren können, ist nun durch anderes ersetzt worden. Mir und offenbar auch meinem Umfeld ist auch keine Veränderung meiner persönlichen Identität aufgefallen

Hugh Laurie ist Musiker. Der wird schon wissen warum er welche Technik aufbaut.

Bei Rams sicher kein Zufall die Braun, oder? Besonders wenn man den Mann interviewen möchte. Was wird wohl im Zigarrenzimmer stehen?

Hat einer dem Geiss sein Hifigedöns ausmachen können? Das ist doch so einer der mit null Ahnung hinstellen wird was teuer ist.

Peppermint-PaTTy (Beitrag #32) schrieb:

Was hat es unbedingt mit Selbstreflektion zu tun, wenn jemand viel Geld für sein Hobby ausgibt?

Man erlebt oft, dass Personen, die, gemessen an ihren Möglichkeiten, viel Geld für irgendetwas ausgeben, deshalb unter einem inneren Rechtfertigungsdruck stehen. Da wird dann nicht einfach gesagt: "das ist es mir eben wert" oder "das macht mir eben Freude", sondern - unnötigerweise - irgendeine hanebüchene Rechtfertigung ersonnen, die den "Prasser" als reinen Rationalisten erscheinen lassen soll.
Den Schuh muss sich aber jeder selbst anziehen.

Bei den Stars und Promis und manch anderem sehr Vermögenden ist "High End" noch zu billig, um diesen Rechtfertigungsdruck zu erzeugen.

Peppermint-PaTTy (Beitrag #32) schrieb:

Das, was man bei mir eventuell mal als beginnendes High-End hätte definieren können, ist nun durch anderes ersetzt worden.

"High End" ist ein Superlativ.
Alles darunter ist kein "Near-High-End" oder so, sondern gar kein High-End.
(Ob "High End" in diesem Sinne überhaupt erstrebenswert ist, steht auf einem anderen Blatt.)
Du persönlich bist also nicht von diesen Ausführungen betroffen.

BB

Ist ja beruhigend, dass ich nie von dem immer noch nicht definierten, dubiosen High-End betroffen war und bin, und Du mir das in Kenntnis aller für die Theorie benötigter Parameter bestätigst Dennoch bleibt das Ganze für mich im Großen und Ganzen absurd

Tja, wie der Dennis immer sagt: "Die Reichen kaufen bei EDEKA".

Ich kenne Leute mit ausreichend Vermögen, denen reicht ein Radio im Pferdestall und ich kenne Leute die haben jeden Pfennig dreimal umgedreht um eine Topp-Anlage zusammen zu sparen.

Dieser gehört für mich zweifellos in die Sparte: "Die 10 bescheuersten Threads im Hifi Forum"

Yahoohu (Beitrag #36) schrieb:

Dieser gehört für mich zweifellos in die Sparte: "Die 10 bescheuersten Threads im Hifi Forum" :D

Ich bin ja schon ein paar Jahre dabei und in der Zeit bin ich schon auf etliche sehr schräge Threads gestoßen.

BB

Yahoohu (Beitrag #36) schrieb:

Tja, wie der Dennis immer sagt: "Die Reichen kaufen bei EDEKA".

Der Dennis aus Hürth? Guter Kollege von mir!

Yahoohu (Beitrag #36) schrieb:

Dieser gehört für mich zweifellos in die Sparte: "Die 10 bescheuersten Threads im Hifi Forum" :D

Keine Frage...da lassen sich sicher weitere Themen des Threadstarters einordnen, die sich rund um sein gestörtes Verhältnis zu sich selbst, Hifi und dem Rest der Welt einordnen.

*bescheuert*
der Marv

"bescheuertsten"?

In Betrachtung auf Werbefiguren, die sich mit öffentlichkeitswirksame Darstellung auskennen, wird das Thema eher unterschätzt.

Hallo,

im High-End-Bereich kenn ich nur solche "Werbefiguren" wie Super-Ingo oder Herr Strassner.

Ob und wie "werbewirksam" die sind....

Peter

https://www.audio-re...ic-XVX-16-scaled.jpg

Bestimmt ein tolles Stereo-Panorama bei der Aufstellung. Hauptsache man kann protzen...

Das sind bestimmt insgesamt mehr als zwei.

Mglw. spenden die sogar noch Getränke.

BB

Jack Nicholson hört mit McIntosh
Also ganz der Patriot.

Allerdings nur im Film - "Besser gehts nicht"
Beim Klavierspielen in seinem New Yorker Penthouse sieht man im Hintergrund die markanten blauen Skalen leuchten.

Die spärlichen Meldungen hier deuten daraufhin, dass Stars und Promis ihre High-End-Anlagen nicht gerade an die große Glocke hängen.

Eigentlich müssten hier doch die Meldungen hereinprasseln.
Welche High-End-Anlagen betreiben z.B. Prinz Felix, Bertie Wooster oder Anna Ermekova?
Schweigen im Walde.

Die Marketing-Strategen der großen High-End-Marken wären gut beraten, diese Geheimnisse öffentlich zu lüften.
Bei anderen Produkten (Automobile, Online-Portale, Spinat) ist das längst gang und gäbe.
Warum nicht bei High-End und Hifi?

BB

Glaubst Du ernsthaft, dass irgendein Werbespot bei den "Stars" zuhause gedreht werden? Die werden sich hüten jemanden für solche Zwecke in die kaum vorhandene Privatsphäre zu lassen.

In den Magazinen wird gelegntlich doch Einblick gewährt.

BB

Ich weiß jetzt leider nicht mehr, ob es Rodrigo oder Bela B war (ich meine Rodrigo), aber es gab mal eine Minidoku über Die Ärzte und der hatte damals in der eigenen Bude in-wall (!) Cabasse Minorca mit irgendwo einem Sub dazu. Und hat in den 20s wo das Thema aufkam nahezu geschwärmt über die Quali

Hallo
Hier ein Bild vom Accuphase Gründer Jiro Kasuga

https://www.facebook...et=a.263441368682173

Gruß jandus

Läuft... Eine Leiter benötigen um den Amp einzuschalten. Top