Es gibt nur gute und schlechte Hörbedingungen

Ah, endlich spricht jemand die Wahrheit aus, die der Mainstream der Messgläubigen stets zu verdrängen sucht! Es geht nicht nur um Lautsprecher, nein – das Schallfeld selbst ist das heilige Medium der Klangübertragung, der Äther, in dem Musik lebt. Nur wenn das Schallfeld am Hörplatz frei von linearen wie nichtlinearen Verzerrungen ist – und ja, auch von mikroskopischen Geräuschinterferenzen, die das feinstoffliche Klangbild trüben – kann sich der wahre musikalische Kosmos entfalten. Nicht der Lautsprecher zählt, sondern seine klangliche Manifestation im Raum. Alles andere ist Technik, dies aber ist Magie.

Kommt da noch was oder war's das und du hast einfach Mal einen rausgehauen?

Üblicherweise ist das so oder es wird ein Monolog.

Hallo,

klangliche Manifestation im Raum - vor Jahren habe ich geschrieben, stellt eure Lautsprecher mal nach draußen, da hört ihr, was der Raum hinzufügt.
Lineare Verzerrungen, Kammfiltereffekte. Freifeldbedingungen: Überlegen.

Gruß

Andreas

Was ist das hier? Hi-Fi Bullshit Bingo?

Das erinnert mich an "Wissen macht Ah"

Der gute Andreas, der offensichtlich keinen geraden Satz schreiben möchte, möchte wohl auf den Raumeinfluss hinweisen.

Aus dem Grund sind raumakustische Maßnahmen und Einmesssyteme ja auch so wichtig.Alles seit zig Jahren bekannt (bis auf ein paar Kabelhörer vielleicht) und klar.

Hallo,

manipulierende Hörbedingungen manipulieren das Kaufverhalten. Im Wohnzimmer kann Kammermusik gegen Sinfonik oder Orchestermusik zunehmen, da sie für akustisch kleine Räume gemacht ist. Die anderen Genres brauchen einen akustisch großen Raum (Konzertsaal).
Durch das Wohnzimmer kann sich das Nutzungsverhalten auch zu homophonem Pop verschieben. Vor Jahren habe ich geschrieben "geht nicht mit euren CD´s zum Hifi-Händler, denn Ihr wißt nicht, ob Ihr eure CD´s mögt."

Später hat Prof. Dr. Eberhard Sengpiel diesen circulus vitiosus beschrieben: "Lautsprecher werden mit Tonaufnahmen beurteilt und Tonaufnahmen mit Lautsprechern".

Neutrale Hörbedingungen sind die Voraussetzung zur ästhetischen Beurteilung einer Tonaufnahme (Günther Theile, IRT).

Gruß

Andreas

Sag mal Andreas, was willst du uns eigentlich sagen

Endlich bringt jemand Ordnung ins akustische Chaos meiner Wohnzimmerexistenz! Ich hatte mich schon gefragt, warum ich plötzlich Kammermusik liebe – es lag also gar nicht an meinem neuen Interesse für Haydn, sondern daran, dass mein Wohnzimmer akustisch zu klein für Bruckner ist. Und jetzt, wo ich’s weiß, werde ich auch nie wieder Wagner hören, es sei denn, ich reiße die Wand zum Nachbarn ein, den ich aber leider nicht habe, weil Zweifamilienhaus. Ich könnte vielleicht den Boden rausstemmen.
Auch die Erkenntnis, dass mein Musikgeschmack von der Raumgröße bestimmt wird, hat mein Leben verändert. Ich habe schon überlegt, in die Oper zu ziehen, um endlich auch Mahler würdevoll hören zu dürfen. Mietvertrag ist in Arbeit.
Und bei meinem Badezimmer bleibt’s wohl bei Gregorianik.

Ist gerade nicht Erntezeit ?

🎵🎶 Immer wieder sonntags kommt die Erinnerung... 🎵🎶

Diese Beiträge kommen wirklich immer sonntags, oder?

Hallo,

vielleicht kommt immer wieder Sonntags auch der Doppelwacholder auf den Tisch...

Ernsthaft: natürlich kann man auch im Nahfeld eine Symphonie (sogar von Mahler) anhören

Peter

Hallo,

im Nahfeld geht es, kenne ich selbst. Aber die Hörbedingungen von Jochen Kiesler in Geithain, wie auch zwei Martin Logan Aerius i im Wohnraum sind eben mahlerfreundlicher.
Die Proportionen verschieben sich und das kann wichtig sein.

Gruß

Andreas

AH. (Beitrag #16) schrieb:

Die Proportionen verschieben sich und das kann wichtig sein.

Jepp, das sage ich auch immer zu meiner Frau

Trifft das auch bei Hopfhöhrer zu?
Geschlossen
Halboffen
In Ear