Audison --Weichspüler!!

+A -A
Autor
Beitrag
Vincent-84
Stammgast
#1 erstellt: 18. Okt 2005, 21:06
HI,

hab mir bei ebay eine Audison SRx 2S ersteigert und hab sie heute in mein auto eingebaut,der hochton ist schon wirklich verdammt zurückhaltend.

hab am anfang gedacht die HTs spielen garnicht mit.aber sie tun es,nur sehr leise.
hab dann bei meinem EQ die höhen fast ganz hoch geschraubt,is aber dennoch viieel zurückhaltender als meine Xetec.

die TMTs spielen übrigens viel besser muss ich sagen.der kick und die fülligkeit hat sich enorm verbessert,könnte fast auf meine subs verzichten.so stell ich mir ne doppelcompo vor!!

so,jetzt komm ich dazu,warum ich den thread überhaupt aufgemacht habe,is es normal bei audison,dass sie so enorm zurückhaltend spielen(finde,dass es mit nem wirklich guten klangbild nicht mehr viel zu tun hat)???oder hat sie vielleicht nen defekt?

ich will mir eh noch ein amp für die HTs holen,von daher is sie schon genau das richtige für mich,aber ein bissl erstaunt bin ich schon.


Gruss
MaxdogX
Inventar
#2 erstellt: 19. Okt 2005, 00:14
Naja das kommt wohl auch auf die Compo an wo die stufe dranhängt und auch was für ein klang deine vorherige Stufe hatte den an den hattest du dich ja gewöhnt.

Wobei die Audison für ihren weichen Klang ja schon bekannt sind, habe ich bei mir immernoch Peaks im HT so das meine Hertz die eigentlich auch relativ weich sein sollten ein bischen schrill für meinen Geschmack Spielen.

Du siehst dem einen ist auch das weichste zu schrill dem anderen eben das Schrillste zu weich.....
Die geschmäcker gehen halt auseinander.

Mfg MaxdogX
Vincent-84
Stammgast
#3 erstellt: 19. Okt 2005, 00:24
Hab bisher eigentlich gedacht,dass es mir garnicht weich genug sein kann.
aber der Xetec T/26 ist eh schon relativ sanft und vielleicht is dann ein bissl "übertrieben" den noch an ne Audison zu hängen.

aber naja,sie bringt ordentlich dampf auf meine TMTs.und klingt auch im mittelton geil.
hab jetzt meine Xetec jetzt wieder an die HTs angeschlossen bis ich nen anständige HT-amp hab.dann hab ichs jetzt auch schon aktiv.

fahr im moment mit nem 850(!!!)watt FS rum
DaNi_
Inventar
#4 erstellt: 19. Okt 2005, 08:11
Hab zwar auch ne SRX2-S, wie sich am Frontsystem klingt kann ich dir jedoch nich sagen, da ich sie am Woofer betreibe. Dem schiebt sie ordentliche 600RMS ins Genick, was man auch merkt Ich finde dass sie schon ordentlich Leistung rausschiebt und die 600RMS keinesfalls utopisch sind. Dabei klingt sie sehr geil und hat den Woofer absolut unter Kontrolle

Vor allem ist sie schön klein und lässt sich dadurch gut verbauen

Der Meinung, dass ne Audison für Woofer nicht unbedingt geeignet ist, bin ich auf jeden Fall NICHT

Mit was für nem Frontsystem fährst du denn bidde rum? Verträgt das FS 850W oder gibst du 850W drauf
Vincent-84
Stammgast
#5 erstellt: 19. Okt 2005, 16:35
Die audison betreibt zwei G6er pro kanal.das sind dann 600watt für die TMTs.die halten 150watt/stück schon locker aus,sind glaube ich mit 160watt/max angegeben.
die gehen schon wirklich seeehhr gut mit der leistung

die restlichen 250 watt bekommen meine HTs,weil ich noch keine kleinere stufe für sie hab.hab zum schutz aber noch die weichen dazwischen,sollte für den übergang gehen.
mr.b123
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 19. Okt 2005, 18:23

DaNi_ schrieb:
Hab zwar auch ne SRX2-S, wie sich am Frontsystem klingt kann ich dir jedoch nich sagen, da ich sie am Woofer betreibe. Dem schiebt sie ordentliche 600RMS ins Genick, was man auch merkt Ich finde dass sie schon ordentlich Leistung rausschiebt und die 600RMS keinesfalls utopisch sind. Dabei klingt sie sehr geil und hat den Woofer absolut unter Kontrolle

Vor allem ist sie schön klein und lässt sich dadurch gut verbauen

Der Meinung, dass ne Audison für Woofer nicht unbedingt geeignet ist, bin ich auf jeden Fall NICHT

Mit was für nem Frontsystem fährst du denn bidde rum? Verträgt das FS 850W oder gibst du 850W drauf :?


101% agree. hab ne srx2 und ne srx2s. die 2s hängt an nem manhattan und ich muss sagen dass die gut abgeht und elendig geil klingt. und wer ne 2s mit 600w an ein fs ranhängt und dann behauptet dass die "nicht" so toll klingt, hat eh einen hörschaden.

mfg dom



p.s. soll nicht böse gemeint sein, aber 600W am fs? HALLO?


[Beitrag von mr.b123 am 19. Okt 2005, 18:25 bearbeitet]
Jagger192
Inventar
#7 erstellt: 19. Okt 2005, 18:30
hi

schon das ihr den klang einer SRX geil findet, aber hört euch erst mal eine VRX dagegen an, dann wist ihr was geil klingt

Jagger
DaNi_
Inventar
#8 erstellt: 19. Okt 2005, 18:53

Jagger192 schrieb:
hi

schon das ihr den klang einer SRX geil findet, aber hört euch erst mal eine VRX dagegen an, dann wist ihr was geil klingt

Jagger


Eine VRX kostet eben auch "minimal" mehr wie ne SRX...
Vincent-84
Stammgast
#9 erstellt: 19. Okt 2005, 20:12
Nach dem ich heute wieder ein bissl an meinem neuerwerb rumgemacht habe,hab ich auch gleich schon was zu meckern:

-finde die stromkabelaufnahme definiv zu klein.hab nur 20qmm angeschlossen und musste schon ordentlich ausdünnen.

-das gleiche mit den Ls-ausgängen.die 2x2,5qmm konnte ich gleich vergessen.hab jeweils zwei an ein stück 4qmm angelötet und das passt gerade so.

-um das remotekabel anzuschliessen braucht man fast schon spezialwerkzeug,so dünne schraubenzieher hat doch kein mensch.
zu meinem glück studier ich etwas,bei dem mam so kram braucht.

das hat mich schon viel gefummel gekostet,aber trotzdem,es bleibt ne geile stufe
Vincent-84
Stammgast
#10 erstellt: 19. Okt 2005, 20:18

mr.b123 schrieb:


p.s. soll nicht böse gemeint sein, aber 600W am fs? HALLO?


naja,wenn man ne doppelcompo mit LS betreibt,von den jeder min. 120watt haben möchte kommt schon einige zusammen.hab dafür nur 250watt am sub und den dann noch weit runtergeregelt.

jeder setzt halt seine prioritäten anders.


[Beitrag von Vincent-84 am 19. Okt 2005, 20:20 bearbeitet]
DaNi_
Inventar
#11 erstellt: 19. Okt 2005, 20:26

Vincent-84 schrieb:

-finde die stromkabelaufnahme definiv zu klein.hab nur 20qmm angeschlossen und musste schon ordentlich ausdünnen.


Die Stufe braucht auch sehr wenig Saft. Das ist ja gerade das Gute an ihr Hab meine von der Stinger aus mit 16qmm verkabelt. Reicht völlig aus.


das gleiche mit den Ls-ausgängen.die 2x2,5qmm konnte ich gleich vergessen.hab jeweils zwei an ein stück 4qmm angelötet und das passt gerade so


Also ich habe meinen Sub mit 4qmm angeschlossen und das funktioniert einwandfrei


um das remotekabel anzuschliessen braucht man fast schon spezialwerkzeug,so dünne schraubenzieher hat doch kein mensch.


stimmt, ders wirklich sehr klein aber dafür hält das Kabel auch viel besser als in so nem riesigen Schraubterminal


aber trotzdem,es bleibt ne geile stufe ;)


Definitiv, auf jeden Fall
SchallundRauch
Inventar
#12 erstellt: 19. Okt 2005, 20:29
Das mit dn zu kleinen Stromterminals ist m.E. eime Audison Krankheit, meine VRX2.400 fängt auch bei 25mm² das Murren an, egal auf den letzten 20cm vom Kondensator langt 25qmm

Gruß Ansgar
Vincent-84
Stammgast
#13 erstellt: 19. Okt 2005, 20:34
ich hab ca.20cm kabelweg von meiner zusatzbat zur Audison,aber unter 20qmm wollte ich daehalb dann nicht legen.
mr.b123
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 21. Okt 2005, 17:02
oh ja strom. ich hab mich auch gewundert wiso mein 35er kabel einfach nicht in die endstufe rein wollte.
ne vrx hab ich leider noch nicht gehoert, aber fürn anfang sollte ne srx auch reichen. ist erst meine zweite anlage. außerdem sollte man das auch in relation sehen. bin jetzt wieder schüler und verdiene nix
und ich will nicht so einer werden der einen 2er golf fährt der nicht mal mehr 500€ wert ist, aber 5-6000€ hifi equipment
rumfährt.

mfg dom
caveman666
Inventar
#15 erstellt: 21. Okt 2005, 17:12
ähm - im Bezug zum Spezailwerkzeug: Normalerweise liegt das Werkzeug mit in der Schachtel drinnen

Gruß,
Andy.
lonelybabe69
Inventar
#16 erstellt: 21. Okt 2005, 17:37
Bin schon seit paar Tagen an dem Thread dran und mich quellt langsam aber sicher eine Frage

Alle Audisons und Stegs dieser Welt werden ja für ihren Weichen Klang gelobt, oder?

Wird dieser "weiche" Klang nur über den leisen Hochton, den die Stufe produziert, difiniert? Sprich, nur weil der Hochton leise wiedergegeben wird hat diese Stufe einen weichen Klang!
Korrigiert mich wenn ich falsch liege! Hatte noch nicht das Vergnügen ne Audison oder Steg zu hören, aber die Theorie hört sich für mich sehr einfach an.

>> Leiser Hochton = weicher Klang <<

Bitte um Aufklärung ob noch mehr dahinter steckt als nur leise Hochtonwiedergabe! Irgendwie muss doch hohe Preis dieser Stufen gerechtfertigt wein!

gruss 69
caveman666
Inventar
#17 erstellt: 21. Okt 2005, 18:47
Find ich ganz und gar nicht. Für mich hört sich der Audison Klang schön abgerundet an. Trotz der feinen Detail-Wiedergabe wirkt nichts zu analytisch und "abgehackt". Dadurch, dass hier das Klangbild schön rund und voluminös dargestellt wird, empfinde ich den Hochton nicht mehr als kühl und "schrill", sondern als weich und rund...
Is schwer zu beschreiben...

Gruß,
Andy.
poisonlupo
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 21. Okt 2005, 19:33
ja und ich habe ne steg qm 120.2x und hatte vorher sone komische pyle qa 4400 III abe rich hör da nicht so wirklich den unterschied alles richtig eingestellt und dann war ich auch nochmal bei MM hehe ich weiß was ihr jetzt denkt aber der junge hatte echt gute ahnung muss ich auch mal sagen hätte ich bei MM nicht gedacht (ist der in hannover vahrenwald) naja der hat mir das auchnochmal umsonst gemacht und ich haeb die ganze zeit mit ihm gelabert und so aber ich finde jetzt nicht das die steg irgendwie großartig weicher spielt als diese billigpyle also dafür waren mir die 309€ echt zu schade auch wenn ich jetzt vielleicht gesteinigt werde jeder hat ein anderes hörempfinden aber den unterschied beim subwoofer jetzt as siehe signatur drinne und das klingt echt gut gegenüber zu den andern sachen und bei den "teuren" sachen jetzt hatte ich sehr viele probleme beim einstellen und rauschen und alles naja es funzt jetzt alles aber das rainbow system hat auch an der pyle sehr gut gespielt und den werde ich jetzt wahrscheinlich für frontsystem wieder nehmen. Die AS sachen bleiben natürlich die sind der hammer und das frontsystem klingt auch echt super wie ich finde naja danke für die aufmerksamkeit^^

Gruß Patrick
SchallundRauch
Inventar
#19 erstellt: 22. Okt 2005, 00:37
Hör ich da gerade Hannover?

Ja, einer der Mitarbeiter da hat Plan.

Inzwische scheint es hier ja doch einige Hannoveraner zu geben, sollte man evtl. mal ein kleines Treffen organisieren.

Gruß Ansgar
Vincent-84
Stammgast
#20 erstellt: 22. Okt 2005, 03:53
Eine frage hab ich noch zur SRX!!

wofür ist der kleine schalter an der linken seitenfläche,
VCA oder so,ON und OFF?
mr.b123
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 24. Okt 2005, 17:53
laut handbuch ist das für eine optionale platine (vsr) - sprich: subregler. ob man, das an einer 65w 2ka endstufe braucht, ist die andere frage.

mfg dom
Jagger192
Inventar
#22 erstellt: 24. Okt 2005, 18:00

lonelybabe69 schrieb:

>> Leiser Hochton = weicher Klang <<



na ja habe die VRX und ich habe genug hochton
nein erlich einfach den hochton runter drehn kannst ja auch am radio, daran liegt das nicht

Jagger
Vincent-84
Stammgast
#23 erstellt: 24. Okt 2005, 18:51

mr.b123 schrieb:
laut handbuch ist das für eine optionale platine (vsr) - sprich: subregler. ob man, das an einer 65w 2ka endstufe braucht, ist die andere frage.

mfg dom


die,die ich meine hat aber 2x180watt
DaNi_
Inventar
#24 erstellt: 24. Okt 2005, 19:09
joa, bzw. immerhin 1x600RMS die SRX-2S is echt ne sehr gute Stufe


[Beitrag von DaNi_ am 24. Okt 2005, 19:11 bearbeitet]
mr.b123
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 24. Okt 2005, 20:03

Vincent-84 schrieb:

mr.b123 schrieb:
laut handbuch ist das für eine optionale platine (vsr) - sprich: subregler. ob man, das an einer 65w 2ka endstufe braucht, ist die andere frage.

mfg dom


die,die ich meine hat aber 2x180watt
:D


mensch!, sag das doch gleich
ok ok meine 2s hat das auch.

@dani_: deswegen hab ich die ja auch irgendwie will ich manchmal gar nicht mehr aus meinem auto aussteigen.
kennt ihr das auch?


[Beitrag von mr.b123 am 24. Okt 2005, 20:05 bearbeitet]
ironkrutt
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 25. Okt 2005, 03:36
Ich habe eine LRX 5.600 und kann nur sagen das ich mich jedenfalls nicht über zu wenig bzw. zurückhaltenden Hochton beklagen kann. Habe die Pegelregler grade mal knapp über halb aufgedreht und das ist so irre laut, ist schon Hammer für die nur 50W. Könnte natürlich auch an den Micro S7 Hochtönern liegen

Ich hatte schon einige Audisons, leider noch keine VRX, aber ich empfinde den Klang eher als warm und sehr angenehm. Und zurückhaltend ist der bei mir auch nicht.
lonelybabe69
Inventar
#27 erstellt: 25. Okt 2005, 12:01
Das war ja auch das was ich in Frage gestellt habe!
Wie deffiniert man warmen Klang?

Der Threadstarter hat es offensichtlich nur als zuwenig Hochton empfunden! Oder irre ich mich da?

gruss 69
MaxdogX
Inventar
#28 erstellt: 25. Okt 2005, 15:00
Natürlich ist es so wenn man jetzt vorher z.b. eine Helix am FS hatte die Total dominant aufm Hochton ist und dann ne Audison dranhängt ist das was ganz anderes die Audison bringt zwischen Tmt und HT eine gute Balance dadurch bekommt man unter anderem eine geile Bühne was auch dann diesen sehr runden Klang bringt.

Ja, Ja ne VRX , aber die will ich mir nicht mal anhören sonst fang ich wieder an zu sabbern und zwei Monate später hätte ich eine bei mir drinne und würde wieder nicht in Urlaub fahren nächstes Jahr...
Dieses Jahr wars genau das selbe Spiel SRX drinne gehabt immer schön zufrieden...LRX gehört auf zum Händler gleich gekauft und imm Sommer daheim gewesen aber wenigstens hab ich jetzt 3 Stück von den LRX

Mfg MaxdogX
Vincent-84
Stammgast
#29 erstellt: 25. Okt 2005, 18:26
@MaxdogX:
seh ich es richtig,dass du ne LRX 2.250 für dein HS hast?

wer sowas hat,aht auch wirklich keinen urlaub mehr verdient
SchallundRauch
Inventar
#30 erstellt: 25. Okt 2005, 18:38
Wieso, ich will irgendwann ein F1-Status mit doppelprozzi haben, und eine VRX1.500.2 pro Kanal (für den Sub je 2 Gelinkte) macht dann in der Summe 14 Stück

Wie waren noch mal die Zahlen für die morgige Lottoziehung?!:D
MaxdogX
Inventar
#31 erstellt: 25. Okt 2005, 23:38
ja die ist drinne nur das HS fehtö noch .

Nee die hatte ich vorher am FS war mir dann zu wenig vom Bass her eines nachts hab ich ne 2.500 bei ebay entdeckt für 180 Euro Sofortkaufen + 20 Euro versand mit Nachnahme das konnte ich mir nicht entgehen lassen und die 2.250 zu verkaufen ist mir zu schade deshalb lasse ich sie für mein geplantes HS.

Mfg MaxdogX
Vincent-84
Stammgast
#32 erstellt: 26. Okt 2005, 00:57
JOah,für 200euro würd ich sie auch nehmen
MaxdogX
Inventar
#33 erstellt: 26. Okt 2005, 14:12
Ich glaube da hätte wohl niemand lange gezögert das war ein Schnäpchen hoch 3 .

Mfg MaxdogX
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Wie hoch spielen HTs mit?
raz88R am 17.12.2007  –  Letzte Antwort am 18.12.2007  –  13 Beiträge
Audison ist nicht mehr Audison???
Clarion_Power am 25.06.2005  –  Letzte Antwort am 25.06.2005  –  2 Beiträge
Audison SRX 3 schaltet sich ab?
Galaxyman am 30.10.2007  –  Letzte Antwort am 30.10.2007  –  17 Beiträge
probleme mit audison amp
internetonkel am 21.08.2004  –  Letzte Antwort am 22.08.2004  –  4 Beiträge
xetec vs. audison vs.
dodo83 am 16.04.2004  –  Letzte Antwort am 18.04.2004  –  23 Beiträge
Problem mit Audison AMP
Sniet am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 12.04.2005  –  4 Beiträge
Trimode?? (audison)
evert am 01.07.2005  –  Letzte Antwort am 01.07.2005  –  7 Beiträge
Frontsystem viel zu leise?
Ford-Driver am 17.08.2006  –  Letzte Antwort am 18.08.2006  –  9 Beiträge
HTs viel zu leise
Erisch.gcrFU am 06.08.2010  –  Letzte Antwort am 09.08.2010  –  16 Beiträge
Audison Stromanschluss
KAI16V am 19.11.2005  –  Letzte Antwort am 19.11.2005  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.050
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.849

Hersteller in diesem Thread Widget schließen