laut ohne verstärker

die windgeräusche übertönen ohne verzerrung und ohne verstärker .... uiuiui! großes vorhaben...

ganz so laut wird es nicht, aber ich würde es beim einbau eines guten radios belassen. neue lautsprecher werden es wohl nicht bringen, weil du dann sehr wahrscheinlich im ergebnis leiser wirst im gegensatz zu den werkslautsprechern. die haben nun mal einen höheren wirkungsgrad...

ich hab kürzlich bei nem kumpel in seinem opel astra ein clarion xy? (müsste ich nachschaun) für knapp 140 öcken verbaut. das hat ihm und mir im ergebnis sehr gut gefallen. hat klanglich viel gebracht im gegensatz zum werksradio und den pegel ein ordentliches stück angehoben. er fährt auch weiterhin mit den werkströten rum.

ich würde es echt erst mal auf der basis ausprobieren. später kannstu immer noch lautsprecher und nen amp nachkaufen.

googel mal nach modellen von alpine, clarion und pioneer. die sind klanglich sehr gut und qualitativ hochwertig. sag uns dann welches design dir gefällt, oder ob dir das egal ist. und welche funktionen soll es haben etc...

Mahlzeit,

Dämmung der Türen soll wohl auch bei Werks-LS einiges bringen.

Gabor

Panasonic baut Radios mit digitalen endstufen da sind dan wohl 4* 30w rms drin oder so, da kannst du dich ja mal umsehen kann dir aber sonst nichts sagen über Panasonic

ich würde es auf Wirkungsgrad auslegen

das Panasonic Radio ist da schon mal ein guter Ansatz


als Tief/mitteltöner einen Ciare CM 161 mit 95Db 1w/1m Wirkungsgrad und dazu eine Hochtonkalotte die dann nicht zu sehr runtergedrosselt werden muss

so kann man es auch schaffen dass dein System trotz spärlicher Leistung trotzdem den erwünschten pegel zu erreichen

möglich wäre auch ne kombination aus nem panasonic radio und peerless definition 5 (13cm) oder defintion 6 (16cm)?
das peerless kompo hat nur 3ohm impedanz, was noch ein bisschen mehr leistung aus dem radio rauskitzelt. im gegenzug aber nen rel. popligen wirkungsgrad von 91db. wäre vielleicht mal ne überlegung wert. gut klingen soll das peerless ja sowieso

danke erstmal
wo bekommt man dann günstig radios (und lautsprecher) her

Es gäbe da noch eine Lösung, (www.)I-SOTEC (.de) hat verstärker im Angebot, die einfach per Isostecker angeschlossen werden und etwa 50W pro Kanal bringen (4 Kanäler). Sind extra für einfachen (Plug and Play) gemacht, also einfacher geht es eigentlich nicht, verbauen kannst du den (sehr kompakt bauenden) Amp evtl. hinterm Radio oder hinterm Armaturenbrett. Dann noch ein günstiges Radio z.b. von Pioneer, später könntest Du dann noch die Lautsprecher gegen hochwertigere (z.B. Hertz) tauschen.

Ich würd auch Geräuschdämmung ins Budget mit einbeziehen. Das würde die Sache jedenfalls vereinfachen.

kollegen von mir haben dieses kenwood radio KDC-W4534
ich find das eigentlich noch ziemlich gut (vor allem weil es so schön billig ist) aber man kann es nur bis ungefär 25 aufdrehen eh es anfängt zu verzerren (liegt das am radio oder an den boxen)das panasonic CQ-C9701N
gefällt mir eigentlich ziemlich gut die digitalen sind mir ehrlich gesagt zu teuer.
das mit dem dämmen ist durchaus sinnvoll find ich! danke für den tipp.

Das liegt an der mangelnden Verstärkerleistung des Radios wenn die Boxen "verzerren". Stichwort: Clipping

muss jetzt einfach mal nachfragen: was ist eigentlich der grund, warum du dir keinen verstärker einbauen willst.

da wäre wirklich was machbar:
- sehr gutes radio mit mp3: clarion xyz für 140 euro
- frontsystem powerbass ck6 für 100 euro
- carpower hpb-1502 für 95 euro

und dann hastu noch 60 euro für einbaugedöns, dämmung und kabel.

würde in den preislichen rahmen passen und auch ein wenig pegeln.

verstärker ist mir ehrlich gesagt zu kompliziert außerdem brauch ich so viel platz wie möglich (musiker) im auto meine rücksitze sind immer rumgeklappt und ich bin mir nicht sicher ob es so gut ist ne endstufe unter de sitzt zu bauen usw. und ich kenn mich halt gar nicht aus.

Ist kein Problem, 'ne Endstufe unter den Sitz zu bauen.
Gerade als Musiker sollte man doch Interesse an qualitativ hochwertiger Musikwiedergabe auch bei höherer Lauststärke haben..

Gabor

was haltet ihr davon??
den verstärker kann ich ja weiter verkaufen

http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem
hups ver gessen

Das Radio kostet 180,- neu.
Der Verstärker ist Schrott.

Muss man wissen, würde es [für den Preis, bei Ebay gebraucht] nicht kaufen.




.

p4slave schrieb:

verstärker ist mir ehrlich gesagt zu kompliziert außerdem brauch ich so viel platz wie möglich (musiker) im auto meine rücksitze sind immer rumgeklappt und ich bin mir nicht sicher ob es so gut ist ne endstufe unter de sitzt zu bauen usw. und ich kenn mich halt gar nicht aus.

na dann hallo kollege!

ich studiere tuba. spiele ausserdem noch e-bass, ein wenig klavier und schlagzeug.

mach dir da keine gedanken. unter deinem sitz ist ne kleine endstufe gut aufgehoben! würde dir das echt seeeehr empfehlen!!!

das clarion ist ne gute wahl! und warum nicht die xblöd mal einbauen?? kannst die ja mal an die werkströten anklemmen. ein bisschen kabel musstu halt ziehen. aber es wird sich lohnen!

ok, ich würde zwar nie zu nem amp von sony raten, aber wenn der da dabei ist, probier ihn einfach mal aus.

Ich würde bei deinem Budget doch über eine Lösung ohne Endstufe nachdenken.

Was hast Du überhaupt für ein Auto?
Welche Lautsprechergröße kannst Du verbauen?

Wenns ins KFZ passt, hol dir ein gutes Pioneer + gute Boxen und lass dass FS Vollaktiv laufen.
Das gnze noch vernüftig einbauen. Fertig.

Besseren Klang kann man für den Preis zumindest mit "Neuware" nicht bekommen.
Und die Windgeräusche übertönt es allemal, wenn du nicht gerade nen alten, klapprigen Kleinbus hast.

was ist denn jetzt besser die 3 hier find ich ganz genehm: clarion DXZ558RMP
panasonic CQ-C9701N
panasonic CQ-C7301N

ich denk das das panasonic CQ-C9701N klanglich ziemlich weit vorne liegt und im pegel auch ganz gut da steht preis is aber am höchsten. (um 250euro)
das CQ-C7301N wär ne gute wahl wenn ich mich doch zu nem verstärker entschließen sollte weil es (so denk ich mal) klanglich nicht schlecht ist preis um 200euro
und das clarion könnte so in richtung mittelweg gehen weil es (nach allem was ich aus dem internet weiß) hohen pegel ohne viel verzerrung liefern müsste und nicht so teuer ist.
(villeicht so um die 150 wenn ich genug suche)

hab übrigens nen 206 viertürer und keine ahnung welche größe ich einbauen kann.

hab noch bei pionier das hier gefunden das desing gefällt mir zwar gar nicht aber als musiker leg ich mehr auf klang und lautstärke wert und wenigstens die lautstärke scheint ja hier vorhanden zu sein.

woher weißt du das?

radios haben idR immer 12-15W rms pro kanal!

also kommt man mit einem LS-system mit nem WG von 90db (keine seltenheit!) auf eine lautstärke von über 100db am FS!

also mach dir keinen kopp, die werkströten wirst du gut befeuern können.

Ich denke auch, das du evtl. erstmal mit nem gescheiten Radio und den Werkslsp. probieren sollst.

Pioneer baut meines erachtens in dem Preisbereich die besten Radios.

Schau halt, dass du eins mit schaltbarem Hochpassfilter bekommst. Dann verzwerren die Boxen auch bei höheren Pegeln weniger und leben länger

Wenns nicht zu teuer ist, das 6800MP ist sehr fein.

hochpassfilter?????
ich will mich jetzt zwischen folgenden geräten mit den standart lautsprechern entscheiden:
-Pioneer p6800 mit 27 din wat für 230
-Pioneer deh-p80mp mit 36 din watt für 300
-panasonic cq-c9701 mit ?din watt 4*70 watt digitalendstufe
für 250
vor allem über das panasonic würde ich gern mehr herausfinden
also fals einer ein besseres weiß soll er mir helfen ansonsten wäre ich sehr froh wenn ihr mir meine entscheidung erleichtern könntet weil ich immoment mit einem blaupunktradio rumfahr das mitdestens 160 jahre alt ist (ich glaub das hat noch röhren^^) nein aber es hat noch nichtmal nen kassetendeck

Mir gefällt das 6800 am besten von der Ausstattung her.
Konnte bei Pioneer auch nie Klagen.

Aber die drei Radio sind alle ok.

Nimm das, was Dir am besten gefällt.

ich entscheide mich für das Pioneer DEH-P 6800 MP
ich habs mit den anderen verglichen und in anderen beiträgen wurde immer von dem panasonic abgeraten und die klanglichen vorteile des pioneer hervorgehoben. ich denke das Pioneer deh-p80mp ist den mehrpreis nicht wert auf jeden fall nicht für mich
danke für eure hilfe

ich kenne zwar kein Panasonic aber ich denke dia Digitale Stufe die es hat könnte für dich doch sehr interesant sein...

Such einfach mal nen Fachhändler der beide HU´s im Angebot hat und vergleiche dort, das wird dir am mesten Aufschluss geben

Also ob da nun 15W oder 20W am Lsp. anliegen, das interessiert den Recht wenig, sprich es gibt keinerlei hörbaren unterschied.

Den Unterschied zwischen einem guten und einem schlechten Verstärker hört man aber sehr wohl!

ich hab schon in verschiedenen läden geschaut aber keiner hatte eine der beiden HUs mal schauen ob ich einen laden finde, der mir die bestellt zum testen
ich würde mir die nämlcih schon gern den unterschied anhören anhören weil pioneer eine uvp von 259€ und panasonic ne uvp von 549€ hat und ich beide HUs für fast das gleiche geld bekommen kann.