aktuelle alpine radios klang?

Wenn ein Radio den Klang beeinflusst, ohne, dass es entsprechend eingestellt wurde, dann ist es im Hifi-Sinne ein schlechtes Radio. Klanglich geben sich Radios heutzutage nichts mehr, nur in den Einstellmöglichkeiten und im EQ gibt es eben bei dem einen mehr Möglichkeiten, den Klang zu optimieren, als bei drm anderen...

sorry, aber deiner antwort kann ich nicht folgen... wieso ist es im hifi sinne ein schlechtes radio, wenn es straffer und detailierter spielt und die reproduktion der musik positiv beeinflusst...?

Weil es den Klang überhaupt gar nicht beeinflussen sollte. Das ist das Ziel von Hifi: Originalgetreue Wiedergabe der Aufnahme. Da ist jede Beeinflussung negativ.

und genau das ziel einer original getreuen wiedergabe verfolge ich, daher meine frage. ich suche eine neue HU, die mit den alten alpine geräten mithalten kann, um meine komponenten angemessen anzusteuern.

Da verhält es sich genau wie bei einem Verstärker.
Es soll nur das Grundsignal verarbeitet bzw. verstärkt werden und nichts dazugedichtet.

Das versteht man unter HiFi -> möglichst originalgetreue Wiedergabe, quasi als würde das Streichquartett vor dir spielen

MfG DJ

ach leute, jetzt hört doch mal bitte auf mich über hifi zu belehren und wie nen anfänger zu behandeln. das geht vollkommen an meiner frage vorbei.

ich suche eine HU, im höheren preissegment und hätte gern ein paar auskünfte über aktuelle geräte, die mit den alten mithalten können, speziell alpine.. seit die geräte in meinen augen immer billiger geworden sind, hab ich mich damit nicht mehr beschäftigt.

ein Pioneer RS-D7RII spengt leider meinen finanziellen rahmen.

hi
Mit welchen alten Alpine Geräten meinst du,damit man ein wenig genauer drauf gehen kann

Ist denn Pioneer DEH-80PRS nichts für Dich?

Hatte ich oben schon geschrieben, es geht um das 9833er und in den letzten tagen hatte ich ein 9853er getestet und der unterschied war sofort hörbar. Straffer, detailierter, die ganze Auflösung war deutlich besser. Mich interessiert, welche Modelle da eventuell wieder anknüpfen können... das 80er pioneer hab ich mir noch nicht angesehen. Auch doppeldinmonitore ala alpine ics x8 wären interessant.

hi
mal vom 7878 und 7944,an die fast kein anderes Alpine ran kommt,wurde zwischen meinem 9835 und dem 9887 der Unterschied kaum noch hörbar,ich denke das zu den neun sich da nicht viel getan hat,

Ob neu o. alt, es gibt kaum unterschiede zwischen den einzeln Alpine HUs bzw. deren Laufwerke, solange wie es kein F1Status ist.
In den letzten 10 Jahren, hat sich da aber auch nichts getan, es gab nur einige Spielerein wie MXpander die mal dazu gekommen sind, die angeblich den Klang verbessern sollen.

vor ein paar tagen fiel mir dann ein altes 9853 in die hände, welches ich aus spaß mal angeklemmt habe und der unterschied war nach ein paar sekunden sehr gut hörbar, straffer, detailierter, klarer und allgemein qualitativ eine ganze ecke besser, was ich heute bei allen radios irgendwie vermisse.

Wie hast du das verglichen?
Eine Anlage mit Einstellung X des Radios A mit der gleichen Anlage mit Einstellung Y des Radios B....das ist alles andere, nur kein vernünftiger, nachvollziehbarer Vergleich des Eigenklangs deiner HU(s).

vom 9887 will ich mal nicht sprechen, da mir der vergleich fehlt... für mich gibt es hörbare unterschiede, zwischen den alpen 33/35 und 53/55 zu den neueren modellen 9886, 105ri. die hochpreisigeren modelle hab ich bei den neueren alpine modellen irgendwie vermisst. daher die frage, wie sich aktuelle modelle im gegensatz zu den alten schlagen. zb. 117, 137 oder auch ein ics x8, da ich eventuell einen umbau auf doppeldin in erwägung ziehe.

7878 war mal ein traum, aber damals für nen 20 jährigen nicht erschwinglich, da waren subwoofer noch wichter...

hatte die radios im alltagsauto. da ist die ganze sache klein gehalten. dls c6a, tmt in geämmten türen, mit stabiler aufnahme, ht an der a-säule, auf fahrer ausgerichtet. das system hängt passiv am radio, hat aber 4 frequenzweichen, somit hängt jeder ls an einem kanal vom radio. verglichen hab ich so, radio raus, 9853 rein, cd eingelegt und gehört mit der grundeinstellung, ohne irgendwas zu verändern. danach das andere radio wieder rein und auch mit den grundeinstellungen die gleichen lieder gehört. danach hab ich nochmal das 9853 dran gehängt und nochmal gehört, zum schluss hab ich wieder alles in den ursprünglichen zustand verstezt. hab also nur den grundcharakter der radios verglichen, dabei war halt auffällig das, das alte alpine straffer und detailierter spielte. war halt dieser aha effekt..

mir geht es eben darum, für mein hobbyfahrzeug etwas angemessenes zu finden...

erglichen hab ich so, radio raus, 9853 rein, cd eingelegt und gehört mit der grundeinstellung, ohne irgendwas zu verändern. danach das andere radio wieder rein und auch mit den grundeinstellungen die gleichen lieder gehört.

Pegel abgeglichen?

mir geht es eben darum, für mein hobbyfahrzeug etwas angemessenes zu finden...

Winkel den TMT um 5° mehr oder weniger an, dann haste was Nachvollziehbares.

was meinst du mit pegel abgeglichen....?

den tmt kann ich im winkel eher nicht ändern... das lässt der einbau nicht zu...