Kabel querschnitt 1,5mm oder 2,5mm

Autor

Beitrag

becki
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 21. Jan 2004, 11:35

Hallo,
ich möchte meinen Denon 1804 mit dem Surround-System von Infinity Oreus verbinden.
Den Sub schließ ich über das Cinch - Kabel an, die Satelitten jedoch direkt vom Receiver über Boxenkabel.
Jetzt meine Frage, ich hab noch gutes Boxenkabel in 1,5mm , kann ich dieses benutzen ohne merkliche einbußen zu haben oder muss ich mir wieder neues kaufen in 2,5mm?

Die Frontboxen hängen mit jeweils 2m am Receiver, der Center mit 1m und die Rearboxen mit jeweils ca. 7m Kabellänge.

Gruß
becki

Mephisto
Stammgast

#2 erstellt: 21. Jan 2004, 12:02

Also für Front und Center reicht das Kabel noch. Aber für die Rears solltest du auf jeden Fall 2,5 mm2 nehmen.

Die "meiner Meinung" nach beste Lösung wäre allerdings überall vernüftige 4mm2 zu benutzen. So ein Standartkabel von Oehlbach für knapp 2EUR/m. Ist schon was ordentliches ohne gleich dem Vodoo zu verfallen.

MFG
Mephisto

bony
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 21. Jan 2004, 17:35

Hallo Becki,

meiner Meinung nach lohnen sich dickere Kabel bei diesem Stelliten-System nicht! Spar dir das Geld für neue Kabel und kaufe dir dafür lieber ein paar DVDs oder eine Flasche Wein zur Einweihung

- haste mehr von.

Falls du "richtig gute" Standboxen betreiben wolltest, würde ich dir für Kabellängen bis 7m 2,5qmm-Kabel und für Kabellängen über 7m 4qmm-Kabel empfehlen.

Gruß
Christoph

[Beitrag von bony am 21. Jan 2004, 17:41 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#4 erstellt: 14. Jun 2007, 17:06

Mir stellt sich die gleiche Frage.
Ich hab zwar schon den Thread Kabelrechenr gefunden, blicke hier aber überhaupt nicht durch.
Ich will von dem Verstärker auf einen Omnitronic bx 1550 gehen und von dort aus weiter durchschleifen auf einen weiteren Omnitronic bx 1550.
Ich habe noch viele 1,5mm^2 Kabel bei mir rumliegen.
Welchen Querschnitt muss ich verwenden? Und wo kann ich solche Leitungen kaufen? Die Stecker würde ich mir selber dranbauen.

armindercherusker
Inventar

#5 erstellt: 14. Jun 2007, 17:30

wie jetzt ?

Du willst also 2 Sub-Boxen an einem Verstärkerausgang betreiben ?
Oder etwa auch noch die Satelliten ?
Hoffentlich kann der Verstärker das ab

2,5mm² sollten es schon sein

http://www.etc-shop....tail&artnum=11037711

Gruß

Gelscht
Gelöscht

#6 erstellt: 14. Jun 2007, 17:51

Kann ich das nicht machen? die omnitronic woofer haben je 400W RMS und der verstärker P-1500 bringt bei 8 Ohm 390W und bei 4 Ohm 750.
Kann ich da nicht durchschleifen?

chilman
Inventar

#7 erstellt: 14. Jun 2007, 17:59

du kannst nicht zwei verstärker an ihren lautsprecher ausgängen zusammenschalten...(abgesehen vom gebrückten betrieb)
zum ursürunglichen anliegen: wenn du noch 1,5qmm kabel hast, würde ich das auch nehmen...wenn du sowieso neues brauchst gleich 2,5qmm, aber 4qmm ist viel zu viel, zumindest für satelliten und diese leistungen und längen.
der punkt bei dir ist ja wohl auch, dass du relativ kleine satelliten anschliessen willst und der bassbereich vom sub übernommen wird. der bassbereich ist jedoch eigentlich nur der bereich wo der dämpfunsgfaktor und damit der kabelwiderstand entscheidend wird und wo überhaupt ordentliche ströme fliessen...

armindercherusker
Inventar

#8 erstellt: 14. Jun 2007, 18:01

Also :

- die Leistungsangaben sind mit Vorsicht zu geniessen

- ich würde niemals mehr als zur Hälfte aufdrehen

- wieviele und welche Lautsprecher / SUB´s willst Du denn nun anschließen ?

Gruß

Gelscht
Gelöscht

#9 erstellt: 17. Jun 2007, 20:01

Könnte ich die 2 Woofer nicht parallel schalten

an 8 Ohm liefert der Verstärker 390W RMS
an 4 Ohm liefert der Verstärker 750W RMS

1 Subwoofer (8 Ohm) Hat eine RMS Leistung von 400W
Wenn ich jetzt 2 Subwoofer an einem Verstärkerausgang betreibe sinkt doch die Impedanz auf 4 Ohm. Dann hätte ich an diesem Ausgang doch die 750W für 2 Woofer.
Kann ich das nicht so machen?
Verstärker Omnitronic P -1500
Subwoofer Omnitronic BX-1550

@chilman
Nein ich will keine Verstärkerausgänge parallel schalten

armindercherusker
Inventar

#10 erstellt: 17. Jun 2007, 20:33

Rein datentechnisch : ja - wenn Du keine Satelliten an den gleichen Ausgang anschließt

Ansonsten bleibe ich dabei : maximal zur Hälfte aufdrehen

Gruß

Gelscht
Gelöscht

#11 erstellt: 18. Jun 2007, 16:56

wieso nur zur hälfte aufdrehen?

Argon50
Inventar

#12 erstellt: 18. Jun 2007, 17:00

Wodkabruder schrieb:

wieso nur zur hälfte aufdrehen?

Gene_Frenkle
Inventar

#13 erstellt: 18. Jun 2007, 21:14

Wodkabruder schrieb:

wieso nur zur hälfte aufdrehen?

Stell Deine Frage lieber im Party-PA Bereich.

Gelscht
Gelöscht

#14 erstellt: 20. Jun 2007, 22:25

Evtl deshalb weil die Endstufe 25 % mehr Leistung haben sollte als die Boxen?
Das hab ich gelesen aber es steht keine Begründung dabei.

Wenn nicht hab ich auch keine Ahnung unter welchem Stichwort ich anfangen sollte zu suchen.

Argon50
Inventar

#15 erstellt: 20. Jun 2007, 22:32

Wodkabruder schrieb:

Evtl deshalb weil die Endstufe 25 % mehr Leistung haben sollte als die Boxen?

Wo hast du das gelesen?

Gelscht
Gelöscht

#16 erstellt: 21. Jun 2007, 18:58

Ist es deshalb, weil es sich hier um eine Impedanz handelt (frequenzabhängig) und nicht um einen ohmschen (linearen) Widerstand?

kptools
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 21. Jun 2007, 19:45

Hallo,

nein, es ist dafür, damit der Verstärker bei "Überforderung" nicht ins Clipping gerät und damit praktisch unhörbar die LS zerstört. Dreht man dagegen einem zu kräftigen Verstärker zu weit auf, so ist die Überlastung (Klirr) der LS so deutlich hörbar, daß man meist schon freiwillig aufhört, noch weiter "aufzudrehen".

Grüsse aus OWL

kp

Gelscht
Gelöscht

#18 erstellt: 24. Jun 2007, 15:07

Und wie ist es mit der Clippinggefahr wenn ich einen 400W rms subwoofer an einen Verstärker mit 390W rms anschließe?

hf500
Moderator

#19 erstellt: 24. Jun 2007, 16:05

Moin,
da kann man nur ausprobieren, was zuerst anschlaegt, der Verstaerker oder der Lautsprecher.

Abhaengig vom Hersteller des Lautsprechers habe ich den Lautsprecher in Verdacht.
Es ist leicht moeglich, die Leistung eines Verstaerkers nachzumessen, aber schon schwieriger, die Belastbarkeit von Lautsprechern.
Deshalb wird da reichlich oft "gelogen".

73
Peter