Wert des THX Ultra (2) Zertifikats ?

Autor

Beitrag

Kakapofreund
Inventar

#1 erstellt: 05. Apr 2005, 03:36

Moin Forianer,

mich beschäftigt seit einiger Zeit die Frage, ob es sich lohnt, für die Verbindung zwischen dem neuen Denon AVC-A1XV A/V-Verstärker und dem Subwoofer Teufel M 12000 SW ein speziell mit THX Ultra zertifiziertes und (deshalb) relativ teures Mono-Cinchkabel des Herstellers Monster Cable zu verwenden.

Würde die Verwendung eines solchen Kabels einen Unterschied bewirken, oder gar eine Verbesserung, verglichen mit der Verwendung eines Kabels, das nicht THX ultra zertifiziert ist (z.B. eines der Marke Oehlbach).

Würden weniger/keine Störungen/Probleme auftreten, im Vergleich zu anderen Kabeln?

Insbesondere interessiert mich das, weil ja auch der Verstärker und der Subwoofer mit THX Ultra 2 deklariert sind.

Ist THX Ultra (2) wirklich ein, wie man mir sagte, "Qualitäts- und Kompatibilitäts-Siegel"?

Diese Frage möchte ich auch auf die Lautsprecherkabel ausweiten. Muss man hier auch auf ein THX Ultra Zertifikat achten, oder würde ein von mir angedachtes 6mm² versilbertes Kupferkabel von Oehlbach reichen?

Ich bedanke mich für eine Antwort im Voraus!

MfG
Frank

Duncan_Idaho
Inventar

#2 erstellt: 05. Apr 2005, 19:12

THX ist zwar ein Qualitätssiegel, da man dafür aber Lizenzgebühr zahlen muß, lassen viele Hersteller ihre Kabel nicht Prüfen... sprich es gibt genügend Kabel, die gut sind, aber nicht das Siegel haben

Bei Verwendung des Denon würde ich mir mehrere Kabel holen und ausprobieren... Kimber,Öhlbach, Black&White....

Stopfohr
Stammgast

#3 erstellt: 06. Apr 2005, 13:58

Wenn ich die (relativ neue) Presseankündigung auf

http://www.thx.com/news/20050331A.html

richtig lese, scheint es sich bei der Kabel-Zertifizierung im wesentlichen um eine Farbkodierung der Anschlüsse zu handeln, damit auch DAU'S alles phasenrichtig anschliessen können. Macht ja soweit auch Sinn, bei dem Kabelwust, der ein voll ausgebautes 7.2-Heimkinosystem mit sich bringen kann. On man es braucht, sei dahingestellt.

Oliver

P.S. Eigentlich wollte ich ja schreiben:
Bei der Verwendung auch nur einer nicht zertifizierter Systemkomponente verlieren alle anderen auch ihre Zertifizierung, und zwar unwiderruflich

:KR. Das gilt übrigens auch beim Einsatz nicht zertifizierter Ohren.

Stopfohr
Stammgast

#4 erstellt: 06. Apr 2005, 14:38

Nachtrag: Die (teuren) Monster-Kabel heissen "ultra", sind aber anscheinend nur THX spezifiziert. Und wenn man sich das Standard-Lautsprecherkabel mit THX-Zert. von Monster anschaut, (http://www.monstercable.com/productPage.asp?pin=1602 , 100ft für $29.95), scheint die THX-Spezifikation für Lautsprecherkabel nichts für Kabelklanghörer zu sein.

Oliver

irchel
Inventar

#5 erstellt: 06. Apr 2005, 14:55

Stopfohr schrieb:

"THX-Ultra" ist die neue Bezeichnung für das Ur-THX-Zertifikat. Besser ist THX-Ultra 2. Schlechter ist THX-Select, was etwas "aufgeweichten" Ur-THX-Spezifikationen entspricht.

Und ob sich das Zertifikat für ein Subwoofer-Kabel an einen Aktiv-Woofer lohnt: Ich würde verneinen. Hauptsache gut abgeschirmt, 75 Ohm und anständige Stecker und überhaupt gute Verarbeitung. Darfst dann dein Heimkino von mir aus immer noch als THX-Ultra2 zertifiziert bezeichnen, auch wenn es deine ohren nicht sind.