Blade Runner DVD oder Bluray

Die Blu-ray mit dem "Final Cut" nehmen. Toller Sound, super Bild.

Viele Grüße
Markus

Oder morgen Abend 20:15 arte HD einschalten ;-)

https://www.arte.tv/de/videos/076558-000-A/blade-runner/
Auf Basis der Laufzeitangabe 110 Min. ist irgendwie nicht ersichtlich welche Fassung / Variante gesendet wird.

Hab mir gestern die Final Cut Bluray geholt.

Scheint ja momentan vielerorts ausverkauft zu sein.

Auf jeden Fall die 4K UHD. Der Unterschied zur Blu-Ray ist gewaltig in Bild und Ton. Nie gab es den Kultfilm in einer besseren Qualität. Und du hast 3 Versionen!!!

StaticX (Beitrag #6) schrieb:

Auf jeden Fall die 4K UHD. Der Unterschied zur Blu-Ray ist gewaltig in Bild und Ton. Nie gab es den Kultfilm in einer besseren Qualität. Und du hast 3 Versionen!!!

wie soll ein unterschied vorhanden sein, wenn das original nichtmal in FHD aufgenommen wurde?

man kann aus scheisse auch kein gold machen.

aber warte, das ist bestimmt wie mit den voodoo kabeln im hifi

Und wenn man keine Ahnung hat, dann sollte man vielleicht einfach mal leiser sein

Der Final Cut wurde in 4K neu abgetastet und restauriert.

Viele Grüße
Markus

Retro-Markus (Beitrag #8) schrieb:

Und wenn man keine Ahnung hat, dann sollte man vielleicht einfach mal leiser sein Der Final Cut wurde in 4K neu abgetastet und restauriert. Viele Grüße Markus

es sind trotzdem nicht mehr daten vorhanden als bei der aufnahme entstanden, das ist wie bei star wars was digital aufbereitet wurde, der unterschied original zur überarbeiteten version ist minim(und mehrheitlich in den digital zugefügten einheiten zu finden).... und da ist garantiert mehr geld in die überarbeitung geflossen, als bei BR...

man kann halt nicht was hinzaubern, das fehlt, fertig...

Warum sollte denn da etwas fehlen? Es ist doch genug vorhanden.

Das, was du "Daten" nennst, ist im 35mm-Filmmaterial enthalten. Es geht hier darum, analoges Quellmaterial zu digitalisieren, nicht darum,bestehendes digitales Material künstlich hoch zu skalieren.

35mm-Material profitiert durchaus von einer Abtastung in 4K, denn so viel "Informationen" gibt der Film tatsächlich her. Das Material wird gesäubert, der Bildstand wird korrigiert etc. – das ist die Restauration. Wenn die gut gemacht wird, dann sieht ein alter Film nachher aus wie neu. Schau dir z.B. auch mal die Restauration von "Lawrence of Arabia" an.

Viele Grüße
Markus

Oder die BD Restauration von "Der Pate" - auch Hammer geworden.

Werde mir auch die UHD von Blade Runner holen - wird sich definitv lohnen!
Finde es gut, dass man aus den älteren Schinken, die ordentlich mit 35mm aufgenommen wurden, ein super 4K Bild machen kann. Die sind meist besser als die 2K post production überarbeiten 2016/2017er Filme.

Retro-Markus (Beitrag #10) schrieb:

Warum sollte denn da etwas fehlen? Es ist doch genug vorhanden. Das, was du "Daten" nennst, ist im 35mm-Filmmaterial enthalten. Es geht hier darum, analoges Quellmaterial zu digitalisieren, nicht darum,bestehendes digitales Material künstlich hoch zu skalieren. 35mm-Material profitiert durchaus von einer Abtastung in 4K, denn so viel "Informationen" gibt der Film tatsächlich her. Das Material wird gesäubert, der Bildstand wird korrigiert etc. – das ist die Restauration. Wenn die gut gemacht wird, dann sieht ein alter Film nachher aus wie neu. Schau dir z.B. auch mal die Restauration von "Lawrence of Arabia" an. Viele Grüße Markus

klar ist die BQ besser wenn man das analoge material mit dem aktuellen stand der technik abtastet, aber die auflösung(DPI) kann man einfach nicht vergrössern, du kannst aus 2MP nicht 8MP machen.

Du hast aber weder 2MP noch 8MP noch DPI, du hast als Quelle analogen 35mm-Film, da gibt es keine Pixel.

Die Pixel hast du erst, wenn der Film digital abgetastet wird. Dann wird aber tatsächlich erst eine 4K-Abtastung dem Material gerecht, denn 35mm-Film enthält so viele Details, dass sie erst mit einer 4K-Abtastung ohne Verluste digitalisiert werden können.

Viele Grüße
Markus

Die DVD gab es in verschiedenen Varianten...

Der Directors Cut ist etwas "verwackelt" wenn man will, aber wenn jetzt der Final Cut standard ist vielleicht interessanter als die "Kinofassung" mit den Voice-Overs die das Original bleibt...


Mir fällt ein das ich den Film schon lang nicht mehr gesehen habe, wie ist "Teil 2"?
Soweit ich weiß gehörte die BladeRunner Lizenz diesem sog. Partnership die quasi religiös drauf achteten das alles was damit zu tun hat "würdig" zu sein hat.,.

Also ich persönlich fand den zweiten Teil sehr gut, für mich der beste Film des Jahres. Sehr düster, kein Zisch-Bumm-Bäng-Transformers-Hollywood-Radau. Einer der wenigen Fälle die ich kenne, wo die Fortsetzung nicht zum Original abfällt.