Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Sitcoms = Volksverdummung ??

+A -A
Autor
Beitrag
hogo
Stammgast
#1 erstellt: 27. Sep 2005, 03:07

"King of Queens", zur Zeit eine der besten Sitcoms


King of Queens ist eher ein Sinnbild für das absteigende Niveau des allgemeinen Fernsehens.

Mit der klassischen Sitcom hat das nichts mehr zu tun. Allein der "Laugh Track" suggeriert dem Publikum, daß es witzig sein soll, wann sie lachen sollen. Würde man den "Laugh Track" rausschneiden, wäre King of Queens erfolglos. Die Darsteller sollen das Abbild einer einfachen amerikanischen Familie sein. Schönen Dank auch. Mit solchen Prols möchte ich mich nicht vergleichen.

Fazit:
Sitcom unterster Klasse, Kategorie "Panum et circenses" (Amüsiere das einfache Volk und lenke sie von den eigentlichen Problemen ab).

Gruß hogo

Anmerkung:
Beitrag wurde verschoben in neuen Thread. Titel stammt nicht von mir, finde ich aber in Ordnung. Danke hogo


[Beitrag von hogo am 27. Sep 2005, 12:01 bearbeitet]
-=[JoS_]=-
Neuling
#2 erstellt: 12. Okt 2005, 16:32
Dem kann ich voll und ganz beipflichten...

Ich schaue diesen Ammimüll nicht ist mir zu Oberflächlich...

bin Dokufan
Sailking99
Inventar
#3 erstellt: 12. Okt 2005, 17:50
Da frag ich mich jetzt, was denn eine gute Sitcom ausmacht. Der Laughtrack ist doch gerade ein Markenzeichen der Sitcoms, oder nicht?

Gruß Flo
lxr
Inventar
#4 erstellt: 13. Okt 2005, 08:38
Kann man "Stromberg" auch zu Sitcom zählen?... denn dort gibts die blöden laugh tracks nicht und das is gut so... finde stromberg genial !

was haltet ihr denn davon ?
Sailking99
Inventar
#5 erstellt: 13. Okt 2005, 09:05
Ich muss gestehen, dass ich noch keine Folge ganz gesehen habe, aber der was ich bis jetzt gesehen habe hat mich nicht überzeugt. Ist einfach nicht meine Art von Humor.

Gruß Flo
joeben
Inventar
#6 erstellt: 13. Okt 2005, 09:33

hogo schrieb:
Mit der klassischen Sitcom hat das nichts mehr zu tun.

Was ist denn klassisch? Den "laugh-track" hörte man nämlich 1950 zum ersten Mal, das würden wohl viele auch schon als klassisch bezeichnen.
Ich bin sogar der Meinung das der "laugh-track" zu einer klassischen Sitcom irgendwie dazu gehört. Erst neue Formate die vom bekannten abweichen, sei es nun z.B. in Richtung Drama, können gut ohne leben.

Am berühmtesten ist wohl "Simpsons", "MASH" oder auch "Seinfeld", am aktuellsten wohl "Scrubs" und "Malcolm mittendrin", die sind alle ohne. Eine Serie wie "Desperate Housewifes" mit einem "laugh-track" zu versehen wäre wohl so unsinnig wie "Without a trace" mit einem "cry-track" zu versehen.

Trotzdem hat auch der "laugh-track" seine daseins Berechtigung und gehört bei mir irgendwie zu einer klassischen Sitcom dazu.

Gruß Jörg
Gummiente
Stammgast
#7 erstellt: 13. Okt 2005, 18:42
Wie sieht's mit "Hör mal wer da hämmert" aus?

Laughtrack? Kenn ich, aber hat mal jemand die letzte Folge von Hmwdh gesehen, das Interview mit den Schauspielern, Wilsons Gesicht wird gezeigt, usw.

Da sieht man eine Tribüne mit vielen fröhlichen Zuschauern.
Kann natürlich auch sein, dass das Lachen eingefügt wurde.


[Beitrag von Gummiente am 13. Okt 2005, 18:44 bearbeitet]
Roland04
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 13. Okt 2005, 18:47

hogo schrieb:

"King of Queens", zur Zeit eine der besten Sitcoms


King of Queens ist eher ein Sinnbild für das absteigende Niveau des allgemeinen Fernsehens.


deine meinung
Roland04
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 13. Okt 2005, 18:48

-=[JoS_]=- schrieb:
Dem kann ich voll und ganz beipflichten...

Ich schaue diesen Ammimüll nicht ist mir zu Oberflächlich...

bin Dokufan

welche sitcom ist denn nicht oberflächlich
ptfe
Inventar
#10 erstellt: 13. Okt 2005, 18:52

welche sitcom ist denn nicht oberflächlich


Vielleicht "Eine schrecklich nette Familie" ?....weils so schräg war (ist) - schau ich immer noch gerne - auch wenn ich manche Folgen bestimmt schon 10 Mal gesehen habe.

cu ptfe
Roland04
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 13. Okt 2005, 18:55

ptfe schrieb:

welche sitcom ist denn nicht oberflächlich


Vielleicht "Eine schrecklich nette Familie" ?....weils so schräg war (ist) - schau ich immer noch gerne - auch wenn ich manche Folgen bestimmt schon 10 Mal gesehen habe.

cu ptfe

hallo,
jep, kann sie auch schon sinchron sprechen
ptfe
Inventar
#12 erstellt: 13. Okt 2005, 19:28

cinema04 schrieb:

ptfe schrieb:

welche sitcom ist denn nicht oberflächlich


Vielleicht "Eine schrecklich nette Familie" ?....weils so schräg war (ist) - schau ich immer noch gerne - auch wenn ich manche Folgen bestimmt schon 10 Mal gesehen habe.

cu ptfe

hallo,
jep, kann sie auch schon synchron sprechen :prost

Besonders gut finde ich die Folge , als Al und Steve den BH "Formvollendet 327" für Peg´s Geburtstag kaufen gehen - der Alte in seinen Strapsen... - ich habe schon geheult vor Lachen...

cu ptfe
Roland04
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 13. Okt 2005, 19:30

ptfe schrieb:

cinema04 schrieb:

ptfe schrieb:

welche sitcom ist denn nicht oberflächlich


Vielleicht "Eine schrecklich nette Familie" ?....weils so schräg war (ist) - schau ich immer noch gerne - auch wenn ich manche Folgen bestimmt schon 10 Mal gesehen habe.

cu ptfe

hallo,
jep, kann sie auch schon synchron sprechen :prost

Besonders gut finde ich die Folge , als Al und Steve den BH "Formvollendet 327" für Peg´s Geburtstag kaufen gehen - der Alte in seinen Strapsen... - ich habe schon geheult vor Lachen...

cu ptfe

also wenn ich ehrlich sein soll, kann ich jedesmal vor lachen heulen , selbst wenn ich die sendungen schon 100 mal gesehen habe, alleine die ganze mimik ist schon der oberhammer schlechthin
ptfe
Inventar
#14 erstellt: 13. Okt 2005, 19:38
@cinema04

Weils TV-Programm Schei.. ist, werde ich jetzt mal die Hand in die Hose stecken, das Polk-High-Shirt überwerfen und bisschen Touchdown-Bundy schaun ->auch gut: Al grillt mit der Asche aus dem Vorjahr Burger...möchte mal den Schreiberling kennenlernen, der sich so abgedrehte Geschichten ausdenkt !

cu ptfe <- auf Dich und Al


[Beitrag von ptfe am 13. Okt 2005, 19:39 bearbeitet]
Roland04
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 13. Okt 2005, 19:41

ptfe schrieb:
@cinema04

Weils TV-Programm Schei.. ist, werde ich jetzt mal die Hand in die Hose stecken, das Polk-High-Shirt überwerfen und bisschen Touchdown-Bundy schaun ->auch gut: Al grillt mit der Asche aus dem Vorjahr Burger...möchte mal den Schreiberling kennenlernen, der sich so abgedrehte Geschichten ausdenkt !

cu ptfe <- auf Dich und Al

hi,
eins steht fest, man sollte ihm ein denkmal bauen
ptfe
Inventar
#16 erstellt: 13. Okt 2005, 19:44

cinema04 schrieb:

ptfe schrieb:
@cinema04

Weils TV-Programm Schei.. ist, werde ich jetzt mal die Hand in die Hose stecken, das Polk-High-Shirt überwerfen und bisschen Touchdown-Bundy schaun ->auch gut: Al grillt mit der Asche aus dem Vorjahr Burger...möchte mal den Schreiberling kennenlernen, der sich so abgedrehte Geschichten ausdenkt !

cu ptfe <- auf Dich und Al

hi,
eins steht fest, man sollte ihm ein denkmal bauen :prost

Tun wir doch grade ! Oder trägst du deine Zeitung noch normal in der Hand?


cu ptfe
Roland04
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 13. Okt 2005, 19:46

ptfe schrieb:

cinema04 schrieb:

ptfe schrieb:
@cinema04

Weils TV-Programm Schei.. ist, werde ich jetzt mal die Hand in die Hose stecken, das Polk-High-Shirt überwerfen und bisschen Touchdown-Bundy schaun ->auch gut: Al grillt mit der Asche aus dem Vorjahr Burger...möchte mal den Schreiberling kennenlernen, der sich so abgedrehte Geschichten ausdenkt !

cu ptfe <- auf Dich und Al

hi,
eins steht fest, man sollte ihm ein denkmal bauen :prost

Tun wir doch grade ! Oder trägst du deine Zeitung noch normal in der Hand?


cu ptfe :prost

ptfe
Inventar
#18 erstellt: 13. Okt 2005, 19:58

cinema04 schrieb:

ptfe schrieb:

cinema04 schrieb:

ptfe schrieb:
@cinema04

Weils TV-Programm Schei.. ist, werde ich jetzt mal die Hand in die Hose stecken, das Polk-High-Shirt überwerfen und bisschen Touchdown-Bundy schaun ->auch gut: Al grillt mit der Asche aus dem Vorjahr Burger...möchte mal den Schreiberling kennenlernen, der sich so abgedrehte Geschichten ausdenkt !

cu ptfe <- auf Dich und Al

hi,
eins steht fest, man sollte ihm ein denkmal bauen :prost

Tun wir doch grade ! Oder trägst du deine Zeitung noch normal in der Hand?


cu ptfe :prost

:prost

Ich habe uns mal nen eigenen Bundy-Thread aufgemacht -> http://www.hifi-foru...rum_id=86&thread=240

cu ptfe
Dipak
Inventar
#19 erstellt: 24. Okt 2005, 03:12
hallo zusammen

im telegrafen-stil:

king of queens: nicht besonders toll oder witzig, aber es gibt schlechteres..

stromberg: nicht mein fall, ausserdem gibts da afaik ein bbc-original namens "the office"

laugh-track:
bei vor publikum aufgezeichneten sendungen durchaus ok, aber kann durchaus störend sein..

dazu/volksverdummung:
die masse ist prinzipiell blöd.. schaut mal einen mittermeierauftritt und achtet darauf wo am meisten gelacht wird.. genau, bei den witzen unter der gürtellinie, egal wie dämlich sie sind. die besten jokes werden daneben tw. schon fast völlig missachtet..

meine favoriten sind wohl scrubs und va friends, zumindest bei den "neueren".
fawlty towers ist auch einer meiner lieblinge und hatte damals auch schon "live-laugh-tracks"

gruss viktor
hogo
Stammgast
#20 erstellt: 24. Okt 2005, 15:42
Noch mal ein Wort zum "Laugh Track"

...Den "laugh-track" hörte man nämlich 1950 zum ersten Mal...
Ich bin sogar der Meinung das der "laugh-track" zu einer klassischen Sitcom irgendwie dazu gehört...

Richtig, so alt ist der "Laugh Track" schon und irgendwie gehört er dazu. Der Grundgedanke dafür war, den einsamen Fernsehzuschauern ein Verbundenheitsgefühl zu vermitteln.

So war in den klassischen Sitcom auch immer das Publikum am Set zu sehen und zu hören. Der "Laugh Track" wurde bei den Studioaufnahmen live aufgezeichnet. Deutsches Beispiel klassischer Sitcom nach dieser Regel ist "Ein Herz und eine Seele".

In der Weiterentwicklung wurden bei Sitcoms auch wenige Außenaufnahmen gemacht. Der "Laugh Track" dafür wurde ebenfalls live aufgezeichnet, wenn dem Publikum diese Außenaufnahmen im Studio vorgeführt wurden. Bestes Beispiel für diese Machart ist die amerikanische Sitcom "Tool Time" ("Hör mal, wer da hämmert", blöder Titel).

Inzwischen ist der live aufgezeichnete "Laugh Track" auch schon nicht mehr ehrlich. Das Publikum wird animiert, manipuliert, angewiesen, wo zu lachen ist, wann es zu applaudieren hat. Der Spitzname der Fernsehleute für derartiges Publikum ist bezeichnend: "Klatschvieh". Diese Art Publikum ist inzwischen in vielen Sendungen anzufinden. Sogar das "Standing Ovation" für besondere Leistung wird hier zur Farce degradiert.

Eine Sitcom der Machart "King of Queens" ist ein Beispiel für die "moderne" Sitcom. Dabei geht es darum, möglichst kostengünstig zu produzieren. Manipuliertes Publikum ist immer ein zusätzlicher Kostenfaktor, denn es muß erstmal "dressiert" werden und ist dann noch unberechenbar. Also holt man die "Lacher" vom Band. Damit bestimmt man zuverlässig, wann etwas "zum Lachen" ist. "King of Queens" wäre ohne "Laugh Track" ein Flopp geworden.

Gruß hogo
Dipak
Inventar
#21 erstellt: 24. Okt 2005, 16:00
zu den manipulierten laugh-tracks:

das ist teilweise auch nicht so neu..

in einem interview mit john cleese, zu sehen auf der bbc-dvd-box der ersten staffel, sagt er, dass in fawlty towers das lachen teilweise zumindest geschnitten wurden.
das problem war das (zumindest für damals) recht hohe tempo, so dass das zu lange lachen das publimkums manchmal den nächsten joke verdeckt hätte.
aber ganz "live" kann es ja nie sein,denn beim 10. take ist ein joke auch nicht mehr so lustig..

gruss viktor
joeben
Inventar
#22 erstellt: 25. Okt 2005, 07:05
Hallo,

also ich sehe da kein Problem darin ob das jetzt "live" ist, animiertes Publikum oder vom Band läuft, wenn ich es im TV sehe ist sowieso alles eine Aufzeichnung, wenn dich das so stört solltest vielleicht öfters mal ins Theater gehen.

btw:

hogo schrieb:
...die amerikanische Sitcom "Tool Time" ("Hör mal, wer da hämmert", blöder Titel)...

Die Serie heißt "Home Improvement" und hatte in Deutschland schon viel blödere Titel z.B. "Der Dünnbrettbohrer"

Gruß Jörg
cal..45
Stammgast
#23 erstellt: 25. Okt 2005, 09:15
wenn man sich schon fragt ob s(h)itcoms = volksverdummung sind, dann muß man aber auch bitteschön fragen, wie sieht es denn mit diesen ganzen unerträglich blöden gerichtsshows aus? oder mit irgendwelchen in der untersten schublade zu findenden *talkshows*, wo sich nur angegiftet wird. würde man denen mal ein paar waffen in die hand drücken, dann - ja dann wäre es wirklich unterhaltsam.

das tv-programm hat im allgemeinen ein sehr bescheidenes niveau - wie der großteil seiner zuschauer. es gibt aber dennoch ab und zu wirklich mal ein paar ausnahmen, wie z.b. *clever - die show die wissen schafft* ich finde dabei kann man wirklich oft was über physik lernen.



gruß, holger
hogo
Stammgast
#24 erstellt: 25. Okt 2005, 13:40

cal..45 schrieb:
...wenn man sich schon fragt ob s(h)itcoms = volksverdummung sind, dann muß man aber auch bitteschön fragen, wie sieht es denn mit diesen ganzen unerträglich blöden gerichtsshows aus? oder mit irgendwelchen in der untersten schublade zu findenden *talkshows*, wo sich nur angegiftet wird. würde man denen mal ein paar waffen in die hand drücken, dann - ja dann wäre es wirklich unterhaltsam...

Sitcoms = Volksverdummung ist der Titel, den joeben04 diesem Thema gegeben hat. Ich hatte zu diesem Thema unter "TV-Serien" gepostet und joeben04 hat dann mit diesem Posting verschoben und ein neues Thema eröffnet, eben mit diesem Titel.

Nicht nur Gerichtsshows oder Nachmittag-Talkshows (z.B Thema "Hilfe, mein Hamster bohnert") ist unterste Schublade. Das Niveau zieht sich quer durch unsere Fernsehlandschaft. "Schillerstasse", "Big Brother", "Hausmeister Krause", "Stromberg", "Rent a Pocher" etc. sind da zum Glück nur peinlich. Ich hoffe, daß die Filme "Running Man" und "Das Millionen-Spiel" nicht Wahrheit werden und Gewalt und Leid zum Vergnügen einer hohlköpfigen Fernsehgemeinde. Auf dem besten Wege sind wir ja.

Gruß hogo
joeben
Inventar
#25 erstellt: 25. Okt 2005, 14:22
Ja, der Titel stammt von mir, ist aber wie wohl jeder gemerkt hat nicht in meinem Sinne.

Bei mir ist es so, das ich einen Job habe in dem ich 8 Stunden über irgendwelche Probleme grüblen muß und permanent am überlegen bin, da es sonst teuer wird.
Deshalb begrüße ich es wohl sehr, wenn mir abends jemand sagt wann ich lachen muß.
Ne, mal im ernst. Ich schaue mir auch gerne mal anspruchvolles Kino an, das aber eher selten, ich lege abends bewußt wert auf seichte Kost und gute Unterhaltung. Wenn Doug die Welt wegen einem HighDef Fernseher auf den Kopf stellt, dann amüsiert mich das, ob da jetzt ein "laugh-track" ist oder nicht, interesseirt mich nicht. Ich kann bei "Scrubs" genauso lachen.

Gruß Jörg
polterg.
Neuling
#26 erstellt: 30. Okt 2005, 20:05
Jeder kennt bestimmt jemanden, der tatsächlich glaubt, dass diese "Gerichtsshows" echt sind. Dabei muss man sich nur einmal die Schauspieler ansehen. Wenn ein Punk (im richtigen Leben) vor Gericht aussagen muss, dann nimmt er zu einem solchen Anlass wenigstens die Nasenringe raus und er geht schon garnicht in den selben Klamotten ins Gericht, in denen er sonst auf der Straße rumläuft. Und noch realitätsferner ist eine Domina die vor dem Richter im Latex-Overall aussagt.
Die könnten sich ja wenigstens bemühen, ihre Fantasiegerichtsverhandlungen einigermaßen authentisch darzustellen.
Naumax
Stammgast
#27 erstellt: 31. Okt 2005, 00:30
Hi,

Ich finde Sitcoms total geil! Da ist man nur am Lachen. Die Lachgeräusche stören nicht! Ihr müsst euch mal "Golden Ladys" (RTL 01:30 Uhr oder so). Da fällt man ausm Sessel vor lauter lachen!
Die sind millionen Mal besser als "Unter Uns" "Verlibt in Berlin" oder so ein scheiss. Und dumm machen die(zumindest mich) nicht!

Gruß Max
hogo
Stammgast
#28 erstellt: 31. Okt 2005, 16:22
"Unter uns" ist eine Soap und "Verliebt in Berlin" eine Telenovela. Bei Soap und Telenovela geht es nur um "Gefühle", Sitcoms sind reines Amüsement.

"Golden Ladys" sind 2-3 mal ganz witzig. Dann stellt sich das "Kennst Du eine, kennst Du alle" ein.

Gruß hogo
Dipak
Inventar
#29 erstellt: 31. Okt 2005, 18:24

hogo schrieb:

"Golden Ladys" sind 2-3 mal ganz witzig. Dann stellt sich das "Kennst Du eine, kennst Du alle" ein.

ich finde sie auch nicht so der brüller, aber ab und zu mal ganz witzig; mal ganz abgesehen davon dass die serie doch "golden girls" heisst..
na_servus
Neuling
#30 erstellt: 31. Okt 2005, 23:06
"hogo Noch mal ein Wort zum "Laugh Track"
. Also holt man die "Lacher" vom Band. Damit bestimmt man zuverlässig, wann etwas "zum Lachen" ist. "King of Queens" wäre ohne "Laugh Track" ein Flopp geworden.

Gruß hogo

___________________________________________________________



Dem ist nicht so. Die Lacher vom Band werden eingefügt, wenn es wieder "Zeit dafür ist". Ob es eine Pointe oder einen Wortwitz gab oder ein normaler, ernsthafter Satz spielt dabei überhaupt keine Rolle. Das ist mir besonders bei "Alf" aufgefallen, ist aber auch bei anderen Serien so. Es geht nur darum, eine akustische Hintergrundatmosphähre passend für Sitcoms zu schaffen. Die Lacher werden nicht passend platziert.


[Beitrag von na_servus am 31. Okt 2005, 23:25 bearbeitet]
polterg.
Neuling
#31 erstellt: 01. Nov 2005, 02:22
Hiermit verkünde ich meine komplette Zustimmung.
Ohne künstliches Gelächter im Hintergrund wäre KING OF QUEENS eine Telenovela.
Homernoid
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 03. Nov 2005, 02:10

hogo schrieb:

"King of Queens", zur Zeit eine der besten Sitcoms


King of Queens ist eher ein Sinnbild für das absteigende Niveau des allgemeinen Fernsehens.

Mit der klassischen Sitcom hat das nichts mehr zu tun. Allein der "Laugh Track" suggeriert dem Publikum, daß es witzig sein soll, wann sie lachen sollen. Würde man den "Laugh Track" rausschneiden, wäre King of Queens erfolglos. Die Darsteller sollen das Abbild einer einfachen amerikanischen Familie sein. Schönen Dank auch. Mit solchen Prols möchte ich mich nicht vergleichen.

Fazit:
Sitcom unterster Klasse, Kategorie "Panum et circenses" (Amüsiere das einfache Volk und lenke sie von den eigentlichen Problemen ab).

Gruß hogo

Anmerkung:
Beitrag wurde verschoben in neuen Thread. Titel stammt nicht von mir, finde ich aber in Ordnung. Danke hogo

Finde sie auch nicht lustig. IMHO gibt es wirklich nur wenig gute Sitcoms. Selbst die Bundys, der Inbegriff der heutigen Sitcom, wurde von Staffel zu Staffel schlechter...
Homernoid
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 03. Nov 2005, 02:24
sitcom=situationskomik

Paradebeispiel Alf
Das Geplänkel zwischen Alf und Willy ist wichtiger Teil einer Situationskomik.

Paradebeispiel Bundys
Hier ist es Al und Peggy

Paradebeispiel Home Improv.
Hier ist es Tim und Al


Man sieht. Eine sitcom hat zumeist einen gemeinsamen Nenner.
Es sind die Akteuere, die sich gegeneinander "ausspielen" bzw. in best. Situationen miteinander agieren, hier zumeist auf humoristische Art und Weise.

Bestes Beispiel in Deutschland
Ein Herz und eine Seele
Roland04
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 03. Nov 2005, 07:27
ich verstehe trotzdem nicht was eine sitcom mit volksverdummung zu tun haben soll
hogo
Stammgast
#35 erstellt: 04. Nov 2005, 05:30
King of Queens ist eine einzige Werbeshow. Productplacement, wie es dreister nicht geht. Da werden folgende Produkte ganz offen gezeigt und genannt:

Nike (Kappen, T-Shirts, Jogginghosen, Schuhe)
Toyota
Jeep
Sony-VAIO Laptop
Moorhuhn
eBay
FedEx
McDonald's
Beck's, Amstel, Clausthaler, Corona, Draft, Heineken, Miller, Smiths
Gucci
Prada
Versace
Wall Street Journal
iPod
Pringles
Kellog's Cornflakes
Toblerone
Nescafé
Sony PlayStation

Soviel zum Thema Volkversdummung

Gruß hogo


[Beitrag von hogo am 04. Nov 2005, 05:31 bearbeitet]
Roland04
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 04. Nov 2005, 08:39

hogo schrieb:
King of Queens ist eine einzige Werbeshow. Productplacement, wie es dreister nicht geht. Da werden folgende Produkte ganz offen gezeigt und genannt:

Nike (Kappen, T-Shirts, Jogginghosen, Schuhe)
Toyota
Jeep
Sony-VAIO Laptop
Moorhuhn
eBay
FedEx
McDonald's
Beck's, Amstel, Clausthaler, Corona, Draft, Heineken, Miller, Smiths
Gucci
Prada
Versace
Wall Street Journal
iPod
Pringles
Kellog's Cornflakes
Toblerone
Nescafé
Sony PlayStation

Soviel zum Thema Volkversdummung

Gruß hogo

na und, sollen die überall etiketten draufkleben oder was, mann oh mann, ihr habt ja probleme, ihr sitzt wahrscheinlich auch den ganzen tag am fenster und schaut wann endlich jemand ein verkehrsdelikt begeht
joeben
Inventar
#37 erstellt: 04. Nov 2005, 09:19
Productplacement wird man überall finden und es wird nur noch schlimmer, egal ob in der ARD als Schleichwerbung oder durch legale Tricks wie beim ZDF (--> http://www.quotenmeter.de/index.php?newsid=11750 ) das ist jetzt also wirklich nichts wo ich drüber nachdenken würde. Nur weil die im Film Coca Cola trinken kauf ich das nicht gleich, man könnte hier mit Sicherheit diskutieren ob das ganze nicht einfach nur authentisch werden soll oder sagst Du zu Hause: "Reich mir mal die Haselnuss-Nougat-Crème"?
Man könnte in jeder Serie wohl hunderte von Beispielen nennen.

BTW: Waren die Superman Anspielungen bei Seinfeld eigentlich auch Productplacement.

Gruß Jörg
Gummiente
Stammgast
#38 erstellt: 04. Nov 2005, 12:22
Hat gestern Abend jemand Hör mal wer da hämmert angeschaut?
Da hat man einen großen Stapel Schuhschachteln gesehen.
Auf denen stand "Swiss" und vor dem "Swiss" ein Aufkleber, sollte wohl das "K" von "K-Swiss" verdecken.
joeben
Inventar
#39 erstellt: 04. Nov 2005, 12:59
Ja, das machen die schon sehr gut sowas gekonnt nicht zu verschleiern.
Jeder kennt ja auch den "Morley-Man" aus Akte-X. Ein Schlem wer hier an Marlboro denken würde.
http://propworld.nu/asp/sold/display.asp?ID=84

Gruß Jörg

Edit: Da bei uns die Produkte oft nicht erhältlich sind oder andere Namen haben fällt es halt manchmal nicht so auf.


[Beitrag von joeben am 04. Nov 2005, 13:01 bearbeitet]
Naumax
Stammgast
#40 erstellt: 04. Nov 2005, 17:23

cinema04 schrieb:

hogo schrieb:
King of Queens ist eine einzige Werbeshow. Productplacement, wie es dreister nicht geht. Da werden folgende Produkte ganz offen gezeigt und genannt:

Nike (Kappen, T-Shirts, Jogginghosen, Schuhe)
Toyota
Jeep
Sony-VAIO Laptop
Moorhuhn
eBay
FedEx
McDonald's
Beck's, Amstel, Clausthaler, Corona, Draft, Heineken, Miller, Smiths
Gucci
Prada
Versace
Wall Street Journal
iPod
Pringles
Kellog's Cornflakes
Toblerone
Nescafé
Sony PlayStation

Soviel zum Thema Volkversdummung

Gruß hogo

na und, sollen die überall etiketten draufkleben oder was, mann oh mann, ihr habt ja probleme, ihr sitzt wahrscheinlich auch den ganzen tag am fenster und schaut wann endlich jemand ein verkehrsdelikt begeht :.



Volle Zustimmung!

Sollen sie immer zu Fuß gehen, damit sie für keine Automarke Schleichwerbung machen? Oder selber ein Auto entwickeln? Ihren eigenen Kaffee machen? Selber Schokolade herstellen? eine Spielekonsole entwickeln?....

Sollen sie doch die Werbung machen!
Stell dir mal vor überall wäre ein "KING of QUEENS"-Etikett drauf und die ganze Werbung würde durch Werbeblöcke ersetzt. Ist das besser? - NEIN!


Gruß Max
Tylon
Inventar
#41 erstellt: 13. Nov 2005, 13:15

Ja, der Titel stammt von mir, ist aber wie wohl jeder gemerkt hat nicht in meinem Sinne.

Bei mir ist es so, das ich einen Job habe in dem ich 8 Stunden über irgendwelche Probleme grüblen muß und permanent am überlegen bin, da es sonst teuer wird.
Deshalb begrüße ich es wohl sehr, wenn mir abends jemand sagt wann ich lachen muß.
Ne, mal im ernst. Ich schaue mir auch gerne mal anspruchvolles Kino an, das aber eher selten, ich lege abends bewußt wert auf seichte Kost und gute Unterhaltung. Wenn Doug die Welt wegen einem HighDef Fernseher auf den Kopf stellt, dann amüsiert mich das, ob da jetzt ein "laugh-track" ist oder nicht, interesseirt mich nicht. Ich kann bei "Scrubs" genauso lachen.

Gruß Jörg


Exakt meine rede. hab auch nen ziemlich anspruchsvollen job und möchte mich abends unterhalten lassen. das klappt auch mit king of queens. ich möchte dann an dieser stelle einfach seichtere kost. im regelfall schau ich unter der woche kaum höher anspruchsvolles. am wochenende schon eher.

Und: Ich will auch nen HighDef-Fernseher....
The_FlowerKing
Stammgast
#42 erstellt: 13. Nov 2005, 21:34
Da muss ich auch mal eine Lanze für Doug und Co brechen - die amerikanische Art geht mir zwar auch gegen den Strich, aber wer sich von dem künstlichen Gelächter, evtl Schleichwerbung (ist mir noch NIE negativ aufgefallen!) etc aufhalten lässt, der kann sich auch ganz klar erst gar nicht mit dem Humor der Serie anfreunden. Seit die Simpsons schlechter geworden sind und Futurama keine Fortsetzung hat, gucke ich auhc täglich King of Queens...

Der Humor ist teilweise erste Sahne! Die Mimik und Gestik von Doug ist Spitzenklasse! Was mich leicht stört ist die Vorhersehbarkeit. Die Charaktere sind recht einseitig in ihrer Einstellung und einige Dialoge sind mit der Zeit 0815 und wirken nicht mehr. z.B:

"Ich fass es nicht!! Das hast du nur getan, um dich besser da stehen zu lassen, oder??"
"Jetzt raste mal nicht so aus, Schatz. Es tut mir ja Leid und ich versprech dir, es wird nicht mehr vorkommen. Aber du musst zugeben, das Ding ist genial."
so oder ähnlich

Stromberg find ich wirklich innovativ in den Sprüchen, es ist sogar spannend, ob er nun gefeuert wird oder nicht und wie er es immer wieder schafft, mit einem blauen Auge davon zu kommen
Außerdem sind die Charaktere schön unterschiedlich!
Dipak
Inventar
#43 erstellt: 13. Nov 2005, 21:53
kleine anmerkung:

wem stromberg gefällt (oder eben nicht) kann hier evt interessantes entdecken..

http://www.bbc.co.uk/comedy/theoffice/

gruss viktor
shizoMcfren
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 28. Nov 2005, 14:37
Ich kann meinem Vorredner nur zustimmen: King of Queens ist eine der besten Sitcoms der letzten Zeit, und das sie das Lager spalten, war auch schon bei Al Bundy so.

Außerdem finde ich sollte man das ganze mal aus dem Blickwinkel sehen, dass sich der Großteil der Fernsehlandschaft weit unter KoQ-Niveau bewegt (siehe oben, Gericht, Lenßen,ect.), und das der Humor ziemlich gut ist, sieht man vor allem an Arthur Spooner, Bowlingkugelnpolierer (!und Gravierer!), genialer Charakter.

In diesem Sinne, No Maa'm!
joeben
Inventar
#45 erstellt: 28. Nov 2005, 14:42

shizoMcfren schrieb:
Arthur Spooner, Bowlingkugelnpolierer (!und Gravierer!)

und der Vater von George Costanza.
=Shadowman=
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 10. Dez 2005, 17:21
Ich mag normalerweise keine Sitcoms und diese künstlichen Lacher im Hintergrund hasse ich!

Bei King of Queens ist das allerdings was anderes! Finde die "Laugh Tracks" im Hintergrund zwar nach wie vor total bescheuert, aber da hör ich mittlerweile gar net mer hin!

Doug, Carrie und Arthur sind einfach zum totlachen komisch! Ich und meine Freundin können uns jedes mal wieder amüsieren auch wenn iwr die Folgen schon zum xten mal gesehen haben-es wird nie langweilig! Das macht für mich eine gute Serie oder auch Film aus, wenn ich sie öfter anschauen kann und immer noch lachen kann!

Aber gottseidank sind die Geschmäcker ja auch verschieden
Roland04
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 10. Dez 2005, 17:29

=Shadowman= schrieb:
Ich mag normalerweise keine Sitcoms und diese künstlichen Lacher im Hintergrund hasse ich!

Bei King of Queens ist das allerdings was anderes! Finde die "Laugh Tracks" im Hintergrund zwar nach wie vor total bescheuert, aber da hör ich mittlerweile gar net mer hin!

Doug, Carrie und Arthur sind einfach zum totlachen komisch! Ich und meine Freundin können uns jedes mal wieder amüsieren auch wenn iwr die Folgen schon zum xten mal gesehen haben-es wird nie langweilig! Das macht für mich eine gute Serie oder auch Film aus, wenn ich sie öfter anschauen kann und immer noch lachen kann!

Aber gottseidank sind die Geschmäcker ja auch verschieden :)

sitcomaniac
Neuling
#48 erstellt: 25. Nov 2008, 17:19
die beste sitcom ist ne ganz neue, die ist nur fürs internet
torstrasse-intim!! die haben ein paar freaks aus berlin gemacht, angeblich völlig ohne geld. das ist meiner meinung nach eine echt intelligente serie, was man aber erst auf den zweiten blick sieht. auf jeden fall mal ne abwechslung und ein guter versuch den fernsehformaten ein schnippchen zu schlagen!!
http://www.torstrasse-intim.de
super lustig finde ich die figur paff meisi! der macht auch musikvideos, zu sehen bei youtube.
hln|Cat
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 07. Dez 2008, 13:54
Was hätte ich nur ohne Bill Cosby gemacht in meiner frühen Kindheit?
Von daher vote ich für keine Volksverdummung.
schamidl
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 15. Dez 2008, 11:57
tja das is dann wohl ansichtssache,wer sich bestimmte sendungen nicht anschauen will oder kann der soll doch einfach ein buch lesen
pixelpriester
Stammgast
#51 erstellt: 21. Dez 2008, 15:32
Stromberg nur peinlich??

ich habe Stromberg geliebt!
die charaktere sind einfach klasse und Christoph Maria Herbst genial.
ich finde ja sonst nicht viel lustig aber Stromberg stach schon heraus.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.069
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.340

Hersteller in diesem Thread Widget schließen