Star Trek Into Darkness (2013) [06.12: TRAILER ONLINE]

Edit SFI: Ausgangsposting editiert umd Platz für die gesammelten Infos zu schaffen. Hier die ursprüngliche Einleitung:

In Hollywood – and in "Star Trek" fandom – it's never too early to talk "sequel." And with anticipation for the new Star Trek film already at Warp Factor 10, it's no surprise that hailing frequencies are already open for a second big screen installment. "It would be incredible fun to get to do it again," director J.J. Abrams told us. "It is also insanely presumptuous to assume that it will work when it's out there, that people will like it, and that there will be a need for another one. If there is, the good news is that there's a deal for the writers and a deal for the actors. It's in place. We have not had one meeting. We have not had one discussion. There's no outline. There's no script. There's nothing. We're fishing for ideas." ComingSoon.net chatted with "Trek" screenwriters Alex Kurtzman and Roberto Orci (who co-wrote Tranformers: Revenge of the Fallen) and producer Damon Lindelof ("Lost") – who are signed for script duties for the proposed sequel – to get a clearer vision of what could be ahead [SPOILER ALERT: while we've edited out any direct references to the new film's plotline, certain inferences can be made from the comments below]. ComingSoon.net: Are you thinking about a sequel? Damon Lindelof: Alex, Bob and I are going to be writing it together. We've started preliminary talks with J.J., but obviously it's almost jinxing it to get too far down the road. We want it to come out, we hope it does well, and then we'll take it to the next year. We're a little curious as to what the audience wants. We'll start to get a sense of what they are responding to in the movie. We want to write it for them too. Alex Kurtzman: We're HOPING sequel. We had the amazing privilege of falling in love with these characters all over again. The idea that we would let them go now seems inconceivable. We can't wait. Hopefully they will let us do one. Roberto Orci: Fans have been so important. We genuinely mean it when we say we want to wait and see what they think of the first movie. We want to see if we are lucky enough to get a demand for a second movie. Lets see what our fan consultants say. We were fans. These "Star Trek" fans are some of the smartest fans in the world. CS: Are you going to look at the iconic episodes for those things and figure out how to spin them? "Space Seed," "The City on the Edge of Forever, "Amok Time," etc? Orci: We HAVE to look back. Kurtzman: Definitely – we did that on this movie. Orci: We'll do it again. Kurtzman: A lot of what you see in the movie there is a lot of crossover in terms of what happened in their lives. I think we see this new timeline as in harmony with the old timeline. You'll see a lot of the characters through a slightly different lens. Orci: We are going back and getting a refresher course again. CS: You're already conversant with the lore and mythology. Are you thinking about finding the elements from the most iconic shows and putting a spin on those? Lindelof: I think that everybody is expecting us to do "Okay, now it's the continuing adventures of the Starship Enterprise, so they can start doing the stories"… Our approach to those stories will be from an entirely different angle. Hopefully the old fans will go "Oh, wow. That looks familiar to me." But then suddenly we zig instead of zagging. Or we warp instead of going impulse power. That's what is exciting about doing this. CS: I'm on a one-man mission to plant the seed now. If you decide to revisit the character of Khan, two words: Javier Bardem. Kurtzman: Oh my God! Orci: Did you know we've actually mentioned that out loud as a possibility? What a great idea. Lindelof: Come on. That's a no-brainer. That would be the most amazing thing ever. Who would even what to see these [new] guys then? That's the problem. You would just watch them for scenery.

Quelle: comingsoon.net



Human8 schrieb:

aber erst Teil 11 gucken

sauber

Die beiden Drehbuchnerds sprechen jetzt von einem wahrscheinlichen 2012 Start. Wer soll den sehen? Gucken die keine Roland Filme?

SFI schrieb:

Die beiden Drehbuchnerds sprechen jetzt von einem wahrscheinlichen 2012 Start. Wer soll den sehen? Gucken die keine Roland Filme? :L

Hoffentlich nicht, sonst nehmen die sich den am Ende noch zum Vorbild

Und was den neuen Film angeht. Bitte nicht Khan, denn das würden die im Leben nicht so gut hinkriegen, wie in The Wrath of Khan. Aber gegen Klingonen hätte ich nichts einzuwenden, nachdem die in STXI schon rausgeflogen sind, außerdem gehören die zu TOS einfach dazu. Toll wäre es, wenn Kang, Kor und Koloth zu sehen wären und vielleicht sogar noch Curzon.

Bitte nicht Khan

Bin der gleichen Meinung.
Geht ja auch sowieso nicht, da Kirk und Khan sich noch nicht getroffen haben,dh.Khan hat keine Rachegefühle Kirk gegenüber.
Es ist also noch nicht zu spät das noch ganz gute Kumpels werden.


Klingonen sind gut, aber was ganz neues wäre auch nicht schlecht

human8 schrieb:

Bitte nicht Khan Bin der gleichen Meinung. Geht ja auch sowieso nicht, da Kirk und Khan sich noch nicht getroffen haben,dh.Khan hat keine Rachegefühle Kirk gegenüber. Es ist also noch nicht zu spät das noch ganz gute Kumpels werden.

Das könnte man schon hinbiegen, wenn man die Vorgeschichte einfach etwas verändert oder zur Not mit einem Zeitsprung.

Klingonen sind gut, aber was ganz neues wäre auch nicht schlecht :)

Was neues wäre sicherlich auch nicht verkehrt, aber Klingonen sind halt immer gut

Laut comingsoon wurde der US Start auf den 29.07.2012 gelegt.

Hoofentlich lassen sie sich was neues einfallen. Die alten Bösewichte aufzufrischen halte ich für eine wirklich schwache Vorstellung

Ich wäre für die Breen. Da es eine alternative Zeitlinie ist, könnte man die sicher irgendwie einführen.

Bitte kein Borg, Dominian, Cardassianer, Ferengie etc.

Neues zu Star Trek 12

Drehbuchautor Roberto Orci stellte sich bei der Präsentation seines Films "Cowboys and Aliens" zahlreichen Fragen zum nächsten "Star Trek"-Film, unter anderem der Frage, ob der Gegenspieler aus der ersten Classic-Staffel stammt.

Von IGN gefragt, ob der "Star Trek XII"-Schurke, wie Gerüchte besagten, ein Bekannter aus der ersten Staffel der Classic-Serie werde, antwortete Roberto Orci nach kurzem Zögern: "Aus der ersten Staffel? Nein, ich glaube nicht." Werde es denn ein Bekannter sein? "Kein Kommentar." Der Autor bestätigte allerdings, dass man sich Gedanken darüber gemacht habe, eine Person oder ein Konzept zum Gegenspieler der Enterprise-Crew zu machen. Das Ergebnis der Diskussion behielt er aber für sich.

Roberto Orci wollte sich nicht zu viel über den kommenden Trek-Film entlocken lassen.
Gegenüber Box Office Magazine charakterisierte Orci die Fortsetzung folgendermaßen: "Ich denke, wir können uns an ein etwas gewagteres Thema machen. [...] Jetzt müssen sie sich einem Thema stellen, das anders ist und möglicherweise herausfordernder als damals, wo sie sich gerade getroffen hatten und dieser Naturgewalt in Gestalt von Nero entgegentraten. Das Thema ihrer Familie wird im Gegensatz zum ersten Film stärker erforscht werden."

Weiterhin ging der Drehbuchautor auch auf die Kritik und Rolle der Fans ein: "Weil ich sehe, was die Fans online denken, [...] werden sie bei der Fortsetzung zu echten Beratern [...] und man kann einige Beschwerden einarbeiten. Man kann sie nicht nur beantworten, sondern im Film selbst zur Sprache bringen." Dies werde man im nächsten Film auch tatsächlich tun, so Orci. "Manche dachten, dass Kirk zu schnell zum Captain wurde. Da kann man sich einfach denken, nach einem Moment in der Story zu schauen, in dem jemand stutzt und zu ihm sagt: 'Du bist aber mächtig schnell zum Captain befördert worden.' [...] Das ist nur ein Beispiel, ich bestätige weder, das wir das so machen, noch dementiere ich es, aber man kann diese Dinge einarbeiten und plötzlich wird die Kritik zum Teil des Films und die eigene Kritik eingebaut zu sehen, ist witzig, wenn man ein Fan ist."

Einen weiteren Kritikpunkt griff Orci im Interview mit ComingSoon.net heraus: Die Fans "wollten stärkere Charaktermomente für alle und da es eine Ursprungsgeschichte für 'Star Trek' war, musste ein jeder erst einmal an einem bestimmten Punkt angelangt sein. Jetzt sind alle von Beginn an dabei, also bekommen sie das. Alle hassten den Maschinenraum. Sie fanden, er sähe wie eine Brauerei aus, und die war er ja auch. Ich gebe das an J. J. Abrams weiter und wir werden sehen, was er dazu meint."

Zuletzt gab es auch Spekulationen, dass der Dreh- oder gar der Starttermin für "Star Trek XII" aufgrund des straffen Zeitplanes vieler Beteiligter verschoben werden müsse. Bezüglich des Drehtermins äußerte Orci sich nun bei Collider folgendermaßen: "Ich habe gehört, dass sie im Herbst drehen wollen." Und wann wird das Drehbuch nun eigentlich fertig? "Wir werden noch während des Drehs daran arbeiten und die Geschichte verbessern. Diesmal wird es ja keinen Streik geben, daher werden wir in der Lage sein, selbst am Set noch Dinge zu ändern."

Lasst doch endlich Star Trek in Ruhe!

ST X und XI war genug!

Ich fand die beiden Teile ganz gut

Hatten aber nix mehr mit Star Trek zu tun...

Ich freu mich auf Star Trek XII !


Schade nur, dass der Film in der alten Kirk Zeit spielt, sonst hätte man ja noch einen Dreiteiler raus machen können und die Destiny Reihe verfilmen können. Das wäre ein Potential wie "Der Herr der Ringe"!

Ich persönlich hätte gegen einen ST Film mit Captain Archer nix einzuwänden! Die Serie hat mir mal wirklich gut gefallen.

oder riker auf der titan!



wird mal wieder zeit für eine neue serie, die aber die alte zeitlinie aufgreift.

Ich wäre dafür William Shatner und Leonard Nimoy wieder zu reaktivieren.
Das sind und bleiben die einzig wahren Trekkies.

Aber leider fast tot.

Die sind beide noch fit, gerade mal 80!
Mit ein wenig Computernachhilfe könnt man sie sicher um 30 Jahre verjüngen.

Ne, aber im Ernst. Ich kenn ja die mit dem Picard auch (gestern lief noch der Nemesis auf Kabel)...aber ich werd nur mit Original Kirk warm

Tja, so unterschiedlich sind die Meinungen:

Für mich ist und bleibt der einzig würdige Enterprise Captain - Patrick Stewart.

Er verkörpert das, was man sich unter dem Kapitän des Sternenflotten-Flaggschiffs vorstellt und hat dem Charakter Stil und Tiefe verliehen.

Der Frauenheld und Raufbold Kirk ist für mich weder glaubwürdig, noch besonders facettenreich und dadurch langweilig.

Aber die next-gen crew hat ausgedient und das ist auch gut so.

mfg

Zarak

Ich hätte mich über einen "Voyager"- Kinofilm gefreut, insgesamt war mir diese Crew am sympatischsten, aber darauf jetzt noch zu hoffen ist wohl ausichtslos...
Ich fand da gab es viele Folgen, die das Potenzial für einen vollwertigen Kinofilm gehabt hätten.

Ich fand Voyager auch immer sehr gut. Janeway hatte das gewisse etwas.

In einem StarTrek-Film brauche ich sie (im Moment!!!) nicht. Dazu gibt die aktuell angefangene Storyline mehr als genug her

verstehe gar nicht was ihr gegen den 11ten teil habt...
OK bin jetzte kein star trek freak, aber ich mag den 11 teil. Alles ein bisschen frischer und nicht so altbacken
(jetzt werd ich bestimmt gesteinigt oder?)

Muss auch sagen das ich mir den 11ten teil bestimmt schon 3-4 mal angeschaut habe und den bestimmt auch noch 2 mal gucken werde.


Ich freu mich aufjedenfall auf den 12ten teil wenn es die gleiche crew ist wie im 11

Würde mir lieber die ersten 9 Filme noch 2 oder 3 mal angucken als den 11. Teil noch 1 mal...

Ich denke damit stehst du aber alleine da. Ich mag die ersten Filme auch gerne (mal von Der Aufstand abgesehen ), doch in Bezug auf Soundtrack, Machart und Produktion ist der 11. Teil eine der besten SciFi-Produktionen der letzten Jahre

cool ich bin nicht alleine

Freue mich aufjedenfall auf den 12ten Teil und hoffe, das er genau so gut wird wie 11 !

Also wenn schon, dann will ich einen Deep Space Nine Film (Reboot oder Sequel) oder eine ganz neue Star Trek Serie, die 50 bis 200 Jahre nach Star Trek Nemesis spielt.

Star Trek (2009) war ganz nett anzuschauen, aber doch eben kein Star Trek für mich.

Und was die Besetzung anbelangt, so waren Urban, Saldana und Pine ganz gut, aber der Rest... Spock sieht aus, als sei er gerade aus dem Kindergarten entlassen, Chekov aus der Entbindungsstation und Sulu ist nun ein Chinese, während Scotty ein totaler Hampelmann ist. Da hätte man genau so gut Dwayne Johnson Chekov, Clint Eastwoood Sulu, Will Smith Scotty und Dolph Lundgren Spock spielen lassen können...

Seit fast 25 Jahren begleitet mich Star Trek nun schon, die goldenen ST-Zeiten sind aber seit den 90ern vorbei. Voyager war schon ziemlich grenzwertig.

Also wenn schon, dann will ich einen Deep Space Nine Film (Reboot oder Sequel)

DS9 hatte ein guten Abschluss und dabei sollte man es belassen.Es wäre schwer alle wieder zusammen zu bringen, da fast alle DS9 am Ende verlassen haben.


Ich bin überhaupt froh das Star Trek nach Nemesis(der ja nicht unbedingt ein Kassenschlager war)noch fortgesetzt wird.
Die Schauspieler haben für 3 Teile unterschrieben und ST 11,12,13 bringt frischen Wind und wer weiss vielleicht spielt ST 14 schon in einer anderen Zeit, falls die nächsten Filme Geld einspielen.
Ich fand ST11 auch gelungen

Mhm, mal wieder überlesen, egal, mein Senf dazu:

Ich hoffe ja dass der neue Film den Namen mal wieder zurecht trägt, denn der 11er war...öh...auf jeden Fall nicht mein Geschmack.

Heisst: Keine vorschnelle, teils sinnfreie Handlung mehr sondern mal etwas durchdachtes.
Darf also gerne mal mehr als 10 Minuten lang sinvoll erscheinen und nicht weniger als 5 Sekunden.

Den Weg an´s restliche Star Trek Universum Anschluss zu finden hat man sich ja leider verbaut.
Finde ich prinzipiell schade. Hätte man durchaus in Einklang bringen können, aber war wohl nicht "cool" genug.
Dabei waren die ersten 35 Minuten ja (r)echt gut - die Schauspieler waren auch kein kompletter Griff in´s Klo.
Nur der Rest meiner bescheidenen Meinung nach ein wenig durchdachter Schnellschuß.
Vieles lässt sich ja ganz passabel mit der alternativen Zeitlinie erklären.
Manches erscheint aber selbst dafür einfach zu abwegig.

So lange man nun aus dem bisherigen Gespinnst zumindest mal etwas im Ansatz vernünftiges macht, kann man allerdings noch auf den 12ten Teil hoffen.

Mit einem Fünkchen Hoffnung, Flo

P.S.: Die bereits genannte Idee eines Kino Films mit Captain Archer fände ich auch recht nett, aber das ist wohl auch nicht "cool"/massenkompatibel genug.

verstehe gar nicht was ihr gegen den 11ten teil habt...

Ich auch nicht. Die alten Teile waren ja ganz nett, aber der 11te (oder vielmehr der neue erste Teil) ist zum Teil einfach viel besser. Nicht unbedingt von der Story her, sondern von der Atmosphäre, der Qualität und den Effekten her, die mit heutzutage viel beeindruckender sind.
Jetzt hat es auch wieder die Bezeichnung "SciFi" verdient.

Hoffentlich wird der 12te minestens genauso gut.

Ob es später noch neue Filme mit Captain Picard geben wird? Die haben mir persönlich am besten gefallen.

Das ist der Punkt der vielen Star Trek Fans und Liebhabern eben extrem aufstößt.

Star Trek definierte sich bis jetzt eben nicht nur durch gute Effekte, sondern vornehmlich durch eine durchdachte Story.
Atmosphäre wird ein Kenner den alten Filmen kaum absprechen können, die hatten durchaus ihren eigenen Charme.

Zumindest mal der Großteil der bisherigen 10.

Und dann kam der 11er, ein massenkompatibler Blockbuster der teils extrem mit einer bisher unangetasteten Philosophie bricht.
Für manche Leute ist Star Trek (schon beinahe?) Religion. Der Sprung vom bisherigen zum 11ten Film ist dabei ein extremer.
Der für viele nicht einfach, respektive garnicht, weil es schlichtweg nicht zum rest passt, egal wie man es drehen will.

Nun sagen viele Leute sicher "Aber es ist ein guter Blockbuster", bestreitet keiner. Für den Massenmarkt voll ok.
Aber das was es verheisst ist es schlichtweg nicht, auch wenn man aus besagtem Film "Star Trek" hätte machen können.

Hat man aber nicht - noch mehr Massenkompatibilität zuliebe - und das tut vielen Leuten wie bereits gesagt weh

So lange man es Star Trek nennt, wird diese Messlatte zwangsweise von vielen Leuten angelegt werden.
Das muss sich der Film - und jeder folgende - gefallen lassen, heranreichen wird wohl keiner.
Sage ich jetzt mal aus leidiger Erfahrung heraus.

Zumal da auch noch die Serien mit weit jenseits der 1000 Folgen sind. Es ist ein über 40 Jahre altes, eigenes Universum.
Und nun kommen ein paar neue Drehbuchschreiber und stellen das in unter 120 Minuten komplett auf den Kopf.
Sowas darf für manche Leute nicht sein - deswegen können sie einen Film wie den 11ten (und wahrscheinlich auch 12ten) nicht gut finden.

Das muss keiner gutheissen - aber ich denke es ist doch (teilweiße zumindest...) nachvollziehbar woher die Abneigung kommt

Moin,

das, was _Floh_ sagt, ist alles schön und gut und richtig. Ich habe zu ST XI genauso argumentiert und mich grün und blau geärgert. Ich würde mir nichts mehr wünschen, als dass es mit Star Trek als Star Trek weitergeht. Ich denke aber, dazu wird es auf absehbare Zeit nicht kommen, vielleicht sogar gar nicht mehr. Star Trek hat sich schlicht verbraucht und ist als Produkt in alter Form einfach nicht mehr an den Mann und die Frau zu bringen.

Die Zahl derer, die interessiert dem ST-Universum folgen, ist ja immer weiter geschrumpft. War TNG noch eine "dominierende" Serie, gingen die Zuschauerzahlen bereits bei DS9 deutlich zurück. Das setzte sich mit VOY fort und ENT musste bereits ab der zweiten Staffel mit der Absetzung kämpfen. Der Markt ist ein anderer als zu TNG-Zeiten und wenn man ST so etwas wie "kulturellen Einfluss" zuschreiben möchte, dann ist das spätestens nach TNG vorbei. Es sind übrigens "nur" 704 Folgen (ohne die Animated Series), nicht "weit jenseits der 1000 Folgen".

Auch die Kinofilme waren ja wenig mehr als super aufwendig produzierte Doppelfolgen der Serie. Auch hier gilt: Der letzte Erfolg war First Contact, und auch das ist schon 15 Jahre her. Man kann sich über Insurrection und Nemesis lang und breit streiten, und vor allem Insurrection war pures Star Trek, aber sie fanden nicht mehr das Publikum wie zuvor.

Vor ST XI war Star Trek vier Jahre völlig von der Bildfläche verschwunden, sogar sieben Jahre, wenn man nur die Spielfilme nimmt. Paramount wird sich in dieser Zeit schon überlegt haben, wie man mit ST weiter umgeht. Die Entscheidung war letztlich die eines "Reboots", für das sich auch ein Markt finden muss. Und da war ST XI enorm erfolgreich. Ich stimme zu, dass dieser Film so gar nichts mehr mit ST wie man es kennt zu tun hat. Aber Paramount kann sicher nicht verantworten, sich ausschließlich an eingefleischte Fans zu wenden oder an die paar Bekloppten, für die ST immer noch Ersatzreligion oder ein zweites Leben ist.

Am Ende des Tages muss man mit ST auch Geld verdienen können, und das geht mit dem alten ST offenbar nicht mehr. Ich schaue mir auch viel lieber DS9 an als den neuen Film und mit großer Freude blicke ich ST XII nicht entgegen. Aber das ist "Yesterday's Enterprise" (TNG 3x15), nicht die Zukunft. Leider.

Ich finde der Star-Trek Umbruch ist ein ähnlicher wie mit den James Bond-Filmen, wenn man jetzt mal Pierce Brosnan = Captain Picard gleichsetzt, gibt es sicherlich Fans, die den oder ältere Filme besser finden, oder andere, die den "klassischen" James Band nicht toll finden, und Royale/Quantum Trost besser finden. So wirds wohl auch mit Star Trek sein (bei JB Royale/Quantum Trost und Star Trek 11 hat man ja versucht, die alte Marke richtig modern zu machen mit blinke-blinke Computerbildschirmen, einer hellen Designoptik in den Kommandostationen (weiß dominiert) und anderem großem Technikschnickschnack (abgesehen von den JB Gadgets)).

Ich bin aufjedenfall ein Fan der klassischen Filme. Sowohl Star Trek, als auch James Bond.

Ich persönlich habe ja beim 11er ehrlich gesagt auf ein neues und innovativeres Star Trek gehofft.
Etwas aufgewärmtes altes gab es teils schon oft genug und sowas hat es auch nicht mehr gebracht.

Leider war es dann nur neu und nicht "innovativ", wobei man, denke ich, beides recht gut hätte vereinen können.
Die ersten 35min vom 11er fand ich durchaus wegweisend, nur was dannach kam war dann halt einfach nur noch Grütze.
Einige Figuren wurden extrem entstellt, das Ende ist geradezu absurd (vom logischen Gesichtspunkt aus gesehen).
Wobei auch der Haupteil an einigen Stellen nicht weniger absurd wirkt.

Von der komplett weissen Brücke rede ich jetzt nicht einmal, das kann man noch so stehen lassen, als Neuerung, meiner Meinung nach.
Sieht ja ganz witzig aus, auch wenn an der Stelle eigentlich nur noch ein Apple Logo fehlt (oder habe ich es übersehen?).

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ein Kadett im 3ten Jahr wird schlichtweg kein Kommandant eines Raumschiffes - bzw. bleibt es auf längere Sicht gesehen. Schon garnicht bezogen auf das Flaggschiff. Rein logisch betrachtet Absurd, das müsste den Drehbuchschreibern aber bewusst gewesen sein. Mr. Scott war nie ein nerdiger Hitzkopf, sondern schlichtweg nur Maschinist und schon garkein genialer Erfinder. Der Mann wäre erstmal nie auf einen Ansatz zum "Transwarp Beamen" gekommen, und wenn doch hätte er das Gerät noch eher an sich selbst getestet. Zumindest wenn man von der Darstellung in etwa 80 Episoden und ein paar Filmen ausgeht. Die Romanze zwischen Spock und Uhura, naja, fand ich ja noch irgendwie spassig, wenn auch etwas unpassend. Tja und dann war da noch Pavel Chekov der auch alles andere als gut wegkam - aber warum? Ein Star Trek Maschinenraum hat außerdem nicht auszusehen wie ein Atomkraftwerk dargestellt in einer 50.000€ Produktion! Eher hätte man noch ein Atomkraftwer genommen, aber die Brauerei liefer nur eines. Viele Möglichkeiten Schauspieler durch die Gegend hüpfen zu lassen. Mehr aber auch nicht.

Die Frage ist nun, ob man in diesem Stil weitermacht - in dem Fall ist der 12te Teil mit Sicherheit wieder ein 1A Action Kracher.
Alternativ könnte man sich natürlich auch mal Mühe geben sowohl den Komerz als auch die bisherigen Fans zufrieden zu stellen.
Was sich meiner bescheidenen Meinung nach ohne weiteres vereinen lässt und bereits beim 11er hätte getan werden können.
Ich bezweifle sogar dass es dem 11er irgendwie geschadet, bzw. den Film im großen und ganz überhaupt verändert hätte.
Zumal Charaktere wie Kirk und McCoy nicht einmal schlecht getroffen wurden (meine Meinung).

Leider hängt das alles am Gutdünken der Filmschaffenden. Wie sagte ein Dr. Phlox bereits in einer der ersten ENT Episoden? Ich denke es war etwas wie "Optimismus, Captain".
Auch wenn wenig Anlass dazu besteht

Das einzige was mich an ST11 gestört hat, war die Romanze mit Spock Uhura, passt meiner Meinung nach gar nicht. Und ganz besonders der Maschinenraum, der ging überhaupt nicht. Nein, absolut unmaschinenräumisch!

Ansonsten fand ich ST11 sehr gut, sehr interessant und sehr gut gemacht. Eine absolute inovation in Sachen ST Filme.

Ich empfand Nummer 11 als neuen Ansatz. Vielleicht mehr Popcornkino, aber ansonsten sehr unterhaltsam, toll produziert und mit einem phänomenalen Soundtrack garniert.

Klasse Film!

wie gesagt, ich freu mich auf ST12 und hoffe das der nächstes jahr rauskommt.

gibt es hierzu eigentlich was neues? Trailer oder ähnliches?

Also mir hat ST11 eigentlich auch ganz gut gefallen. Endlich gut gemachtes Popcorn-Kino als die tw. viel zu verworrenen und auch auf mich eher pseudointellektuell wirkenden Vorgänger. Ich konnte ganz ehrlich gesagt auch nie so wirklich den Hype um Star Trek verstehen. Von den TV-Serien habe ich in jungen Jahren die Folgen mit Kirk geliebt und später alles nach Picard als nicht mehr sehenswert erachtet!

Von daher stehe ich ST12 doch eher positiv gegenüber - wenngleich ich auch keinen Meilenstein der Kinogeschichte erwarte

auch wenn ich die alten ST teile mochte (hab die serien links liegen gelassen), so war teil 11 doch ein nett gemachter actionfilm im ST universum und zum glück nicht so verhunzt wie die neuen SW teile >_<

Ich fand die picard teile alle goil
Und freu mich tierisch auf den neuen
Der letzte war auch sehr gelungen

Gibt's schon Trailer oder machen sie es wieder so spannend wie beim letzten

Die Dreharbeiten fangen erst diese Woche an.
Über die Story ist auch noch nichts bekannt.

Ich denke das der erste Trailer irgendwann im Sommer erscheinen wird.

Hab gern mal nach Trailern gesucht und hatte was gefunden was nicht nach Fanmade aussah
Es könnte aber auch ein zusammen Schnitt irgendwelcher Bonus Materialien gewesen sein

Ich beschreibe es mal kurz
Es war eine Szene in einem klingonischem Gefangenen Lager(glaube ich)
Irgend ein mit Gefangener hatte etwas das die Wachen aufmerksam machte und nach Bedrohung der Wachen verriet er den Namen

"Nero"

Die Kamera schwenkte um in zeigte Nero in ketten.



Worum es genau ging kann ich nicht genau sagen. Alles war in englisch und mein englisch is not the yellow from the egg

madmoe76 schrieb:

Hab gern mal nach Trailern gesucht und hatte was gefunden was nicht nach Fanmade aussah Es könnte aber auch ein zusammen Schnitt irgendwelcher Bonus Materialien gewesen sein Ich beschreibe es mal kurz Es war eine Szene in einem klingonischem Gefangenen Lager(glaube ich) Irgend ein mit Gefangener hatte etwas das die Wachen aufmerksam machte und nach Bedrohung der Wachen verriet er den Namen "Nero" Die Kamera schwenkte um in zeigte Nero in ketten. Worum es genau ging kann ich nicht genau sagen. Alles war in englisch und mein englisch is not the yellow from the egg :D

Das ist nur eine deleted scene aus ST 11.

Wie schon gesagt, werden die Dreharbeiten erst diese Wochen beginnen und ein Trailer erscheint erst in Monaten.

Erste Set Bilder

http://moviesblog.mt...atch-zachary-quinto/

Also wenn selbst Uhura einen Phaser in der Hand hält ,dann muss es ordentlich zur Sache gehen

Na, ich bin mal gespannt.

Ich fand den letzten Teil zwar gut gemacht, halte die "typisch Abrams'sche" Einführung einer alternativen Zeitlinie aber für problematisch,
da man damit leicht viel kaputtmachen kann und die über Generationen aufgebaute Kontinuität zerstört werden könnte.

Und gerade die Kontinuität ist es, die ST mit so einzigartig macht !

Auch wenn natürlich die Prägung Rodenberry's manchmal recht hinderlich war, hoffe ich doch, daß die Star Trek Grundlagen beibehalten und nicht um des Zeitgeist willens geopfert werden !

Spielt der Cumberbatch etwa einen jungen Khan? Der scheint sich - zumindest wenn man dem Text zu den Fotos vertrauen darf - ganz gut gegen Spock durchsetzen zu können. Das geht doch nur mit "eugenischer" Optimierung.

Habe lange überlegt, worum es in dem "zweiten" Star Trek wohl gehen könnte. Ich würde ja gerne was mit Klingonen sehen (und hören, was Giacchino aus Goldsmiths genialem Klingonen-Thema macht). Aber anscheinend ist ja noch alles offen.

Was die Diskussion zum Reboot angeht: Begeistert war ich zunächst auch nicht davon, aber Abrams hat da schon einen richtig guten Unterhaltungsfilm abgeliefert - unheimlich schnell, unheimlich unlogisch und unheimlich weit weg von Roddenberrys frühem Ansatz, aber trotzdem ein funktionierendes Ganzes, das einen von Anfang an packt. Und die Fanboys hatten sogar noch den Nimoy als Kirsche obendrauf. Meinetwegen kann es so weitergehen.

Ich kann jedem übrigens nur raten, die Comic-Vorgeschichte zu STXI (Countdown) zu lesen, die erklärt die Hintergründe sehr gut und bindet sogar noch die Next Generation-Crew in den Zeitsprung mit ein.

Noch mehr Bilder
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=87434

man sieht ganz deutlich das Cumberbatch eine Sternenflotte Uniform trägt

Das passende Video zu den Bildern
http://www.5min.com/...tar-Trek-2-517283519

Bei mir kommt da kein Video zu ST.