Gesetz der Rache

Moin

Das sieht aber wirklich mal nicht übel aus.

Hoffe nur,daß die ganze Geschichte auch glaubhaft ist.
Oft sind Filme solcher Art nämlich wirklich fast wie ein Science Fiction was den Bezug zur Realität angeht.

Und das verdirbt mir dann etwas den Spaß

Gruß

Die Story von dem Film ist zwar nicht soo überwältigend und die Botschaft die der Film vermitteln soll kommt nicht so gut rüber, aber ansonsten ein guter Film.

@schreinerlein: Ich kann dich beruhigen, der Film ist eigentlich relativ realistisch.

Ja, relativ:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Schon seltsam, dass Er im Gefängnis nicht unter permanenter Beobachtung zu stehen schwint. Besonders seltsam fand ich aber die Szene am Friedhof, bei der keiner der wahrscheinlich bestausgebildetsten Securityleute diesen nicht gerade kleinen Panzerkracker bemerkt.

Mir hats trotzdem gut gefallen. Zu lesen im "Heute gesehen" Thread

Also der Film selber war nicht so schlecht, Gerald Butler spielt seine Rolle ziemlich gut.
Die Story bzw deren Umsetzung, naja, etwas weit hergeholt würd ich sagen, garniert mit ein paar Logikfehlern

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): - wie zum Teufel kommt er an das Handy der Richterin um es zu manipulieren??? - woher weiss er bei der Friedhofsszene, dass sein Opfer im ersten Auto sitzt? Er hat zwar eine Kamera, aber da ist es nicht zu sehen, und normalerweise sind zu schützende Personen immer im mittleren Auto - Er gräbt sich von aussen ins Gefängnis, mehr noch: in jede Zelle: und was ist mit den Insassen? Dachten die sich "cool, da bohrt einer einen Tunnel in meine Zelle, aber ich bleib mal schön hier" . . .

Auf der einen Seite ein Plädoyer für die Todesstrafe (typisch amerikanisch hald), zum anderen gegen irgendwelche Deals bzw härtere Strafen. Letzteren Aspekt kann man dem Film zugute halten da Sachdelikte und Steuerhinterziehungen teilweise schwerer geahndet werden als irgendwelche Verbrechen an Menschen.

Deshalb kann ich einfach nicht mehr als 7/10 geben

Gesetz der Rache

Kein wirklich guter Film.Meiner Meinung sind die zwei Hauptdarsteller total fehlbesetzt.Jamie Foxx nimmt man den Staatsanwalt ebebsowenig ab wie Gerald Buttler den Rächer.Jedoch das grösste Ärgerniss ist das unglaubwürdige Ende warum die Taten geschahen obwohl der Rächer im Gefängnis einsitzt(Ich will nicht zu viel verraten).Von Regieseur F.Gary Gray hab ich mit Verhandlungssache und The Italian Job schon bessere Filme Gesehen.
Wertung:7/10

Glückauf.

also ich hab den film nun auch gesehen.. ich fand den film nicht schlecht aber es stimmt es gibt bessere filme..

so spoilerinhalt hab ich nochmal unten eingetragen .. in dem beitrag funzt das spoilern nit keine Ahnung warum

du musst den Spoiler nochmal besser setzen, sonst wird hier ja alles verraten

Jo, die Spoiler funzen gar nicht. Änder mal besser schnell...

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): also ich denke er hatte ja 10 jahre zeit sich zu überlegen wie er an das handy der richterin rankommt.. wie er unbemerkt einen dunnel in jede gefängniszelle bauen kann lasse ich mir auch noch einreden...während die hofgang hatten vielleicht obwohl naja das keine diese bauarbeiten hörte wundert mich bisschen ) naja und das mit den wagen kann ich mir nur so erklären das er diese beim einsteigen beobachtet hat.. bisschen mehr chaos hätte ich mir schon erwartet

Mich interessiert eher folgendes bzgl. dem Ende:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Er war DAS Genie bei einer Spezialeinheit und hat sich die aberwitzigsten Dinge ausgedacht. Aber was sollte das im Rathaus/Hotel/wo auch immer die Szene mit dem Koffer stattfand. Da ist so ein extrem genialer Typ mit wahnsinnig viel technischem Know-How und was macht er? Er packt die Bombe in einen Koffer und stellt den in den Raum unter dem, wo das Meeting stattfindet. HALLO? Gehts noch? Der konnte sich nichts einfallen lassen wie eine Vorrichtung, die die Bombe durchs Fenster schiesst oder was auch immer? Aber ein Koffer, ein Stockwerk drunter? Gings nicht noch offensichtlicher? Und warum war das "Versteck" so schlecht geschützt? Also das Ende hat den Film irgendwie versaut...

Jo, da hast du nicht ganz unrecht ...

Was ich merkwürdig fand, war, dass man für den eigentlich bösen sehr viel Sympathie entwickelt hat und man wünscht sich, dass er freigelassen wird und damit durchkommt.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Der Film kritisiert für mich viel eher das Rechtssystem der Vereinigten Staaten, wo es des öfteren um andere Dinge geht, als um Recht und Gerechtigkeit. Wenn man weiter ausholt ist das vergleichbar mit der Aussenpolitik der USA, die nicht unbedingt überall Freunde findet und sicherlich ihr Schärflein beigetragen hat zu dem einen oder anderen Terroranschlag. So wie der Rechtschaffene Bürger im Film der durch Fehler im System die Seiten wechselt und selber zum Terroristen (Straftäter) wird. Interessanterweise war Butler ja damit beschäftigt die Aussenpolitischen Dinge der USA zu einem "besseren" Ende zu bringen.

Ausserdem kritisiert der Film die Todesstrafe, die in den USA ja noch gang und gäbe ist.

Weiss zwar nicht, ob das unbedingt gespoilert werden muss, aber besser zuviel als zuwenig

Jo, dass der FIlm die DInge, die in deinem SPoiler stehen kritisiert, hätte ich nie bestritten. Das scheint für mich offensichtlich.

Aber trotz aller Sympathie, bleibt Gerald Butler der Böse:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Sonst wäre er nicht bei seiner Bombe ums LEbene kekommen. In Filmen wie dem "Punisher" und "Der blutige Pfad gottes" sypathisiert der Regisör so weit, dass der Rächer 100% erfolgreich ist!

Das ist schon ein Unterschied.

Ich bin bgeistert. Der Film macht mehr her, als es der Trailer zu suggerieren vermag.
Er verbindet ein echt genial dosiertes Maß von Action mit sehr viel Thriller-Einlagen. Die Story ist wohldurchdacht. Klar, wer will, findet Logiklücken.
Wer aber vor kurzem 2012 gesehen hat und sich nun diesen hier ansieht, wird erkennen was ich meine. ;o)
Gerard Butler spielt meisterhaft. Seine Gestiken und Mimiken passen voll auf die Person, die er verkörpern soll. Ebenso fiel mir in diesem Film auf, wie auch die anderen Protagonisten sehr viel menschlicher, fehlerhafter in ihren Entscheidungen dargestellt werden. Amerikanische Heroik ist hier nicht anzutreffen.
Kann ich jedem empfehlen, der sich gern hin und wieder einen Thriller anschaut, der einem nicht alles schon in den ersten 10 Minuten verrät und wo man auch wirklich noch mitfiebern kann.

King_Raven schrieb:

Deshalb kann ich einfach nicht mehr als 7/10 geben

7/10 Hört sich doch Gut an lohnt sich also mal anzuschauen ..

StoneQ schrieb:

Was ich merkwürdig fand, war, dass man für den eigentlich bösen sehr viel Sympathie entwickelt hat und man wünscht sich, dass er freigelassen wird und damit durchkommt.

hehe fand ich auch den staatsanwalt fand ich doof xD

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): allgemein im Film hatte mich die Atmosphäre gestört, z.B. wenn des Handy explodiert, alle erschrecken erst und lachen dannach, weils iwie komisch war, alleine durch diesen Witz davor, aber auch ohne den wäre es so. Des war in noch mehr Szenen so, außer z.b in der einen wo Sarah im Auto ist, wobei es auch nicht wirklich traurig war, das ich mit gedachte hätte "Oh wie schlimm". Dafür war davor einfach zu viel Zeit im Auto wo mans iwie schon geahnt hatte. Iwie hab ich die am meisetn gemocht von allen und am Ende wenn die Bombe explodiert, auch des fand ich iwie unpassend, da es sich ja immer iwie steigert und man am Ende die große Exlosion erwartet und dann eben diese Zeitlupe kommt, klar es sieht toll aus, aber es hat eher nen dramatischern Effekt, den ich perönlich durch den Aufbau davor unpassend fand ;)

Thurni schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Des war in noch mehr Szenen so, außer z.b in der einen wo Sarah im Auto ist, wobei es auch nicht wirklich traurig war, das ich mit gedachte hätte "Oh wie schlimm". Dafür war davor einfach zu viel Zeit im Auto wo mans iwie schon geahnt hatte. Iwie hab ich die am meisetn gemocht von allen

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Dass der größte Sympathieträger stirbt, ist ja eben der Climax des ganzen Films. Da kippt es. Mit dieser Szene erklärt sic eben der Film; warum eben er sterben sollte, und nicht Fox, ka, wie der in dem Film hieß...

Hallo!

Ich weiss immer noch nicht ob ich den Film genial oder eher blöd finden soll.

Als ich den......

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): schön ausgebauten Tunnel sah musste ich irgendwie an die Komödie Top Secret denken.

Schöne Grüsse
Anton

muss den noch mal hochholen

Eigentlich bis zu einem gewissen Grad ein richtig guter Film, auch sehr gut gespielt von Gerard Butler , aber

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): die ganze 2te Hälfte wirkte arg konstruiert. Die Auflösung wirkte irgendwie fehl am Platz. Der Film arbeitet anfangs doch ganz klar auf die Lücke im Gesetz hin, welche sowohl die beiden (bzw. der eine) Mörder der Familie Butlers ausnutzen als auch er selbst. Der Titel sprich ja eigentlich auch für sich: "Gesetzestreuer Bürger", also dem Gesetz folgend. Das perfekte Ende aus meiner Sicht wäre vor allem gewesen, dass Butler mit den Morden aufgrund der Gesetzeslage durchkommt und dies Jamie Foxx ganz klar vor Augen hält.

Ansonsten auf jeden Fall sehr gut schaubar