Avatar 8 Minuten länger ! Re-release!

Servus,

ist aber schon seit gut einem halben Jahr bekannt, haben die bei "The Dark Knight" ja auch schon gemacht um die 1.Mrd $ Grenze zu knacken.

mir hats mein arbeitskollege gestern erzählt und da ich hier über die suche nix gefunden habe, dachte ich ich poste es mal

Servus, ist aber schon seit gut einem halben Jahr bekannt, haben die bei "The Dark Knight" ja auch schon gemacht um die 1.Mrd $ Grenze zu knacken.

was haben sie bei "The dark Knight" gemacht?
da gibt es keine Langfassung von!

oder eine Wiederaufführung? aber da war nur in einigen bestimmten ländern. siehe link

The dark knight Premiere

hier ist der trailer auch zum downloaden...
http://playlist.yaho...&pt=rd&sid=112567926

rechts klick druff und speichern

Klasse und ich hab gestern die blu-ray bekommen

http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=2199


soll noch ne neuere kommen als die neue die kommt

ja ist schon seit 6 Monaten bekannt dass die das machen wollen.

ich find es ist ne kleine Abzocke. Dann sollen die dehn Film für die Leute die ihn schon in der gekürzten Fassung gesehen haben zum halben Preis anbieten. Z.b gegen Vorlage des Kinotikets. Ich hab z.b meins noch ^^

Boykottieren und die Flimmer in der Videothek leihen.

hi all!

naja ein 8 mins längerer cut? *hust*

die hätten lieber avatar mit gescheiter audiospur rausbringen sollen

ich find es ist ne kleine Abzocke

Wenns mir nicht so egal wäre (weil Film eh net so toll und überhaupt 8 min länger wegen elemtärer Handlungsstränge die dem "normalen" fehlten oder weil 7,5min Monolog eines Protagonisten über die Zusammenhänge von Schwerkraft und Übergewicht plus 0,5 min nachträglich zusammengeklopfter SE damits auch "Sinn" macht oder genaue Charakterstudie eines Nebendarstellers der zukünftig eine eigene TV Reihe plus Pilotfilm als Hauptperson bekommt) würd ich mich evtl aufregen...

Naja, ins Kino werd ich wegen den 8min. sicher nicht nochmal gehen und die BD hab ich auch noch nicht gekauft, da ich auf die längere warten kann. Insofern, bei mir keine Abzocke.

die hätten lieber avatar mit gescheiter audiospur rausbringen sollen

Hä? ist doch Fabelhaft was auf der BluRay an Ton zu hören ist.

Nur weil nicht HD MASTER dahinter steht, tse.

true hd

nö, vielleicht was unkomprimiertes... finde den dazugehörigen klang manchmal bissl unnatürlich

wofür entwickelt die industrie denn neue tonformate, um wieder ätere generationen wahlweise auf discs zu packen?

dafür hab ich mir keinen neuen avr gekauft

Was heißt schon Abzocke?

Cameron hatte es von Anfang an angekündigt, dass es nicht bei der einen Kinoversion bleiben wird, sondern eine erweiterte folgt.

Dass jetzt noch eine folgen soll verstehe ich schon. Es wird halt Geld mit dem Film gemacht, wo man kann.

Außerdem bleibt der Film so vielen Leuten präsent. Damit wird die Lücke zum nächsten Teil geschlossen und die Zeit wird nicht so lang.

MOF81 schrieb:

Was heißt schon Abzocke? Cameron hatte es von Anfang an angekündigt, dass es nicht bei der einen Kinoversion bleiben wird, sondern eine erweiterte folgt. Dass jetzt noch eine folgen soll verstehe ich schon. Es wird halt Geld mit dem Film gemacht, wo man kann. Außerdem bleibt der Film so vielen Leuten präsent. Damit wird die Lücke zum nächsten Teil geschlossen und die Zeit wird nicht so lang.

Eben, wo ist das bitteschön Abzocke? Wem es nicht gefällt, der schaut es halt nicht und unsterstützt das finanziell dann auch nicht. Es ist vollkommen normal, dass Filme wiederholt in die Kinos gebracht werden, auch wenns noch nicht lang her ist als Avatar noch regulär lief. Ich will aber nicht mehr wissen, wie oft Titanic nochmal neu in die Kinos kam. Da hat sich damals auch kein Mensch drüber aufgeregt, auch wenns das ne andere Zeit war und man nicht schon nach wenigen Monaten die DVD kaufen konnte.

Aber wenn eine Nachfrage da ist, dann wird sie bedient. Es mag immernoch Leute geben, die den Film nicht im Kino gesehen haben, es aber vielleicht noch wollen. Für die ist das doch ne tolle Möglichkeit. Und dann gibts noch 8 min dazu. Manche Filme kommen unverändert nochmal ins Kino. Soll nochmal jemand behaupten, das würde sich nicht lohnen. Seid froh, dass es überhaupt etwas dazu gibt! Wers nicht mag, spart sich ganz einfach das Geld.

Dasselbe gilt für die DVD/BluRay-Veröffentlichungen: Niemand ist gezwungen sich alle zu kaufen. Directors Cut, Extended Cut, Super Special Gold Edition Digipack, Ultimate Limited Steelbook und sonstwas...ja und? Man kann sich vllt ärgern dass man nur die popelige normale Ausgabe gekauft hat, weil man nicht warten konnte und ein paar Monate später kommt dann eine Langfassung, aber das weiß man oder muss mittlerweile zumindest damit rechnen. Ich ärgere mich auch nicht drüber, dass ich die Alien Quadrilogy auf DVD gekauft habe und demnächst alle Filme auf BluRay erscheinen...

Geldmacherei ist im Endeffekt eh jeder Film, der ins Kino kommt. Was denn sonst? Wenn etwas Erfolg hat, wird daraus Geld gemacht solange es nur geht. Das ist doch schon lange nichts neues mehr.

Infiech schrieb:

true hd nö, vielleicht was unkomprimiertes... finde den dazugehörigen klang manchmal bissl unnatürlich wofür entwickelt die industrie denn neue tonformate, um wieder ätere generationen wahlweise auf discs zu packen? dafür hab ich mir keinen neuen avr gekauft ;)

Der AVR wird da wohl nicht reichen. Ich denke, dass Du da wohl eher bei den Boxen nachsetzen solltest, falls Dein Profil noch stimmt.

Eben, wo ist das bitteschön Abzocke? Wem es nicht gefällt, der schaut es halt nicht und unsterstützt das finanziell dann auch nicht. Es ist vollkommen normal, dass Filme wiederholt in die Kinos gebracht werden, auch wenns noch nicht lang her ist als Avatar noch regulär lief.

Es ist aber ein Unterschied, ob etwas nochmal angeboten wird, um die Nachfrage zu bedienen (derjenigen die es noch nicht sehen konnten und die derjenigen die es ganz einfach nochmal sehen wollen),
oder ob etwas in (minimaler, evtl sogar fragwürdiger) Form geändert wurde, um das gesamte interessierte Puplikum erneut dazu zu bewegen, es sehen zu wollen.
Bzw zu "müssen"...

Dasselbe gilt für die DVD/BluRay-Veröffentlichungen

Richtig!

@Joker: ja da hast du recht, die config ist immer noch so wie im profil, aber gute zuhörer-optimale ls finden sich nicht sofort wie du ja auch wissen solltest. ist aber in arbeit ^^.... wollte nur dazu sagen das mir das auch an aktuellen anlagen aufgefallen ist. vllt hab ich auch einfach nur nen hörschaden *g*

@Lucy: ich denke auch dass eine laufzeit von über 10 wochen in den großen kinos eigentlich gereicht (ohne die restliche laufzeit der kleinen einzuberechnen) hat und nur weil ein paar zusätzliche sequenzen dazukommen wird sich das ende auch nicht ändern.

das argument der nachfrage kann ich natürlich auch als grund erahnen und kommt mir persönlich am logischsten vor

@all: in jedem fall hat die industriesalami wieder zugeschlagen!

Besser wäre es wenn er Avatar kurz vor Teil 2 nochmal ins Kino gebracht hätte.
Da würden bestimmt mehr Leute eingehen.
Jetzt hat ihn ja fast jeder auf BluRay und Dvd, naja ich denke das er nicht großartig in die Charts einsteigen wird.

human8 schrieb:

denke das er nicht großartig in die Charts einsteigen wird.

Das glaube ich schon. Ich persönlich würde wohl auch nochmal ins Kino gehen. Ist eben was anderes als im eigenen Wohnzimmer/Heimkino (Größe, Atmosphäre, eventuell 3D locken schon).

LucyLawless schrieb:

Es ist aber ein Unterschied, ob etwas nochmal angeboten wird, um die Nachfrage zu bedienen (derjenigen die es noch nicht sehen konnten und die derjenigen die es ganz einfach nochmal sehen wollen), oder ob etwas in (minimaler, evtl sogar fragwürdiger) Form geändert wurde, um das gesamte interessierte Puplikum erneut dazu zu bewegen, es sehen zu wollen. Bzw zu "müssen"...

Das nennt man in der Wirtschaft Produktdifferenzierung.
Aber müssen muss niemand etwas. Wenn man vermutet das gesamte Publikum mit solch einer Änderung wieder ins Kino locken zu können, dann wird es natürlich gemacht. Ist für mich kein außergewöhnlicher Vorgang.

Für mich auch nicht. Aber gut finden muß ich es trotzdem nicht...

Ist in den USA nur auf platz 11 der Charts eingestiegen,
und ich denke das er schnell wieder aus den Top 20 verschwinden wird.

Das glaube ich auch!

würde die Idee auch sehr beschissen finden, wenn Avatar nicht der einzigste Film weit und breit wäre, der im Kino in 3D einzigartig ist. Den Film wird man außer im 3D Kino für sehr lange Zeit nie mehr so erleben können und sind wir ehrlich, ohne die 3D Effekte ist der Film nur halb so gut.

crank007 schrieb:

und sind wir ehrlich, ohne die 3D Effekte ist der Film nur halb so gut.

Find ich überhaupt nicht.
Klar, in 3D ist er nochmal besser, aber auch ohne 3D find ich ihn richtig gut.

also ich fand diesen 3d effekt im kino ab und an super nervig.

mal schaun ob sich das durchsetzt. ich brauchs erstma nicht....

Bin auch kein großer Fan der 3D-Technik im Kino - hatte da nach 3 Stunden Avatar echt Kopfweh, auch wenns natürlich viel hermacht auf den ersten Blick. Naja, so gut wie der Film auch war, ein zweites mal schau ich ihn mir sicher nicht noch mal im Kino an...

Ich hab mir die längere Version am Donnerstag im Kino angesehen und fand die zusätzlichen Szenen wirklich gut.

Hat den Film noch kompletter gemacht und einige Dinge besser erklärt (schwebende Berge, neuer Häuptling).

Ich find die Version gelungen und hab den Gang ins Kino nicht bereut.

Ist halt nur die Frage, warum man nicht gleich diese Version auf dem Markt bringt und eine kürzere erschaffen mußte?

MOF81 schrieb:

Ich hab mir die längere Version am Donnerstag im Kino angesehen und fand die zusätzlichen Szenen wirklich gut. Hat den Film noch kompletter gemacht und einige Dinge besser erklärt (schwebende Berge, neuer Häuptling). Ich find die Version gelungen und hab den Gang ins Kino nicht bereut. Ist halt nur die Frage, warum man nicht gleich diese Version auf dem Markt bringt und eine kürzere erschaffen mußte?

na ist doch klar: damit man den leuten zweimal geld aus der tasche ziehen kann. und wie man bei dir sieht hat das auch geklappt

Ich glaub aber nicht, dass sich viele Leute den Film wegen der paar Minuten mehr ansehen werden.

Viele Arbeitskollegen haben die Chance genutzt, da sie den Film noch nicht gesehen hatten.

Ich hätte mir den Film auch direkt zweimal ansehen können als er erstmals im Kino lief. Und nun mit etwas Abstand habe ich die Chance genutzt mir gleich die längere Version anzusehen.

MOF81 schrieb:

Ich glaub aber nicht, dass sich viele Leute den Film wegen der paar Minuten mehr ansehen werden. Viele Arbeitskollegen haben die Chance genutzt, da sie den Film noch nicht gesehen hatten. Ich hätte mir den Film auch direkt zweimal ansehen können als er erstmals im Kino lief. Und nun mit etwas Abstand habe ich die Chance genutzt mir gleich die längere Version anzusehen.

Kannst dir dann ja bald auch noch die BD/DVD kaufen. Die ist ja nochmal 8min. länger.

Ich hoffe, die kommt zu einem vernünftigen Preis.

Ich wollte mal sehen wie die tollen 3D-Effekte sind die alle so hoch loben und was ein Glück, der 3D-Referenzfilm Avatar läuft im Kino und das sogar mit acht Minuten mehr als früher.

Nachdem ich jetzt endlich zu Hause bin muss ich feststellen, das ich die Zeit lieber im Bett verbracht hätte. So etwas langweilliges ist mir ja seit langem nicht passiert.


Soviel unnützes gerede um garnichts. Die Figuren bleiben einem scheißegal. Auch keine wirklich tiefere Bootschaft als dieses olle gedödel vom lieben Uhreinwohner, der mit der Natur im Einklang lebt und dem weißen Mann der einfach nur ausbeutet. Wie langweilig.

Nichts gegen einen Film mit ernsthaften Menschlichen Problemen wird oder interessanten Bootschaften aber das macht der Film sicher nicht.

Und als dann mal eeendlich die Action losgeht wird es auch nicht spannend. Es explodiert und knallt zwar richtig aber mitnehmen konnte mich das trotzdem nicht. Das einzig gute gegen Ende war, das nicht mehr ganz so viel geredet wurde.

Wäre das ganze in 2D gewesen und hätte noch schlechte CGI-Effekte gehabt, der Film wäre wie Starwars Episode I.
Meiner bescheidenen Meinung nach wäre eine verkürzte Fassung das bessere was die anbieten hätten können.

Und die 3D-Effekte die so Toll sein sollen sind auch nicht besonders. Das Bild wirkt halt etwas räumlicher und ab und zu reicht mal ein Gewehr oder Schwanz in den Raum. Kurzum, das ist auch nichts wofür ich bereit wäre zusätzlich Geld auszugeben. Und ein langweiliger Film wird dadurch auch nicht sehenswert.

Das musste jetzt einfach raus.

Hab sowohl die normale als auch die längere Version im Kino gesehen. Als überzeugter Fan war ich auch von den 8 Minuten mehr Film angetan. Gibt einfach noch ein paar mehr schöne Bilder und Szenen. Teilweise wird versucht schon länger in dem Raum stehende Fragen zu beantworten, aber dies auch nur oberflächig. Ich finde die 8 Minuten sind ein netter Bonus, für alle die den Film mögen. Aber sie sind auch nicht unverzichtbar, bin aber trotzdem zufrieden.

@Simon: Das die Story nicht bahnbrechend neu ist, sollte dir doch aber klar gewesen sein bevor du ins Kino gegangen bist. Bei diesem Film stehen eindeutig die technische Umsetzung und die visuellen Effekte im Vordergrund. Und mit dieser Methode hat der Film auch genügend Menschen begeistert bzw. zum Gang ins Kino oder Kauf der BD gebracht - somit ist das Konzeot voll aufgegangen.

Wenn du auf eine tiefgründige Charakterstudie aus warst, ist der Film natürlich ne Enttäuschung.

Aber ich geh doch auch nicht ins Kino, seh mir den neuen Stallone-Film an und bin enttäuscht, dass er teilweise übertrieben und unrealistisch ist.

Verstehe schon deine Meinung, aber denke du bist auch mit den falschen Erwartungen an die Sache rangegangen.

Ich fand die 3D-Effekte wirklich überzeugend und den Film an sich einzigartig umgesetzt.

Aber ich geh doch auch nicht ins Kino, seh mir den neuen Stallone-Film an und bin enttäuscht, dass er teilweise übertrieben und unrealistisch ist.

*Hust* Der Man der diesen Film gedreht hat war für Sachen wie Terminator 2 oder Titanic verantwortlich. Wäre Cameron vorher schon durch langweilige Ökoschnulzen Aufgefallen ich wäre sicher nicht enttäuscht gewesen.

Ich bin wirklich für alles offen und auch in der Lage einen Film im Rahmen seines Genres einzuschätzen. Irgendwie fesselt ein anständiger Film sei es durch interessante Charakter, eine spannende Story oder gute Action. Aber der Film bietet rein garnichts davon. Wie Star Wars Episode I also.

Der Film ist vergleichbar mit den ReferenzCDs mancher High-Ender die Beispielsweise eine perfekt aufgenommene Trommel enthalten. Klanglich schön anzuhören aber inhaltlich so uninteressant, das es schon nach einer Minute langweilt.

Bei dem Erfolg des Filmes hätte doch ich etwas mehr erwartet als eine demonstration der neuen Technik.
Ich hätte bei den Besucherzahlen wenigstens einen mittelmäßigen Film mit guten Spezialeffekten erwartet. Das war aber nun nicht.

Aber egal. Mitte Oktober läuft bei uns Piranha an, ich werde dann der 3D Technik nochmal eine Chance geben.

Simple_Simon schrieb:

Ich wollte mal sehen wie die tollen 3D-Effekte sind die alle so hoch loben und was ein Glück, der 3D-Referenzfilm Avatar läuft im Kino und das sogar mit acht Minuten mehr als früher. Nachdem ich jetzt endlich zu Hause bin muss ich feststellen, das ich die Zeit lieber im Bett verbracht hätte. So etwas langweilliges ist mir ja seit langem nicht passiert. Soviel unnützes gerede um garnichts. Die Figuren bleiben einem scheißegal. Auch keine wirklich tiefere Bootschaft als dieses olle gedödel vom lieben Uhreinwohner, der mit der Natur im Einklang lebt und dem weißen Mann der einfach nur ausbeutet. Wie langweilig. Nichts gegen einen Film mit ernsthaften Menschlichen Problemen wird oder interessanten Bootschaften aber das macht der Film sicher nicht. Und als dann mal eeendlich die Action losgeht wird es auch nicht spannend. Es explodiert und knallt zwar richtig aber mitnehmen konnte mich das trotzdem nicht. Das einzig gute gegen Ende war, das nicht mehr ganz so viel geredet wurde. Wäre das ganze in 2D gewesen und hätte noch schlechte CGI-Effekte gehabt, der Film wäre wie Starwars Episode I. Meiner bescheidenen Meinung nach wäre eine verkürzte Fassung das bessere was die anbieten hätten können. Und die 3D-Effekte die so Toll sein sollen sind auch nicht besonders. Das Bild wirkt halt etwas räumlicher und ab und zu reicht mal ein Gewehr oder Schwanz in den Raum. Kurzum, das ist auch nichts wofür ich bereit wäre zusätzlich Geld auszugeben. Und ein langweiliger Film wird dadurch auch nicht sehenswert. Das musste jetzt einfach raus.

schonmal was von pocahontas gehört, bietet exakt dieselbe hohle story!

Simple_Simon schrieb:

*Hust* Der Man der diesen Film gedreht hat war für Sachen wie Terminator 2 oder Titanic verantwortlich.

Eben, also, dass er schon Titanic gemacht hat, sollte Warnung genug gewesen sein. Und Terminator 2 gehört zu den besten Mainstream-Actionern aller Zeiten, ist aber wo bitte tiefgründig, besonders bei den Charakteren? Nun denn, wenn man James Cameron und die Filme, die er gedreht hat, nur einen winzigen Hauch kennt, wusste man schon ziemlich genau, was hier zu erwarten ist, also bitte.

Wie schon erwähnt, ich bin in der Lage einen Film als das zu sehen was er ist.
Ich erwarte bei einem Popcornfilm keine tiefgründigen Charakteren. Aber es sollte doch wenigstens so gut gemacht sein, das es mir die Hauptdarsteller völlig egal sind. Ich meine, Terminator ist unter anderem deswegen Spannend weil es mir nicht völlig egal ist ob John Connor getötet wird oder nicht.
Und ich habe auch nichts gegen gute Action. Aber das gab es bei Avatar nicht, auch wenn gegen Ende ziemlich viel geschossen wird. Die Action war so langweilig, das mir sogar die ganzen Logikfehler die es gab aufgefallen sind.

Wirklich. Ein Mindestmaß an Filmischen können hätte man Cameron wirklich unterstellen dürfen.

@salami*:

Was die Geschichte angeht, sind die beiden vergleichbar. Aber was überflüssige Dialoge und langweilige Action angeht kommt Avatar eher nach den neuen Star Wars Filmen.

Der Film ist imho ein sehr schönes Beispiel, wie gut Meinungsmache funktionieren kann...

Und den Vergleich finde ich sehr treffend:

Der Film ist vergleichbar mit den ReferenzCDs mancher High-Ender die Beispielsweise eine perfekt aufgenommene Trommel enthalten. Klanglich schön anzuhören aber inhaltlich so uninteressant, das es schon nach einer Minute langweilt.

aber inhaltlich so uninteressant, das es schon nach einer Minute langweilt.

Naja...Es dauert schon etwas länger als eine Minute, wenn man die "Großbild-Referenzszenen" (ich nenne es mal so) abspult, um die Leistungsfähigkeit des eigenen Heimkinos zu "präsentieren".

Der Film ist inhaltlich sicher nichs neues.....Ich glaube dass es mittlerweile sehr schwer ist, etwas völlig neues zu präsentieren, da alles schonmal da war...Mit diesem "Problem" muss man sich als Kinogänger wohl abfinden.

Trotzdem: Avatar ist DAS bildgewaltige "Vorzeigewerk" für´s Heimkino....Das ist nunmal so.

Einige Szenen haben es mir wirklich angetan.

Sehe ich ähnlich.

Freu mich auf die Blu Ray(und die neuen Szenen) und nehme das sogar als Anlaß, mir einen entsprechenden Player zu kaufen.

Ja auf Blue Ray und dann in 3 D. Da brauch ich aber nen neuen TV. ;-)