Nachfolger für Klipsch RW-8 gesucht

+A -A
Autor
Beitrag
Xenion85
Stammgast
#1 erstellt: 15. Apr 2009, 10:11
Hallo zusammen!

Da jetzt unser Wohnzimmer endlich fertig umgeräumt ist und auch der jetzige Sub, ein Klipsch RW-8, an seiner endgültigen Position steht und die anderen Lautsprecher, Wharfedale Diamond 9.5, 9.CM und 9.2, eingestellt und eingepegelt sind, wird mir klar das ich einen neuen Sub brauche.

Hab mir jetzt schon X verschiedene angeschaut aber irgendwie find ich nicht so das richtige.

Ich suche einen Sub der präzisen, knackigen aber auch tiefen und lauten Bass produzieren kann der wenn möglich auch unter 30Hz noch gut Druck macht.

Preislich ist meine Schmerzgrenze derzeit ~400€ +-50€.

Der Raum hat eine Grundfläche von 4x6m und eine Höhe von 2,50m im vorderen Drittel und dann eine Dachschräge mit minimaler Höhe von 1,4m auf der von der Couch aus gesehenen rechten Seite.
Die 9.5 stehen auf der kurzen Seite mit voller Höhe vorne links und rechts in den Ecken, aber mit Genügend Wandabstand. Der Sub steht vor der rechten 9.5 mit ca. 50cm Abstand zur Seitenwand und zur 9.5. Die Position ist akustisch gesehen die beste Lösung da ich damit am Hörplatz den besten Bass habe.

Der RW-8 macht durchaus viel Druck für die größe und spielt genau wie ich mir es wünsche. Nur leider kann er die 9.5 nicht wirklich sinnvoll nach unten ergänzen. Hab des öfteren schon geschaut ob er überhaupt läuft.
Bei Filmen, z. B. HDR3 macht er nen schönen Raumfüllenden Bass und packt bei den trampelnden Riesenelefanten oder dem Rambock der das Tor einreist richtig zu, aber es fehlt irgendwie was. Derzeit steht er auf 12 Uhr am Gainregler und bei +3,5db am AVR, alle anderen LS auf 0db. Wenn ich ihn auf 15 Uhr, also ca. 3/4, aufdreh geht noch mal deutlich mehr, nur fängt er dann bei höheren Lautstärken an zu "blasen", sprich das Reflexrohr macht deutlich hörbare Geräusche was mich annehmen lässt das er dann ziemlich an der Leistungsgrenze spielt und somit für den ~26m² großen Raum unterdimensioniert ist.

Das Problem ist jetzt einen Sub zu finden der eben die oben genannte Preisklasse nicht überschreitet, aber trotzdem eine deutliche Steigerung zum RW-8 darstellt. Der RW-8 hat mich vor knapp 3 Jahren nur 149,- gekostet und in der Preisklasse kommt da nichts ran, da beißen sich selbst manche 10" und 12" Subs die Zähne dran aus.

Mein derzeitiger Favorit ist der Canton AS 120 SC. Gibts zur Zeit für 399,- statt 890,-. Gibts in der Preisklasse was vergleichbares?
Ich will jetzt nicht das Haus einreißen, zudem wohn ich in Miete im DG, unter mir ein jüngeres Paar welches mit den derzeitigen Lautstärken auch keine Probleme hat.
Aber nen Downfire will ich denen auch nicht unbedingt antun.

Also was denkt ihr? Lieber noch etwas sparen und etwas anderes kaufen? Was würdet ihr mir dann empfehlen?
Oder denkt ihr wie ich das für die 26m² und meine Lautsprecher der AS 120 SC locker ausreicht?
Meinungen zum AS 120 SC hab ich schon zahlreiche gelesen und er wird eigentlich immer gelobt.

Danke schonmal!

P.S. Werd heute Abend evtl. mal Fotos vom Wohnzimmer hochladen.


[Beitrag von Xenion85 am 15. Apr 2009, 10:14 bearbeitet]
AMGPOWER
Inventar
#2 erstellt: 15. Apr 2009, 11:51
hi guck dir mal die nubox aw-441 von nubert an, vielleicht entspricht es deinen wünschen
Xenion85
Stammgast
#3 erstellt: 15. Apr 2009, 12:29
Hey!

Also den AW-441 hab ich mir schon angeschaut, der ist allerdings in der selben Neupreis-Kategorie wie der RW-8 und hat auch Leistungsmäßig nicht viel mehr zu bieten. Der RW-8 war damals nur ein Auslaufmodell und daher so günstig. Neupreis lag bei dem auch um 350-400€. Die spielen ungefähr in der selben Liga, von daher sollte es schon mindestens ein 10-12" sein.


[Beitrag von Xenion85 am 15. Apr 2009, 12:32 bearbeitet]
knarz82
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 15. Apr 2009, 15:07
hol dir einen heco celan 38 ;-)
Xenion85
Stammgast
#5 erstellt: 15. Apr 2009, 15:21

knarz82 schrieb:
hol dir einen heco celan 38 ;-) :hail


Wär zwar nett aber bei so nem Teil gehen mir die Argumente aus die es bei meiner besseren Hälfte rechtfertigen könnten.
tss
Inventar
#6 erstellt: 17. Apr 2009, 11:42
heco metas 30?
Xenion85
Stammgast
#7 erstellt: 17. Apr 2009, 12:24

tss schrieb:
heco metas 30?


Soweit ich gesehen hab bekommt man den nur noch in Kirsche und meine LS sind alle aus Buche sowie der Boden und die Decke...

Hab gestern Abend noch etwas Zeit gehabt und hab den Sub jetzt mit nem längeren Kabel an die Position gestellt an der es sich am druckvollsten aber nicht dröhnig angehört hat nach der Sitzplatz-Methode.
Jetzt musste ich den Sub ziemlich zurückregeln beim Einmessen weil sonst der Pegel deutlich zu hoch gewesen wäre.
Ist jetzt schonmal deutlich besser, genug Druck ist da, aber es fehlt untenrum immer noch was. Ist halt nur ein 8" Chassis.


[Beitrag von Xenion85 am 17. Apr 2009, 12:29 bearbeitet]
Xenion85
Stammgast
#8 erstellt: 17. Apr 2009, 19:37
Hier mal ein paar aktuelle Fotos.

Vorne rechts neben der Pflanze stand der Sub vorher.










Hinten links und rechts stehen noch die Rears aber noch am Boden weil die LS-Ständer noch nicht da sind...
Vorne kommen demnächst noch andere Möbel...


[Beitrag von Xenion85 am 17. Apr 2009, 19:38 bearbeitet]
tss
Inventar
#9 erstellt: 19. Apr 2009, 12:07
der infinity beta 12 würde bei dir gut passen. mit etwas glück findest du den noch zu einem passenden preis.
Xenion85
Stammgast
#10 erstellt: 24. Apr 2009, 15:44
Hallo!

Also einen Infinity Beta hab ich leider nirgends gefunden im Netz... Händler gibts hier im Umkreis keine gescheiten...

Hab jetzt durch Zufall den BK XLS200 gefunden und muss sagen der würde mir in schwarz recht gut gefallen und auch von den Daten her hört er sich super an und ist recht kompakt.
Der hat aber auch "nur" ein 10" Chassis und ist dazu noch geschlossen. Jetzt frag ich mich ob der dann überhaupt ne Steigerung darstellen würde zum RW-8 weil der ja 8" hat aber dafür Bassreflex-Gehäuse.
Oder kann man das so nicht vergleichen? Zur Not könnt ich mir ja von dem XLS200 dann später noch nen zweiten holen.
Zum Musikhören was bei mir auch so 50% ausmacht dürfte der aber um einiges besser sein da geschlossen und auch vom Tiefgang hat er ja laut Daten einiges mehr zu bieten als der RW-8.

Was meint ihr?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Klipsch RW-8 Abdeckung?
BASSinsFACE am 01.12.2006  –  Letzte Antwort am 03.01.2007  –  27 Beiträge
Klipsch RW-8
malte12 am 09.01.2007  –  Letzte Antwort am 09.01.2007  –  3 Beiträge
Klipsch rw-8
berti5 am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 17.11.2006  –  22 Beiträge
KLIPSCH RW-8
vincent.b am 02.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.12.2006  –  8 Beiträge
Klipsch RW 8
tangNang am 25.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  3 Beiträge
Frage zum Klipsch RW-8!
Wobesi am 21.11.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2006  –  4 Beiträge
Trennfrequenz am Klipsch RW-8
drebacher am 21.02.2007  –  Letzte Antwort am 21.02.2007  –  3 Beiträge
Klipsch RW 10 mit RW 10d kombinieren
speedmutti am 13.02.2012  –  Letzte Antwort am 13.02.2012  –  2 Beiträge
klipsch rw 12
am 30.07.2008  –  Letzte Antwort am 30.07.2008  –  3 Beiträge
Klipsch RW-12-Empfehlenswert?
MerlinX am 06.12.2005  –  Letzte Antwort am 25.02.2007  –  247 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.065
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.220

Hersteller in diesem Thread Widget schließen