Nachfolger für Pana 3000. Sony oder LG

Autor

Beitrag

binockel1
Stammgast

#1 erstellt: 18. Mrz 2011, 21:22

Nachdem ich den Test in der neuesten Video gelesen habe,
worin der Sony VPL HW20 sehr gut abschneidet, wüsste ich gerne eure Meinung ob

1. der Sony deutlich besser ist als mein Panasonic PT AE 3000 ?

2. ob der LG 181 jetzt nach div. Updates endlich ausgereift ist und evt. sogar besser als Pana und Sony ist ?

3. Welches Modell ihr kaufen würdet

Tendenziell liebäugle ich schon mit dem LG, da ich auf viel Licht und Punch in hellen Szenen stehe, und ausserdem mehr Licht oft als schärfer empfunden wird.

War gerade im Kino in Karlsruhe und so ein mieses Bild hab ich schon lange nicht mehr gesehen. Unscharf, dunkel und einem furchtbaren Schwarz ( eigentlich mittelgrau )... im Kino mit komplett schwarzen Wänden

Im Test hat der Sony in der Bildwertung super abgeschnitten ( liegt vermutlich an den guten Voreinstellungen und am tiefen Schwarz ) und wenn ich jetzt an das leblose Kinobild denke, bin ich mir sicher dass der LG kein schlechteres Schwarz darstellen kann.

Also was meint ihr , ist der Sony da ne andere Hausnummer und beiden überlegen ?

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Mrz 2011, 10:31

Den Sony hat wohl noch niemand selber sehen können. Daher sind alle Aussagen über das Gerät nur Spekulation.

Den LG181 habe ich schon selber gesehen und eingestellt. Das Bild ist wohl so wie du dir das wünschen würdest. Eben sehr hell und scharf wirkend.

Wichtig: keine zu kleine Leinwand nehmen und den Beamer möglichst weit weg von der Leinwand installieren.

Als Minimum empfehle ich 250cm Breite und mindestens 4m Abstand, besser mehr.

Der Schwarzwert profitiert davon sichtbar, und sonst wäre mir der Beamer auch noch im Ecomodus zu hell.

Gruß
Andreas

binockel1
Stammgast

#3 erstellt: 19. Mrz 2011, 11:49

Ach, sooo neu ist der Sony

na dann warte ich halt noch bis mehrere die Kiste live gesehen haben oder am besten ich mal ein Auge drauf werfen kann

Mich hätte mal die Geschichte mit der Konvergenz Korrektur interessiert und der damit verbundenen Schärfe

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 19. Mrz 2011, 12:11

Die elektronische Konvergenzkorrektur verringert zwar die Farbsäume, dies geht aber zu Lasten der Schärfe da Pixel interpoliert werden.

Ich halte nach eigener Sichtung nicht soviel von dieser Technik.

Viel interessanter ist die Shadingkorrektur über das Servicemenü was bisher bei den HW´s möglich war...

Gruß
Andreas

Surroundman
Inventar

#5 erstellt: 19. Mrz 2011, 13:01

also so neu ist der Sony gar nicht. Der steht bei uns in der Vorführung seit Ende Oktober letzten Jahres.

Macht ein schönes und sehr analog wirkendes Bild. Der Schwarzwert ist im Verhältnis zum LG CF 181 besser, der LG allerdings bei korrekten Farben heller. Da würde es auf den Raum ankommen welches das passendere Gerät wäre. Der LG hat obendrauf noch eine recht intelligent programmierte Zwischenbildberechnung die nahezu artefaktfrei arbeitet.

Nudgiator
Inventar

#6 erstellt: 20. Mrz 2011, 01:06

Falls Interesse am LG 181 besteht: den würde ich ZWINGEND kalibriert und nur geprüft kaufen ! Ich erinnere hier an die endlose Tauschorgie von Doc No ...

Ich habe das Gerät out-of-the-box gesehen. Wie man seitens LG einem Kunden so ein Gerät ab Werk verkaufen kann, ist mir schleierhaft. Das ist umso ärgerlicher, da das Gerät, einmal richtig eingestellt, in diesem Preisbereich durchaus überzeugen kann.

binockel1
Stammgast

#7 erstellt: 20. Mrz 2011, 10:30

Tja, da ist ja der Hund begraben

wenn 2 von 7 Geräten massives shading haben,
ausserdem 50Hz ruckeln ( soll ja jetzt behoben sein )
und Konvergenzfehler...
das macht mich schon unsicher.

Amazon hat momentan 3 Geräte im Verkauf welche schon mal beim Kunden waren, also Karton geöffnet und getestet

Dehalb meine Frage,ob man die akutellen Modelle jetzt empfehlen kann?
Kann ein Fachhändler die Konvergenz im Servicemenue einstellen ?
Und was macht man gegen das shading ?

Vielleicht ist ja der Sony nich ganz so hell aber dafür um Klassen besser ???

Nudgiator
Inventar

#8 erstellt: 20. Mrz 2011, 15:17

binockel1 schrieb:

Sony ist bekannt dafür, daß bereits out-of-the-box nahezu ideale Werkseinstellungen vorliegen. Da konnte ich mich beim VW90 davon überzeugen.

Wegen dem LG: ja, es gibt Fachhändler, die das Gerät überprüfen und kalibrieren. Grobi in Kaarst handhabt das z.B. so.

Fritz*
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 20. Mrz 2011, 18:35

binockel1 schrieb:

Tendenziell liebäugle ich schon mit dem LG, da ich auf viel Licht und Punch in hellen Szenen stehe, und ausserdem mehr Licht oft als schärfer empfunden wird.

hi binockel,

schärfer möchte ich jetzt nicht unbedingt sagen, aber mit Sicherheit "lebensechter" insbesonders in hellen Szenen.

Wie waren nochmal deine Bildgröße, Gain Faktor, Raumhelligkeit?

Fritz

[Beitrag von Fritz* am 20. Mrz 2011, 18:35 bearbeitet]

binockel1
Stammgast

#10 erstellt: 20. Mrz 2011, 20:14

Danke für die Tips,
ich dachte eigentlich dass LG vielleicht die Probleme im Griff hat,
also wenn ich den LG will beim Fachhändler ein geprüftes Modell ordern, gell

hätt ja sein können das man das Modell jetzt blind ordern kann

vergleichen kann man die 2 beamer offenbar nicht, obwohl sie die gleiche technik verwenden...
offenbar ist der LG auf Licht getrimmt und Sony auf Schwarz als JVC Rivale

seh ich das so richtig ???

Aber da ich ein helles Wohnzimmer habe, hab ich mehr vom Licht des LG ,da in dunklen Szenen eh fast kein Restlicht reflektiert wird und somit kein grosser Unterschied in dunklen Szenen sein kann

Oder transportiert der LG auch in dunklen Szenen so viel Licht dass der schwarze Umhang von Batman eh nur ein grauer Trenchcoat wird