Beamerkauf, welchen der 3?

hängt davon ab. solltest du eine 21:9 LW haben wollen, wäre der pana sicherlich attrakttiver.
ich stand genau vor der selben wahl wie du und hatte exakt die gleichen 3 zur auswahl (neben noch weiteren in der preisklasse). schlussendlich hab ich mich für den 3200er entschieden, da ich zum einen nur auf eine 16:9 LW und für den anfang ein günstigerer beamer für mich ausreichend war - vorallem die vielen positiven feedbacks zum epson.

Ok, danke für die Antwort. Wie zufrieden bist du denn jetzt selbst mit dem 3200. Ich denke du hast ihn schon hängen und konntest dir ein paar erste eindrücke verschaffen oder?

Hat sonst noch jemand Tipps??

ich bin wirklich sehr zufrieden mit dem teil. im kino und ecomodus in einem völlig dunklen raum liefert der beamer ein gestochen scharfes und (meiner empfindung nach) natürliches bild mit gutem kontrast - noch auf die wand geworfen, die leinwand kommt die tage.

auch ohne kalibrierung fehlt es mir an nichts. klar ich hab keinen vergleich um die aussage zu festigen, aber wenn einem nichts stört, ist es ja nur vorteilhaft. das lüftergeräusch ist in diesem modus sehr leise und nicht hörbar.

im dynamikmodus hast du ein sehr helles und kräftiges bild, was vorallem für das tv programm und für konsolenspiele geeignet ist. dann jedoch mit einem hörbaren aber nicht störendem lüftergeräusch. beim BR schauen würde mich die lautstärke denke ich stören, jedoch nutze ich für HD material ohnehin nur den kino modus.

ich habe eine 240er 16:9 fläche und bei HD material komm ich aus dem staunen nicht mehr raus. die 21:9 balken sind in einem absolut abgedunkelten raum auch so dunkel, dass diese als balken nicht störend wahrgenommen werden und bei einer grossen projektionsfläche für kinofeeling sorgen.

bei dem preis und diesem gerät wirst du nichts falsch machen und sicher nichts bereuen. auch die möglichkeit der lens shift sorgt für ein flexibles aufstellen und der zoom modus für ein grosses bild bei verhältnismässig kurzem wand-projektor abstand.

epson muss man für das gerät wirklich ein lob aussprechen. ein beamer der bereits von werk ab ein so gutes bild liefert ist schon eine feine sache

negative punkte konnte ich bisher ehrlich gesagt keine feststellen. ich denk dafür muss ich den beamer erst noch eine weile haben. bisher sind es nur knapp eine woche betrieb bisher habe ich auch ein shaderfreies gerät erwischt.

Das hört sich ja alles sehr gut an, vielen Dank für den ausführlichen bericht.
Du sprichst immer von einem "völlig abgedunkelten" Raum, wie ist es denn z.b. abends bei dämmerung wenn du nicht die rolladen runter machst, also sage ich mal, im "normalen Raum" in dem nicht besonders viel licht einfällt?

gruß
riGo

das ginge natürlich auch. bei einem komplett abgedunkelten raum erzielst du eben das beste kontrastverhältnis und die Br's sehen noch mal einen zacken besser aus

ich habe auch schon bei abenddämmerung oder auch am tage bei dynamischer belichtung filme bzw tv geschaut, absolut ausreichend. aber empefehlswert ist eben eine komplette abdunkelung

Ich würde keinen der 3 Beamer kaufen. Oder andernfalls niemals an einem Vergleich mit anderen Beamern teilnehmen.
Also, nicht zu MS oder einem Fachhändler gehen, da sonst die Zufriedenheit mit dem 3200er stark leiden würde.
Conferio

Ich würde den Panasonic AE4000 nehmen...

Oder den Epson 4400, je nachdem welcher die besser gefällt, wenn es eine Investition für längere Zeit sein sollte...

Am besten du schaust dir alle Kandidaten mal an